城市垃圾处理现状及利用

城市垃圾处理现状及利用（通用10篇）

城市垃圾处理现状及利用 篇1

摘要：城市生活垃圾已成为困扰中国大部分城市人民生存环境的一个严重问题。本文针对我国城市生活垃圾污染的现状进行分析，提出合理的处理、处置、资源化技术。

关键词：城市生活垃圾资源化技术污染处理

1、我国城市垃圾处理现状及资源化技术

按照城市垃圾综合管理的思想，城市垃圾的收集和运输也是城市垃圾综合管理的一个重要组成部分。目前我国城市垃圾收集和运输方式尚处于比较落后的阶段，绝大部分的居民生活垃圾采用混合收集，未实行分类收集。混合收集一方面增加了城市垃圾收集和运输的数量，消耗了更多的人力、物力和财力；另一方面增加了城市垃圾处理的技术难度、工程投资和运行费用，不利于城市垃圾的减量、循环利用和无害化处理。目前资源化技术主要有填埋处理、堆肥处理、焚烧处理三种处理方式，下面就三种技术的现状作个分析。

（1）、城市垃圾填埋处理现状

长期以来，我国绝大部分城市都是采用露天堆放、自然填沟和填坑等方式消纳城市垃圾，不但侵占了宝贵的土地资源，而且对环境造成了潜在的影响和危害。特别是填埋场的城市垃圾渗沥水，由于没有进行必要的收集和处理，导致水资源及其环境被严重污染的现象普遍存在。80年代末以来，我国的城市垃圾填埋处理技术有了一定的发展，全国相继建成了一批较为完善的城市垃圾卫生填埋场（或准卫生填埋场）。在这些卫生填埋场（或准卫生填埋场）中，一般均设有较完善的防渗系统、渗沥水收集和处理系统、填埋气体导排系统、雨污水分流系统等。深圳、北海、北京和天津等城市建设的城市垃圾卫生填埋场，还采用了进口的高密度聚乙烯衬层。但现阶段我国的大部分城市垃圾填埋场，在填埋场场底防渗、填埋气体收集利用、渗沥水收集和处理、填埋作业分层压实以及填埋场日常覆盖和终场恢复等方面还存在较多的不足。

（2）、城市垃圾堆肥处理现状

目前我国城市垃圾堆肥处理技术处于相对萎缩的状态。实践证明，用混合收集的城市垃圾生产出来的堆肥，肥效低、杂质多、成本高，不便用于农田生产，也影响其市场发展。“七五”期间建设的无锡、杭州、北京、上海等地的机械化城市垃圾堆肥厂都因技术和市场等原因而相继关闭。目前在我国应用较多的是一些机械化程度低、主要采用静态好氧发酵技术的城市垃圾堆肥厂。其特点是工艺简单、机械设备少、投资和运行费用低，但同时也存在堆肥质量不高，堆肥筛上物以及堆肥过程中产生的气味及污水等未进行有效处理，城市垃圾堆肥厂对周围环境影响较大等问题。降低堆肥成本，提高堆肥产品质量，开辟市场渠道是发展城市垃圾堆肥处理技术的关键因素，而影响这些因素的重要条件是实现有机垃圾的分类收集。

（3）、城市垃圾焚烧处理现状

焚烧处理是我国城市垃圾处理技术的新热点。与发达国家相比，我国的城市垃圾焚烧处理技术刚刚起步，目前还不能满足日益增长的需要，巨大的市场潜力吸引了许多企业投资进行城市垃圾焚烧技术设备的开发。深圳市在引进国外先进技术设备建设的我国第一座现代化城市垃圾焚烧厂的基础上，结合国家“八五”攻关计划，完成了3＃焚烧炉国产化工程，设备国产化水平达到80以上，在技术性能方面达到或超过了原引进设备的水平，为我国城市垃圾焚烧设备国产化打下了基础。近3年来，国内一些经济较发达城市特别是沿海城市如上海、广州、北京、深圳、珠海、北海、宁波、厦门等都在积极筹建城市垃圾焚烧厂，目前在建和已经列入计划的城市垃圾焚烧厂规模总量约为10000吨/日，其中大部分是通过引进技术和设备建设的。利用国内的技术设备已经建设的城市垃圾焚烧厂，大多处于较低的水平，难以正常运转和满足污染控制标准。

2、城市垃圾处理现状分析

目前我国的城市垃圾处理体制，很容易将城市垃圾处理问题只局限于处理方式自身进行讨论和分析，就城市垃圾处理谈城市垃圾处理。总体上说城市垃圾成分的特性是高水分（因为厨余垃圾所占比例高）、高灰分（燃气普及率较低的地区灰渣含量高）和低热值；收集方式基本上是混合收集。目前城市垃圾处理的现状可归纳如下几点：

（1）大多数城市的大部分城市垃圾还采用露天堆放和简易填埋处理方式，乱堆乱放的现象还相当普遍；

（2）一些地区、特别是东部沿海经济较发达的地区，适宜的城市垃圾填埋场场地缺乏，并且越来越少；

（3）在混合收集的条件下，城市垃圾堆肥处理难以发展，在一些地区还处于萎缩状态；

（4）城市垃圾焚烧处理还处于起步阶段。国内自主开发的城市垃圾焚烧设备还不成熟，引进的焚烧设备系统价格太高，大多数城市的经济实力难以承受。如果不进行分类收集，按照《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GWKB3）的要求，适宜于高水分、高灰分和低热值的城市垃圾焚烧设施，无论是国产化还是自主开发，其工程投资

和运行成本都是相对较高的，难以普遍推广。

3、我国城市垃圾资源化存在的问题

我国城市生活垃圾增长迅速，到2000年底，城市生活垃圾的年清运量超过了1.18亿吨。随着经济增长和人民生活水平的提高，特别是民用燃料结构的优化，我国城市生活垃圾产量和成分也发生了根本性变化。种种迹象表明，我国城市生活垃圾资源化利用潜力巨大

经分析，我国城市垃圾资源化存在以下问题：①城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市垃圾基本上属混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质，在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力，不利于城市垃圾的资源化。②城市垃圾资源化技术较落后。我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而资源化难度大，经济效益较差。③城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金，从而造成城市垃圾资源化基础设施差。④法规不健全，管理不善。当前，我国把垃圾处理的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。⑤资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。

4、我国城市垃圾资源化的对策

综上所述，单纯地依靠某种技术来处理城市生活垃圾都不是适合国情的解决垃圾问题的根本方法.就目前情况来看，由于我国对垃圾焚烧发电电力上网方面的政策尚不完善，因此靠垃圾焚烧发电，工厂自用电以外剩余电力上网售电时机还不成熟。而且，垃圾热值低，焚烧发电装机容量较小，发电成本高，与常规发电相比电价也没有竞争力。从经济性角度来讲，垃圾焚烧发电并不是垃圾资源化利用的最佳出路。

垃圾是资源，这一点已成为人们的共识。因此，单纯地“处理”垃圾是不科学的，必须因地制宜，针对垃圾中组分的多样性，以资源、能源回收为出发点进行综合利用。综合利用应包括以下几个方面的内容

1）可用物资（废纸、金属、玻璃等）的回收再生利用；

2）易腐有机物的堆肥处理；

3）高热值不易腐烂有机物的能量利用；

4）灰渣的固化处理，实现灰渣的材料化。

目前国内已有单位开始了这方面的尝试，但是由于技术上的问题，资源、能源的利用效率低，还不能利用垃圾自身的能量解决工艺过程的高能耗问题，系统运行成本高，技术含量低，不利于产业化推广。发展垃圾综合集成处理系统，应以系统能量自给为目标，一方面可以大大降低生产成本，另一方面由于选取较小的发电装机容量还可以使系统的建设成本大大降低，更适合国情，拥有广阔的市场前景，由此产生的社会和经济效益都将是相当可观的。

《城市垃圾处理现状及利用》来源于网，欢迎阅读城市垃圾处理现状及利用。VDV

和运行成本都是相对较高的，难以普遍推广。

3、我国城市垃圾资源化存在的问题

我国城市生活垃圾增长迅速，到2000年底，城市生活垃圾的年清运量超过了1.18亿吨。随着经济增长和人民生活水平的提高，特别是民用燃料结构的优化，我国城市生活垃圾产量和成分也发生了根本性变化。种种迹象表明，我国城市生活垃圾资源化利用潜力巨大

经分析，我国城市垃圾资源化存在以下问题：①城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市垃圾基本上属混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质，在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力，不利于城市垃圾的资源化。②城市垃圾资源化技术较落后。我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而资源化难度大，经济效益较差。③城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金，从而造成城市垃圾资源化基础设施差。④法规不健全，管理不善。当前，我国把垃圾处理的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。⑤资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。

4、我国城市垃圾资源化的对策

综上所述，单纯地依靠某种技术来处理城市生活垃圾都不是适合国情的解决垃圾问题的根本方法.就目前情况来看，由于我国对垃圾焚烧发电电力上网方面的政策尚不完善，因此靠垃圾焚烧发电，工厂自用电以外剩余电力上网售电时机还不成熟。而且，垃圾热值低，焚烧发电装机容量较小，发电成本高，与常规发电相比电价也没有竞争力。从经济性角度来讲，垃圾焚烧发电并不是垃圾资源化利用的最佳出路。

垃圾是资源，这一点已成为人们的共识。因此，单纯地“处理”垃圾是不科学的，必须因地制宜，针对垃圾中组分的多样性，以资源、能源回收为出发点进行综合利用。综合利用应包括以下几个方面的内容

1）可用物资（废纸、金属、玻璃等）的回收再生利用；

2）易腐有机物的堆肥处理；

3）高热值不易腐烂有机物的能量利用；

4）灰渣的固化处理，实现灰渣的材料化。

目前国内已有单位开始了这方面的尝试，但是由于技术上的问题，资源、能源的利用效率低，还不能利用垃圾自身的能量解决工艺过程的高能耗问题，系统运行成本高，技术含量低，不利于产业化推广。发展垃圾综合集成处理系统，应以系统能量自给为目标，一方面可以大大降低生产成本，另一方面由于选取较小的发电装机容量还可以使系统的建设成本大大降低，更适合国情，拥有广阔的市场前景，由此产生的社会和经济效益都将是相当可观的。

城市垃圾处理现状及利用 篇2

随着我国经济的快速发展, 中小城市的垃圾污染问题已经成为影响城市发展的重要问题之一。中小城市垃圾的科学处理问题, 是直接关系改善与保护生活和生态环境, 改变传统发展模式, 预防污染, 使环境保护和经济发展相协调的重要问题之一。所以本文中小城市的垃圾处理技术和处理政策进行了相关的研究。

一、中小城市垃圾特征

现在我国中小城市垃圾处理存在的主要问题有以下几个方面:首先, 垃圾处理数量较大, 垃圾处理时效性差。中小城市的垃圾数量以年增长率6%-8%的速度增长, 垃圾平均处理率不到50%。许多未经处理或处理不到位的垃圾堆积在城市周围随意堆集。其次, 垃圾分类不清楚。现在中小城市进行垃圾收集大多是混合收集, 不能进行垃圾分类利用和处理。更为今后的垃圾处理提高了难度。再次, 垃圾处理技术不先进。目前主要的垃圾处理方式有焚烧、堆肥处理、填埋等方式, 这些技术虽有一定的技术优点, 但大多是末端处理, 远不能满足现代环保的要求。

二、传统垃圾处理技术

现在主要的垃圾处理技术有以下几种:填埋、堆肥及焚烧处理。

1、填埋技术

填埋技术主要特征是适用范围大, 操作容易, 对技术要求低, 对垃圾种类的选择性低。不足是占地范围大, 还具有严重的二次污染问题。垃圾的渗出液会严重污染周围土壤和地下水, 垃圾产生的臭气严重影响附近的空气情况。再有垃圾发酵产生的甲烷气体易引发火灾及爆炸, 还会使大气产生温室效应。

2、堆肥技术

堆肥技术的特征是工艺过程容易, 适用于对易腐的、有机质含量高的垃圾处理, 提高了垃圾部分资源的利用率, 同时有效降低了处理垃圾的投资比。堆肥技术的不足时不能对不可腐烂的有机物和无机物进行处理。

3、焚烧技术

焚烧技术对垃圾减量、减容及无害化处理程度较高, 焚烧过程中发生的热量可以用来发电, 满足发展循环经济的需求, 同时降低垃圾处理的成本, 改善垃圾处理的社会效益、经济效益也能得到同步增长。焚烧技术的不足是焚烧造成的烟气污染, 加之焚烧流水线的整套设备, 投资较大, 与带来的经济效益不成比例。比较燃煤发电和垃圾发电, 存在装机容量小成本高, 市场竞争力不强。

三、新型垃圾处理技术研究

中小城市垃圾的特征是含水量高、热值低、成分复杂。目前新型的垃圾处理技术有以下几种。

1、蠕虫堆肥法

蠕虫堆肥法是把蚯蚓养殖和堆肥相融合, 加工蚯蚓复合饲料, 采用堆肥从事无公害蔬菜栽培等。国外在这方面的研究很多, 现在我国也进行了采用养殖蚯蚓处理垃圾的研究, 优点是投资少、见效快, 无污染。蚯蚓的食量很大, 消化力强, 使垃圾的处理效率较高。但是该技术耗费费用和劳动力较多。蠕虫的生长环境需要一定的气候条件, 还会受到一些螨和其他蠕虫的影响, 堆肥过程中的气味会更明显, 有时还要添加石灰来改善酸性环境, 清除旧堆肥时常常要人工将蠕虫挑出, 再为蠕虫供给新料, 不然在成品堆肥中会含有蠕虫。

2、垃圾衍生燃料

垃圾衍生燃料一般是城市垃圾通过破碎、筛选出不燃物之后的以纸屑、废塑料等可燃物为主的垃圾, 或把可燃废弃物进一步加工成型为固体燃料。该方法具有以下优点:热值较高、燃烧特性均匀;能量综合利用效率高;烟雾中重金属含量小、烟气净化成本低、灰分少。该技术应用范围大, 可把它作为干燥和热脱臭工程中的热源进行使用, 也可用在区域发电和供热。但该技术带来的污染问题有待改善。虽然这种燃料硫分不高, SO2的排放问题并不突出, 可是颗粒物、HC、CO等污染物的排放将增加明显, 还有就是产生的灰渣和废水处理比较困难。

3、气化熔融处理技术

城市垃圾气化熔融处理技术把垃圾在450℃-600℃温度下的热解气化和灰渣在1300℃以上熔融两个过程相互地结合在一起。垃圾先在还原性气氛下热分解制备成可燃气体, 垃圾中的金属未被氧化, 加之垃圾中的Fe、Cu等金属不易产生促进二恶英类形成的催化剂;热分解气体燃烧时空气系数很低, 能极大减小排烟量、改善能量利用率、减小NOx的排出量、降低烟气处理设备的投资和运行费用;含碳灰渣在高于1300℃以上的高温下熔融燃烧, 能抑制二恶英类毒性物的合成, 熔融渣被高温消毒可达到再生利用要求, 能最大程度地满足垃圾减量、减容。气化熔融处理技术拥有极高的无害化、明显的减容性、广泛的适应性和高效的能源回收性等优势, 所以气化熔融技术是新一代的废物处理技术, 具有极大的发展潜力。

4、垃圾微波裂解技术

微波裂解转化技术用于处理垃圾不但建设成本及运行成本不高, 而且能及时有效地改善生活垃圾污染。因为其产生的可燃气体能够直接引回反应釜当做处理垃圾的热源, 所以这种垃圾处理技术不但不耗费市场供给的煤、油、气、电, 还可以不断地供应从生活垃圾中提炼的可再生能源。和传统垃圾处理技术比较, 圾微波裂解技术具有快速高效、成本不高、能耗小、资源回收利用率高等优势。

四、垃圾处理对策研究

1、提高市民环保意识

采取多种渠道积极进行宣传教育, 提高市民的环境保护意识, 鼓励公民积极参加垃圾分类回收利用行动, 期待通过资源循环利用, 实现城市的可持续发展。利用各种传媒向社会各界宣传相关的法律法规和垃圾处理知识, 不断提高市民的环保素质。

2、制定完善的垃圾管理法规体系

建立和不断完善城市垃圾管理法规体系建设。《固体废物污染环境防治法》明确规定了对生活垃圾的倾倒、收集、清扫、回收利用和处置的基本要求。相关政府部门应当尽快完善执法的保证和监督体系, 完善相关标准和法规。

3、制定统一的垃圾无害化处理标准

现在我国各城市垃圾处理设施建设标准及工艺流程都是结合当地的财力、技术水平、现有设施而自己制定的。一方面受当地技术、经济限制, 对垃圾处理管理不到位的情况常常出现。二是垃圾处理主管部门没有统一的完善的标准来规范、监督各城市垃圾处理机构, 导致现在我国中小城市的垃圾处理水平差别较大。所以制定统一的、规范的垃圾无害化处理标准, 同时进一步加强监督管理势在必行。

4、从源头实现垃圾减量

要积极从降低城市生活垃圾来源开始, 努力降低一次性物品的使用数量, 比如用玻璃杯替代塑料杯, 用海绵替代纸巾, 用瓷餐具替代纸餐具等;尽量减少包装垃圾等的使用数量。

5、加强城市垃圾的分类收集管理

我国城市垃圾成分特别复杂, 应把分类收集的垃圾分别进行选择, 综合利用堆肥、填埋和焚烧等传统方法和一些新技术对垃圾进行科学处理, 使城市垃圾处理处置向多元化方向迈进。还要引导市民在家中将待抛弃垃圾分类;在工厂、企业、机关、机场、学校、车站等地方设置分类收集垃圾的器具, 把废塑料、废玻璃、废纸张、废金属分类进行收集。让回收物资加工企业有稳定的废品来源, 也利于有害废物更好进行处置。

6、建立垃圾产业化

中小城市垃圾处理必须逐步实现企业化管理, 通过政府的扶持, 达到自负盈亏、自我管理经营的企业。吸引国外投资经营者参与中小城市生活垃圾处理产业, 有条件的企业均可以参与垃圾处理权的公平性竞标。如果这样既能够加强垃圾利用和处理的效率, 还能够促使垃圾处理技术的更好发展。逐步建立垃圾分类-收运-处理的完整产业链, 必将提高和改善垃圾产业规模化的效益和水平。

7、解决旧家电回收问题

现在我国还没有建立电子垃圾的回收管理制度, 除了极少数生产厂家可以对旧家电进行回收处理外, 还有大量的电子垃圾被作为普通垃圾埋掉, 或是在不具备条件的小作坊里被回收拆解。其结果是导致大量有害物质直接排入自然环境中去, 造成了极其严重的环境污染问题。废旧家电中有许多宝贵的可再利用资源和可再生资源, 应建立专门的拆卸园区, 建立方便有效的回收体系, 进行有效的回收利用。

8、完善垃圾处理收费制度

按照污染者付费的原则, 全面征收垃圾处理费, 要科学制定垃圾费收取办法, 提高收费管理。中小城市可按照供水、污水和垃圾处理费统一缴纳的方法, 或和房费、燃气费、水费、电费等共同征收的方法, 加强城市垃圾处理费的收缴率, 减小收费成本。逐步增加收费标准, 使其满足补偿垃圾收集、运输和处理的费用, 并使垃圾处理企业有一定的合理利润。

结论

本文在研究了我国中小城市垃圾处理现状的情况下, 介绍了垃圾微波裂解技术、蠕虫堆肥法、气化熔融处理技术、垃圾衍生燃料技术等垃圾处理新技术。同时本文论述了垃圾处理对策研究, 这些研究可为有关部门提高城镇生活垃圾处理管理水平提供一定的参考依据, 具有一定的现实意义。

参考文献

[1]李国建:《城市垃圾处理工程》, 北京科学出版社, 2001年。

城市垃圾处理现状及利用 篇3

关键词：城市生活垃圾现状处理措施对策

0引言

改革开放以来，人们物质生活水平的逐渐提高，城市化进城逐步加快，城乡差距逐渐缩小，城市务工人口逐渐增多，但随之而来的问题也随应而生，城市生活垃圾产量日益增加。这些垃圾不仅占用了大量的土地，破坏了城市景观，而且对人类赖以生存的环境造成了持续性的污染，进而对人类的健康构成威胁。对城市生活垃圾的无害化处理已成为城市中迫切需要解决的问题。

1我国城市生活垃圾现状

1.1城市生活垃圾的概念及分类城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中产生或为城市日常生活提供服务而产生的固体废物，以及法律、行政法规规定，视为城市生活垃圾的固体废物(包括建筑垃圾和渣土，但不包括工业固体废物和危险废物)。根据垃圾的不同产生来源和性质，普通垃圾：指人们日常生活和工作中产生的废物的总称。包括废纸品，废塑料、废木材、碎玻璃、废金属制品等。主要来源于居民小区、机关事业单位、学校、商业集中区等。食品垃圾：指人们在加工、存贮、买卖、食用各种食品过程中所产生的残余废物的总称。包括彩页、剩余饭菜、腐败过期食品等。主要特征是易腐烂，易产生恶臭气体，生物降解性强。主要来源是居民小区、饭店、商业集中区和农贸市场等。建筑垃圾：指城市基础建设施工过程急救建筑拆除改造过程中产生的废物的总称。包括砖瓦、碎石块、混凝土块、废木材、废管线等。清扫垃圾：指清扫街道、公园等公共场所收集的废物。包括泥沙、落叶、果皮纸屑等。主要特征是易腐烂物质少、含水量少、热量较高。

1.2城市生活垃圾产生量及特征近年来，由于人口的增加、城市规模的扩大和人民生活水平的提高，我国城市生活垃圾产生量平均以8.98％的速度持续大幅度增长，历年垃圾堆存量已达66亿吨，占用耕地5亿多平方米。目前，我国建制市为660个，其中就有200个城市陷入垃圾包围之中。据调查，2002年，全国660个建制市生活产生量1.36亿吨，集中处理量7404万吨，有6200万吨未经处理，此外，660个建制是以外的县城、建制镇年产生生活垃圾约3600万吨，这些垃圾基本没有得到处理。随着人们生活质量的普遍提高，垃圾的成分也有所变化，呈如下趋势：垃圾热量不断上升，垃圾容重继续下降，有机物所占比例增加，垃圾中可回收利用物增加。

1.3城市生活垃圾的危害对大气造成污染。大量露天堆放的垃圾产生氨、硫化物等有害气体，严重污染了大气。对水体造成污染。露天堆放的垃圾在腐败过程中好会产生一定量的酸性和碱性物质，将垃圾中的重金属溶解出来，随着水淋入产生的渗滤液造成地表水和地下水的严重污染。生物性污染。垃圾中有许多致病微生物，同时垃圾往往是蚊、蝇、蟑螂和老鼠的滋生地，可能造成疾病的传播而危害广大市民的身体健康。侵占大量土地。据调查，全国垃圾占地面积高达5亿平方米。垃圾爆炸事故不断发生。随着垃圾中有机物含量的提高和由露天分散堆放变为集中堆存，只采用简单覆盖易造成产生甲烷气体的厌氧环境，易燃易爆。

2我国城市生活垃圾处理措施

城市生活垃圾的处理应遵循减量化、资源化、无害化的原则，目前主要有填埋、堆肥及焚烧三种处理方法。

2.1填埋处理法填埋法是指利用天然地形或人工构造，形成一定空间，将垃圾填充、压实、覆盖达到储存的目的。垃圾填埋处理具有投资小、运行费用低、操作设备简单、可以处理多种类型的垃圾等特点。目前垃圾填埋处理的比例超过85％。单由于目前的城市垃圾仍然未实行分类分拣，填埋处理的对象多为混合垃圾，因此填埋法存在以下问题：混合垃圾中的大部分可回收物、可焚烧祖坟或可堆肥组分等被一并填埋，不能再生利用，资源利用率低；混合垃圾渗出液会污染地下水及土壤，处理成本高；垃圾堆放产生的臭气严重影响周边环境的空气质量，大多数垃圾填埋场产生的填埋气体直接排入大气，即污染环境、浪费资源又造成安全隐患，目前能够对填埋气体进行资源化利用的填埋场不足3％，如广州李坑垃圾填埋场和杭州天子岭垃圾填埋场对填埋气体进行了回收发电利用：混合垃圾大量占用填埋场的空间资源，导致填埋场占地面积大，消耗大量土地资源；填埋场处理能力有限，服务期满后仍需投资建设新的填埋场，以北京为例，采用现在的技术将北京市12000t/d的垃圾进行卫生填埋处理，仅建设投资就高达7.2亿元人民币(不含征地费用)，而且填埋场的寿命也只有12年。

2.2堆肥处理法堆肥法是利用自然界广泛分布的细菌、真菌和放射菌等微生物的新陈代谢作用，在适宜的水分、通气条件下，进行微生物的自身繁殖，从而将可生物降解的有机物向稳定的腐殖质转化。目前堆肥处理主要采用静态通风好氧发酵技术。堆肥技术适合于易腐烂、有机物质含量较高的垃圾处理，具有工艺简单，使用机械设备少，投资少，运行费用低，操作简单等特点。利用生活垃圾堆肥在我国已有较长时期，但存在如下问题：不能处理不可腐烂的有机物和无机物，垃圾中石块、金属、玻璃、塑料等不可降解部分必须分拣出来，另行处理，分选工艺复杂，费用高，因此减容、减量及无害化程度低；堆肥周期长，卫生条件差：堆肥处理后产生的肥料肥效低、成本高，与化肥比，销售困难、经济效益差：许多有毒、有害物质会进入堆肥，农田长期大量使用堆肥，可能会造成潜在污染。

2.3焚烧处理法焚烧法是一种高温热处理技术，即以一定的过剩空气量与被处理的有机废物在焚烧炉内进行氧化燃烧反应，废物中的有毒物质在高温下氧化、热解而被破坏，是一种可同时实现废物无害化、减量化、资源化的处理技术。焚烧法具有厂址选择灵活，占地面积小，处理量大，处理速度快。减容减量性好(减重一般达70％，减容一般达90％。)无害化彻底，可回收能源等特点，因此是世界各发达国家普遍采用的一种垃圾处理技术。近年来焚烧法在我国得到迅速发展，但应用并不普遍，主要存在如下问题：建设焚烧厂投资大，建成后运行成本高；混合生活垃圾成分复杂，燃烧的效率低，焚烧尾气污染严重；混合垃圾中餐厨类垃圾含盐量较高，烟气中的氯化氢会腐蚀焚烧炉，增加烟气处理的难度和污染控制成本。

3我国城市生活垃圾处理对策建议

3.1实行城市生活垃圾的综合处理目前我国绝大部分城市处理的都是混合原生垃圾，垃圾成分复杂，有机物、人工合成材料较多。这不仅加大了处理的难度，而且造成了大量资源和能源的浪费。目前我国采用的垃圾处理技术，没有一种方法能够独立地实现垃圾资源化、无害化、减量化的总目标。这就要求垃圾处理技术应由单一销毁方法向多种方法、互相配合、共同处理的综合处理转变。

3.2建立完善的城市垃圾管理体系相关部门应制定合理稳定的废品回收价格和奖惩制度，保证垃圾分类收集和废品回收的持续发展：通过减免增值税等经济手段扶持再生利用企业，鼓励企业参加与废品的回收利用、垃圾的资源化等工作；建立危险废物单独收集和处理系统；逐步建立独立系统，收集、运输共和处理废电池、日光灯管、农药容器和废油等。

城市垃圾处理现状及利用 篇4

本文分析了我国城市生活垃圾处理业的现状及存在的.问题,阐述了我国城市生活垃圾处理业的政策环境,并提出了促进城市生活垃圾处理业发展的对策建议.

作 者：杨靖 乔寿锁 郭康伟 马超华 YANG Jing QIAO Shou-suo GUO Kang-wei MA Ghao-hua 作者单位：杨靖,郭康伟,马超华,YANG Jing,GUO Kang-wei,MA Ghao-hua(天津市环境保护科学研究院,天津,300191)

乔寿锁,QIAO Shou-suo(天津市环境保护局,天津,300191)

城市垃圾处理现状及利用 篇5

摘要：中国的城市化进程带来大量的建筑垃圾，建筑垃圾已经加剧了我国城市土地、资源的紧张局面，严重影响了社会经济和生态环境的协调发展，建筑垃圾的处理利用问题急待解决。合理利用建筑垃圾不仅事关环保，同样蕴藏着丰富的商机。

关键词：建筑垃圾；处理；商机

随着城市化进程的加速，经济的不停发展，城市加快了“新陈代谢”的速度。大批旧建筑物被拆除，在这个过程中，建筑垃圾无形中成为阻碍城市建设的“代谢物”。该怎样处理这些建筑垃圾，是一个越来越值得关注的社会课题。城市建筑垃圾主要包括城市建设部门建造新的建筑物所产生的开挖废料、拆除工程产生的废料，道路修建与养护过程产生的废料等。尽管大多数建筑垃圾无毒无害，但若简单填埋，不仅影响城市环境、浪费土地资源，还会造成巨大的能源和资源的浪费。

目前，建筑垃圾已经加剧了我国城市土地、资源的紧张局面，严重影响到了社会经济和生态环境的协调发展，加强建筑垃圾的综合利用已经迫在眉睫。

1我国城市建筑垃圾处理现状

中国垃圾处理起步较晚，垃圾无害化处理能力较低，曾出现垃圾包围城市的严重局面。近年来，中国环境卫生行业有了较大的发展，使城镇垃圾处理水平提高，垃圾包围城市的现象有所缓解。但还有一些问题存在，垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足，垃圾处理的水平还很低，城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。主要表现为垃圾堆放现象普遍存在，垃圾处理场的二次污染相当普遍。整体来看，我国城市建筑垃圾的处理呈现以下几个问题：①建筑垃圾分类收集的程度不高，目前只能是绝大部分进行混合收集。②建筑垃圾回收利用率低。③我国建筑垃圾处理及资源化利用技术水平落后，城市建筑垃圾处理多采用直接填埋的处理方式，既占用土地又污染环境。④城市建筑垃圾处理投资少，政策法规措施还不健全，建设工作者的环保意识不强。

2我国城市建筑垃圾处理对策

我国城市在对建筑垃圾处理上需要注意以下几个重要问题：

①高度重视，切实加强组织领导。建筑垃圾的处理和回收利用是一个系统工程，涉及到社会的各个层面，该如何处理就需要有组织进行协调解决，各建筑施工有关单位要站在讲政治、讲大局、讲稳定的高度，进一步统一思想，提高认识，分工负责，齐抓共管；要建立健全渣土设置与管理专项方案，对工地内建筑渣土的产生、防尘措施、处置等实行统一领导，统一管理。

②提高建筑垃圾的技术处理水平。城市建筑垃圾一般采用直接填埋的处理方式，缺乏对建筑垃圾的有效技术处理。尤其是对建筑垃圾做混凝土骨料必需破碎、筛分分级、清洗堆存的技术国内企业还少有研究。城市相关部门应尽快帮助协调并依靠企业技术研发解决在建设垃圾处理等方面存在的技术问题。

③降低建筑垃圾对环境的污染。我国建筑垃圾处理技术及回收利用率较低，建筑垃圾大部分被运往垃圾填埋场堆放或填埋，不但占用了大量宝贵的耕地，而且对土壤、水源、植被等自然环境造成了相当大的危害。同时，在运输过程中给城市环境造成了严重污染，严重影响了城市环境和城市形象。

所以对于那些分拣出来不能利用的垃圾要合理处置，把对环境的污染降到最低。

④政府要为建筑垃圾处理提供资金保障。建筑垃圾废料不是商品，本身是没有价值的，只有经过加工处理再利用后才会产生新的价值。在建筑垃圾的回收处理利用过程中，常常使处理单位无利润可图，缺少了积极性，直接影响利用工作的进行，因此必须由政府通过某种渠道在利用过程中给予经济补助。

③建立健全合理的政策法规。近些年来，我国对建筑垃圾回收再利用的重要性虽已有清醒认识，但还没有引起足够的重视。国家还没有建立完善的相关法律法规，对违反规定的处罚条例，禁止填埋可利用的建筑垃圾及规定建筑垃圾必须进行分类收集和存放的条款还不完善。所以，应出台相关政策法规，实行有效地奖惩制度。

3城市建筑垃圾处理蕴含商机

在城市化进程中，垃圾作为城市代谢的产物曾经是城市发展的负担，世界上许多城市均有过垃圾围城的局面。现如今，建筑垃圾被认为是最具开发潜力的、永不枯竭的“城市矿藏”，这既是对垃圾认识的深入和深化，也是城市发展的必然要求。建筑垃圾中的部分废弃物经分拣、剔除或粉碎后，大多是可以重新利用的，根据现有技术，可利用途径有：①建筑垃圾经过破碎、分选成粗细骨料，替代天然骨料来配制混凝土、道路基层材料和建筑用砖。②钢门窗、废钢筋、铁钉、铸铁管、黑白铁皮等经分拣后送有色金属冶炼厂或钢铁厂回炼。③废砖瓦经清理可以重新使用。废瓷砖、陶瓷洁具经破碎分选、配料压制成型生产透水地砖或烧结地砖。④废玻璃筛分后送微晶玻璃厂或玻璃厂做原料生产玻璃或生产微晶玻璃。⑤木屋架、木门窗可重复利用或经加工再利用，或用于制造中密度纤维板。

所以，推进建筑垃圾综合利用，实现经济效益、生态效益和社会效益的同步推进、协调发展，是今后的发展方向。建筑垃圾的资源化利用牵涉到社会、经济、环境等多项问题，是个系统工程。因此，需要全社会的快速、广泛、积极地参与进来。

参考文献：

城市垃圾处理现状及利用 篇6

混合收集

在我国，城乡生活垃圾逐年增加，生活垃圾处理越来越困难，加上人民群众对生态环境质量的要求日益提高，我国很多大城市的生活垃圾处理设施建设都面临着无地可选的困境，对生活垃圾的分类处理需求也将日益增加。

我国大多数城市的垃圾收集方式都是混合收集，由于这种收集方式简单易行，对垃圾收集设施及作业方式要求都比较低，收集费用也比较小，这也是目前世界各国应用最广泛、历史最悠久的收集方式。但是这种垃圾收集方式降低了生活垃圾中可用物质的纯度和其再利用的价值，同时增加了垃圾分拣、处理和处置的难度，提高垃圾处理的总费用，不能满足垃圾处理的“资源化、减量化、无害化”原则，甚至会发生化学反应，增加垃圾的毒性和危害性，加剧环境污染问题。另一方面，生活垃圾混合收集处理液是造成我国生活垃圾焚烧能源耗资巨大、运营成本居高不下的一个重要原因。我国厨余垃圾占生活垃圾的比例在50%以上，生活垃圾由于含水率高，常会造成焚烧时燃烧热值不够，不仅降低焚烧炉的功效，而且添加煤、油的等辅助燃料的同时，造成能源巨大浪费，推高了焚烧处理的运营成本。垃圾分类

从分类收集的概念来看，可以分为“狭义”和“广义”两种。“狭义”的分类收集指的是从源头居民家庭、企事业单位等开始，按照垃圾的不同成分和性质进行分类投放的过程；“广义”的分类收集指从垃圾产生的源头开始，按照垃圾的不同成分、属性、利用价值以及对环境的影响，并根据不同处置方式的要求，将垃圾分类后收集、储存及运输的收运的全过程。

生活垃圾分类收集处理可以避免垃圾之间的相互污染，降低垃圾处理成本，为卫生填埋、堆肥、焚烧发电、资源综合利用等先进的垃圾处理方式的应用奠定基础。其中，实现厨余垃圾分类投放、分类收集、分类运输和分类处理是垃圾分类减量工作的重点。

自2000年以来，北京、上海、广州、南京、深圳、杭州、厦门、桂林等8个城市根据各自情况，对生活垃圾分类收集进行了探索和尝试，基本上将垃圾分为可回收物、其他垃圾、有害垃圾，北京、杭州、厦门等城市明确了将厨余垃圾从生活垃圾中分离出来单独收运处理的思路。然而，10多年过去，生活垃圾分类在这些城市仍未得到有效推行。

为什么推行生活垃圾分类如此之难？有调查显示，受访者眼中最重要的原因是“人们难以养成垃圾分类的习惯”（63.0%）。其他原因还有：政府不重视（62.1%）；政府投入不够（61.4%）；分类标准复杂，很难掌握（54.3%）。政策尚未健全

目前我国虽然在一些法律条文中对垃圾分类做出了规定，但其立法原则、思想相对滞后，框框多，实质性、可操作性的内容少，对于具体分类方式、如何分类没有明确规定，给管理部门的具体实施带来了一定难度。此外，缺乏全国性的实施细则和配套法规，仅有北京、上海、广州少数几个城市制定了地方法规，缺乏在全国层面上对垃圾分类进行法律规定，影响了垃圾分类立法的严肃性、稳定性和强制性。目前我国的生活垃圾管理相关办法中对生活垃圾分类尚不够明确；居民手头也没有生活垃圾分类指导手册；对于没有进行生活垃圾分类的行为如何处罚也未作出规定。

而我国的回收市场秩序较为混乱，目前又缺乏相应的行业和技术标准，因此该行业技术含量较低，回收行业成为农民来城市就业的首选。缺乏废弃物行业分类标准和技术标准，也是影响垃圾分类的一个重要原因。宣传教育缺失

在生活垃圾分类的问题上，人们的习惯与政府的作为之间有着密不可分的联系。例如，台北和北京两地居民的生活习惯、生活垃圾的种类都非常相似，可是台北生活垃圾分类推行的情况却明显好于北京。原因在于，台北市政府已经制定出了细致、全面的法规政策，并将其向市民进行充分的宣传。生活垃圾分类在台北就成了一个上至市长下至老百姓都纷纷参与的全民行动。

市民实行垃圾分类的意识还有待加强。垃圾分类宣传教育尚未引起全社会的高度重视，政府的主导宣传力度不足，在垃圾分类的宣传上尚未形成共识，在进行垃圾分类宣传教育时，未能让公众真正理解垃圾分类的必要性和迫切性，多数市民不了解垃圾分类的重要性，也不知道垃圾该如何分类。而且公共媒体的支持度也远远不够，垃圾分类宣传的范围、层面、途径、形式、持久性都有待加强。配套设施落后

生活垃圾分类能否得以持续推进，分类收集、分类运输和处理设施建设应当相衔接，当不具备配套设施时，无法做到分类收集后分类处置，就会挫伤大家的积极性。例如，日常生活中产生的有毒有害垃圾没有相应的收集处理办法，大量的废电池、废旧荧光灯管收集后集中堆放；居民在家里分类，倒出去又被混在一起，导致很多居民抱怨自己对生活垃圾进行分类没有意义，挫伤了居民的分类积极性。目前来看，全国性的垃圾分类的系统建设和运行体系尚未形成，垃圾分类回收执行情况不乐观，绝大部分居民小区设置的分类投放垃圾箱形同虚设，混装垃圾、混合收集、混合运输的问题尚未根本解决，垃圾运输体系与资源再生企业、末端处理处置设施尚未形成直接的供求关系，分类出来的垃圾缺乏合适的出路。

从去年起，北京开始在600多个小区进行垃圾分类试点，垃圾分类分三个层次：第一层是再生资源回收，第二层是厨余/餐厨垃圾分类收集，北京垃圾厨余/餐厨垃圾含量很高，已在大部分试点小区配上了厨余垃圾分类运输设施，具备了厨余垃圾分类收集的条件，全市厨余垃圾处理能力达到4000吨/以上；第三层是有害垃圾分类，还不具备处理设施，无法进行。协调机制不完善

垃圾分类工作是一项系统工程，贯穿于从源头分类、正确投放到分类收集、运输和最后处理的整个过程中，具有很强的专业性、社会性和广泛性，涉及部门多，涉及人员杂，并且整个系统处于经济社会发展的末端环节。目前各个试点城市的垃圾收运处置体系基本上想同：生活垃圾收集工作由街道、居委会、物业等有关部门负责，垃圾清运、处理工作由环卫部门负责，废旧物品回收、再生资源利用工作由商务局负责，有害垃圾由环保部门负责，电子垃圾由发改委负责，医疗垃圾由环保和卫生部门负责。在垃圾处理产业化的链条中，各部门职能尚未形成合力，环卫部门在推进垃圾分类工作过程中碰到相关单位、部门执行力不强的问题，市民也大多数都不了解，难以在垃圾分类工作上给予配合。资金投入不足

城市垃圾处理现状及利用 篇7

关键词：城市建筑垃圾,回收再利用,研究现状,发展趋势

0前言

建筑垃圾是在建筑物新建、改建、扩建或拆除过程中产生的固体废弃物,包括砖、沙石、混凝土、木材、塑料、石膏、灰浆、钢铁、玻璃、纸板及非铁金属等。随着城市化进程不断加快,城市中建筑垃圾的产生和排出量也快速增长。建筑垃圾占城市垃圾总量的30%-40%,成为城市垃圾的重要组成部分。大量的建筑垃圾对我们的生活环境、城市卫生、居住生活条件、土地质量等都有较恶劣的影响。特别是在我国西部地区,在西部大开发的时代背景下,建筑行业迅猛发展,产生的建筑垃圾也日益增多。但西部地区气候干燥、降雨量少,建筑垃圾成为恶化城市环境的一个重要因素。所以,如何处理和回收利用建筑垃圾,已经成为全社会所面临的一个刻不容缓的问题。

1 我国建筑垃圾处理现状

我国垃圾处理起步较晚,处理过程中存在较多问题。建筑垃圾绝大部分采用混合收集,回收利用率、源化利用技术水平及无害化处理能力均较低。目前采用的处理方法主要有传统的填埋、露天堆放和再生利用等。

1.1 传统方法

我国建筑垃圾的传统处理方式一般采用露天堆放或者简易填埋,建筑垃圾一般不经任何处理直接运到郊外或乡村或垃圾填埋场进行回填或堆放。

1.1.1 利弊分析

对于传统的建筑垃圾处理方法,因其处理方法简单方便,可操作性强,处理成本较低。所以,我国大部分地区均采用简单的回填堆放。然而,大部分城市都没有建立专门的建筑垃圾填埋场,这种简易堆放回填方式占用了大量的土地,同时影响了城市面貌。而且建筑垃圾堆放于空气中,一些粉尘颗粒会悬浮于空气中,影响空气质量,有害人体健康。建筑垃圾堆放地表时,会影响城市的环境和美观,也可能存在某些安全隐患。筑垃圾掩埋在地下后,会降低土壤的质量,使土壤的生产能力降低,且长期堆积后建筑垃圾中的有害物质会渗入地下水域,污染水环境,造成较严重的二次环境污染。

1.1.2 场地选择

对于传统的建筑垃圾处理方法,因其处理方法简单方便,有一定可取之处。但是在采用传统方法处理建筑垃圾时,应建立专门建筑垃圾填埋场。选择场地时应考虑多方面的因素:①调查建筑垃圾的来源和数量,根据垃圾来源和量确定填埋场规模和地点,运输距离适宜,位于城市的下风向和地下水的下水位。②填埋场封场后应采取覆盖措施,上覆土要易取得、易压实、防渗能力强,最大限度的阻止降水向下渗透。③上覆土层可采用植被土,使土地再利用,如营造人工园林、公园、娱乐场所、停车场、建设储备仓库等。

1.1.3 堆山造景

堆山造景是将施工现场产生的混凝土、砂石、渣土、灰土等建筑垃圾,祛除重金属和其他有机物,经环保专家分析鉴定后堆造成人造山。堆山造景其是对建筑垃圾回收利用,为广大市民创造了休闲娱乐的场所,同时又解决了建筑垃圾的处置问题,为建筑垃圾出路问题开辟了一条新途径。例如堪称天津市最大规模的人造山南屏公园,即是废渣和建筑垃圾堆填而成,山上山水相绕、移步换景,已成为天津市民游览休闲的大型公共绿地。

1.2 再生利用

建筑垃圾量虽然较大,但除经防腐处理的废旧木材、含汞日光灯管等极少部分有害外,混凝土、砂石、砖等其他成分均可进行循环利用,减轻对环境的压力。建筑垃圾用途较广泛,表1介绍了城市建筑垃圾的主要成分及再生利用方法。

1.2.1 混凝土的再利用

混凝土碎块占建筑垃圾总量高达约35% 左右,是城市建筑垃圾的重要组成部分,其回收利用价值较大。混凝土碎块经破碎后,可用于生产再生混凝土、再生水泥,或作为路基材料,也可与碎砖、石灰混合用于夯扩桩。

(1)生产再生混凝土

再生混凝土是将混凝土块破碎、清洗、分级后,按一定比例混合形成再生骨料代替天然骨料配置新混凝土。我国对再生混凝土的研究较晚,一部分学者已经对再生混凝土性能做了相关实验,结果表明天然骨料混凝土的应力峰值明显高于再生混凝土,但再生混凝土在具有较强的变形能力和延性。此研究成果,为再生混凝土的生产奠定了理论基础。

(2)生产再生水泥

将废弃混凝土与石灰石按一定比例混合,可生产出不同标号的再生水泥。用废弃混凝土为原料生产水泥,可节省大量的石灰石、天然石子以及铁粉资源,以代替日益减少的天然矿物原材料。

1.2.2 碎砖的再利用

碎砖占城市建筑垃圾总量约15-20%左右,是建筑垃圾的重要组成部分之一。经过实验研究,利用碎砖和砂浆混合可生产轻质砌块和空心砌块。选择适当的混合比,砌块各项指标均能达到规范的要求。除此之外,也可在碎砖中加入石灰,作为道路路基。

1.2.3 木材的再利用

木材占建筑垃圾总量约5% 左右,虽然不是建筑垃圾的重要组成部分,但是其购买量占建筑垃圾总购买量高达10%。特别在西北部地区,木材的回收再利用是降低建筑木材使用量的一项重要措施,有利于可持续发展及生态环境的保护。

从建筑物上拆卸的废旧木材,一部分可直接当木材重新利用。多余的木料,清除其表面污染物后,根据尺寸大小可直接使用,如可加工成栏杆、栅栏、室内地板等。对于不含有毒物质的碎木、锯末、木屑等,可作为燃堆肥原料、侵蚀防护的覆盖物或直接作为燃料。此外,废木料也可与黏土、水泥混合生产质轻、导热系数小的黏土-木料-水泥复合材料。

1.2.4 砂浆的再利用

在建筑垃圾中,砂浆大约占10-20%,其购买量占建筑垃圾总购买量约5-10%。在拆除建筑物时,粉末状水泥砂浆包裹在沙子周围,作为再生混凝土骨料。对于较大的水泥砂浆块,可作为再生混凝土粗骨料使用;对于较小水泥砂浆块,可进行粉碎、筛分后作为再生混凝土细骨料使用。经过实验证明,由废砖、废混凝土及废砂浆再生的细骨料虽然比天然细骨料砂浆用水量多,但其保水性更好,和易性和砂浆的强度也无显著的影响。

1.2.5沥青的再利用

在城市建筑垃圾中,砂浆大约占2%,主要产生在道路翻修和屋面拆除工程中。沥青材料作为建筑垃圾的一部分,也可循环使用。对于路面沥青材料,经过破碎筛分后与再生剂、新骨料、新沥青材料按适当比例重新拌合,可制成再生沥青混凝土,用作路面基层或面层。屋面沥青材料,也可回收利用作为路面沥青材料。对于含有高等级的矿质填料的沥青屋面材料,可作为冷拌、热拌沥青中骨料,其中含有的纤维素类成分,可提高热拌沥青的性能。近年来,部分单位尝试性将沥青混合料简单再生后用于低等级公路或道路基层,取得一定效果。但由于缺乏必要的理论指导、合适的再生剂及机械设备,使得沥青再生技术并没有在实际工程中大量的应用。

2 我国城市建筑垃圾处理发展趋势

我国城市建筑垃圾处理尚处于起步阶段,对建筑垃圾的处理措施认识还不够全面深入,主要还存在以下几个问题:

(1)建筑垃圾再生利用率低。目前,虽然建筑垃圾处理的研究较充分,但建筑垃圾的回收利用及堆山造景技术已较成熟。但在大部分城市,建筑垃圾仍采取露天堆放或简单掩埋。其主要原因是没有强制性的相关法律强制建筑企业或单位对建筑垃圾再生利用。我国仅北京、上海、广州、西安等重要城市针对建筑垃圾处理制定了相应的地方性政策法规。但无论是国家还是地方,这些政策法规都相对零散,缺乏整体性,未形成一个完善的体系,无法为进一步深入开展建筑垃圾处理提供政策法规的支持和保障 [6]。因此,建立配套的政策法规体系将成为建筑垃圾回收利用的重点工作。

(2)建筑垃圾量及类别的详尽统计数据较缺乏。其主要原因是建筑垃圾没有明确的定义和分类标准,还不能完全从城市固体垃圾中分离出来,仅对工业产生的固体垃圾进行统计,而对建筑垃圾不加区分。但建筑垃圾的再生利用价值远高于其他固体垃圾,因此,我国各个城市应该加强建筑垃圾的区分工作,使建筑垃圾得到最大程度的回收利用[2]。

(3)缺乏理论支撑。目前我国对建筑垃圾的回收利用技术研究较充分。废旧砖瓦制作砌块和墙体材料,混凝土块生产再生骨料和再生水泥,砂浆生产轻质砌块等均有一些成功的应用。但没有成熟的再生混凝土规范出台,缺乏再生产品质量控制标准,影响了建筑垃圾再生利用的大规模推广和使用。因此,相关科研单位应加快制定各种再生产品的技术标准和规范,用于再生产品的推广。

3 结束语

浅谈城市垃圾处理的现状和对策 篇8

【关键词】城市垃圾；资源；产业化

1.城市垃圾的概念及处理现状

1.1城市垃圾概念

城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商业垃圾、市政维护和管理中产生的垃圾，而不包括工厂所排出的工业固体废物。城市垃圾的成分很复杂，但大致可分为有机物、无机物和可回收废品等。属于有机物的垃圾主要是动植物的废弃物，属于无机物的垃圾主要为炉灰、庭院灰土、碎砖瓦等，可回收的废品主要为金属、橡胶、塑料、废纸、玻璃等。由于工业的发展，城市规模的不断扩大，当前世界上工业发达国家的城市垃圾数量剧增。我国城市垃圾每年排出大约1亿t左右。

1.2城市垃圾处理现状

（1）城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市垃圾基本上属混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质，在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力，不利于城市垃圾的资源化。

（2）城市垃圾资源化技术较落后。我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而资源化难度大，经济效益较差。

（3）城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金，从而造成城市垃圾资源化基础设施差。

（4）法规不健全，管理不善。当前，我国把垃圾处理的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。⑤资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。

2.城市垃圾处理对策

2.1城市垃圾资源化

（1）加强我国城市垃圾的分类回收。城市垃圾分类回收是实现城市垃圾资源化的重要前提。过去城市垃圾的混合回收，加大了垃圾无害化、减量化和资源化处理的难度，造成了大量资源的浪费。为了促进垃圾的分类回收，应在居民区，商业、文化及娱乐中心放置不同标志的垃圾容器，制定相应的制度和奖惩措施来保证居民自觉地分类放置垃圾，实现垃圾的分类收集。

（2）征收城市垃圾费。长期以来，我国的环保费用都是由政府提供，资金来源有限，限制了城市垃圾的资源化处理。而市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则，既为城市垃圾的资源化筹措了资金，又能减少城市垃圾的排放量。

（3）大力发展城市垃圾资源化技术。面对垃圾的挑战，许多科学家提出应全面应用高科技，变废为宝，向垃圾要效益。科学技术是第一生产力，城市垃圾的资源化在很大程度上与资源化技术有关。科技的进步可增加可利用废物的种类及其利用深度，提高综合利用率，从而推动垃圾资源化产业的快速发展。因此，加强垃圾资源化技术的研究，为城市垃圾资源化提供硬件支持是非常必要的。垃圾资源化技术的选择应根据各国的国情而定。我国资金有限、技术较落后，但是地域广阔，因而垃圾资源化潜力较大。有研究表明，我国城市垃圾资源今后持续开发利用的方向除回收再生和综合利用外，最终处理应有60%用于填埋，30%堆肥，10%焚烧。

（4）加强废旧回收，推动旧货市场的发展。我国历来重视废旧物质的回收和综合利用，且收入不扉。如国内贸易系统从1950年～1994年，回收总值达1340.25亿元。此外，现有供销社系统每年回收废旧物资1600多万t，回收总值约2000亿元。由此可以看出，废旧物资回收潜力很大，我国应继续鼓励有关部门加强废旧物质的回收工作。

（5）加强城市垃圾资源化管理。城市垃圾资源化管理，首先必须建立和完善城市垃圾资源化的法规体系，如资源回收法、废弃物处理法等，用法律的手段规范和约束人们的资源综合利用行为，并把它变为自觉行动。其次，要改变目前政企合一的垃圾管理体制，建立起与市场经济相适宜的城市生活垃圾管理体系，将垃圾清运单位和处置单位从政府部门独立出来转变为企业，自负盈亏，实行有偿的社会化服务，环卫部门进行管理、监督。第三，建立城市垃圾资源化的信息管理系统，提高管理能力。

2.2城市垃圾处理产业化

2.2.1走综合处理技术路线，提高技术集成能力

垃圾处理要遵循无害化、减量化、资源化技术原则。传统的填埋方式占用土地、形成二次污染，达不到无害化要求。焚烧方式成本高、资源利用率低。我国城市垃圾成分复杂、含水率高、可燃物少。因此，适于走垃圾分选、再生利用、有机物发酵制肥、可燃物焚烧供热发电的综合处理技术路线。目前，从事垃圾处理技术研究开发的单位很多，在某些单项技术上也有所突破，但垃圾处理技术是涉及机械、化工、生物、电子等多个领域的综合技术，因此，提高技术集成能力更为重要。我国还缺少这方面的开发机构，急需发展有高度技术集成能力的研究开发单位，把国内的和国外的先进技术与工艺引进、吸收、消化后加以创新，创造出适合我国城市发展水平的综合技术。目前，一些军工科研院所，如中国工程物理研究所利用自身优势在这一领域取得了可喜的进展。

2.2.2改革现行的城市垃圾管理体制，建立市场化运行机制

一个产业的发展，除了先进的技术，更重要的是市场的培育，垃圾处理要考虑经济效益、社会效益和生态效益并重。要有适于产业发展的土壤和环境。因此要打破目前垃圾处理中政企不分、垄断经营、非市场化运作的现状。由原来的政府环卫部门的运作转变为市场机制企业化运作，让企业成为市场的主体。政府通过税收、能源、土地等方面为企业提供优惠政策。加大环保立法和执法力度，目前我国已制定了《固体废弃物污染防治法》和一系列环保法规，还要进一步完善相关的法规体系，强化相关的执法力度，推动这一产业的发展。上海市建委环卫系统采取了多项改革措施，探索出“政府参与、企业投资、商业化运作”的一条新路。

2.2.3建立多元化投资体制，扩大融资渠道

作为城市的基础设施建设，城市垃圾处理需要一个非常大的资本投入。全国668个城市，设想平均每个城市建设一个垃圾综合处理厂，投资一亿元人民币，那么就需668亿元的投入，靠政府财政投入没有那么大的力度，也不可能形成持续的良性循环。只有到资本市场上去寻求资金，才是适应市场经济的有效渠道。投资社会化，谁投资谁受益，政府可以引导性地以少量投资，吸引企业和社会上的资本投入。企业产权股份化，多家联合，共同投资，形成技术合力和资金合力，增强抗市场风险能力，以往由政府投资和管理，往往出现投而不运现象，上亿的投资成为样品和摆设，不能良性运转。完善风险投资机制，增强金融支持力度，国家选择有技术优势、市场前景好的企业发行企业债券或上市发行股票，扩大融资市场。“二板”市场要特别关注从事城市垃圾处理研发的企业。建立垃圾处理产业投资基金用于技术改造、技术引进、新产品开发的风险投资、股权投资、短期融资和信贷。充分利用目前国外资本看好我国环保市场的有利时机，注意加强国际合作，进一步利用外资。

3.加强环境保护的宣传教育，提高广大人民的环境保护意识

城市垃圾处理现状及利用 篇9

关键词：城市垃圾；处理；现状；问题；对策

随着我国城市化的发展和城市经济的高速发展，城市垃圾问题变得日益突出。由于城市垃圾产量与日俱增，且产生量远大于清运量和无害化处理量，致使我国城市垃圾历史累计积存量高达60×108t，侵占土地面积多达5×108m2，约有2/3的城市处于垃圾包围之中，且有1/4的城市已无适合场所堆放垃圾[1-3]，垃圾污染事故频出，严重破坏了城市生态环境系统的平衡。城市垃圾已成为制约城市社会经济发展的主要因素之一。

1城市垃圾的来源与产生现状

1.1城市垃圾的来源及其特征

根据垃圾产生源不同，可将我国城市垃圾主要分为居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团(机关、学校、工厂和服务业)垃圾三大类。居民生活垃圾来自居民生活过程中遗弃的废弃物，主要有易腐有机物、煤灰、泥砂、塑料、纸类等构成。它在城市垃圾整体中，不仅数量占据首位，而且成分最为复杂，其构成受时间和季节的影响，变化大且极不均匀。街道保洁垃圾来自清扫马路、街道和小巷路面。其成分与居民生活垃圾相似，但是泥沙、枯枝落叶和商品包装物较多，易腐有机物较少，平均含水量较低。集团垃圾系指机关、团体、学校、工厂和第三产业等在生活和工作过程中产生的废弃物。它的成分随发生源不同而变化。与居民生活垃圾相比，具有成分较为单一稳定，平均含水量较低和易燃物、特别是高热值的易燃物多的特点。城市生活垃圾的构成主要受城市的规模、性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和民用燃料结构的影响。城市垃圾的产生大部分集中于大中城市，其中大城市又占有优势。一般情况下，经济发达、生活水平较高的城市，有机物如厨余、纸张、塑料、橡胶的含量均较高。以燃煤为主的北方城市，受采暖期影响，垃圾中煤渣、沙石所占的份额较多。

1.2城市生活垃圾产生现状

城市垃圾包括城市生活垃圾和工业固体废物。近年来，随着城市人口的增加和居民生活水平的提高，我国城市生活垃圾的产生总量大幅度增加。自1986年以来，我国的城市垃圾平均以每年9.1%的速度增长(图1)，少数城市(如北京)的增长率达15%～20%。2000年，我国城市生活垃圾清运量已达1.18×108t。直辖市和省会城市在垃圾产生量方面占有重要比例。生活垃圾产量的60%集中在全国50×104以上人口的52座重点城市[4]。此外，近年来中小城市生活垃圾产量的高速增长趋势也不容忽视。

生活垃圾总量大幅度增长首先与我国城市数量增加有关，1986年全国城市数量为353个，2000年增加到663个，增加了近一倍；其次，城市规模和城市人口的增加也是导致城市生活垃圾增加的主要原因，2000年的663个城市中50×104以上人口的城市有93个。以消费性为主的省、市，居民生活垃圾所占比例较大，如北京、海南和上海，工业固体废弃物分别只占城市垃圾总量的2%、11%和15%。以上海市为例(图2)：上海市人口密度从1970年的1743人/km2，增加到2000年的2084人/km2，增加了近20%，而同时生活垃圾总量也从1970年的61×104t，增加到2000年的641×104t，年平均增长率高达30.7%[5]。

我国城市垃圾在总量迅速增加的同时，构成也相应地发生了很大变化，表现出生活垃圾中的无机物含量持续下降、有机物含量不断上升、可燃物增多、可利用价值增

加的趋势[6]。

2我国城市垃圾的处理技术及发展趋势

长期以来，我国城市垃圾的处理主要是以寻找合适地点加以“消纳”为目的。目前我国城市垃圾处理的最主要方式是填埋，约占全部处理量的70%以上；其次是高温堆肥，约占20%以上；焚烧量甚微。

2.1填埋

我国是一个发展中国家，无论从经济、技术，还是废物管理现状来看，垃圾填埋都是一项较为适合我国国情的实用技术。目前我国70%以上的垃圾仍以简单填埋方式处理，由于其建设和运行费用比较低(仅为焚烧的10%，堆肥的30%)，操作简便，易被决策者接受与采纳。但就此项技术总体而言，我国城市垃圾卫生填埋技术尚属初步应用阶段，由于技术上的不完善而造成的环境问题仍很多。例如废物中的有机组成部分，在填埋场厌氧环境中产生的甲烷，增加了大气污染，并易引起甲烷爆炸事故；填埋场的废物受雨水淋滤或地下水的侵蚀，大量污染物进入地下水或地表水，造成水体污染。当前我国大部分城市采用集中堆放或简易填埋的方式处置城市垃圾，填埋场的设计没有考虑对垃圾分解产生的渗沥水采取相应的防渗、防漏及净化措施[7]，今后将逐步为符合国际标准的卫生填埋场所代替。

2.2焚烧

焚烧法因其无害化彻底，减量幅度大，余热发电实现资源化，节约大量填埋土地等优点而备受关注。采用焚烧技术处理垃圾在我国尚处于起步阶段。这与我国城市垃圾中的可燃物含量低，经济技术条件差以及综合因素的影响有关。但近年来，随着我国国民经济的发展和人民生活水平的提高，城市垃圾的质量也发生了很大变化。据不完全统计，在全国城市垃圾中有机物与无机物在构成上分别为15%～51%和42%～81%。有燃气和集中供暖的城市和社区有机物占70%～75%，无燃气和集中供暖的城市和社区，无机物构成占67%～82%[2]。部分大城市和部分沿海开放城市垃圾成分中的可燃、易燃物已增长到40%～60%，垃圾热值基本上适于焚烧处理，加之很多城市都出现了垃圾消纳困难问题，因而很多城市都在着手研究开发或引进垃圾焚烧技术。可以说在未来几年间，在大城市尤其对那些土地紧张的沿海城市发展垃圾焚烧技术已是必然的发展趋势。

就目前我国的经济、技术条件而言，以焚烧作为主要方式处理仅在少数城市可以考虑，在大部分中小城市尚不具备建设大型垃圾焚烧厂的条件。其原因在于：采用垃圾焚烧处理的一次性投资过高，超出了这些城市的经济承受能力，日后昂贵的运转费用又会成为沉重的财政负担；中小城市人民的总体生活水平不高，生活能源气化率低，生活垃圾中的可燃、易燃成分少，不适于进行焚烧处理；垃圾产量小。

2.3堆肥技术

堆肥技术是依靠自然界广泛分布的细菌、真菌等微生物，有控制地促进可被生物降解的有机物向稳定腐殖质转化的生物化学过程。我国是以农业为基础的发展中国家，近年来，由于大量施用化肥和缺少有机肥投入使农业环境日趋恶化，土质下降。我国城市垃圾中的可堆肥物质，随着城市燃料结构及生活水平的不断提高而增加。大量城市垃圾加上城市粪便，经堆肥化处理后，可成为良好的有机肥。目前全国有20余处堆肥场在运转，上海、南京、武汉、重庆、广州等市都有一部分垃圾堆肥处理，垃圾堆肥在我国有着良好的发展前景。

垃圾堆肥处理不慎也会产生二次污染问题。由于堆肥过程不可能完全去除重金属离子，重金属离子会被土壤吸收，传给植物，最终影响到人体。另外，我国城市垃圾堆肥现在还存在产品肥效较低、质量较差等问题。近年来，由于受化学肥料的冲击，堆肥的销售量逐年下降，市场前景欠佳，使企业难以维持运转，有的堆肥场甚至将肥料送至填埋场处理[8-10]。

2.4城市垃圾处理的发展趋势

由于受经济、技术等条件的限制，我国城市垃圾无害化处理和资源化水平还很低，各地发展也不平衡。城市垃圾处理今后的大致趋势，将是在不断完善各种传统处理技术的同时，积极向垃圾减量化、资源化和无害化的方向发展，尤其是垃圾的资源化将成为世界各国共同研究的新领域。实践证明，有效地控制垃圾产生的源头，推进垃圾中可再生资源的分类回收，尽可能转化利用垃圾中的潜在资源，科学地填埋废弃的固体垃圾是实现城市垃圾减量化、资源化与无害化处置的重要途径和手段

[11-15]。

3我国城市垃圾处理中的主要问题及其对策

3.1我国城市垃圾处理中存在的主要问题

我国对城市垃圾治理投入大量人力、物力和财力，取得了很大成绩。但从整体上看，仍不适应城市建设和发展的需要，其主要存在以下几个问题。

(1)我国现有管理体制不适应当前形势，垃圾管理一直被作为社会公益事业由政府一家包揽，环卫部门既是监督机构，又是管理部门和执行单位，政企不分。这种体制不能形成有效地监督和竞争机制，制约着垃圾管理的发展；市容环境卫生管理队伍庞杂，多层次而不集中，不利于城市垃圾的管理。

(2)垃圾治理缺乏资金，收费制度尚未建立。随着垃圾产生量的增加和环境保护要求的提高，需要政府投入越来越多的资金，才能建设足够多的无害化处理工程。由于城市垃圾治理长期被视作一项公益性事业，其经费主要来源于国家和地方财政，给政府财政造成巨大压力。政府的投入大都用于城市垃圾的收运，垃圾处理难以满足无害化治理的要求。

(3)垃圾减量化、资源化未引起重视。我国大部分城市垃圾还没有实现分类收集，增大了城市垃圾的运输和填埋量，也增加了城市垃圾资源化、减量化和无害化的难度。另外，随着生活水平的提高和观念意识的变化，以及包装工业的发展，商品的包装形式越来越多，种类和数量急增。一次性商品消费也急剧增加，这不仅增加了垃圾产生量，同时也是资源的极大浪费。

(4)法规不健全、全民环境卫生意识不高。我国已颁布的《固体废物污染环境防治法》，对防治城市环境污染做出了全面规定，是加强我国城市垃圾管理的基础。国务院也颁布了《城市市容和环境卫生管理条例》。但缺少相应的“子法”及实施细则，给依法管理带来一定的困难。另外，也只有在一个全民环境卫生意识较好的社会，各项管理制度、防治措施才能得到顺利实施。逐步提高我国公民的环境卫生意识也是处理好城市垃圾问题的一个至关重要的因素。

3.2我国城市垃圾处理的基本对策

为从根本上解决城市垃圾问题，应当从加强管理、改革现有管理体制、建立完善行政经济手段、提高处理处置技术水平等方面出发，使城市垃圾实现减量化、资源化和无害化，最终实现可持续发展[16-20]。

(1)建立与市场经济相适应的城市生活垃圾管理体系。由于我国现行的政企合一的垃圾管理体制不利于垃圾管理走出困境，因此政府应顺应社会主义市场经济的要求，借鉴国外的成功经验，对城市生活垃圾管理体制进行改革，实行环保部门监督，环卫部门管理，专业公司提供社会化服务的管理模式，培养和建立中国的城市垃圾产业。

(2)合理征收居民生活垃圾服务费。建立和完善垃圾服务收费制度是城市垃圾产业

发展的经济基础，城市垃圾产业的投入应由服务收费、废物资源化产品销售收入和政策性补贴三部分组成。产业化的特点决定了其必须以自我盈利为主，服务收费和资源化产品的销售收入成为垃圾产业的主要收入来源。垃圾卫生填埋场由于无资源产品，只有靠服务收费。城市垃圾产业由于其公益性的特点，收费标准不可能太高，应该由地方政府在中央政府的监控下，根据当地的经济发展、公众承受能力等实际情况，遵照一定的法律程序进行制定。并且应该每隔一段时间依据当时经济情况进行依次调整。(3)推行垃圾分类收集，选择适宜的垃圾处理方式，提高回收利用率和垃圾资源综合利用水平。建设部在20世纪80年代提出的“以卫生填埋和高温堆肥为主，有条件的地方可发展焚烧技术，提倡分类收集”的技术政策在现阶段还是适用的。目前国际上通常所用的填埋、焚烧、堆肥3种主要垃圾处理技术，都是以垃圾分类收集为前提，即垃圾分类是实现无害化综合处理的基础，也为更有效、更经济地采用各种处理方法提供了可能。

(4)从源头抓起，最大程度地减少垃圾产生量。要坚持可持续发展战略，大力推广清洁生产，实现垃圾源头削减。通过改变居民地染料结构，提高民用燃气的使用比例，降低垃圾中的煤灰含量，减少生活垃圾总量；大力推行精、净菜进城，减少城市垃圾中厨余物的比重；提倡少用包装物和包装材料的回收和重复使用；应减少一次性商品的使用。

城市垃圾处理现状及利用 篇10

中文摘要：

随着科技的发展，城市垃圾问题越来越收到广泛的关注。城市垃圾不但对环境造成污染，而且造成可利用资源的浪费，同时处理大量的城市垃圾还要花费大量的资金，不利于国民经济的可持续发展。城市垃圾的危害也非常大，不但污染环境，同时危害人类以及其他动植物的生命。城市垃圾排放量有上升趋势，这对环境是较大的威胁。城市垃圾可以说是“放错了地方的资源”，合理利用城市垃圾的可利用性和有效价值，回收利用城市垃圾，较少环境污染，同时能够节约其他有限的资源。创造城市垃圾的价值，合理利用城市垃圾，提高国民经济的增长，促进环境、经济、资源的可持续发展。

关键词：城市垃圾环境污染回收利用节约资源可持续发展

人类消耗地球资源的同时也创造人类的幸福和繁荣。人类在开发资源、创造产品和生活的过程中，又产生大量的废弃物。城市垃圾是固体废弃物的组成部分。随着经济的发展、城市规模的扩大、城市化进程的加快、城市数和人口的增加及人们生活质量的不断提高，城市垃圾的量还在不断增长。大量难处理物进入城市垃圾中，使城市垃圾成分变得日益复杂。城市垃圾已成为一个严重影响环境、严重影响人们生活和经济发展的环境和社会问题。特别是一些发展中国家，经济迅速发展的同时，城市生活垃圾的产量也迅速增长。就我国而言，每年城市生活垃圾的总量已达数亿吨，城市生活垃圾的实际处理、处置能力远远跟不上经济、社会高速发展的需要。城市生活垃圾的管理和处理已成为城市发展的一项重要而十分紧迫的任务。

就目前而言，城市垃圾问题已经成为城市发展所需解决的首要问题。对垃圾的认识和研究逐渐深入。在学术界，固体废弃物一般是指在社会生产、流通和消费等一系列活动中产生的，相对于占有者来说不再是有原使用价值而被丢弃的，一股太和泥状存在的物质。其主要分为：生活废弃物、产业废弃物和危险废弃物。其中，生活废弃物又称城市固体废物、城市生活垃圾、城市垃圾，它是指在城市居民日常生活中或为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物。其主要成分包括厨余物、废纸、废塑料、废织物、废金属、废玻璃、废瓷碎片、砖瓦渣土、园林树枝（草）废旧电池、废旧家用电器等。城市垃圾主要来源于城市居民家庭、城市商业、旅游业、服务业、市政维护管理和企事业单位、机关、学校、军队、社会单位等。

伴随经济的发展和生活水平的提高，影响城市垃圾成分的主要因素有城市的经济发展水平、城市居民的生活习俗和城市所处的地理位置（自然气候）和不同的季节等。一般来说，居民的生活方式、消费习惯将直接影响到生活垃圾中厨房部分的变化，另外，季节的变化，垃圾成分也将相应发生很大变化。影响垃圾产量的因素主要有统计因素、人口因素、经济因素和政策因素。目前，发达国家的垃圾产量随时间的变化均有一定的规律，在一定的阶段以前，垃圾总产量及人均产量逐年上升。据统计，美国、日本等16个发达国家的人均垃圾产量在1975年为0.86kg/d，到1980年为1.04kg/d，而1990年为1.23kg/d，但经济发展到一定阶段以后，其总产量及人均产量逐渐稳定并稍有下降趋势。国内各大城市近年来生活垃圾产量一直呈增长趋势，当前，我国城市垃圾年产量已超过1.4亿t，在近十年里，随着城市化进程的加快能和人民生活生活水平的提高，年增长率打8%左右。照如此速度下去，后果将很难想象得到。地球是我们赖以生存的家园，并为我们提供了如此美丽的环境。但是随着社会经济的迅速发展和城市人口的高度集中，生活垃圾的产量正在逐步增加，我们的这个家园正在被城市生活垃圾所包围。因此，我们很有必要使更多的人、更多的组织认识到城市垃圾问题的危害所在、对城市垃圾有一个新的认识。

总体来讲，城市垃圾的危害如下：对环境的污染主要包括水体、大气、土壤三个方面的污染。对水体污染，固体废弃物进入水体影响水生生物的繁殖和水资源的利用，甚至会造成一定水域生物死亡。堆积的废物或垃圾填埋场等，经雨浸淋，其浸出液和滤涸液也会污染水体。对大气的污染，堆积的固体废物和垃圾中的尘粒随风飞扬，臭气四逸，污染大气。对土壤的污染，固体废物及其滤出或滤涸液中所含的有害物质会改变土壤结构和土质，影响土壤中微生物的活动，妨碍植物生长；有时还会在植物体内积蓄，在人畜食用时危及人畜健康。

具体而言：

1、占地过多。堆放在城市郊区的垃圾，侵占了大量农田。垃圾在自然界停留的时间也很长：烟头、羊毛织物1~5年；橘子皮2年；易拉罐80~100年；塑料100~200年；玻璃1000年。

2、污染空气。垃圾是一种成份复杂的混合物。在运输和露天堆放过程中，有机物分解产生恶臭，并向大气释放出大量的氨、硫化物等污染物，其中含有机挥发气体达100多种，这些释放物中含有许多致癌、致畸物。塑料膜、纸屑和粉尘则随风飞扬形成“白色污染”。

3、污染水体。垃圾中的有害成份易经雨水冲入地面水体，在垃圾堆放或填坑过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，同时将垃圾中的重金属溶解出来。垃圾直接弃入河流、湖泊或海洋，则会引起更严重的污染。例如：秦淮河水面上漂着的塑料瓶和饭盒，树枝上挂着的塑料袋、面包纸等，不仅造成环境污染。而且如果动物误食了白色垃圾不仅会伤及健康，甚至会死亡。

4、火灾隐患。垃圾中含有大量可燃物，在天然堆放过程中会产生甲烷等可燃气，遇明火或自燃易引起火灾、垃圾爆炸事故不断发生，造成重大损失。

5、有害生物的巢穴。垃圾不但含有病原微生物，而且能为老鼠、鸟类及蚊蝇提供食物、栖息和繁殖的场所，也是传染疾病的根源。

城市垃圾的危害多种多样，危害到各个领域。许多的垃圾堆积在一起，不仅占用很多的土地，而且会产生一些有毒有害的物质，发出阵阵的臭味，污染空气、水源。同时，滋生蚊、蝇、蟑螂、老鼠，传播疾病，对人们的健康危害极大。许多的垃圾堆积在一起，不仅占用很多的土地，而且会产生一些有毒有害的物质，发出阵阵的臭味，污染空气、水源。同时，滋生蚊、蝇、蟑螂、老鼠，传播疾病，对人们的健康危害极大。目前，全球每年产生的垃圾量在激增，达到500亿吨，这就需要更多的土地来堆放垃圾。然而，能堆放垃圾的特殊留用地已越来越难找到；垃圾填埋时，化学物质可能泄露，污染地下水和土地；此外，如果利用焚烧处理垃圾，有可能造成空气污染。

以上的所有这些，在城市垃圾产生之初就已逐渐并不断暴露出来。为解决城市垃圾所带来的诸多问题和尽量减少城市垃圾对环境的污染，人们研究出现了城市垃圾处理的多种方法。早在1000多年前，古希腊人就把生活中产生的垃圾导入深坑填埋。现如今，人们更多的提倡的是无害化处理，其处理方法主要有卫生填埋法、焚烧法、堆肥法和资源化综合处理法。这些是国外普遍采用的成熟的垃圾处理技术和方法。国内城市生活垃圾处理现状为绝大部分的垃圾是采用填埋法进行处理及处置的，其中不分已经达到卫生填埋的要求，但更多的是采用建议的填埋法处理。“七五”及“八五”期间，深圳、北京、上海、杭州、成都、苏州、福州等城市相继建成了投资约1亿元人民币的大型垃圾卫生填埋场，而更多的中小城市则建造了数百个投资额在几百万到上千万眼的中小型卫生填埋场。焚烧处理技术在我国的开发应用整体水平滞后于填埋技术和堆肥技术5~10年，焚烧法处理的垃圾量是3种基本处理方法中所占比例最小。我国垃圾堆肥处理技术应用的历史较长。从最初的农村利用人畜粪便和农田废弃物就地沤肥生产农家肥，发展到采用厌氧和通风好氧堆肥解决垃圾出路问题，这期间开展了大量的堆肥化技术及相关设备开发研制的科技攻关，并在上海、杭州、无锡、桂林、天津、重庆等城市陆续建立了一批城市生活垃圾机械化堆肥设施。从运行情况看，由于堆肥机械设备技术水平较低，难以保证设施正常、稳定运行；进入堆肥系统的垃圾没有进行分类和细分选，堆肥产品肥效不高、杂质较多和化肥的大量推广使用等诸因素，使堆肥产品出路日益困难，一些堆肥场处于停产状态。我国的垃圾回收及综合利用方面有着长期实践和成功经验，政府日益重视垃圾的减量化和资源化，一部分城市还开展了垃圾分类收集的试点工作，并且绝大部分城市已将垃圾分类收集、资源化综合利用作为城市垃圾处理的重要内容进行规划，但就整体水平而言，我国城市垃圾的减量化与资源化工作才刚刚起步,垃圾回收和综合利用任重道远。目前我国城市垃圾处理的现状可归纳如下几点：

1、大多数城市的大部分城市垃圾还采用露天堆放和简易填埋处理方式，乱堆乱放的现象还相当普遍；

2、一些地区、特别是经济较发达的沿海地区，适宜的城市垃圾填埋场场地缺乏，并且越来越少；

3、在混合收集的条件下，城市垃圾堆肥处理难以发展，在一些地区还处于萎缩状态；

当然，对于以上的各种方法和措施，我们还是必须予以肯定的，毕竟它们在一定程度上缓解了城市垃圾产量增长的速度。但是，从根源上解决城市垃圾问题才是上策。最有效的解决方法就是减少垃圾的产生和废物的再利用，即垃圾的资源化。许多这人都把固体废物称为“放错地方的资源”。城市垃圾的种类很多，可回收和利用的垃圾有很多，把垃圾用在有价值的地方，垃圾的重复利用，可以用有限的资源创造出无限的价值，同时可以减少没用垃圾的排放量，减少垃圾对环境的污染，减少对社会世界的危害。回收城市垃圾，可以充分利用“放错地方的资源”，创造出经济价值，为提高国民经济起到积极有效的作用。最主要的作用是回收利用城市垃圾可以有效地较少环境污染，这种效益是没法估量的，环境问题是危害人类等其他动物的生活，减少这种危害，能够提供更好的生活空间，有利于是人类社会的和谐发展。总之，回收利用城市垃圾可以促进环境的可持续发展。减少环境污染，回收利用城市垃圾，就要把城市垃圾变成可利用的资源。就要注重垃圾的重复利用、热能利用、制作肥料、垃圾填埋气的资源化。科学合理再利用，深度挖掘垃圾新资源。今天，世界各国的专家们已不仅限于控制和销毁垃圾这种被动“防守”，而是积极采取有力措施，进行科学合理地综合处理利用垃圾。有些国家政府甚至将垃圾利用作为维系经济持续发展的“第二资源”。

例如，我们把废弃物中的有用部分重新回收利用，例如一些瓶瓶罐罐、纸盒、手提袋等，使它们摇身一变，成为既美观又实用的家居饰品，美化我们的生活。这样不仅可以节约大量资源，还能够最大限度的减少垃圾的产生量，降低垃圾处理费用，减少占用土地资源，从而使我们的生活质量有明显改善。用铝制的易拉罐可再制成铝制品比用铝土提取铝少消耗71％的能量，减少95％的空气污染；废玻璃可再造玻璃制品，既节约石英砂、纯碱、长石粉、煤炭等原料（资源），还可节电，减少约32％的能量消耗，减少20％的空气污染和50％的水污染。回收一个玻璃瓶节省的能量，大约可使灯泡发亮4小时。

从20世纪70年代起，一些发达国家便着手运用焚烧垃圾产生的热量进行发电。欧美一些国家建起了垃圾发电站，美国某垃圾发电站的发电能力高达100兆瓦，每天处理垃圾60万吨。现在，德国的垃圾发电厂每年要花费1千亿美元，从国外进口垃圾。据统计，目前全球已有各种类型的垃圾处理工厂近千家，预计3年内，各种垃圾综合利用工厂将增至3千家以上。科学家测算，垃圾中的二次能源如有机可燃物等，所含的热值高，焚烧2吨垃圾产生的热量大约相当于1t煤。如果我国能将垃圾充分有效地用于发电，每年将节省煤炭5千万-6千万t，其“资源效益”极为可观。

在处理有机垃圾反面，福建省厦门市采用了生化技术处理垃圾的方式。所谓生化方式处理垃圾主要是指用微生物垃圾处理机对垃圾中的有机垃圾进行微生物处理，有机垃圾投入微生物垃圾处理机后，由微生物降解菌对有机垃圾进行快

速分解，96%的有机垃圾在12-24小时内转化为二氧化碳、水蒸气及能量达标排放，4%的残余物是一种优质有机肥及土壤改良剂，可以直接用于果蔬栽培和园林绿化。从而带动了一批化肥产业的发展。

更有甚者，1979年春，美国联邦政府责令财政部通告全国招标承担制造美钞的用纸，历经一年遴选，结果大出人们所料，中标者竟是名不见经传、规模小得不能再小的兼收“垃圾”的克兰造纸公司。这家公司由于擅长利用废旧织物造纸，不仅节省木材，保护生态环境，还有效地降低了成本，也成为了垃圾处理的典范。他们生产的纸张以其价格低廉、纸型光洁、厚薄均匀、受潮不变形、坚固耐磨等特点一举击败众多强大的对手而夺冠。

综上所述，可以得知，回收再利用城市垃圾不但可以保护环境，而且同样可以创造出大量的价值，创造国民收入，同样可以促进经济发展。从环保的意义上讲，回收再利用城市垃圾，更进一步促进了经济的可持续性增长。这样一来，减少了处理城市垃圾的大量资金和经费，与此同时，可以利用这一部分资金去美化环境，去治理已经污染了的环境，进一步去促进环境的优化发展，改善我们的生或空间。回收利用城市垃圾，还可以大量减少未利用的资源的开发量和消耗量，可以可持续的开发和利用有效的资源，这样一来，可以节约下更多的资源留给子孙后代，留给后人的开发和利用，促进人类社会的可持续的稳定的健康的发展和进步。

参考文献：

1李国建，赵爱华，张益.城市垃圾处理工程（第二版）.北京：科学出版社2007.2邓小龙．城市垃圾综合治理及资源化技术探讨[J].环境，1998，(5)：38～39 3方创琳．中国垃圾资源持续开发利用方向．环境，1996，(9)：30～31