《沉默的羔羊》阅读心得体会

《沉默的羔羊》阅读心得体会（共16篇）

《沉默的羔羊》阅读心得体会 篇1

《沉默的羔羊》是XX年译林出版社出版的小说,作者是托马斯哈里斯。该小说讲述了主人公史达琳从上司那儿接受了缉拿性变态杀人犯“野牛比尔”的任务。下面让我们通过以下的心得体会来看看大家在读完作品后的感悟。

范文一

《沉默的羔羊》，一遍遍翻过去，仍有不舍之意‘文中的人物总在心头萦绕不去，索性静下心合上书，和史达琳、莱克特医生谈谈

闭上眼睛，我仿佛看到了史达琳那亮丽的长发，苗条的身材，明亮的眼睛，还有那应该是时时在思考的样子，因为发现了线索而眼前一亮的样子........当然比起她外表的靓丽，我更欣赏她独特的心灵。她和莱克特医生(书中的变-态杀手)的交流是我一遍遍读的部分，审视着他们的对话，我不知道自己是喜欢史达琳，还是莱克特更多一点，总之，是他们心灵的碰撞使我感慨、以至感动，想好好与之说些什么。

我似乎爱上了莱克特，爱上他凝视克拉丽丝时眼中闪烁的火花，爱上他的教养，爱上他递给疲惫的头发湿湿的克拉丽丝的叠好的干净毛巾„„而且我知道克拉丽丝也爱他，虽然她从未透露这一点，其实她内心一直在斗争：“他是个连杀九条人命的精神病罪犯”，“他所杀之人都是该死之人”，“死者都是无辜的”，“但他们都平庸，是社会的负担”。

审视着此时自己的强盗逻辑，不禁哑然失笑，之所以如此为莱克特辩护，是因为我触摸到了莱克特的灵魂：他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝，是为了让她梦中的羔羊从此沉默。感动于他对克拉丽丝的爱，这种爱也许并不深厚，但是心灵碰撞的产物，无须说出来，但彼此都明白的感觉，他们注定无法走到一起，而且也从未想过要走到一起，能这样心有灵犀的交流过其实就是一生的财富了。如莱克特给克拉丽丝的留言：世界有你更精彩。我理解的意思是：世界有爱更精彩!

凝视着克拉丽丝熟睡的笑脸，我终于释怀，合上书，耳边传来巫启贤深沉的歌声：“不爱那么多，只爱一点点，别人的爱比那天长我的爱情短，不爱那么多，只爱一点点，别人的爱比那海深我的爱情浅„„”在这寂静的夜里，真正理解了这首歌，一点爱，足矣!世界有爱更精彩。

范文二

电影《沉默的羔羊》久负盛名，因为这部电影最近才看了小说。一直不懂“我们都是在罪恶里打滚的羔羊”什么意思，直到汉尼拔那句“再见，史达林，如果有一天你的羔羊不再尖叫，你会告诉我吗?”这是他的告白也是告别。

有着亮丽的长发，苗条的身材，美得像冬天的晚霞的克拉丽丝，可以轻易的得到别人的青睐，绝不仅仅是因为美丽，而是因为她可贵的灵魂。很喜欢她和变态杀手莱克特医生的交流，审视他们的对话，他们心灵的碰撞让我感慨，感叹甚至于感动了自己越狱而帮克拉丽丝!觉得自己正处于一种强盗逻辑中去为莱克特辩护，之所以这样子，是因为触摸到了他的灵魂：他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝，是为了让她梦中的羔羊从此沉默，读后感《《沉默的羔羊》读后感》。感动于他的爱，虽然不是很深厚，但却是心灵碰撞的产物!

这一部小说吸引我们的也许正是莱克特和伽姆所做的事情，虽然残忍恐怖，但它却触动了我们内心深处埋藏的幻想，让读者惊异于食人教授对周遭一切天才般的掌控力，惊叹于美女调查员无比坚韧的性格。

《沉默的羔羊》阅读心得体会 篇2

陈玉红, 女, 25岁, 某外资公司职员

我的性格比较内向, 我曾经也想改变, 但总担心别人会认为我爱出风头, 或者爱作秀爱表演, 所以大多数时候, 我喜欢在一些关键场合保持沉默。因此, 我错失了一次绝好的升迁机会。

那是去年冬天, 总公司的老板来分公司视察工作, 他用本语问到了一个业务问题, 陪同的分公司经理大概没有听懂, 显得尴尬不已。我听懂了, 本来想站起来替经理做答, 可是环顾四周的一群中层干部, 突然有些胆怯。我想如果这样, 会不会让大家看不惯?觉得不是我份内的事情, 我也要管?甚至会不会因此落下个巴结老板的嫌疑?

结果, 在我决定保持沉默时, 另一位同事比我眼疾手快地回答了大老板提出的问题。一番流利的回答后, 大老板颔首赞许, 自然, 也替分公司经理解了围。新加坡老板走后, 这位同事很快被升职。

点评:“不要太出风头, 否则, 会招人忌恨;将来树大招风, 所以低调做人……”大多数的职场中人会这样明哲保身, 这是职场安全生存的定律。于是, 我们会看到, 低许多场合下的职场鸦雀无声。但——这种文化已经被证明过时。

如果你有什么资本和能力, 一定要在合适的时候拿出来秀一秀。这是一个快速见面又快速被人遗忘的时代, 如果要让别人在三分钟内记住你, 那么你就要千方百计地表现自己, 否则, 在一堆差不多的面孔中, 你怎么能保证上帝偏偏垂青于你呢?

如果你有一项过硬的本事, 你为什么还要保持沉默?为何不在适当时候, 出手一用呢?只有这样, 你才能比别人有更多机会脱颖而出。

◎沉默的羔羊, 刀板上的鱼肉

许虎, 男, 28岁, 销售经理

公司的例会上, 老板说今年的销售业绩一直上不去, 销售经理之一的柯永辉站起来解释原因, 但老板说什么都不愿意听。他说他只要成绩, 气氛陷入尴尬两难之中。

柯永辉向周围看了一眼, 从他的眼神里读出了求助, 可是我低下头去了, 我可不想像他一样, 做个枪打的出头鸟。我们都保持沉默, 他依旧孤军奋战。情境逼迫他不能放弃和妥协, 他向老板继续申辩, 所有的真理都掌握在柯永辉那里, 但所有的强权都站在老板这一边。

不久, 我便听说了柯永辉被解聘的消息。同事们都为他惋惜, 我们替他送行, 柯永辉意味深长地说了句:“我走倒没有什么, 我担心大家以后的日子更不好过了。”

柯永辉的担忧果然很快被言中, 老板简直成了“大跃进浪漫派”, 他要求我们半年的业绩数量在一个月内完成, 即使不吃不喝、不睡觉也是不可能完成的。可是老板放出话来了, 完不成就走人。

那段时间, 我每天加班到凌晨一两点, 可即使如此, 依然离老板制定的目标遥遥无期。公司例会时, 我感觉到乌云压城, 可环顾四周, 我的周围并没有人为我说一句公道话。急火攻心的我, 甚至因此病倒了。躺在病床上, 我才想到, 如果当初我能够站出来, 支持一下柯永辉, 我的处境是不是不会这样险恶了?

点评:在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上, 铭刻着德国新教牧师马丁·尼莫拉留下的短诗:当纳粹来抓犹太人时, 我保持沉默, 因为我不是犹太人。当他们来抓共产党人时, 我保持沉默, 因为我不是共产党人。当他们来抓贸易工会主义者时, 我保持沉默, 因为我不是贸易工会主义者。当他们来抓我时, 已无人留下替我说话了。

职场中, 你和别人的利益常常息息相连, 所谓的蝴蝶效应。别人的荣辱表面上似乎与你无关, 但在必要时, 如果你只知一味保持沉默, 蝴蝶效应所掀起来的风浪, 或许很快会波及到你身上。

所以, 该出手时就出手, 而不是一味保持沉默, 否则, 利益受损时, 已经来不及呼救了。

◎人际沟通成为生存必不可少的本领

王洁, 女, 26岁, 公司的职员

每到午休时间, 办公室里总是一片欢声笑语, 但我插不上嘴。可能在他们眼中, 我是个怪人, 而我自己也不屑于和他们混在办公室的某个圈圈里, 甚至打心眼里瞧不起那些小圈圈。在我看来, 那些在圈圈里生存的人, 都是本身弱小的, 所以需要小集团的保护。

可是, 我的想法错了, 感觉到距离这个群体越来越远, 越来越孤独, 大家的眼光也变得相当不可捉摸。于是, 我决定改变自我, 在平时的闲聊时, 对某些话题, 我也提出我的看法, 我的见解, 不再固守自己的一片小领地。渐渐我发现, 和办公室的这个群体融在一起, 别人对我也刮目相看, 年终例评的优秀员工中终于有了我的名字。我想, 如果不改变原来的思想, 原来的教条, 恐怕自我的处境不会如此如我的心愿。

点评:不要小看平时的一点一滴, 如办公室的闲聊, 你任由沉默症发展, 那么你的生活范围, 交际的圈子越来越狭窄。如果我们认识到这些问题, 努力克服身上的缺陷, 该表现时就表现, 尽可能和同事融成一体, 处理好人际关系, 必要时展示一下自己的某些特长, 那肯定会受益非浅。

《沉默的羔羊》阅读心得体会 篇3

公元2011年，当“穿越者”杜甫来到移动互联网的时代，他不无惊讶地发现，“行万里路”已经可以很轻快地就做到；而“读万卷书”更无需劳烦一匹瘦马或者小毛驴扛着几麻袋的典籍。如果你不能像一代大儒钱钟书那样过目不忘腹有诗书，那么，手持一部手机、数字阅读器或者ipad也够了。

不管是万卷书还是亿卷书，小小的手机和阅读器可以将之尽藏其中，就像钱钟书的字号“默存”一样。只不过，在数字阅读尤其是移动阅读的时代，围绕数字阅读资料的“默存”而展开的博弈，一点都不沉默，强者并非所向披靡，而弱势者也不是沉默的羔羊……

数据的力量：两份数据的对比

“第八次全国国民阅读调查”显示，我国国民综合阅读率达77.1%，数字化阅读方式的接触率为32.8%。但是，《2011年全国新闻出版业网站运营分析报告》显示，出版社作为被监测网站中数量最多的一部分，其用户访问量最小，仅占此次监测范围内行业网站全部用户的2%。

在移动互联时代，永远不要轻视数据的力量。当一份数据报告摆在台面，与会者平静的面孔之下掩藏着多少波澜？

在11月27日结束的为期两天的“2011全国出版业网站年会”上，由主办方之一中国新闻出版研究院提供的《2011年全国新闻出版业网站运营分析报告》让与会者看到了危机。与会人士大多来自全国的出版社、报社，他们是移动阅读的内容提供商。

这份报告是中国新闻出版研究院委托第三方互联网数据服务商北京缔元信互联网数据技术有限公司通过布码91家网站得出的。布码网站占全国新闻出版业主流网站的20%。报告显示，2011年10月，共有2268万人访问过行业网站，人均访问页为5页，远远低于整个互联网行业的人均访问11页的用户活跃度。即便是这个数字，还包括访问用户中近50%的用户为报社网站用户，且此类用户平均每人浏览近7个页面。

另一方面，出版社（集团）作为被监测网站中数量最多的一部分，其用户访问量最小，仅占此次监测范围内行业网站全部用户的2%。所幸，此类网站的用户活跃度和访问频率高于行业平均值，但浏览页面85%为论坛互动、查找图书信息和在线阅读三大块。换句话说，主要还是限于免费阅读行为。

与之形成鲜明对比的，是去年由中国新闻出版研究院组织实施的“第八次全国国民阅读调查”。数据显示，我国国民综合阅读率达77.1%，数字化阅读方式的接触率为32.8%，比2009年的24.6%增加了8.2个百分点，增幅达33.3%。进一步细分，我国18～70周岁国民中分别有23.0%的国民进行过手机阅读，人均阅读电子书0.73本，据推算，去年我国国民共阅读过电子书6.13亿本。此外，3.9%的国民在电子阅读器上阅读，18.1%的国民通过网络在线阅读，电子阅读器的接触率增长幅度达到了200%。这一数字还在攀升。

而作为强势运营商，中国移动阅读基地背靠6亿庞大手机用户，尽管每个用户一般使用3元或5元包月，但手机阅读业务已形成每月上亿元收入，今年的目标更是朝年底“月收入1.5亿”冲刺。不要忘记了，运营商还有中国联通、中国电信……

两相对比，你就能发现，数字阅读尤其是移动阅读的前景有多大，作为参与博弈的内容提供商，他们的处境有多尴尬。

内容为王：适合不同终端介质才是关键

“内容为王”是从宏观和长远角度来看的，因为作者、媒介、受众的活动都是以内容为依据而展开的。目前，国家已经非常重视出版社在提供内容方面的作用，并要求运营商妥善处理相关利益关系。

不可否认，在数字阅读业务上，作为内容提供商之一的的出版社（集团）相对处于被动位置，甚至被认为是“被数字化”、“被技术化”。资金雄厚的单位还要好些，大部分中小出版社则面临着资金、人才双重匮乏的困境。

中国轻工业出版社新媒体运营部主任毕昱认为，“内容不仅直接决定了其在媒体中的地位，而且是传播的出发点和归宿，同时也是利润来源。因此具有大量优质内容的企业，为保证自己以后数字出版中占有一定地位，纷纷建立相关的数字出版平台，平台除了电子商务功能外，涉足电子版图书、原创网络文学、游戏、互动交互等功能，使内容从纸质媒介拓展到电子、互联网、广电等领域，实现了内容的多媒体出版”。

毕昱在一定程度上认可“内容为王”的观点，因为，“从宏观和长远来看，作者、媒介、受众的活动都是内容为依据而展开的。内容既是他们行动的对象又是他们互相联系的纽带。”怎么理解“内容为王”呢？实质在于，“相同内容根据不同介质的特点，开发出适合各种媒介受众的不同形态的产品才是关键所在。也就是真正的多媒体或者全媒体出版”。

从这个角度来讲，在移动阅读的生态链中，传统出版社担当的不是配角，而是起到至关重要的作用。

人民文学出版社赵晨主任在接受本报采访时说，该社在今年初成立了“数字出版与科技部”，数字出版业务目前还处于摸索阶段，“正着手第一步的工作，将人文社已经出版的一些经典著作数字化，已经有2000册书获得作者授权的网络传播权。最近，中国移动阅读基地方面的人员已经和我们进行了数字阅读方面的沟通，达成了初步合作意向”。

在渠道合作方面，赵晨认为，国家有关部门应该关注数字出版生态链的建设问题，对相对弱势的出版社给予支持，协调相关利益，真正受惠于读者。

她的这一说法得到了中国新闻出版研究院郝振省院长的认同。郝院长向记者说：“数字出版这一块尽管是技术商、运营商走在前面，内容出版商处于劣势，但是，国家新闻出版总署已经要求各大运营商支持出版人的创新，确保他们的回报，要求将60%～70%的利益回报给内容提供商。当然，要真正做到这一点，还需要各方面衔接好，不是一蹴而就的。”

郝院长认为，移动阅读已是大势所趋，不过，鉴于出版商进入数字化的方式和运营商不同，在这种情况下，“中小出版社的解决之道是走集约化、规模化的道路。他们要做的，就是多出精品，保持自己的特色，走差异化的道路。”

中宣部一位不愿具名的权威人士告诉记者，中小出版社的生存之道，一是多出精品，有自己的特色，二是走横向联合之道，增加自己谈判的话语权。

羔羊出击：学术著作也能赢利

学术著作在数字出版方面尚且可以赢利，那么，一些通俗的文学类作品就更容易做到了。一句话，积极探索数字出版的规律，为读者提供有价值的精神粮食，尊重作者、服务读者就能赢得生存机会。

出版社不是沉默的羔羊。面临激烈的竞争，他们也有自己的绝活。

创办于1979年的外语教学与研究出版社，在探索属于自己的数字业务方面取得了有目共睹的佳绩。该社以官网FLTRP为核心，拥有18个面向各业务线的子站点，并建立统一产品搜索标准，将全社产品整合在一起。

沉默的羔羊影评 篇4

《沉默的羔羊》是一部心理分析的电影，深受弗洛伊德主义的影响，在剧中三个主要人物上都有印证。

女主角克丽丝有着伤心的童年回忆。小的时候，克丽丝的父亲在追捕窃贼的时候被罪犯打死，这给年幼的克丽丝带来了心理上巨大的创伤。缺少父爱与家庭的温暖使得这个小女孩孤独而无助。

在一个深夜，克丽丝听到羔羊的呼救声，暗合了克丽丝孤独的心灵，她正如那些脆弱的羔羊一样。然而，她没能救出一只羔羊。从此，在潜意识里，克丽丝自比那黑暗中的羔羊，没有人可以帮助她，她只能自救。

当她长大，成为了美国联邦调查局的学员，选择这样的职业与她一直不能释怀的内心创伤有关。一旦成为了警员即可继承父亲的遗志，救治更多的弱者。克丽丝是要通过拯救别人而拯救自己。

在与汉尼拔的接触过程中克丽丝非但没有对汉尼拔这个吃人的“恶魔”感到恐惧，反而产生了微妙的情愫，这归结于早年丧父的克丽丝身上的“恋父情结”。

克丽丝虽然在职业上是“拯救者”，可是童年时候的阴影让她在内心深处仍然是那只孤独无助的“羔羊”，而汉尼拔天生有对女性救助的本性，于是，在一次又一次的接触中两人产生了微妙的情感。影片中地方法院克丽丝被迫与汉尼拔分手时有一个特写镜头，汉尼拔用手指在克丽丝手心轻轻划了一下，这个细微的动作传达了两人微妙的情愫。

影片的导演曾经提到过克丽丝有三个父亲，一个是她死去的生父；一个是善的父亲克劳福；还有就是罪恶之父汉尼拔。克丽丝必须超越这三位父亲才能真正的成长。克丽丝十岁丧父，暗示了克劳福在克丽丝的潜意识中部分地代替了父亲的身份。然而在大多数时候克劳福并不能帮助到克丽丝，克丽丝必须自己独自面对。真正帮助到克丽丝的是罪恶之父汉尼拔，汉尼拔引导她破获案件，教会她工作的方法，更加重要的是，汉尼拔揭示了克丽丝的内心隐秘。

通过这次事件，克丽丝继承了父亲的事业，获得了内心的平静和力量，更加摆脱了潜意识中自哀自恋的不安全感，超越了生父死亡留下的阴影。

汉尼拔一方面是吃人的恶魔，另一方面又是疼爱克丽丝协助其破案的拥有高超智慧的心理学家。他融合精神变态者贯有的残暴和心理学家的高度理性。非理性和理性在这个人物上合二为一，克丽丝对他既由衷地佩服又深深地恐惧。这种高度理性之下的疯狂更加令人感到恐惧。

汉尼拔这样的性格也是有成因的。小说中有交代，汉尼拔出身贵族家庭，他心理的变态缘自二次世界大战。在书中，汉尼拔的父亲先吃了猎取的麋鹿，继而在汉尼拔和妹妹之间选择了妹妹。之后汉尼拔又遭受了二战残兵的侵害。在双重刺激之下，汉尼拔有了心理的病态，他一方面内心深处有对弱小女性（妹妹）的怜悯，另一方面有着嗜血的吃人习惯（来自父亲）。

不朽经典《沉默的羔羊》 篇5

汉尼拔那深邃的眼神，优雅的言谈举止，让我感受到他绅士的外表下藏着一个不为人知的秘密，同时也对他内心世界产生无限的疑惑：他究竟在思考些什么?面对这样一个丧心病狂，却有着儒雅修养的医生，面对安东尼霍普金斯所诠释的这一角色，面对他用难以琢磨和形容的眼神打量并占有一个人所有外部特征时，我被他的演技和人物的魅力所吸引主了，不是百分的崇敬，而是万分的畏惧与惊叹!看着这样一个一身洁净囚服，背手娓娓而谈的心里医生，这一切对他来说是再好不过的伪装了，然而那对世间的冷漠与对人性的批判以及自己内心世界的安详却都通过那一双清高、不屑中夹杂着残忍与愤世嫉俗的双眸所流露，散发出犀利的眼神，仿佛能看穿一切，令人望而生畏。一个演员的伟大与成功，不是拥有华丽的外表、清凉的嗓音和魔鬼的身材，而是和其他人的媚俗相比，拥有无可置疑的震慑人心的内涵与自信去征服观众，我相信，霍普金斯做到了!

斯达林的干练、执着与勇敢，加上对过去生活的逃避，被朱迪福斯特完美的表现出来了，当然也就给人留下了至深的印象。面对与传说中食人魔的第一次见面，面对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析，她在紧张与恐惧中颤抖着，却又极力表现出了一丝压力下爆发出的镇定与勇敢，并机智的去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。对峙中，汉尼拔看到的是一个熟悉而又陌生的眼神，也许隐约中感觉他所面对的是自己的身影，是另一个自己。

可以说，倘若斯达林在性格与心里上与汉尼拔没有共同点，那么汉尼拔就会不屑与这样一个初出茅庐的FBI，那么他们之间就不会产生如此令人胆寒而又怪异的关系甚至可以说是友谊。双方在斗智中慢慢的探究对方的人性与心里，这同时也是两个性格怪异的人了解自己的唯一手段了。

面对阴险、深邃、睿智的眼神，面对善良、疑惑、稚嫩的眼神，我同时看到了一丝迷茫与矛盾，对人性理解上的茫然，对自己内心世界与离经叛道的行为的矛盾辩解，他们对自身性格的了解都是那么的缥缈，这也许就是两人吸引对方的共通点吧!

无论是汉尼拔还是斯达林，或是现实中的我们，所要面对的敌人只有一个，就是我们自己。汉尼拔选择了逃避，任邪恶一点一点侵蚀并扭曲自己的心灵，他需要一个和自己类似的人物，去加以观察并深思，以使自己脱离梦魇;斯达林选择了面对，在阳光的沐浴下走向正义，但他需要一个反例来解释并克服自己心中的不解与滋生的邪恶。

倘若没有朱迪福斯特和安东尼霍普金斯的精彩表演，我们无从欣赏这样精彩的电影并理解其真谛，更无法触动自己那久已冷漠的心灵。感谢他们对人物做出的如此深刻与细致的诠释，无论演员还是电影中的人物都会被我们铭记。

沉默的羔羊观后感 篇6

电影标题《沉默的羔羊》跟监狱对话和恐怖情节关系不大。沉默的羔羊来自克拉丽丝儿时的记忆，父亲去世后，她寄居在牧场，清晨听到羔羊的叫声，原来人在屠杀羔羊。她偷偷打开门，想放羊群走，但羔羊呆呆站在原地，沉默。她只能抱起一只羔羊逃跑，心想能救一只是一只。逃跑过程中，她愈觉得羔羊很重，自己没有食物没有水，很快她被警察抓住，送进孤儿院。长大之后，她一直被羔羊的叫声所困扰。

最近在思考学生的心理问题，所以冒着被领导拍肩膀的危险，和在办公室不务正业的骂名，我看完了电影，说说我四点观后感。

一、汉尼拔观察入微、判断精准。牢笼里的汉尼拔，第一次见到克拉丽丝，立刻做出如下判断：名牌皮包，低档鞋，看出出生不高贵。从口音判断出生于矿区，其父亲是个矿工，极力摆脱自卑，努力学习想要进入FBI。后来甚至由她的着急语气，判断出她被心理问题所困扰，即羔羊的叫声。女议员求助于他时，他理解一位母亲的着急和母爱，选择提供线索帮助寻找歹徒。用一根圆珠笔的铁芯，他撬开手铐，越狱的环节非常周到，思维缜密。

二、国外心理片很强调童年的阴影，深受弗洛伊德精神分析法的影响。不管是克拉丽丝也好，最终被抓到的歹徒也好，他们的心理问题都是童年的痛苦记忆造成的。

三、中国人的心理问题却鲜有童年的记忆。最近中大历史系研究生，因为论文没完成和找不到工作，选择自杀。他是一个一向很乖的人，却面临着巨大的社会压力和家庭压力。最近光明中学跳楼的初一男生，因为偷了妈妈一万多块钱被发现，无法面对即将到来的家长，强大家庭压力之下，选择结束自己的生命。还有高三晚自习突然跳楼的男生，是怎样的高考压力和竞争对比，让他选择不继续面对了。以及，新闻报道的，班主任没收了学生的手机，就被捅了N刀致死。这些人的心理问题，更多来自社会的期望，竞争的压力，家庭的压力。中国人的心理问题更多是外因施加的；西方人的心理问题更多是童年内在的反射。

《沉默的羔羊》阅读心得体会 篇7

一、编剧技巧

影片剧本独具匠心,在汉尼拔与与史琳达的对话中,可以明显感到史琳达的话总是留有余地,几乎没有清楚的表述完她想阐释的内容,而是由汉尼拔发现其中的问题并一直进行发问,一步步深入史琳达的内心世界,问话的层次感可以让观众渐渐走进史琳达的内心世界。汉尼拔的谈话则诱导史琳达讲出内心深处的秘密,观众才明白史琳达这么着急要捉拿谁牛比尔的原因。

二、双重叙事VS三个故事的另类套层结构

影片中拥有史琳达的恋父情结,水牛比尔的恋母情节的双线条情节设置。同时,史琳达、汉尼拔医生、野牛三个人物都带有自我特殊性,比尔又因为拯救与被拯救的关系相联结,在一定程度上给三个人物的性格特征、行为动机以合理的解释。

(一)自我救赎——史达琳

作为影片核心的史达琳存在双重身份:缺失父爱的孩子和有智谋的拯救者,其通过拯救出被野牛比尔挟持的少女弥补了儿时拯救羔羊失败的阴郁。史达琳年幼丧母,十岁时,父亲被窃贼打死让其失去唯一的依靠无疑是对她精神的摧残。为惩治罪恶、张持正义,史琳达选择与父亲相同的特工职业。本质上说,父爱的缺失让她始终无法成为一名真正成熟的女性,而汉尼拔的出现似乎给史琳达带来父爱的感觉,让史琳达得到蜕变。

史琳达寄住在亲戚家,在某次试图拯救被困羔羊时被亲戚发现并被送往孤儿院生活,小羊羔也没能摆脱被屠宰的厄运,这给史琳达造成巨大的心理创伤,犹如梦魇让其时常黑夜惊醒并听到羔羊惨叫。史琳达试图拯救自己,摆脱惨痛却没有成功,直至介入追查野牛比尔的案件,羔羊的形象顺势转换成被野牛比尔残杀的面目全非的无辜少女,汉尼拔曾对她说:“如果你救了凯瑟琳,你便再不会听到羔羊的叫声了。”通过汉尼拔的提示,她找到比尔的住处,并通过其勇敢和才智将被比尔囚禁的凯瑟琳成功解救出来。

(二)解密枢纽——汉尼拔

汉尼拔是影片双重叙事的枢纽兼具拯救者与屠杀者双重身份,通过与史达琳进行交谈发现潜藏在内心深处的秘密,以提供野牛比尔的下落并帮助其破案为诱饵,对史琳达的心理创伤进行治疗。通过见面聊天,史琳达对其越来越信任,虽然汉尼拔的吃人形象令人恐惧,但史琳达因渴望获得父爱并未表现出丝毫恐惧。

汉尼拔和史琳达的见面也是两人关系深化的过程:初次见面,虽然嘲讽史琳达身份低微但其善良纯净让汉尼拔对她萌生好感;第二次见面,汉尼拔释放出善意,向史琳达透露他身心都渴望自由,想走出监狱,看到外面的风景;第三次见面时,史琳达以送汉尼拔去岛上囚牢来诱惑,这次见面中汉尼拔解救史琳达的梦魇;第四次见面,史琳达给汉尼拔送来被监狱看管人员没收的画作,汉尼拔说:“人们会说我们相爱了”点明两人之间递进的情感。四次见面后,两人关系变得非常微妙,既存在潜伏在内心的欲望,又有一种强烈的征服感,实际上汉尼拔也恰接了史琳达心中的父亲形象,他愈合史琳达童年的内在创伤,同时也提示最关键的线索,让史琳达成功侦破野牛比尔案件。

汉尼拔的第二个身份是极具智慧的屠杀者即吃人狂魔和对于人类行为能力异常敏捷的操控能力。当汉尼拔转到新的监狱环境后,他在警察给他送饭的过程中利用笔杆打开手铐,并将比他体格强壮的两个警察咬死,借用假脸皮假扮受伤者被救护车的工作人员抬出去,通过警官逮捕他时的紧张情绪可以看出其威猛的震慑力。

(三)重复犯罪——野牛比尔

野牛比尔制造的连环杀人案是屠杀者的身份,生活在昏暗阴郁的地下室,腐烂的尸体、毛骨悚然的骷髅蝶,居住环境和其行为让观众感受到他的怪异。野牛比尔童年不幸,经常受到继母虐待,记忆中满是暴力与殴打,让他对自己的身份感到厌恶,“只有三家医院能做变性手术,但比尔的申请被拒绝了”,他想变成女人的模样,绝望之后将目标锁定在衣着14码的肥胖丰满的女性身上,他杀死并剥下被害女性的肉皮,给自己缝制人皮衣服来满足其变性的愿望,最终史琳达开枪将其打死并救出被囚禁着的凯瑟琳,结局满足了观众复仇的情绪。

三、布满象征性的隐喻

史琳达儿时因拯救一只待杀的羔羊失败而被送往孤儿院生活,从此羔羊的惨叫声给她留下的可怕的回想,哀鸣的羔羊一直存在记忆深处犹如梦魇。飞蛾在影片中起线索作用,史琳达发现飞蛾从而找到野牛比尔的下落并将其击毙,救出凯瑟琳。深层看,飞蛾是对野牛比尔变性的隐喻,“‘破茧成蝶’意味着从一具身体到另一具身体的灵魂轮回”,汉尼拔说:“飞蛾的特点是‘转变’,幼虫变成蝴蝶或者蛹,再变成美丽的蝴蝶,比尔也想转变”解释了被杀女性体内放入的蛾蛹的含义,比尔认为将蛾蛹放进女性的身体内就可以占据其的灵魂,能像蛾蛹一样破茧成蝶,实现自身的完美蜕变,而蛾蛹就是他这一想法的寄托。

四、震慑人心的影像魅力

影片除了动人心弦的故事情节,更有丰富的影像展示,晨跑、标语、电梯、剪报墙等物像的出场设计都是发生在故事讲述之前,有“画面先行”的感觉。物品别具一格,重重紧闭封锁的地牢、泼油的枯井、口罩加推车的押解犯人、华丽如画的囚笼、人皮衣服等让人惊叹,构图设计巧妙,对情节进行补充和抬升,达到让观影者眼前一亮的效果,给观影者带来试听和画面的双重享受。

结语

《沉默的羔羊》不是单纯意义上兼具恐怖片和侦探片的类型化电影,更重要的是影片是对于人类心理和潜意识的挖掘,用汉尼拔逃离监狱自在的游走在城市中央作为结尾,即反映了很多杀人犯由于精神崩溃和心理变态而连环作案的美国社会现实,也为影片的续拍留有余地。开放性的结局处理既是影片结构的特色,也是对影片严肃性的解构。

摘要：《沉默的羔羊》采用希区柯克的悬念手法及符号学理论成功塑造了史塔林、汉尼拔和野牛比尔三位鲜明的人物形象,打破好莱坞恐怖片的固有模式,是反映美国社会犯罪心理问题的佳作。

关键词：精神分析,结构,《沉默的羔羊》

参考文献

[1]斯拉沃热·齐泽克,穆青译.不敢问希区柯克的,就问拉康吧[M].世纪出版集团上海人民出版社,2007.

激活“沉默的羔羊” 篇8

著名教育家叶圣陶先生曾指出：“在语言文字的训练‘听、说、读、写四个字中间，‘说字最基本，说的功夫差不多，‘听、读、写三项就容易办了。”但在语文课堂说话训练中，班里总有部分孩子是“沉默”的，笔者回想起自己课堂上关于“沉默生”的几个镜头：

镜头一：“如算盘子，一拨一动”

课堂上总有那么几个孩子不愿动口，捧着书，眼睛盯着书本却在发呆。或是埋头做小动作，沉浸在自己的玩乐中。笔者巡回一圈，提醒了这几个孩子，这一次孩子说起来了。可下一次，这几个孩子又“沉默”了。

镜头二：“只听不说，没有参与”

在小组交流环节，不愿跟读的孩子往往保持沉默，只“听”不“说”，

缺乏参与意识。在课堂互动中极少举手发言，即使是被迫叫起来，也是三言两语或闭口不答。

镜头三：“诱骗吓唬，施加压力”

“没有说起来的小朋友，下课到老师旁边重新说一遍。”

“请你再说一遍，老师等会请你来说，说得好的小朋友奖励笑脸一个。”

思考：俗话说，脑子越动越灵活。如果在课堂中一直处于沉默状态，习惯于接受别人的答案，缺少了思维的碰撞，严重影响了课堂效率和思考能力的发展。笔者觉得很有必要探索出一些行之有效的方法，真正培养学生的表达能力。

二、操作措施

让“沉默生”动口，首先最重要的是要他们在课堂上“说起来”，从而切实提高学生的语文学习能力，让“沉默生”从不愿动口变为乐意动口，笔者试图从以下方面着手，探索出让“沉默生”乐意动口的有效方法。

（一）两步入手，造就一份自信——说起来

1.课前准备要充分

（1）晓之以理，引导认真对待

在语文教学中，我们把“说”也视作一项“作业”，并树立“说很重要”的思想。让学生知道“说”是学好语文的关键，也可以请语文成绩优异的学生说一说。

（2）预习课文，增强说话信心

古人云：凡事预则立，不预则废。预习是语文教学中不可或缺的因素，是在课堂学习之前展开对所学内容的自觉、主动学习，为课堂学习打下良好的基础。

（3）热身练习，创造说话机会

一天选一节课的前两分钟进行“说”的表演。可以是朗诵一篇优美的文章、一首简短的小诗、讲一个童话故事等，只要是让学生能读起来、说起来的形式都可以，对象就是“沉默生”。

2.课中引导很关键

（1）创造轻松氛围，让学生敢读敢说

学生不敢说，不愿说，很多时候都和班级氛围有关。学生说错了，班里同学嘲笑。因此，在课堂活动中，教师要创造一种愉快、友好、和谐的氛围。

（2）不同层次要求，让学生都有话说

①对不同层次的学生提出不同的读说要求

在教学中，我们应关注学生之间的差异，针对不同学习基础的学生提出不同的读说要求，切勿“一刀切”，这样会让“沉默生”变得更沉默。

②对不同的练习内容提出不同的读说要求

不同的内容有不同的要求，词语读时要干脆，读段落文章要注意停顿，不添字，不漏字，不要一字一顿。句子要说完整，说

通顺。

（3）丰富课堂活动，让学生爱上说话

①活用多媒体，激发兴趣

一年级的学生注意力容易分散，适时适量运用多媒体，创设说话情境，在学生在轻松愉悦的氛围中说，从而激发兴趣。

②开展多形式，激发欲望

a.角色演一演

根据不同的文本设计不同的读说形式。对话式的文本非常适合分角色演一演。这样的形式，学生积极性会很高。

b.大家爱竞赛

学生都有极强的好胜心，以竞赛的形式出现都可以激发学生的参与度，可以是小组比赛、男女生比赛、个别比赛等。

（二）两种方法，练就一份技能——说得好

1.读例句，读得有滋有味

（1）示范朗读，读出味

一年级学生有极强的模仿能力，必要时老师可以范读，或是朗读水平高的学生领读，把例句读好读懂。

（2）多种朗读，读出趣

学生喜欢新鲜的事物，因此朗读也要多种形式，这样才能吸引学生的注意力。读例句可以是指名读，小组轮读，开小火车，同桌读、分角色读等形式。

2.完整说，说句通顺的话

（1）利用课文中的插图，让学生说完整的话

一年级语文课每节都配有文学、拼音插图，教师要运用插图，指导学生仔细观察，观察过程中训练学生的说话，通过练习，让学生从感性上初步建立句的概念。

（2）凭借教材中的句子，让学生练说基本句式

教材中有许多基本句式，可引导学生按图索骥。如《雨点儿》中的一句“数不清的雨点儿，从云彩里飘落下来。”适时出示小松鼠从树上跳下来，使学生明确两个句子的共同点是写谁从什么地方出来，然后让学生用“从”说话，从而达到了基本句式的训练。

（三）两种反馈，增添一份乐趣——巩固说

1.家校配合，增强说话毅力

一年级学生还未养成良好的学习习惯，学生缺乏自觉性，因此家校配合显得尤为重要。学校方法引领，家里巩固训练，才能让读和说真正成为一种习惯。

2.两种评价，延续说话动力

（1）评语式评价

苏霍姆林斯基指出：学习不是毫无热情地把知识从一个脑袋装进另一个脑袋，而是师生之间每时每刻都在进行心灵的接触。教师的评价会使师生心灵相通，使学生充满自信。

（2）奖励式评价

每个人都想得到别人的肯定，希望自己的努力得到回报。因此，笔者很重视通过评价来调动学生的积极性。“表达之星”之类的奖励很吸引学生。学生思想上重视了，行为上得到锻炼了，自然而然就乐意动口了。

总之，我要对学生进行科学引导、监督，并把它作为一项长期的任务来抓。这样，对于学生日后的习惯和教师今后的教学工作都必然能达到事半功倍的效果。

参考文献：

沉默的羔羊影评 精神分析 篇9

后期的弗洛伊德提出了本我，自我，超我的概念。弗洛伊德认为本我是完全由先天的本能,原始的欲望所组成，本我获得快乐的方式有两种：反射动作和原始过程。自我是人格中理智的，符合现实的部分。超我是人格中最文明、最道德的部分。仍然以史达琳为例，她的本我成分是她的善良，对生活渴望和谐的愿望，即是她希望小羊羔能够得救；而仅仅通过反射作用和原始过程远远不能满足本我无休止的欲求和冲动，要真正满足本我的欲求，就必须与现实世界打交道，自我就是根据现实的可能性满足本我的要求。在影片中，史达琳希望小羔羊能够获救，她在现实中的努力就是打开了羊圈，企图让羔羊逃走，并且还偷偷抱走了一只小羔羊。她通过这样的现实行为来获得内心的满足，最终获得快乐。这就是她人格中的自我成分。但是当她抱走了羔羊之后，或许她会觉得这始终是一种偷窃行为，自己或多或少

会感到不安，并且她获得了应有的惩罚，被送进了孤儿院。这就是人格中的超我。

其中，弗洛伊德认为本我是由先天本能和原始欲望组成的。而且提出生本能和死本能的概念。他把死本能具有的能量称为桑纳托斯，桑纳托斯是一种破坏力，当它指向个人外部，就会产生憎恨、攻击、侵犯和施虐等行为。

沉默的羔羊读后感 篇10

有着亮丽的长发，苗条的身材，美得像冬天的晚霞的克拉丽丝，可以轻易的得到别人的青睐，绝不仅仅是因为美丽，而是因为她可贵的灵魂。很喜欢她和变态杀手莱克特医生的交流，审视他们的对话，他们心灵的碰撞让我感慨，感叹甚至于感动了自己越狱而帮克拉丽丝！觉得自己正处于一种强盗逻辑中去为莱克特辩护，之所以这样子，是因为触摸到了他的灵魂：他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝，是为了让她梦中的羔羊从此沉默，读后感《沉默的羔羊》读后感》。感动于他的爱，虽然不是很深厚，但却是心灵碰撞的产物！

这一部小说吸引我们的也许正是莱克特和伽姆所做的事情，虽然残忍恐怖，但它却触动了我们内心深处埋藏的幻想，让读者惊异于食人教授对周遭一切天才般的掌控力，惊叹于美女调查员无比坚韧的性格。

不能忽视6000万沉默的羔羊 篇11

救救孩子们。这是鲁迅对人吃人社会的呐喊，也是旧社会的彷徨与悲哀。但在今天新中国的新社会里，农村却有约6000万的“留守儿童”陷入新的彷徨与悲哀，他们像共和国一群被遗忘的羔羊，在残酷的现实面前随波逐流。

他们父母都在城市打工，在农村没有父母的照顾，和祖辈或远亲住在一起，或者是住到寄宿学校。他们从小在一个缺乏完整家庭的环境中长大，人格发展出现不少异常或缺陷，没有什么道德的价值观，自暴自弃，学习成绩一般，辍学率很高，在社会上游荡，造成越来越多的社会问题。

这是改革开放以来的败笔。整个社会在GDP主义的氛围中，在“让一部分人先富起来”的主旋律中，社会的主流舆论更多地关注所谓精英阶层的言论生活，而忽略底层社会的裂变。

2.5亿名农民工进城投入沿海和大都市的建设，做最繁重、最肮脏、最廉价的工作，为中国的现代化作出巨大的贡献。但他们长期以来在城市中没有国民待遇——子女很难享受基础的义务教育，没有公共医疗，住房条件很差。他们的小孩沦为乡村的“留守儿童”。这个群体鲜明地反映中国社会的尖锐矛盾。

这也是经济发展过程中的社会失衡现象，显示发展的策略没有全局观，不能照顾到共和国赖以成立的农民阶级。马克思早就警告，贫穷的哲学的背后，不能忘记哲學的贫穷。如果忘记经济发展的目的是为了什么，如果忘记1949年新中国的立国理想，那么中国的发展模式就要付出沉重的代价。

这些代价就是巨大的社会危机。

那些在感情废墟上飘荡的留守儿童，渐渐变成了留守少年、青年，没有好的教育，没有价值的坐标，而只是充满了自我中心和怨怼，也很容易成为社会的乱源。他们也踏着父辈的脚印，流落到城市中，却欠缺谋生的技能，更没有第一代农民工那种刻苦和无怨无悔的精神，而最终会对现实社会产生反弹，危害政治的稳定。

这也是美国社会学家米尔斯(C.Wright Mills)的反思，个人的烦恼和命运，与公共议题息息相关。他在《社会学的想象》(The Sociological Imagination)一书中就指出，要从一个视野到另一个视野，才可以准确了解社会的真貌。

推理小说推荐：《沉默的羔羊》 篇12

《沉默的羔羊》 【美】托马斯•哈里斯 译林出版社

还记得汉尼拔教授吗?史上最迷人的变态杀人狂。

根据本作改编的电影成为继《一夜风流》、《飞越疯人院》之后第三部一举囊括最佳影片、最佳导演、最佳男女主角、最佳剧本等五项主要奖项的电影，在美国二十世纪百部最佳影片中列第65位。而小说一点也不比电影逊色，高智商的罪犯和漂亮年轻的女探员之间的对峙，时时让读者冷汗直流。开放式的结局让这部惊悚小说显得余音缈缈，耐人寻味。小说续集《红龙》(27)亦同时入选此次推理史百大榜。

【作品简介】

《沉默的羔羊》主人公史达琳，年轻娇小却冷静聪慧，意志坚定，她从上司那儿接受了缉拿性变态杀人犯“野牛比尔”的任务。为了了解案犯的心理，她向邪恶的天才莱克特医生寻找线索，与这个残忍的杀人犯展开殊死捕斗…… 无论是小说版还是电影版，本书的精华在于莱克特和史达琳的交锋，一方是邪恶的诸葛亮，另一方是初出茅庐的刘备，他们的反差非常大，渗透到性别、年龄、个性、为人处世各个层面，这为他俩的互相利用创造了绝妙的条件。小说的主要人物并不多，除史达琳外，就是莱克特、克劳福德和“野牛比尔”。我以为塑造得最成功的是莱克特。他几乎一直被囚在精神病院里，后来虽然挪到了孟菲斯，但依然是困兽一样地囚着。

【作者介绍】

托马斯•哈里斯(1940— )是个和蔼可亲的络腮胡子。他每晚给母亲打个电话报平安。他精通厨艺，喜欢给朋友做美食。只有当埋头书斋时，他才变成那个游走于心理迷宫的悬疑作家，那个深不可测的汉尼拔医生的创造者。

虽然只出了五部小说，但已使他成为公认的悬疑小说宗师。其中《沉默的羔羊》系列尤为经典，它们将悬疑小说带入了经典文学的殿堂，在悬疑文学史上是难以逾越的巅峰。

沉默的羔羊影片观后感 篇13

汉尼巴尔是一位智商极高，思维敏捷并有些精神变态的中年男子。他有着食人肉的恐怖嗜好。他沉着、冷静、知识渊博而又足智多谋。克拉丽斯的思维能力完全不是博士的对手。汉尼巴克要求克拉丽斯说出个人经历以换取他的协助。克拉丽斯为博士的智慧所折服，不由得对他产生了一种即同情又憎恨的奇妙感情。她的真诚和纯真打动了博士。在多次接触中，他断断续续地给克拉丽斯提供了一些线索。在他的指点下，克拉丽斯开始有所收获。

又有一位女子被绑架，这一次的失踪者是参议员的女儿。汉尼巴尔以转移到看得见自然风景的监狱为条件向另一名调查局成员提供了线索，可是却受到了欺骗。

愤怒的汉尼巴尔设法获得了转移出监狱的机会，并逃出了看守极其森严的铁笼。而此时，受到汉尼巴尔指点的克拉丽斯也开始越来越接近凶手。在一段惊心动魄的接触后，克拉丽斯终于击毙了“野牛比尔”，救出了参议员的女儿。

“野牛比尔”被击毙了，然而更危险的人物却又出现了。在庆功会上，克拉丽斯接到了汉尼巴尔的电话。更危险的杀人魔自由了。这次又会有多少人遭到不幸呢?

象征丛林现代建筑地下监狱

电影开始于一片丛林，见习特工克拉丽斯在其中训练奔跑。丛林在文化象征中是代表人性的潜意识，因为里面似乎隐蔽着许多未知，每年春天许多植物可以从其中产生，而在冬季你不知道他们在哪里?特别是那种带有黑色淤泥的丛林，更加象征潜意识的深处。

然后她通过跑步而走如一现代办公楼，这可以视作意识的层面，一些可以被控制的层面。问题总是在意识层面被交代，但它发生在潜在的层面。这是精神分析的根本观点。

而后，克拉丽斯被派去和一个以前杰出但后来变态的心理医生汉尼巴尔会谈。这场景来自地下监狱。按照荣格心理学的提示，这些地下的房间总是代表着许多集体无意识中的东西，我们在象征的层面可以将之视作我们每个人的阴影。

当我们夜晚去一个有恐怖气氛的地方，我们所感觉的恐怖其实不来自环境，而来自内心。这是内心无意识中的气味。

荣格曾经提出阴影并不总是坏的，它是我们的本能中的智慧的象征，你如果合适的和它交流，它是可能带有智慧老人的性质告诉你一些什么。我们在这里开始。

整个电影是很复杂的，这个电影的复杂远远比《心灵捕手》要复杂。因为它涉及三个角色的分析。因此我只能分别从三个人说，一是见习特工克拉丽斯;二是变态杀人犯“野牛比尔”;三是变态的精神病专家汉尼巴尔博士。

羊羔见习特工克拉丽斯

见习女特工克拉丽斯和变态的精神病专家汉尼巴尔博士的交往，是克拉丽斯老师给的任务，而且之前获得小心的提示，因此她在交往中的预防之心是比较重的，预防的人不管如何假装，其实总是无法从实际上掩蔽其情绪的。

克拉丽斯在和汉尼巴尔交往之初，反击汉尼巴尔的一些刺激性的挑衅。暴露出其防御中的激烈的特性。她不想给人给予轻视。这当然和她童年经历相关。汉尼巴尔博士在交往之初给予克拉丽斯一些有益的指导。这里面存在一些交换条件。而这一交换条件是汉尼巴尔在治疗克拉丽斯。他们的这一互动是非正常的。因为在实际咨询中是遇不到这类情况的。这说明汉尼巴尔的内心可能存在某些没有释放的情结，当然电影没有给我们更多的线索。

至少是克拉丽斯的坦诚相待给了汉尼巴尔一些刺激。这当然也和一个精神病大夫在监狱里没有获得病人治疗可能有关。分析心理学指出，许多心理治疗者本身都有某些原型和情结。这代表他们的个性使他们接近他们的职业。不过这不是说他们都是病态的。但能理解他们喜欢这一职业本身是可以被分析的，因为这涉及一个心理治疗师的反移情的可能。

克拉丽斯在和汉尼巴尔交往后来产生了移情，缺陷的东西总需要被满足。不过这需要大家仔细在回味那电影才可能感受得到。在某种意义上，克拉丽斯在和汉尼巴尔之间出现了亲密的关系，这一潜在的亲密性被作为心理治疗专家的汉尼巴尔所感受到，这一女孩需要帮助的情感。于是，在这里，克拉丽斯这里的内心问题开始浮现了。那是和她童年作为警察的父亲被杀有关。当我们在童年丧失我们的亲密感时，我们和所亲密的客体的过早分离会产生力比多的未完全释放。不过似乎这里这力量被升华成另一种具有建设性的事情。这可能和克拉丽斯的心理和特工职业有关。一个人关心自己的内心有可能反映出她内心有问题需要被关注。

汉尼巴尔于是询问了第二个问题，就是克拉丽斯的父亲被枪杀后的经历，这一情况被作为精神分析家的汉尼巴尔所把握。然后他没有立即指出，而是给予克拉丽斯的潜意识浮出的机会。当然在最后几次交往中，问题被指出，回忆起了作用。就是在农场曾经想拯救的那只羔羊的失败。这直接构成了她没有完成的事件。所以有时候睡觉时候会有类似恶梦的情况。这一问题的被指出似乎克拉丽斯已经痊愈，因为她的意识接受了她本来所错误压抑的东西。这是一种来自潜意识的冲动。

但问题其实还远不是在这里，克拉丽斯对于那件变态杀人犯“野牛比尔”案件的执着其实投射了她内心那没有完成的情结。那只羔羊其实象征那些被“野牛比尔”所威胁生命的女孩子。因为这正是沉默的羔羊的象征。许多年前，克拉丽斯在农场曾经想拯救的那只羔羊的失败直接导致她现在要解救现在的羔羊那一个可能被害的女孩。这一冲动直接出现在她的行动中，这完全是无意识的冲动。当然她最后完成了这一事件，而从心理和感受两方面成功地释放了自己力比多的固着。从而使被害人获救以及自己获得痊愈。

不过从荣格的分析心理学我们可以看见另一种象征意义，她可能和《圣经》亚伯拉罕为了感谢上帝而试图将自己的儿子杀死以供献给上帝有关。那个孩子据说最后由于上帝的慈爱而获得没有被杀死的幸运结果。

变态杀人犯“野牛比尔”

从精神分析的客体心理学分析，变态杀人犯“野牛比尔”的杀人和剥取女性人皮以完成女性服装的事件最大的可能来自其幼年时的冲动，就是“野牛比尔”的母亲多数在养育上存在很大问题，甚至可能是精神分裂症患者。“野牛比尔”在被关怀和性别分化上存在严重的问题，这导致他的心理发育根本还是存在在幼稚期，而试图通过一种幼稚的行为来导致其内心的冲动的满足。

他在被害者嘴里所放的蛹充分说明说明了他希望自己变成女性的一种希望。其实变成女性是他自己希望获得母亲之爱的象征，他通过自己变成女性来满足其自体意象的需要。这假设自己是女性的自体意象则来自更早期的心理发育为成熟。

他的冲动以一种非正常方式出现。如果童年能给予一种罗杰斯式的非条件关怀，他就不可能出现那种病态后果。在他的意象中，他和被害人是一体的或者至少是无法清楚区分的。所以当他杀害那些被害人时他的主观中可能是觉得在处理他自己的问题。他的反社会的出现一定导致他的变形只是死亡，而不是死后的复生。

变态的精神病专家汉尼巴尔博士

这是个象征阴影的角色，他具有救世的情结。至少在最后他逃离时将一个警察象耶酥一样扎在那里可以反映出某些。

所说他的吃人可能和一种原始的力量感有关，在南太平洋上以前所流传的曼纳信仰象征一类意思。当一个人试图去获得力量时，那些原始人就去杀另一个强壮的人。这样他可以获得那个强壮的人身上的力量和智慧，这种力量在宗教学上就称为曼纳。

在此我想起李连杰的电影《救世主》，这一电影其实就反映了这一原始主题。这力量的获得电影没有给出更多供我分析的内容。但我从电影的情况来看，这位精神病专家汉尼巴尔以前或许是有很强烈治疗病人冲动的人。作为一个太有愿望希望治疗别人的心理医生，可能是需要反省的。因为这是具有两面性的。治疗者的背面可能正站着一个魔鬼。

《沉默的羔羊》阅读心得体会 篇14

女性健康专家说“最令人窘迫的问题便是洗手间话题，它包括一切只能在洗手间处理的问题。而紧随其后的便是体味、阴道恶臭以及口臭等问题。”不过，缄默不语只能给女性带来伤害，因为对付这些问题的有效办法很多。下面便是女性不能沉默的六大健康问题。

1放屁

专家说，要跟医生讲你的情况，因为放屁通常与饮食有关，可通过调整饮食和非处方药来治疗。专家说，除了吃豆子以外，用吸管喝饮料和吃十字花科蔬菜也会让人放屁。

在众人面前放臭屁最不雅。臭屁有两种情况，一是大便稀溏，放出来的屁屎臭味很浓，如果大便排出，屁便中止。从这一点来看，“屁是屎头”是有道理的。二是屁的臭味特别浓，如同臭鸡蛋一样臭不可闻。这是由于进食过多蛋白质类食物，使肠道发生了食物滞留。滞留的蛋白质食物在消化道内被分解后，产生了胺类，胺具有这种恶臭味。解决的办法是减少食量，特别是减少含蛋白质类食物的量。

2尿频

专家说，膀胱控制问题困扰着1700万美国女性。患尿频的女性中有1/3在35岁以下。另一位医学博士说，尿频是一种患病且需要诊断的信号，也可能是你正在服用的某种药物在作祟。她说，药物治疗、饮食调整以及膀胱肌锻炼能有效改善尿频。

女性尿频可以说是个很普遍的话题。当然这里说的尿频不是由于喝水过多所致的小便过多，而是在小便量较少的情况下，仍然不时地小便，具有“量少次多”的特点。如果尿量不少，成人24小时尿总量超过2500毫升，就有可能罹患糖尿病、尿崩症等疾病，这种情况不是尿频的范畴。

3肠易激综合征

这种病的主要特征是腹痛、不适以及大便习惯改变，比如便稀、便次增加、腹泻或者便秘。根据国际功能性胃肠紊乱基金会的报告，受该病困扰的患者占总人口的10％-15％。专家说，患者也许会觉得很窘迫，因为他们觉得自己与众不同，特别是女性更愿意忍着。

4多汗

一说到多汗，不论是手掌，还是腋下，很多女性就会面露羞涩。专家说，遇到这种情况应该找医生看。有很多种抗汗除臭处方药可以服用，极端情况下，肉毒素注射也能帮你解决出汗问题。如果病情与众不同，或者因为多汗而停止了一些正常活动，或者让你的日常生活很压抑，还有很多治疗方法可供选择。

5阴道恶臭

专家说，“这是感染的信号，但是不一定是真菌感染。一些女性过多使用非处方类真菌药膏，未能进行更为准确的治疗，这样跟性生活有关的一切形象或者感受都会受到影响。此时最重要的是去看医生。

6性欲缺乏

电影沉默的羔羊原创读后感 篇15

——看《沉默的羔羊》有感

前言：初次接触《沉默的羔羊》是在很久以前，同学们讨论到恐怖片时，对其变态的评价。这导致我一直对其的印象停留在“那是一部很变态很恐怖的电影”。直到有一次无意中看到了它的内容介绍，酷爱侦探片的我就立马搜出来看了。看了之后，我就着迷了，又果断下载了后面一系列的续集。从来没有如此喜欢一个反派——汉尼拔，呵呵他的变态魅力真的很大。安东尼·霍普金斯和女主朱迪·福斯特的对手戏也是相当精彩。

影片一开始就单独着力于女主史达琳作为一个FBI学生所经历的刻苦训练，直到汗流满面。对于后头她用心查案子应该埋下伏笔，说明她很想成功，建立在对父亲的思念上。当然这刻苦的一切上司也又看到。行为科学组的克劳福就盯上了她。当史达琳走进克劳福办公室时，整篇故事就开始了。对于墙上的无数关于水牛比尔的剪报和受害者的被剥皮的照片，史达琳震撼了，也让观众初次感到了恐怖和害怕。克劳福给史达琳安排的任务是接近汉尼拔从而获得破水牛比尔案件的线索。这组对话通过镜头的不断转换而加强观众对史达琳的了解。而到达疗养院时主治医师对于汉尼拔的一系列描述，让观众和史达琳对于汉尼拔这个食人魔深感恐惧，认为其是一个十分面目可憎的野兽。导演让我们上当了。当镜头转到汉尼拔时，观众惊异地发现他是一个风度翩翩气质优雅的中年男子，那双眼睛充满了智慧的光芒。这时大家才想起汉尼拔可是一个心理学家。

这一段与汉尼拔的对话，史达琳认识到他的可怕之处——善于读心。不得不说，安东尼·霍普金斯这一段表现精神状态下的变态太优秀了，那种让你的思想无处藏身的感觉通过对其眼睛与语言的着力表现体现得淋漓尽致。最后迫使史达琳回忆起原来她父亲的死亡从而痛苦流涕。这也只是对于汉尼拔外表的体现，所以其后导演安排他催眠隔壁人而使其自杀的戏码，从而塑造了汉尼拔这个从外表到内在都很变态恐怖的食人魔。相对，史达琳就显得要柔弱一些。

后来，史达琳根据汉尼拔透露的讯息找到了一家仓库，发现了一具尸体。从而开始了史达琳和汉尼拔的第二次交锋。这一次，汉尼拔就显得要收敛许多，并显出其温柔的一面。后来电影就开始转向水牛比尔了。

又发现几具尸体，在查看尸体时，史达琳想起了她参加父亲的葬礼，凸显其脆弱的内心，她需要一种感情，为后来与汉尼拔交换破案线索做了铺垫，也间接引出了“沉默的羔羊”这个事件。案件当然不停地在进行调查。这时，议员的女儿凯瑟琳被比尔捉了，史达琳为了尽快解救凯瑟琳，不惜撒谎来从汉尼拔口中知道真凶的身份。就是从这次开始，史达琳说出自己的信息来交换比尔的线索。通过在尸体喉咙发现的一种虫蛹，史达琳通过汉尼拔的的解析慢慢了解了比尔犯案的目的——想用女性的皮肤做一件衣服来满足自己相当女人的变态想法。可是贪婪的主治医师却偷听了他们的对话，以后的愚蠢行为却为汉尼拔的逃跑提供了良机。

当然如此聪明的汉尼拔是不会让曾经讨厌的主治医师得意的，它提供了虚假的消息，换得了相对自由的监押环境。闻讯赶来的史达琳又一次面对了汉尼拔，为了知道比尔的真实身份，她讲出了深埋内心许久的秘密——也就是沉默的羔羊的故事。这个故事也让整个电影的内涵从普通的恐怖片变成了比较精神层面的伦理片。史达琳恳求汉尼拔说出比尔的真实姓名，汉尼拔用了比较隐蔽的方法间接写在了史达琳的档案袋上。

接下来最精彩的就是汉尼拔的逃跑了。已经优雅很久了的汉尼拔为了逃跑，开始露出了本性——杀人与食人。突来的大口与血腥的场面让观众想起了汉尼拔是个食人魔这个事

实。导演对影片的控制能力真的很强，完全带动着观众的情绪与思想。而汉尼拔诡计十足的逃跑方式也使观众十分震撼与害怕。还有如此狡猾的凶手在世上，想想就让人惧怕。

这边史达琳正在调查那个死的最早却发现的最晚的女孩的家。但克劳福却告知她找到了凶手，正要去通缉。史达琳表示出了无奈，她感觉真相不止如此。她走访了被杀女孩的朋友，却意外走进了真正水牛比尔的家。看到了那种虫蛹变成的飞蛾，她明白了一切。接下来就是一场绝对精彩的悬疑部分。在黑暗的情况下，悬疑被用到了极致，知道史达琳不会死，但看到气喘吁吁神情高度紧张的史达琳，观众心里也没有那么轻松。特别是比尔已经站到史达琳身后要射杀她时，气氛达到最高潮。多亏史达琳作为高材生的警觉与迅速，比尔终于死于史达琳枪下。

最后，理所当然，史达琳成功成为FBI正式职工。本来故事到这已经很完美了，但未知的汉尼拔却依然让观众耿耿于怀。最后的一个电话正式为这部影片结尾。美国的电影向来喜欢开放的结局，好编制续集。最后汉尼拔的身影渐渐隐于一个小城镇，电影结束。后面的几部续集也是依照这部电影来开展的。没有看够汉尼拔的精彩演绎就只有在续集中继续了。

经典电影《沉默的羔羊》观后感 篇16

初看的羔羊，是冲着高评分和悬疑恐怖这几个字去的，而看完之后的震撼冲击得不仅是我那悲俗的世界观，它的简约绚丽之下，深层解读的，几乎崩溃了所谓的道德和正义。

我们的常理，真的应该是存在的常理吗?

但是，这种标尺人性的东西，却在人性

之下，无论哪个时代，人性的影子，掩藏的不是丑恶，反而是衡量它的标尺。

人，作为一种高级动物的存在，都是好胜且好斗的，无论是情绪的直观表达，还是心里的思想斗争，每个人都会去争取，去争夺属于自然的东西来保证自己的生存。那么，作为标尺存在的道德，也就成了掩盖我们自私的借口，是我们衡量他人的标准，很少用来量量自己灵魂的长度。所以，我们的怯懦，在于从不直视自己的过失。

无可否认汉尼拔的智慧，影中对他的解读，他态度下的人，只有该称为“人”的人才是人，是一种绝对美好的存在，反之则和猪狗没什么区别，甚至可以是餐中之食。当然，同性相食，以我们的理解，这是一种病态，我也不例外，解脱不了这种思想，所以我不赞同那种做法，但是，我却完全支持他的思想，并且在人性光辉下偏离的尺度，那种残酷程度不会输于啖其肉，食其血。换而言之，与其说汉尼拔吃掉是人的肉体，倒不如说他吃掉的是人性的贪欲和丑恶，我想这也是这部电影可以从一些常理的恐怖片脱颖而出的理由吧。

当然，也不可否认汉尼拔给他带来的世界观地扭曲，但我们该觉得恐怖的，不应该是高雅的钢琴曲后的人肉餐，而是对立其前的人性餐。那才是赤裸裸地讽刺，可悲之人自有可怜之处，若是我们的标尺是量在自己的身上，悲剧，会来自哪里?