城市建筑垃圾的分类

城市建筑垃圾的分类（共8篇）

城市建筑垃圾的分类 篇1

建筑垃圾的是指建设、施工单位或个人对各类建筑物、构筑物等进行建设、拆迁、修缮及居民装饰房屋过程中产生的余泥、余渣、泥浆及其他废弃物。

建筑垃圾的来源分类：

（1）土地开挖：分为表层上和深层上，前者可用于种植，后者主要用于回填、造景等；

（2）道路开挖：分为混凝土碎块和沥青混凝土碎块；

（3）旧建筑物拆除：分为砖和石头、混凝土、木材、塑料、石膏和灰浆、钢铁和非铁金属等几类；

（4）建筑工地垃圾：分为剩余混凝土(工程中没有使用掉的混凝土)、建筑碎料(凿除、抹灰等产生的旧混凝土、砂浆等矿物材料)以及木材、纸、金属和其他废料等类型。

建筑垃圾能否再生利用分为：（1）可直接利用的材料；（2）可作为再生材料或可用于回收的材料；（3）没有利用价值的废料。

建筑垃圾的种类与不同时期的建筑结构及其要求、建筑材料生产供应能力、经济发展程度及社会消费水平以及与它们在建筑过程中及拆除后废弃物的组成不同有关。

我国建筑的发展划分成三个时期：

（1）1949年以前，农村建筑以土坯、木排架、草屋面为主少数用砖做墙、瓦做屋面，简单的木门窗；城镇建筑以烧结黏土青砖、木排架、烧结黏土青瓦为主，砌筑材料多半为石灰膏浆或石灰黄土泥浆；仅有少数大城市公共建筑及工业建筑用一些混凝土、钢筋混凝土、水泥砂浆；

城市建筑垃圾的分类 篇2

然而, 如果谁深入京郊探察一番, 他所能看到的难忘景象中一定少不了这些:

北京东边朝阳区高安屯垃圾填埋场, 覆盖着绿膜的垃圾山一眼望不到边, 非常壮观。北京西边的卢沟桥以北直到燕山南麓的永定河呈现出黄褐色, 水面漂浮着大量的卫生纸和塑料袋, 这是因为近10年来河畔一直在进行垃圾填埋。北京南边丰台区长辛店镇辛庄村的三大片垃圾场中, 每处洼地里都堆满了约十米深的生活、建筑和医疗垃圾。临近北京北六环的昌平区小汤山镇的阿苏卫垃圾填埋场, 每日垃圾处理量高达7000吨, 而它于1994年开始运行时, 这一数字是1500吨。

据北京市政府统计, 北京现有的十座垃圾处理设施在今年内将陆续关闭。届时, 北京每天将有1.077万吨垃圾无处堆放。

北京的困境是当今中国城市垃圾处理能力严重不足现状的一个缩影。随着中国城市化进程的加速, 城市垃圾的增长速度也越来越快, 城市的管理者不得不为解决“垃圾围城”问题而寻找出路。大量垃圾填埋会使我们的生活空间会越来越小, 而过多的焚烧又会产生大量有毒气体。鉴于瑞典、德国、日本等发达国家采取垃圾分类的方法使垃圾得到合理处理与有效利用, 垃圾量大幅度减少的成功经验, 近年来, 不少城市都开始尝试推行垃圾分类。今年四月, 住建部等三部委联合下发《生活垃圾处理技术指南》, 要求生活垃圾应尽可能分类回收, 实现源头减量。

如今, 各地推行垃圾分类进展如何?又遇到哪些困难?

北京早在1996年, 北京市就开始在小范围内安排垃圾分类试点。不过, 当时垃圾量少, 市民对垃圾分类理解不足, 试点工作断断续续。垃圾分类工作的真正铺开是在北京奥运会申办成功后。作为对绿色奥运的承诺之一, 2002年北京市将垃圾分类提上工作议程, 开始在一些小区、单位进行分类试点;奥运会结束后, 北京市市管委重新重视垃圾问题, 又开展了新一轮试点。

在早先的一些试点地区, 经常出现这种情况:垃圾已被居民分类, 然而在垃圾收集的过程中又被混在一起, 这样分类就完全失去了效果。

此次试点与以前不同的是, 北京市确定了实现全过程的垃圾分类, 即分类投放、分类收集、分类运输和分类处理的目标。

投放环节:北京市致力于加大对居民和各单位的宣传力度。在北京的主要街道, 有关垃圾减量、垃圾分类的条幅随处可见。在各试点小区, 垃圾处理指导手册已发放到位。来自600个试点小区的1400多名骨干垃圾分类指导员全部接受了培训, 并在各自社区开讲“垃圾分类课”。

收集和运输环节:在朝阳枣营北里社区西门外的集中处理站, 收集分类井井有条。朝阳区市政市容委环卫基础设施科负责人介绍, 这是朝阳区第一个密闭式清洁站, 负责周边5个小区的垃圾集中收纳。它在垃圾分类上实现了收集、运输和处理的分开。这里摆放着三个大的密闭式储存罐, 分为绿色和灰色, 门口则停着绿、灰色的电瓶车, 车上装有两种颜色的垃圾桶。枣营北里的分类垃圾桶就是由这些电瓶车去收集, 再送到这里集中打包。

处理环节:海淀区韩家川再生资源回收分拣加工中心辐射460多个社区回收点, 将区域内废旧物资进行集结, 运到再生资源利用生产厂家, 实现资源的循环利用。中心负责人说, 去年纸类日回收约30吨, 今年50—60吨, 废旧饮料瓶也增长不少, “回收量的增加, 在于垃圾分类做得好。”在西山庭院小区, 垃圾分类宣传栏随处可见, 居民都按指定类别投放垃圾。这里采用厨余垃圾处理, 分类收集来的蛋壳、剩饭菜等厨余垃圾, 经高温发酵后只剩下10%的残渣——有机肥, 用来养育社区的花木。“社区每天就地处理120公斤厨余垃圾, 并能回收约60公斤各类可回收垃圾, 相当于小区每天600公斤垃圾量的30%。”社区物业主管白金龙说。

目前, 北京已拥有包括餐厨垃圾处理厂、垃圾焚烧厂、生活垃圾综合处理厂、垃圾填埋场在内的各类垃圾综合处理设施, 分类后的垃圾已能各得其所。同时, 全市建成3638个社区再生资源回收站点、13个再生资源分拣中心, 并在600个小区推广垃圾减量和垃圾分类试点, 其中已有228个实现从源头到终端的全过程垃圾分类。

北京市的这番努力取得了明显成效。统计数字显示, 今年1—6月份, 北京全市产生的生活垃圾, 比2009年同期减少4.8%。平均到每位市民身上, 减少排放的生活垃圾约有10公斤。这是北京生活垃圾量多年来首次实现“负增长”。

接下来要进行的是加强制度建设。北京市市政市容委副主任陈玲表示, 相关部门已制订了《关于制定〈北京市生活垃圾管理条例〉的工作方案》, 计划在10月底报送市政府。《条例 (草案) 》拟规定建立生活垃圾分类责任人制度, 确定机关、部队、企事业单位、居住区、写字楼、行政村以及集贸市场、车站等公共场所的生活垃圾分类责任人及其管理责任, 保障生活垃圾分类工作的有效开展。再下一步, 为了充分发挥价格杠杆作用, 强化“产生者付费”理念, 将按照计量收费、分类计价、鼓励减量、综合配套的原则, 完善垃圾收费制度。如多产生垃圾者, 混合投放而未将厨余垃圾分出者, 都将多收费。

不过, 市市政市容委也有负责人表示, 现在还存在一些困难, 最主要的是硬件设施上的资金投入需求较大。目前北京很多处理设施还停留在上世纪90年代的水平, 比如传统的混合垃圾楼需要100多万, 现在个别小区使用的分类密闭垃圾楼则需要投入200万元;许多地方还在使用人力三轮车, 一辆人力三轮车需要1500元, 而升级成电动车则需要几万元。但这些投入将会换来环境效率的提高, 所以仍然是值得的。

广州9月8日, 《广州市城市生活垃圾分类管理规定 (送审稿) 》通过广州市法制办公开征求意见。《规定》要求各级政府把城市生活垃圾分类工作纳入本级国民经济和社会发展计划, 安排专项经费用于相关管理及设施的建设和维护, 并明确将生活垃圾分为可回收物、有害垃圾、餐厨垃圾、其它垃圾四类, 要求分类投放、收集、运输和处理。对不分类投放且拒不改正的, 个人处以每次50元罚款, 单位处以每立方米500元罚款。广州成为内地首个立法保障垃圾分类的城市。

其实, 广州在1998年就被列入全国垃圾分类试点城市之一。然而, 由于重视和投入不够, 一直都未取得显著进展。这次, 在市领导的关注下, 广州终于重新加大对垃圾分类的工作力度。“垃圾分类, 变废为宝”, 这样的公益广告开始大规模出现在广州街头, 垃圾分类再次引起民众广泛关注和参与。在此轮垃圾分类活动中, 越秀区东湖街被确定为先行先试的“排头兵”。在这里, 可以看到四种颜色的垃圾筒:可回收物容器为蓝色、餐厨垃圾容器为绿色、其它垃圾容器为灰色、有害垃圾容器为红色。据东湖街党工委书记冼丽冰介绍, 目前社区已有86%的居民参与到垃圾分类投放中, 另外, 街道和分类的公司联合建立了小型餐厨垃圾处理点, 实现了从分类投放、分类收集、分类运输到分类处理的全过程分类。

据悉, 除了东湖街, 城管委今年还将在白云同德围、番禺、花都等区域全面推广垃圾分类。城管委主任李廷贵说, 每个区人口结构、人文素质、经济水平、资源环境等各不相同, 因此, 必须因地制宜制订垃圾分类的标准, 一切以无害化、减量化、资源化为检验标准, 首先将生活垃圾中占一半左右的餐厨垃圾分离出来, 由简到繁, 从低级向高级过渡, 由局部向全局, 不断完善垃圾分类处理体系。

但是, 仍然有市民提出, 某些试点分类好的垃圾, 又被环卫工人打包混在一起运走了。

按照《规定》, 投放分类完成后, 垃圾应当分类运输, 禁止将分类收集的城市生活垃圾混合运输。分类收集后的有害垃圾运输应当由具有道路危险货物运输资质的企业运输。餐厨垃圾则由具有严控废物处理许可证的企业运输。有城管委工作人员表示, 经粗略测算, 彻底实现分类运输至少要增加2000多辆车, 会对交通造成巨大压力。到底该如何施行, 还有待研究、试点。

几个月前, 几位垃圾分类志愿者城管委送去了一只挂钟, 寓意“时光流逝, 垃圾分类不能再拖。”实际上, 他们送去的是一种期待, 希望政府有关部门加快工作步伐。

横县广西横县在2000年正式开展了垃圾分类收集试点。如今, 垃圾分类已经融入到横县大多数居民的生活中。因此, 这个县城堪称中国城市垃圾分类的一个范例。

横县是个分布着大片的果园和农田的农业大县, 一直到90年代中期, 横县的垃圾都是直接送到附近的果园和农田去堆肥。此后, 伴随着城区建设加快, 商品增多, 垃圾类型复杂起来, 混在一起无法再用作肥料了。

1994年到1999年, 菲律宾国际乡村改造学院 (IIRR) 来横县推行“旨在提高农民的生存技能和基本素质”的平民教育。横县派出由县政府相关负责人员组成的参观学习团队, 来到菲律宾的西朗镇, 考察当地井井有条的垃圾分类情况, 回来以后就决定在横县推行垃圾分类。

先进行了一年多的准备工作, 由IIRR项目负责, 对几十所学校的教师、许多乡镇企业经理和环保人员及几百名村干部进行培训。

同时, 由环保部门、环卫处和科研工作者完成了横县垃圾的成分调查, 结果表明, 横县垃圾中, 可堆肥的占了总量的百分之八十以上。

横县开始在部分城区进行试点。政府给试点区每户居民发放两个不同颜色的垃圾桶, 一个放餐厨垃圾, 另一个放其他垃圾。每天环卫工人会上门收集。而电池等有害垃圾则另外放置, 每周收集一次。环卫工人会细心做好每家每户的登记, 分得很好的家庭, 每月会得到洗衣粉、肥皂之类的小奖励;不按规定分类的, 当面告诉他应该如何去分, 如果不在家, 就在家门口贴一个提醒改正的小纸条;屡教不改的, 就不收他家的垃圾。大家渐渐开始觉得垃圾分类是一项很光荣的任务。

3个月后, 试点获得成功, 垃圾分类投放、分类收集、分类运输都已实现。

香港浸会大学的黄焕忠教授对大陆一个偏僻的县城能在短时间内做出这样的成绩大为赞叹。通过黄教授牵线搭桥, 横县得到美国洛克菲勒兄弟基金会赠予的10万元支持。这10万元作为配套资金投入, 垃圾分类开始向整个县城推广。在垃圾分类试点逐步扩大的过程中, 政府倾其全力, 投入273万, 先后建成三个垃圾中转站, 一个垃圾填埋场和一个生物堆肥厂, 垃圾分类处理问题也得到了解决。

据了解, 至2008年6月, 横县的分类工作已经普及推广到整个横县70%的居民, 分类正确率达到95%以上。

至此, 横县被媒体誉为中国垃圾分类的样板、模范。然而, 横县仍有不为人知的困难。

垃圾分类的资金筹措一直是个问题, 推广在2005年后就举步维艰。

横县建设局局长陈增洪表示, 垃圾分类在横县, 如果要继续推广, 难度很大。在这个2009年财政总收入终于突破7亿元的农业大县, 财政收入常年入不敷出。为垃圾的数百万投入, 已属“巨资”。横县也试图招商引资, 但“因为垃圾的规模太小”, 所以暂时还只能由政府大包大揽。

不过, 陈增洪说, 虽然横县花了20万做垃圾分类的普及, 但收益是巨大的。以前每天要填埋60到80吨, 现在只要填埋20吨不到, 光这一项, 就能让垃圾填埋场延长3倍寿命。“如果再加上解决下岗工人的再就业问题、加上资源回收利用的价值, 我们赚大了。从长远来说, 我们还是得想方设法把剩下的30%也推广了。”

曾经有一种广为流传的说法:90%的公众支持垃圾分类, 但也有90%的人不会分类或者懒得分类。这种说法认为, 中国普通民众素质不够高是妨碍垃圾分类推广的一大因素。这也成了不少人消极看待垃圾分类推广的一个理由。

然而, 横县的例子足以证明, 面对公众垃圾分类意识差这个现实, 如果相关部门推动力充足、宣传工作到位, 是能够克服这一先天不足的。毕竟, 日本、德国等国的垃圾分类工作也是在坚持不懈地进行了数十年的全民教育后才有了今天的良好局面。

早先时候的垃圾分类工作之所以没能取得实效, 除了政府本身动力不足, 工作流于浮泛外, 另一个主要原因是未能认识到垃圾分类是一个系统工程, 分类投放、分类收集、分类运输和分类处理四个环节都必须到位, 才能发挥真正的功效。政府应当增加投入, 保证投放、收集、运输、处理这四个环节衔接好。此外, 必须用法规来支持政策, 设立奖惩机制, 既给动力又给压力, 才能让垃圾分类工作更好地落到实处。不仅如此, 垃圾分类工作不能单靠政府包揽, 如何加大扶持力度、吸引更多的企业参与进来, 也需要政府更多去思考和行动。

可是, 即使在住建部等三部委联合下发了《生活垃圾处理技术指南》之后, 大部分城市仍然没有积极行动起来。用一句老话说, 这些城市“是不为也, 非不能也”。

城市建筑垃圾的分类 篇3

关键词：城市垃圾分类 问题 对策

垃圾分类处理是对垃圾收集处置传统方式的改革，是对垃圾进行有效处置的一种科学管理方法，对于减少环境污染、促进资源的回收和利用，让城市变得更加美观具有重要意义。近年来，我国许多大中小城市实行了垃圾分类试点，采取了一些积极有效的措施，如免费向居民发放一次性可降解厨房垃圾袋，设置可回收和不可回收垃圾桶，促使乱扔、乱投放垃圾的现象有所好转，但居民的垃圾分类观念和自觉性仍有待加强，分类效果并不理想。

一、城市垃圾分类的现状

笔者针对此课题，在自己居住的杭州市、丽水市，各选取了一个封闭及开放小区，开展暑期社会调查。

调查时间：2016年8月1日至8月15日

调查内容：以“垃圾分类”调查问卷的形式，包括居民分类意识、危害认知、是否按规定分类、按规定投放等内容。

调查方式：问卷调查采用无记名方式，从QQ业主群、小区人员聚集区以及上门走访等方式进行调查。

调查群体：涵盖工薪阶层、学生、退休人员以及其他人员。

调查总体情况：在调查过程中，97%以上的人员都非常配合工作，较为真实地回答了调查问卷。很多人表示垃圾分类应该成为公民的自觉行动，做这项调查工作很有意义。

二、根据调查情况进行数据分析

经过调查，笔者共取得100份有效调查问卷，经过统计分析，笔者从以下四个方面的情况进行分析，并制作了以下四个表：

三、城市垃圾分类存在的问题

1.居民对垃圾分类的意识和自觉性有待加强

两个社区均有向居民发放一次性可降解厨房垃圾袋，但部分居民在使用垃圾袋的过程中，常常将厨余垃圾和可回收垃圾混放，不利于垃圾分类工作的开展；部分居民不关注垃圾桶上的分类标准，走到垃圾桶旁，随意投放手中的垃圾；部分居民或多或少知道环保的重要性，但有人认为，环境污染是企业造成的，是工业化的结果，环境保护应该是政府要做的事情，个人垃圾分不分类并不重要，况且垃圾回收站还可以进行分类。由于居民对于垃圾分类的意识不足、自觉性不强、分类习惯差，垃圾分类实际效果不佳。

2.城市垃圾分类工作宣传力度不够

调查的两个城市社区虽然加大了对垃圾分类的宣传，通过在小区张贴垃圾分类须知、垃圾分类流程图，提高居民的垃圾分类意识，但宣传效果仍然不明显，导致专用垃圾袋内垃圾分类不理想，大部分居民的垃圾袋依旧没有投放在规定的垃圾桶内。此外，各层次的学校没有开展环境卫生、垃圾分类相关方面知识的宣传教育，政府部门、企事业单位、基层社区宣传的侧重点是搞好卫生，没有开展普及宣传垃圾分类方面的知识和做法，所以没有培养各类人群垃圾分类的观念。

3.城市卫生管理事业资金投入不足

根据调查了解，国外发达国家在城市环境卫生管理方面的资金来源是多元化的，而我国城市环境卫生管理完全是依靠政府投入，限制了垃圾收运、处理技术的发展。

通过此次调查研究，笔者认为，在两个城市卫生管理事业投入上存在的问题有：第一，垃圾分类收集设施不足，在设计上缺乏分类引导；第二，分类运输的设施不足，致使已分类收集的垃圾又被混合运输；第三，缺乏分类处理的能力以及基础设施不全。

四、垃圾分类的解决对策

1.加强教育和宣传，增强全民垃圾分类意识

（1）加强基础教育，培养儿童和青少年的垃圾分类意识

借鉴日本、德国的垃圾分类教育方式，我国可在幼儿教育阶段设置垃圾分类课程，开展相关的演练、比赛活动，培养幼儿的垃圾分类意识，真正实现提高国民素养从娃娃抓起的理念。各类中小学校可开展各类垃圾分类、回收利用的教育活动。大学生可利用假期开展垃圾分类调查和宣传。教育理念伴随着每一个人的成长过程，我们有理由相信只要加强基础教育，垃圾分类意识完全可以深入人心。

（2）建立各层次的垃圾分类宣传体系

首先，政府行政部门、企事业单位、基层社区应该成为环境卫生、垃圾分类宣传的领头羊；其次，各类公司、私人企业、商店、宾馆等组织或各种经营场所，都有义务开展各种形式的宣传，并严格做好自身的垃圾分类工作；第三，政府行政部门还可以设立环保信息中心，为居民与企业提供减少垃圾产生、解决环保问题的咨询服务。抑或者学习德国的做法，在每个垃圾处置场建立环保教育基地，通过生动形象的现场教育加深居民对垃圾分类和环境保护的认识。

2.建立一整套完备的垃圾回收处理体系

（1）细化垃圾回收设施分类

目前，我国城市垃圾箱分类通常为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾三类。随着城市化加速，城市垃圾成分更趋于复杂，所以需要建立更为细致、完善的垃圾分类回收设施。

（2）加强垃圾分类运输、处理的软硬件设施投入

政府在垃圾回收处理方面应加大财政投入，根据垃圾分类回收设施建立配套的分类运输设施，避免发生已分类收集的垃圾又出现混合运输的情况。

垃圾回收最终目的是要得到妥善处理，所以政府应加快建设各种垃圾分类后处理的基础设施，除去可回收再利用的垃圾之外，都应进行无公害化处理，减少使用垃圾填埋的处理方式。

（3）探索开展试点城市实行垃圾收费制度

试行垃圾收费制度，居民垃圾分类投放后，原则上对不可回收垃圾进行收费，可以按固定标准的垃圾桶计算，而对分类投放的废纸、废玻璃、包装垃圾、有毒有害垃圾、少量的大件垃圾不收费。这样，通过经济手段鼓励居民对生活垃圾进行分类，从源头上鼓励垃圾减量化。该项制度可选择几个旅游城市作为试点，试点成功后可逐步进行推广。

（4）逐步完善垃圾分类相关的法律法规

目前，我国非常欠缺约束垃圾分类方面的法律法规，笔者建议尽快制定这方面的法律法规，从法律制度上加强环境执法，对一些不配合垃圾分类的单位和个人依法进行处罚，用法律来约束不守法的行为，这样才能切实推进垃圾分类管理工作。

五、结语

这次的社会实践调查让笔者认识到我国城市垃圾分类回收处理的现状，与发达国家相比，我国垃圾处理方式存在明显的差距。笔者亲身感受到垃圾分类处理是一项系统工程，做好这项工作不是一蹴而就的，我们青少年一代更应该担负起保护环境的重任，从生活细节入手，不乱扔垃圾，做好垃圾分类，积极宣传环境保护方面的知识。

参考文献：

[1]李莎，陈海滨.中小学应成为垃圾分类收集的先锋队-昆明市生活垃圾收集调查问卷解读[J].环境卫生工程，2013，（1）.

[2]沈颖青.我国垃圾分类现状及对策建议[J].北方环境，2011，（8）.

[3]苏沛沛.浅析日本垃圾分类回收模式及对我国城市垃圾处理的启示[J].中国外资（下半月），2011，（4）.

[4]陈秀珍.德国城市生活垃圾管理经验及借鉴[J].特区实践与理论，2012，（4）.

城市街道垃圾收集分类的管制方案 篇4

为加强城市生活垃圾收集运输管理，全面解决生活垃圾暴露和乱倒现象，提高环卫作业效率和质量，改善城市人居环境，现就为城区生活垃圾收集，运输分级管理的执行，结合我街道实际，成立双岗街道实施市城区生活垃圾收集、运输分级管理实施方案及领导小组：

组织机构

领导小组办公室设在市容办，兼办公室主任为成员。

方法和实施步骤

(一)宣传动员(2月16日—3月15日)

各社居委通过宣传栏、横条幅、一封信等形式向辖区单位、物业、社区居民广泛宣传生活垃圾收运方式改革的目的、意义和内容，争取居民和单位的理解、支持，引导居民养成生活垃圾规范投放和随手关盖的习惯。同时做好现有保洁、清运人员的思想稳定工作，妥善解决人员问题。

(二)摸底调查(2月16日—2月18日)

各社居委在此期间全面摸清小街巷、“三无”小区垃圾桶配备数量及位置，负责上报单位自管小区、物业管理公司、再建小区准确数字。

(三)责任分工(2月16日—3月25日)

1、道路、街巷和“三无”小区垃圾桶由区政府负责配置到位;

2、各社居委负责管理、督促居民、单位及商家的垃圾收集、投放至垃圾桶，负责街巷、“三无”小区垃圾桶的.日常清理、维护和更新工作;

3、各社居委负责督促开发单位、物业公司和管理单位在3月15日之前按要求配齐标准垃圾桶，并且负责容器清洗维护;

4、各社居委在3月20日之前督促落实开发单位、物业公司和自管单位的车辆配置或自行找有资质的运输单位代运;

5、市容办负责协调、解决各社居委在推进工作过程中所遇到的困难和阻力;

6、市容办负责在垃圾桶配置到位以后对原有垃圾池、垃圾箱的拆除。

(四)设备配置

1、小街巷各社居委根据实际情况，垃圾量的大小、街巷的长短合理配置;

2、居民小区各社居委按照多层楼每单元一个桶、高层按照10—12户一个桶的比例配置;

3、城中村、平房区、老旧二、三层楼各社居委按照10—12户一个桶合理安排位置进行布置;

(五)清运方式

城市垃圾分类处理现状分析 篇5

摘要：城市生活垃圾污染已成为社会的一大公害，成为世界各国环境的突出问题之一，许多现代化的城市仍然为生活垃圾问题所困扰。我国生活垃圾污染问题也日趋严重，城市环境卫生状况尚未得到根本改善。垃圾的分类收集处理对城市生活垃圾的起着关键作用。为了更好地解决城市垃圾问题，进一步实施垃圾分类处理，我们要将学习国外的垃圾处理方式和政策，找出我国处理垃圾不足的方面并阐明对策，提出系列的可行性方法，推动城市生活垃圾无害化、减量化和资源化。关键字：城市垃圾、垃圾分类处理、分来收集

前言：随着我国经济的发展、城市规模的扩大、城市人口的增加和人们生活水平的不断增高，城市生活垃圾的产量在不断增长，垃圾成分变得日益复杂。中国作为世界发展大国，经济发展迅速，城市垃圾产生量也迅速增长；每年我国城市生活垃圾总量已达亿吨，致使我国三分之二的城市处于垃圾包围之中，四分之一的城市已无适合场所堆放垃圾。生活垃圾不仅影响市容、污染环境，而且还传播疾病，垃圾污染问题已经成为世界性环境公害之一。由于我国城市垃圾处理还刚刚起步，城市垃圾的成份存在较大差异，处理技术和管理手段还不完善，从而产生了垃圾的实际有效处理率低，处理能力远远跟不上经济、社会高速发展的需要等一系列问题。怎样结合我国国情，采取适合的垃圾分类处理方法，是我们所面临的最紧迫的问题。

一、我国城市生活垃圾的来源

城市垃圾的来源主要是人类日常生活和发展所形成的，近年来城市化水平家快，城市数量和城市规模都在不断扩大，城镇人口也大幅度增加，城市人口的增长带来生活垃圾的产生量和堆积量均在逐年增加。

我国城市垃圾的构成主要受城市的规模、性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和民用燃料结构的影响。城市垃圾在产量迅速增加的同时，垃圾构成也发生了很大的变化，表现为有机物增加，可燃物增多，可利用价值增大；根据垃圾产生源不同，可将我国城市垃圾主要分为居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团垃圾三大类。

二、国内外城市生活垃圾分类处理现状

（一）我国城市生活垃圾处理现状

我国城市生活垃圾处理起步于80年代后期，其后，先后制定了不少相关标准。

在1990年前，全国城市垃圾处理率还不足2％。进入90年代以后，我国城市垃圾处理水平不断提高。1999年，我国设市城市为668座，1999年全国城市年清运城市垃圾1.14亿吨，共有垃圾处理厂（场）696座，垃圾处理能力达到27.68万吨/日，垃圾处理率63.4％。在1986－1999年期间，城市垃圾清运量年平均增长率为6.5％，城市垃圾量的增长与城市人口增长基本同步。

从近10年来我国城市垃圾处理所发生的变化可以看出，城市垃圾取得的成绩和进步是明显的，特别是先进的垃圾处理技术开始逐步得到应用。

1、垃圾填埋；在近几年建设的许多填埋场中，为提高填埋场的防渗水平，采用高密度聚乙烯膜作为防渗材料；为提高填埋作业效率，一些大型的填埋场采用了填埋压实机。1999年6月广州大田山利用填埋气体发电的一台机组投入运行，这些项目的实施，为我国填埋场填埋气体的开发利用奠定了基础。垃圾填埋技术也从无控制的填埋，发展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。

2、垃圾焚烧处理从无到有，不断发展，焚烧是指垃圾中的可燃物在焚烧炉中与氧进行燃烧的过程。深圳市于1985年从日本三菱重工业公司成套引进两台日处理能力为150吨l日的垃圾焚烧炉，成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂。1994年底开始扩建的三号炉，结合国家“八五”攻关计划，完成了3＃炉国产化工程，设备国产化水平达到80％以上，在技术性能方面达到或超过了原引进设备的水平，为我国大型垃圾焚烧设备国产化打下了基础。

3、堆肥是我国处理垃圾、粪便、制取农肥的最古老技术，是当今世界各国均有研究利用的一种方法，也是我国城市垃圾处理使用最早最多的方式。堆肥处理主要采用低成本堆肥系统，大部分垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。

（二）国外城市垃圾处理现状

自1960年日本广泛实施生活垃圾分类投放、分类收集以来，分类收集方式在发达国家与地区迅速推广和普及，对垃圾的认识也发生转变。城市生活垃圾开始被视为可以回收或综合利用。

进入20世纪70年代，西欧及北美等发达国家开始积极推行城市生活垃圾的分类收集处理。经过三十多年的努力，许多城市实现了废瓶、废电器、废玻璃、废纸、废塑料的分类收集和回收利用，并建立起相当完备的垃圾分类收集处理体系，获得了较好的经济效益。在一些城市街道旁配备了专门收集废纸、玻璃等的容器，容器上标明收集物的品名。在德国，生活垃圾分类收集分两部分进行。一部分是在居民房前、后放置一定颜色的垃圾筒，收集厨房及庭院产生的有机垃圾，每天或半月清运一次。另一部分是几个路段或一个区设立一个收集点，放置一组垃圾筒，垃圾筒上标有不同颜色，分别收集纸张、塑料和玻璃等可回收利用的垃圾，其中收集玻璃的垃圾筒有3种，分别收集无色、棕色和绿色瓶子，收集点每月清运一次。垃圾运到处理中心，加以分类，纸张为一大类，被送到造纸厂；植物类的叶、根、茎以及生活垃圾中的有机物被分离出来，制成农民非常欢迎的有机肥；还有一类可燃性垃圾，则送到特制的焚烧炉，加以焚烧发电。这些方法处理了相当数量的垃圾，但即使在德国这样的发达国家，仍有大量无法处理的垃圾，也只能填埋处置。

三、垃圾分类处理的对策

1、加强源头处理，促进垃圾减量化；应从减少城市生活垃圾来源入手，尽量减少一次性物品的使用，如用玻璃杯代替塑料杯，用瓷餐具代替纸餐具，用海绵代替纸巾等；尽量减少包装垃圾。

2、加强城市垃圾的分类收集，促进垃圾资源化；提倡居民在家中将抛弃垃圾分类；在机关、学校、工厂企业、机场、车站等地设置分类收集垃圾的容器，将废塑料、废纸张、废玻璃、废金属分类收集。使回收物资加工企业有可靠的废品来源，也便于有害废物的单独处置。

3、采取多元化方式对垃圾分类处理；我国城市垃圾成分非常复杂，应将分类收集的垃圾分别选择，综合利用堆肥、卫生填埋和焚烧等多种方法同时对垃圾进行处理，使城市垃圾处理处置向多元化方向发展。

4、建立健全垃圾处理收费制度；根据污染者付费的原则，全面开征垃圾处理费，要制定科学的计收办法，加强收费管理。各地可采取供水、污水和垃圾处理费统一征收的方式，或与水费、电费、房费、燃气费等联合征收的方式，提高城市垃圾处理费的收缴率，降低收费成本。逐步提高收费标准，使其达到补偿垃圾收集、运输和处理的成本，并使垃圾处理企业有合理的利润。

5、建立垃圾产业化结构城市垃圾处理必须逐步走向企业化，通过政府扶持，成为自负盈亏、自我经营的企业。鼓励国外投资经营者参与我国城市生活垃圾处理产业，有条件的企业均可以参与垃圾处理权的公平竞争。这样，既可以提高垃圾处理和利用的效率，还可以促进垃圾处理技术的发展。建立垃圾分类－收运－处置“产业链”，提高垃圾产业规模化水平和效益。

6、制定统一的垃圾无害化处理标准；

目前，我国各城市的垃圾处理设施建设标准和工艺流程均是根据当地的财力、技术水平、现有设施而自行确定的。一方面受当地经济、技术制约，对垃圾处理监管不力的现象时有发生。另一方面，主管部门缺乏统一的标准来规范、监督各城市垃圾处理设施，致使目前我国各城市的垃圾处理水平参差不齐。因此制定统一的垃圾无害化处理标准，加强监督管理势在必行。

7、加强城市垃圾处置与利用技术的研究及引进；我国城市垃圾处置与利用的科技水平、加工设备、生产工艺等都比较落后。政府应加大这方面的投入，积极地引进国外的先进技术；科研单位要努力地开发研究，使我国的固体废物处置与综合利用技术提高到一个新水平。

8、强化宣传教育，提高全民环保意识。通过宣传教育，加强人们的环境保护意识，鼓励公民积极参与垃圾分类回收利用活动，以期通过资源循环再生，实现人类的可持续发展。通过多种传媒向社会各界宣传相关的垃圾处理知识和法律法规，逐步提高公民环保素质。

城市垃圾分类处理与资源化的进行要因地制宜，根据我国城市垃圾的特点和状况，结合国外先进技术和经验，采用合适的技术与工艺处理垃圾，并大力推行城市生活垃圾源头分类收集回收利用。当然，垃圾治理也需要国家制定有效的垃圾处置管理制度，并通过加大宣传力度，提高全民环境意识。尽快实现城市生活垃圾减量化、无害化、资源化，走可持续发展的道路。

参考文献：

[1] 王超、王科社：“城市垃圾处理方法的研究”，《环境污染与防治》，2004年。

[2] 薛潮红、薛岚：“城市垃圾的处理对策”，《中国卫生工程学》，2005。

[3] 申远 ：“德国的垃圾处理及再生利用”,《中国物资再生》，1996年。

[4] 高红武：“城市生活垃圾处置的现状及对策研究”，《昆明冶金高等专科学校学报》，2005年。

城市建筑垃圾的分类 篇6

发布时间： 2013-03-10

责任编辑： 张林

随着我国经济发展和城市化推进，“垃圾围城”现象已经成为我国多数城市无法破解的难题，越来越多的垃圾不仅侵占着我们有限的土地，所产生的二次污染也越来越严重。据统计，目前全国三分之一以上的城市处于垃圾包围之中，垃圾堆存已累计侵占土地近百万亩，并且还在以每年10％的速度攀升，对生态环境造成了持续性的极大破坏。国家如能尽快出台相关硬性法律条款，进一步加快和加大对垃圾分类的推进工作进，必将是一件利国利民的重要举措。

现状分析：

一、目前填埋和焚烧仍是多年形成的垃圾常规处理手段和路径依赖，都会造成相应的污染和土地资源的浪费，都不符合可持续发展的理念；

二、在生活垃圾前端的分类减量方面，目前还停留在宣传倡导阶段，我国居民长期形成的不利于垃圾分类的生活习惯一时难以改变；

三、从垃圾分类、回收、资源循环利用到最终处置，尚未形成健全的产业链，往往一个环节的缺位导致整个系统的效力无法发挥。

垃圾分类并回收处理是节约土地、减少污染的有效举措。所谓垃圾分类：就是在源头将垃圾分类投放，并通过分类的清运和回收使之重新变成资源。其优点有：

1、减少占地：垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，减少垃圾数量达50%以上。

2、减少环境污染：废弃的电池含有有毒的物质，会对人类产生严重的危害；土壤中的废塑料会导致农作物减产；因此回收利用可以减少危害。

3、变废为宝：1吨废塑料可回炼600公斤无铅汽油和柴油。回收1500吨废纸，可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。生产垃圾中有30%—40%的可回收利用资源。

垃圾分类是一项重大的系统工程，不仅对国民素质有要求，更需要政府的决心和推动扶持。为此，我有如下建议：

一、加强领导，强化宣传。

建议由住建部、环保部、发改委联合出台管理规定和相应鼓励政策，由地方市政管理系统牵头，制定当地垃圾分类化管理的推进时间表，下拨专项费用，通过媒体、环保、环卫、城市管理等多个部门共同宣传并指导垃圾分类知识，加强指导，齐抓共管，并通过量化指标，纳入政府考核目标中加以考核。

二、垃圾分类尝试“实名制”

对企事业单位，由环卫部门上门指导垃圾分类的方法和要求，强制推行。以社区为单位统一对垃圾进行实名打包处理，后期对垃圾分类做得好的社区、学校、家庭及个人，给予奖励；对不严格按照决定、规定实行垃圾分类回收者依法进行整改或取缔。设立专门的投诉电话，进行全民监督。

三、增加投入。由城建规划部门制定居民小区建设配套标准，规定新建小区配套建设“社区垃圾分类回收站”。用社区“预处理”降低后续处理中的成本。政府投入相应资金来设立分类垃圾回收箱和增添回收用运输车辆，建设回收垃圾分检场所，建立回收利用处理工厂或处理渠道。

四、制定政策，鼓励市场化运作。

城市垃圾的分类处理和资源化探析 篇7

1、我国城市生活垃圾的构成与特点分析

(1) 分类:通常情况下, 我们将城市生活垃圾分为三类:有机物、无机物和可回收固废。

(2) 影响构成特性的因素分析:理论研究和相关调研表明, 城市生活垃圾的构成成分非常复杂, 影响其特性的因素有很多, 如城市的地理条件;城市经济发展的水平高低;城市居民的消费水平和结构等等。

(3) 国内外经济发达程度不同的各个城市垃圾组成成分对比:将我国的城市生活垃圾成分与国外工业较为发达的国家进行比较发现, 其差异如表1所示, 越是发达的地方, 其生活垃圾中含有的无机物越少, 国内的生活垃圾中含有的无机物要比国外发达国家的多很多, 而可回收的废品和国外发达国家相比要少得可怜。

2、当下垃圾处理存在的问题分析

我国垃圾处理受到基础设施和处理水平的影响, 当下的垃圾处理还很落后, 绝大多数以填埋为主要处理方式, 此外的处理方式就是垃圾堆肥和焚烧, 缺乏垃圾分类、垃圾回收措施, 造成了垃圾资源浪费与流失。而且在处理上方式单一化, 未能对垃圾的形成过程进行有效地控制, 解决固废污染问题涂于表面。主要表现出来的问题形式有以下几个:

(1) “填埋法”土地占用量比较大, 同时还会严重污染生态环境

目前国内在处理方式的选取上, “填埋处理法”用的最多, 不过大量的统计数据表明, 在我国绝大多数的城市里, 卫生填埋未能真正做到位, 处理存在简单化、形式化, 如利用被人们废弃的土坑或是干涸鱼塘将垃圾进行简单的填埋, 有的甚至于是直接的露天堆放。像这样粗劣的处理方式占用了大量的用地面积, 填埋后的土地不再能有其他用途, 加上垃圾不太容易腐烂和分解, 如此一来, 对土壤、大气、地表水和地下水势必造成不可估计的污染和危害。

(2) “堆肥法”对土坡污染严重而且肥效低下

从资金的投入来看, 与填埋法相比, 堆肥的投资费用高一些, 同时, 由于没有事先进行垃圾的分类与资源回收处理, 通常情况下, 简单地堆肥, 常常因为垃圾肥料中的重金属和玻璃含量超标, 导致对土壤的污染严重, 同时, 由于垃圾没有分类收集, 导致堆肥的肥效低下, 高成本投入还导致了产品销路的不佳。

(3) “焚烧法”热值低且技术匮乏

根据国家的相关规定, 使用“焚烧法”的垃圾其热值必须要能达到5000KJ/Kg。而我国大多数城市生活垃圾的收集常用的是混合收集的方式, 垃圾中的有机物含量和含水率都比较的高, 这样势必导致垃圾的热值比较低, 达不到焚烧法的要求。同时, 国内在焚烧炉及净化设备的技术上还没有能够有效解决焚烧产生的二恶英和有毒有害物质等问题, 所以, “焚烧法”在我国使用较少。

二、城市垃圾的分类处理和资源化措施探讨

从我国垃圾处理的现状和具体的国情出发, 垃圾的处理应树立一个总体的目标, 推行从源头对垃圾实施分类收集, 处理方式上重视资源化和综合处理。

1、分类收集

(1) 从资源利用上看, 对城市固废、垃圾首先进行分类, 然后收集, 这是垃圾资源化回收得以实现的前提和重要保证, 唯有如此才能将废物中的可再循环利用资源充分地提取出来。

(2) 从控制污染上看, 分类收集的垃圾能够将有害物质先分离出来, 有利于垃圾的无害化处置, 有效地减少了垃圾对环境的二次污染, 实现垃圾生态化处理。

(3) 垃圾分类收集, 能够大大减轻垃圾的运输和处理工作量。因为, 在对垃圾资源化利用以后, 需要处理的垃圾其体积和重量都减少了很多。

(4) 具体的操作上来看, 应结合选用的垃圾处理技术和方式, 对垃圾分类收集与处理相一体化设计。就具体的办法而言, 分类收集应分类设置不同的垃圾回收箱:通常在居民住宅区、公共场所和办公区等等场所附近分设厨余垃圾桶、可燃及不可燃垃圾桶、可回收及不可回收垃圾桶、大件垃圾桶和有害有毒垃圾桶等, 让不同类型的垃圾有处可投。

2、采取多元化方式对垃圾分类处理

(1) 提高堆肥产品的质量, 减少对环境的污染。

(2) 焚烧能以最快的速度实现垃圾无害化、稳定化、资源化、减量化的最终目标。

(3) 卫生填埋是垃圾必不可少的最终处理手段, 也是现阶段我国垃圾处理的主要方式。最终不能通过堆肥和焚烧处理的少量垃圾采用卫生填埋的方式处理。

参考文献

[1]张莉:《城市生活垃圾处理现状及其对策》, 《科技资讯》, 2011 (20) 。

[2]李里、曹雪:《城市生活垃圾无害化资源化处理》, 《现代农业科技》, 2008 (05) 。

[3]马诗院, 马建华:《我国城市生活垃圾分类收集现状及对策》, 《环境卫生工程》, 2007 (01) 。

[4]薛嘉韵、孙水裕、源亮君:《城市垃圾处理技术分析及对策研究》, 《能源研究与利用》, 2006 (04) 。

[5]张晓霞:《城市生活垃圾治理对策》, 《环境与可持续发展》, 2007 (02) 。

[6]马诗院、马建华:《我国城市生活垃圾分类收集现状及对策》, 《环境卫生工程》, 2007 (01) 。

北京市城市生活垃圾分类收集调查 篇8

1.北京市生活垃圾分类收集现状

对垃圾进行分类收集和处理，体现了社会的进步，体现了对资源的有效管理和利用。北京市作为首都是走在前面的。北京市有关生活垃圾分类收集和处理的法规，最早是1993年9月17日发布实施的《北京市市容环境卫生条例》，其中的第22条提出：“对城市生活废弃物，逐步实行分类收集、无害化处理和综合利用。”接着于2000、2002、2004、2005、2007、2009、2010等年份又陆续颁布了关于“垃圾分类回收、处理”的相关规定。

我们在日常生活、与社会接触中发现了一些实际问题，如生活垃圾回收量不尽人意，居民对垃圾分类的重要性认知不足，参与的积极性不高、怕麻烦，废旧电池等有害垃圾尚没有做到分类回收等等。

对比西方发达国家，我国的垃圾分类回收工作存在很大的差距。垃圾分类回收是发达国家普遍采用的回收方法。生活垃圾分类回收是一个多环节的一体化系统。居民家庭是垃圾分类回收的主体，生活垃圾源头分类是城市生活垃圾管理的基础和前提。从外国的经验看，成功地实行生活垃圾分类回收，都是从每个家庭做起的。瑞士是世界上垃圾处理最有效、最彻底的国家之一，瑞士人一般均能自觉进行垃圾分类。在垃圾回收点,经常能看到父母带着孩子来扔分类的各种瓶子，孩子从父母手里接过废瓶，然后准确地将不同的瓶子扔进不同的回收箱。有些回收站离居民点较远，但当地居民仍会开车将废品运来。日本居民将生活垃圾分为五类分别装在不同的塑料袋中，按照规定的时间将垃圾送到指定堆放点。

2.问卷调查设计

2.1 调查问卷的内容设置

本次调查的内容主要包括：垃圾分类推广、垃圾分类知识、垃圾分类实施以及居民对垃圾分类的态度和行为等。通过查阅文献和检索相关资料，设计编写了一套调查问卷，共19道题，从各层面、多角度调查北京市民的垃圾分类意识水平和实施行为。

2.2 调查对象

接受此次调查的主要有北京市海淀区菊花盛苑小区和北京市平谷区都利豪庭小区的居民，共200人接受了问卷调查，两小区被调查人数各占总人数的50%。

2.3 调查方法

为了避免调查集中而影响调查结果的真实度和代表性，本次调查采取的是随机问卷法的方式。调查问卷为无记名，无记名的目的是为了消除被调查者的顾虑，便于反映被调查人的真实思想，增加问卷调查结果的可信度。

3.调查的结果与分析

3.1 调查结果

有83%的调查对象表示不太了解甚至完全不了解垃圾分类方式以及生活垃圾的最终去处。对于垃圾分类的意义，大部分居民仅知道“变废为宝”这一点，而对垃圾分类其他的意义了解非常少。68.5%的人是通过各级各类宣传而了解垃圾分类，19.3%是通过自己了解垃圾分类，10.8%是通过其他方式了解垃圾分类。但是亲身参与小区中宣传活动的只有14.3%。对垃圾分类的认识很清楚的占39.5%，大概知道的占29.6%，略知一点的占30.9%，没有人完全不知道垃圾分类的知识。近50%的人偶尔做到对垃圾进行分类，近30%的人基本上能做到垃圾分类，20%的人做不到垃圾分类。100%的人都认为垃圾分类可以带来益处。66.7%的人认为需要政府管理投入和提高全民的环境意识来促进垃圾分类工作的开展和实施。

3.2 调查结果分析

目前北京市居民的垃圾分类意愿相对比较高，但对垃圾分类的意义认识还很模糊，对垃圾分类的标准、方法和标识也不清楚，按垃圾分类要求执行的居民还是少数。究其主要原因，居民的垃圾分类意识不高、关于垃圾分类知识的欠缺是根源。

所有人都赞同垃圾分类会带来益处。生活垃圾分类收集带来的社会效益也是显著的，不仅有利于垃圾资源化、减量化、无害化，节约垃圾运输和处理成本，提高垃圾管理水平，同时对于加强社区治安、改善环境卫生、减少盲流量、提高居民环境意识等都起到很大作用。

绝大多数居民认为现行的回收方式不够完善，需要改进。主要是居民家中常用的垃圾桶，既占用了厨房的有效空间，又容易造成二次污染，所有居民觉得在家中分类堆放垃圾很麻烦。68%的人认为，小区的物管人员应该在楼道门前设置具有醒目标志的不同类别的垃圾箱，以方便居民随时分类投放当日的生活垃圾。还有部分居民认为，可以尝试回收员定时上门分类收集居民的生活垃圾，以此来强化居民的垃圾分类的意识和行为。

47%的人将废旧电池完全当作一般的垃圾丢弃，仅有23%的人会将其投放到专用的垃圾筒中。由此可见，在生活垃圾的分类收集中，废旧电池等有毒有害垃圾的回收是个难点。究其原因，首先是居民对废旧电池的危害缺乏足够的认识，超过半数的人对具体的危害不清楚。其次是回收方式不力，因目前还是无偿回收，对居民缺乏吸引力，因而造成了废旧电池回收难的局面。

4.提高垃圾分类实施和效果的建议

4.1 完善相关政策 健全相关法规

环境保护是中国的一项基本国策，生活垃圾的分类收集是一项系统工程，必须有全社会的参与，生活垃圾分类的开展必须有相关的政策法规作保障, 因此需要加快制定完善城市生活垃圾分类收集的管理法规、实施细则和具体办法。在适当条件下，可以尝试立法，使之走上法制管理的轨道，同时建立完善的执法保证和监督体系。通过制定相关的政策和法规，促进建立规范的回收市场，同时引导市民进行正确的垃圾分类。

4.2 加大宣传力度 提高公众环境意识

充分发挥媒体作用，通过广告、电视等进行宣传、示范，提高公众参与的积极性；通过公布环境公报、垃圾处理公报,赋予利用可回收垃圾生产的产品以特殊标志和荣誉,鼓励市民使用这些产品等方式强化市民的环境意识。注重从学校教育入手，经常开展大型的宣传活动。比如知识竞赛，让孩子们掌握什么垃圾应该归于哪类的常识；或者让孩子们写环保小日记，记录自己家是如何进行垃圾分类的，当中有什么疑惑与经验等；开展一系列变废为宝活动，积极开发孩子们的动手动脑能力等，让孩子们从小就有垃圾分类的意识。发挥社区居委会的作用，通过居委会工作人员挨家挨户上门宣传，以及对垃圾分类工作积极主动的市民进行奖励等方法，使日常垃圾分类逐渐成为居民的一种生活模式。

4.3 改进现行回收方法,重视废旧电池、日光灯管等有毒有害垃圾的回收

改进现行的回收方法，可实行上门收集和分类垃圾箱并举的办法。以上门收集为主，对于条件比较好的地区，可在居民区内设置标有“纸”、“金属”、“玻璃”等不同类别的垃圾箱，为愿意细致分类的居民提供设施。针对废旧电池回收问题，应积极探索行之有效的回收方式，尝试 “有偿回收”、“设置回收箱”等办法，使得废旧电池的回收变得比较便捷。

4.4 利用废品回收，借助居民出于获利心理的行为来提高可回收部分回收率

用中国特色的“废品回收”辅助分类回收工作，由定额收费制改为计量收费制，逐渐在这一过程中培养环境意识，建立垃圾分类的习惯。分析显示，居民获利性动机非常明显，在微薄的经济利益下，卖废品的参与度高达80%，但目前垃圾处理费按人收取，且包含在物业费中，居民对此不敏感，因此，这一做法目前并没有对居民投放垃圾产生影响。为此我们建议垃圾计量收费，充分利用获利心理来引导居民关注并参与，这样便可以从源头上限制垃圾量，促进垃圾分类和减量化。

4.5 加强管理,发挥废旧物资回收行业的作用，加强相关部门配合协作。

一般讲，我国废旧物资回收行业的运作方式为三级运营：1) 一级：流动收购点；2) 二级：废品回收站；3) 三级：物资回收公司和废旧物资集贸市场。在分类收集进行推广的过程中，由于目前的废品回收是一种商业行为，利厚废品收购，利薄废品不收购；而垃圾分类收集是一种环保行为，不论废品的市场价格如何，都要收，因此分类收集工作全面展开后，就引发了与现有废品回收系统的矛盾。为此建议环卫部门和废旧物资回收部门携手合作，一方面利用环卫系统的服务网络和管理体系，使废品回收的一级运营规范化、二级运营系统化；另一方面废旧物资回收公司发挥其商业优势,使各类废品收得上来，流得出去。

结语

生活垃圾的分类作为实现垃圾减量化、无害化、资源化的有效手段, 是当前世界垃圾处置的趋势和必然走向, 在我国的推广已经势在必行。全社会要从现在开始，从我做起，积极进行垃圾分类，积极参与垃圾分类的公益活动，使垃圾分类在我国逐步成熟起来。垃圾分类收集，涉及所有产生垃圾的个人、家庭、单位，尤其需要全社会共同努力。每个人、每个单位都要树立科学发展观，使生活习惯、消费模式更有益于环境、更有益于资源回收利用，更有益于我国提前进入循环发展的社会。