讨债过程中所面临的债务风险问题

讨债过程中所面临的债务风险问题（精选5篇）

讨债过程中所面临的债务风险问题 篇1

它的内容主要包括：

(1)债务诉讼时效风险。如《民法通则》第135条规定，向人民法院请示保护民事权利的诉讼时效期为2年。第136条规定对延付或拒付租金、出售不合格的产品而未予声明、寄存财物被丢失或损毁等进行索赔，时效均为1年。对交通运输、邮政方面索赔，时效为60～180天等。(2)债务人破产风险。

(3)债务人解体风险。如债务人在解散或被撤销时已无财产偿还债务等。(4)债务人犯罪风险。

(5)社会性风险。指由于人们法律意识不强，有法不依，使债权人无法依法追偿债款的风险。虽然法律保护债权人的债权利益，但由于债务风险的客观存在，债权人在经济往来中不能单纯依靠法律保护债权，还必须进行事先防范，防止不法侵害事件的发生。

”文章转自http://laozhentan.net http:// http://jpdc.net

当时觉得百度竞价真的非常让人可恨，这么多竞价，要我们做SEO的怎么活嘛。但抱怨不能解决问题，于是乎这种情况一直持续到了11月底，流量慢慢地变得多了起来，每日的IP达到了40个左右，咨询量也多了起来，成交量也相对大了一些。然后我通过对自己网站的百度统计进行了系统的分析，发现自己的老用户越来越多，而通过IP和客户咨询所在地来看，多数都为多次浏览后才进行咨询的。因为我们公司的led广告车价格一般在20万以上，属于大件的商品，用户不可能一看到网站就立即咨询，他需要反复进行比较和考虑，最终再来决定买或者不买。当用户每次搜索led广告车，而我的网站始终展示在他眼前，自然给他的印象也就比较深刻了。所以只有到你的网站积累到一定的老用户之后，你的转化率会慢慢提高。

二、自然排名较好的网站相对百度竞价的网站更符合用户体验。

现在做百度竞价的网站有很多站点做得是非常坑爹的，当然这里并不是想损我们的这些同行，毕竟大家都不容易。但问题的确是存在的，比如很多网站存在的弹窗，你一进入他的网站，就立即弹出来一个咨询窗口，然后再弹出一个在线客服，然后再整出个TQ客服，用户还没看到你网站的内容，就被你这弹窗弄得晕头转向，这样非常影响用户阅读的心情。再如很多参与排名的网站基本没有进行路径优化或者图片的压缩处理，或者过多的JS调用，严重影响网站的打开速度，大家可以看看关键词排名第一的网站，一般来说都是满足了大多

数用户的需求，而不是大家所认为的依靠外链就可以把网站排名做起来。

三、自然排名中的网站标题与内容更加匹配。

我们都知道百度竞价竞争非常激烈，各商家想尽各种方法吸引用户的眼球，诸如我们行业中的网站有些在标题这样写：led广告车价格全国最低，但你真正打开他网站却没发现他网站有任何关于价格的内容，而且到你去咨询他们的客服的时候，他们的价格并不是行业最低，显然给用户一种不信任的感觉。自然排名靠前的网站是通过用户的点击投票才获得好的排名，比如我网站的标题为：led移动广告宣传车价格-程力传媒，标题中有出现价格二字，我们公司网站中也出现了每一个车的价格供用户进行参考，如下图：

如上图，我们公司网站标题有体现led广告车价格，那么用户一打开我们网站就可以看到，而别人的网站又没有提供这些内容，显然他会更加信任我们的网站。我经常会碰到一些用户说看到我们网站做得不错，由此也对我们公司印象非常好，这样可能会增加用户的咨询或者成交量。

四、自然排名更有利于老用户的转化。

我们都知道百度竞价基本上靠一次性转化成交，如果用户在某一时间点击你的网站，而又没有形成咨询，那么这个用户可能再也不会看到你的网站了。因为你的百度竞价不可能24小时开通，再说百度竞价的竞争对手可能会随时调整价格，如果一旦同行出价高于你的价格，那么下次在用户搜索的时候可能用户就无法再在百度找到你的网站了。而做自然排名的网站就有些不同，它的排名不像竞价那样波动较大，一般排名会经过一到两周排名才会进行变化，用户可以反复进行浏览和对比，因为用户也会有一个考虑周期，尤其是一些产品价格比较高的产品，用户多数都会反复进行对比。而百度竞价虽然排在百度快照前面，获得的流量也更多，但他们的转化率也不一定高。而且现在也有部分用户不会去点击百度竞价，认为都是在百度打广告，这也是我们SEO的机会。

讨债过程中所面临的债务风险问题 篇2

现代风险导向内部审计不仅关注风险管理, 同时也是风险管理的重要组成部分。 在现代风险导向内部审计下,内部审计不再仅仅强调确认和测试控制的完整性, 而是强调确认经营风险并测试这些风险是否得到有效管理, 由关注交易事项和对政策的遵循,转变为对目标、战略和风险管理程序的关注。 现代风险导向审计提出一种全新的风险分析工具, 以战略管理理论来分析经营风险。 系统论认为整体比个体更重要,由此为自上而下把握经营风险和审计风险这一思路提供了坚实的理论基础。 内部审计工作始于风险,结束于风险,将风险评估、风险分析贯穿于审计的每一个环节, 使得审计组织能更好地从降低风险的角度帮助企业增加价值。

我国内部审计起步较晚,基础较差,发展历程不同于西方因而与西方现代内部审计存在着不小的差距, 可以说还处于初级发展阶段。 虽然经过近30 年的发展,我国内部审计得到了蓬勃发展,在完善审计监督体系、严肃财经法纪、提高企业经营管理水平等方面发挥了积极的作用, 但是我国的内部审计在职能定位、人员素质等方面还存在一些问题,在实施现代风险导向审计时面临着很大的挑战。

1目前我国实施风险导向审计面临的挑战

1.1 不能满足成本效益原则

现代风险导向审计的初衷是通过对被审计单位的风险评估,确定审计重点,减少实质性测试的范围,从而提高审计效率但是在推行初期,由于以下3 方面的原因,会使得审计成本增加。

首先,在对企业经营环境、法律环境、战略管理、内部环境等方面的信息收集过程中,数据必须充足,风险分析和评估才能成为可能。 由于目前我国的信息系统建设仍然比较落后,银行、企业与税务、工商等政府相关部门之间并没有实现信息资源共享加大了信息的采集成本。 同时,企业的经营战略、竞争战略、新产品开发等信息属于商业机密,信息采集困难。

其次,现代风险导向审计以分析性复核为主,需要审计人员的职业判断。 为了解决高素质人力资源不足的问题,公司需要大量借助外部专家的工作, 并通过不断加强审计部门人员的培训以及相关行业专长的培养,培育自身的专家团队。 这也导致公司的短期经营成本大幅增加。

最后,计算机技术对组织产生重大影响。 计算机的使用范围不断扩大,组织所面临的,由计算机的使用带来的风险越来越严重。 在财会软件和审计软件开发方面,有企业自主开发的软件软件公司独立研制开发的商业软件、 企业和软件公司联合开发的软件。 由于软件开发标准不统一,功能不完整,可兼容性差,许多财会软件和审计软件的数据无法转换,增加了企业内部审计的成本。

1.2 内部审计人员综合素质和审计技术有待提高

随着我国融入世界经济的步伐加快, 市场竞争越来越激烈企业管理层也越来越重视内部经营过程的有效性,对内部审计人员的综合素质和知识技能的要求也越来越高。 在现代风险导向审计模式下, 要求审计人员了解被审计单位的内部和外部环境,因此审计人员不仅必须掌握财经法律法规、审计和会计知识,而且还要具备战略管理理论、业绩评价、信息系统管理、系统理论、舞弊动因理论的基础,并且能够对风险进行定性、定量分析和评价灵活运用业绩评价的数理统计模型,具备较高的风险分析水平和职业判断能力;不仅对会计事项进行个别风险分析,还要对各种环境因素进行综合风险分析;不仅要有丰富的执业经验,还要有广博的行业知识,对各行各业的总体情况了如指掌,这样才能对被审计公司的行业风险和经营风险作出正确的评估。 在现阶段审计人员多数为审计、会计方面的人才,适合现代风险导向审计的复合型人才少,导致无法满足现代风险导向审计对复合型人才的要求。 由于会计师审计技术的限制和数理统计知识的欠缺,分析性复核程序往往做得还很不到位。 风险导向审计实施到实质性测试阶段后,主要依靠分析性测试手段来获取审计证据,同时还需要以数理统计为基础量化本公司所能承受的风险水平。 这些都需要审计人员具备较高的综合素质,而当前企业的审计人员多数对数理统计知识掌握甚少,主要凭经验来估计企业可以承受的风险水平,有着较大的主观性,不能准确反映被审计部门可承受的风险状况。 另外,审计人员对信息知识的掌握总体不够乐观,这也在一定程度上导致了审计手段单一, 信息化应用程度严重不足不利于审计效率的提升。 知识结构单一、综合素质不高的审计队伍必将导致现代风险导向审计的实施不能达到理想的效果。

1.3 审计立法与执法问题

由于现代风险导向审计要求审计人员运用组织判断来分析被审计单位的风险,审计人员可以在其认为可接受的低风险水平下实施常规的实质性测试程序,但是对于这种职业判断的正确性和风险分析的合理性很难判断,工作效果无法被量化。 在现阶段我国还没有形成一套较为完整、科学的法律体系。 审计人员的责任以及规范与审计监督有关的部门和人员责任的法规不够完善虽然我国的《审计法》《注册会计师法》等一些法律,对规范审计人员的执业行为和加强法律责任起到一定的制约作用,然而,这些规定仍然比较笼统,对一些审计违纪行为没有规定应承担什么具体责任,民事赔偿制度也不够完善,审计师承担的法律风险仍然较小,这是审计立法的一个漏洞。

1.4 被审计单位缺乏完善的内部控制制度

风险导向审计模式是在制度基础审计模式基础上发展起来的。 这种审计模式要求对被审计单位的内部控制制度进行测试与评价。 在企业内部,有的部门和岗位的人员对其工作的职责与操作程序不清晰,风险承担的最终主体不明确,内控比较薄弱,导致审计人员对被审计单位控制风险的评估难以反映真实情况。 目前由于我国企业的治理结构尚不健全,内部控制问题十分严重,制约了现代风险导向审计的实施与落实。

中捷股份证券民事赔偿案是股民因上市公司控股股东违法占用上市公司资金而提起民事赔偿的第一案, 中捷股份之所以可以轻松挪用巨额资金,就是因为其内部控制监督不到位,独立董事形同虚设。 在中捷股份公司中,4 名已辞职的董事、独立董事在之前已基本对公司发挥不了作用。 上市前所有决策都是由董事长制定,上市之后独立董事对公司某些违法行为并不知情,没有履行自己的责任和义务。 机构组织设置过多、管理层次过多,同时没有注意横向部门之间的协同合作,致使各部门孤立、缺乏有效的交流。 管理层对公司生产经营状况、管理和内部控制等制度的建设及执行情况、 董事会决议执行情况等缺少必要的调查和了解。 企业内部的责任分配不合理,没有明确界定董事会、监事会、经理层等的权限和责任,导致对权力的监督不够,各个岗位之间无法形成有效的牵制, 无法形成良好的均衡的内部控制环境。 因此, 独立董事对公司高管人员的监管在大多情况下是形式重于实质,不合理的股权结构造成内部人控制,大大恶化了内控制度的建设环境。 虽然中捷公司设立审计部门专门负责内部审计工作,并制定了完善的《中捷缝纫机股份有限公司内部审计制度》,但没有严格执行和有效落实。

2实施现代风险导向审计的创新思路

2.1降低内部审计成本,提高审计效益

企业内部要提高对内部审计成本控制的认识, 制定审计成本控制的制度。 降低内部审计成本可以从以下3 个方面来考虑。

(1)将内部审计的职能扩大到信息系统审计。 好的审计管理软件能提高审计的工作效率,使审计人员的工作前后一致,有系统地展开, 部门内外的人员都可以追踪审计流程, 查看审计结果。 高层管理人员也可以根据需要看到各层次的信息,并且与银行以及税务、工商等政府相关部门之间实现信息资源共享,减少信息收集成本。

(2)将内审的职能部分外包,部分内审部门成本就变成了可变成本。 在新形势下,内部审计人员需要具备相应的会计、管理和计算机等方面的专业知识, 企业还能将一些高度专业化的内部审计工作委托给CPA和其他专业人士, 不仅节省了相关的培训费用,还能提高审计的独立性,从而用较低的成本获得优质的内审服务。 对于小型企业来说,内审的任务不多,设置内审部门并配备内审人员得不偿失, 此时内审职能全部外包则可能是企业最佳的选择。

(3)购买审计软件。 一些软件公司开发的审计软件包,功能完整、兼容性强,解决了数据转换的接口问题。 由于一些审计软件的研制和开发已经市场化, 且价格比企业自主开发的软件成本低,因此,各企业内审部门应在市场上购买所需的软件,从而大大推动信息系统审计的进程,降低内审的成本。

2.2 提升内部审计人员的专业素质、执业能力和职业道德水平

审计模式的转型升级从根本上还倚重于审计人员素质的提高,虽然从短期而言,加强内部审计人才的培养会导致企业审计成本的增加,但是,从长远来看,不仅会提高审计的工作效率,还可大大降低内部审计的成本。

(1)在有关财经院校增设内部审计专业。 培养经过正规理论学习与技能训练的专业人才, 并在公司内部加强对审计人员的培训,加强理论学习,组织经常性业务培训,使审计人员具备相关专业知识架构。

(2)在工作中,注重对审计人员认识问题、发现问题能力的培养,提升审计人员的风险防范能力、专业胜任能力和职业判断能力。

(3)通过内部选派精干人员和从社会招聘相关专业技术过硬者,提升审计队伍的整体素质,优化审计人员队伍,改变财会人才知识结构单一的现状,促进人才向多元化方向发展,以适应现代风险导向审计的发展要求。

(4)加强从业人员的诚信与职业道德培训。 审计从业人员较高的职业道德水平是审计工作质量的有效保障。 因此,审计机关应加强职业道德的教育和监督,审计人员要不断提高自身的职业道德修养,树立正确的人生观、价值观,在审计过程中严格自律、坚持原则、依法审计、实事求是。 这样,审计工作就会达到事半功倍的效果。

2.3 加强内部审计制度和法律制度的建设

健全的法律环境虽然不是风险导向审计实施的必要前提,但风险导向审计作用的发挥却离不开一定的制度安排。 在现阶段道德约束不是很有效的情况下,强化法律法规制度不失为一种更加现实的选择。 应针对现代风险导向审计的新形势,适时修改相应的法律法规,建立一套适合我国国情的比较完整的法律体系,以适应新形势的需要。 修改现行的审计质量检查制度,将审计监督责任以法律法规的形式规范下来,加大对审计人员违法行为的责任追究与处罚力度,以强化审计人员的法律风险意识。 加强上市公司政府监管,明确违规责任,包括追究当事人刑事责任。 政府监管不力是出现财务舞弊的原因之一。 在我国需要更严密的监管,改变规则以协调其财务报告和审计标准,完善审计监管和公司治理条例,使我国的金融市场更加透明。 监管部门的查处力度还应继续加大,以提高发现舞弊公司的概率,实施实时监控,及时发现异常现象并进行调查。

2.4 引导内部审计部门建立信息平台

为积极应对信息技术环境下的审计工作,内部审计部门也应大力推行计算机信息技术审计,建立资料库,并适当利用专家的工作,以使其在进行风险评估时能充分获取相应资料,降低审计风险,提高服务质量。

(1)开发计算机审计软件,使内部审计人员能够借助软件工具迅速、客观、公正地完成审计工作。 比如在微软公司,审计部利用审计管理器和问题管理器,大大提高了审计的工作效率,使审计人员的工作前后一致,有系统地展开。

(2)加强与业务管理部门的联系,积极争取在其业务软件上设置审计接口,便于审计人员对相关业务操作过程的监控。 条件成熟后可将内部审计部门的电脑与业务部门的电脑联成局域网内部审计部门可适时开展对相关业务的检查与监督,从而大大提高审计效率。 微软公司通过审计管理器,与客户进行沟通;利用问题管理器来解决审计跟进程序问题,该工具的使用不仅在公司内传播了知识,而且使问题能够较快解决。

(3)建立以计算机技术为核心的非现场内部审计监督体系,逐步实现各部门之间以及与被监督对象之间非现场监管资料收集和报送的网络化和自动化。

摘要：现代风险导向审计在世界范围内实施已经成为不可逆转的趋势,如何实施现代风险导向内部审计成为业内外人士关注的热点问题。本文指出了目前我国实施现代风险导向审计所面临的挑战,并提出了实施现代风险导向审计的创新思路。

讨债过程中所面临的债务风险问题 篇3

一、城市发展过程中所面临的环境问题城市是人类社会文明发展到一定历史时期的产物，它的产生和发展决定于经济的发展，同时也受上层建筑的影响，近几十年来，城市人口的迅速增长和经济的高速发展引起了一系列的环境关题：

（一）水体污染问题突出。由于城市人口的急剧增长和工业的飞速发展，大量的污水没有得到妥善的处理而直接排入水体，致使水环境遭到严重的破坏。我国的水体污染近期呈上升趋势，在七大水系中，以辽河、海河、淮河污染严重，在统计的138年城市河段中，有133个河段受到了不同程度的污染。全国范围内78％的河段不适宜作饮用水水源，50％的地下水受到污染，西安、北京等许多城市也出现了供水危机。据估计，我国每年因污染而造成的经济损失达400亿元。

（二）城市大气质量严重恶化。工业和交通运输业迅速发展以及化石燃料的大量使用，将粉尘、硫氧化物、氮氧化物、碳氧化物、臭氧等物质排入大气层，使大气质量严重恶化。我国大气污染属“煤烟型”污染，全国城市空气中总悬浮微粒浓度普遍超标。二氧化硫浓度水平较高，部分城市污染相当严重。大气中硫化物、氮氧化物业重超标导致了全国大部分地区出现酸雨，酸雨的降落不仅破坏生态环境，而且加剧建筑物，铁道、桥梁的腐蚀与破损，给工农业带来巨大的损失。而由大气污染引起的温室效应和臭氧层破坏更是直接地威胁到人类的生存。

（三）固体废物泛滥、垃圾围城现象严重。人类的生活和生产产生了大量的固体废物，目前我国每年产生的工业固体废物为6亿多吨，这些废弃物侵占土地；由于我国的固体废物露天堆积，全国有三分之二的城市处于垃圾的包围之中。固体废物到处堆放，不仅有碍观瞻、侵占土地、传染疾病，而且在自身严重污染环境的同时加剧了水体、大气土壤的污染。

（四）噪声扰民现象普遍存在目前随着我国城市工业、交通运输和文化娱乐事业的快速发展，噪声扰民的现象愈发突出，据44个国控网络城市监测，全国三分之二以上的城市居民生活在噪声超标的环境中。

二、城市环境保护规划及其主要内容

正是基于上述的环境危机，近几十年来人们逐渐认识到了城市规划与城市发展之间的关系并开始运用科学的规划指导城市建设。城市规划的提出克服了以往城市发展的无序性、盲目性与随意性，为城市的健康发展提供了技术保证和法律保障。城市环境保护规划是城市规划的重要组成部分，它是在城市总体规划中城市的性质、规模、发展方向的基础上，依据对城市环境质量现状的调查分析所制定的以保护人类的生存环境、减少污染、节约资源为目标的规划体系。按照我国环境保护应“坚持经济建设、城乡建设与环境建设同步规划、同步实施、同步发展，实现经济效益、社会效益和环境效益协调统一”的总方针和总战略，城市环境保护规划应主要进行以下几个方面的工作：

（一）城市环境保护规划的前期准备这些准备工作是城市环境保护规划的基础，它包括城市的自然环境资料，例如地理位置、生态环境、气象、水文等；城市的社会与经济状况，如人口、國民生产总值等；环境状况的调查分析，如大气、水体、噪声的监测资料、固体废物的来源与历年累计量，对污染的治理状况等；城市生态环境现状分析与功能区划等。

（二）大气污染综合整治规划是根据城市大气质量现状与发展趋势进行功能区划并按拟定的环境目标计算各功能区最大允许排放量和削减量，从而制定污染治理方案。大气污染的治理应根据城市的能源结构与交通状况确定首要污染物即浓度高、范围广、危害大的污染物，便于治理时有的放矢、对症下药。当前我国大部分城市的大气污染主要是由采用落后燃烧方式燃煤和汽车尾气引起，由此而来的首要污染物是二氧化硫和总悬浮颗粒，因此规划的远景目标应该是改进落后的烯煤方式，提高燃烧效率，尽量使用气体燃料、型煤、太阳能、地热等无污染或少污染的能源，实行区域集中供热、消灭千家万户的小烟囱，提高道路硬化率，通过强化污染源治理和提高污染控制技术等手段创建无烟控制区。调整工业布局，根据大气自净规律科学便理的利用大气环境容量；强化污染源的治理，降低污染物的排放量；通过技术和行政的手段减少汽车尾气的污染；提高城市绿化率、选择抗污染性好的树种，大力发展植物净化。

讨债过程中所面临的债务风险问题 篇4

高职教育、学生、问题、对策。

二、研究方法

文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法。

高职院校作为我国高等教育事业以及现代职业教育体系的重要组成部分, 发展迅速并呈现出良好的态势。随着高等教育“建立高校分类体系, 实行分类管理”。大多数高等专科技术学院为了达到培养符合市场经济要求的技术人才的目标, 主要从有关制度入手快速转移到高职院校发展方向上, 日益增加的高职院校学生以及利益多元化需求之间的矛盾, 造成了现在高职教育普遍的几个问题。

三、存在问题

(一) 高新产业的更新换代, 已远超高职教育培养出来的学生所接受的“知识”

社会的高速发展, 这就使得高新企业在竞争中要不断淘汰旧设备, 旧技术来适应弱肉强食的残酷的竞争, 才能使企业立于不败之地, 长久的可持续的发展下去。而高职教育因经费有限, 教师的理论知识脱离企业中的实践, 学生学到的知识大部分都是企业很早之前淘汰下来的过时的操作技能和理论知识, 这就造成了很多企业宁愿去中职招聘也不愿来高职招聘一样, 因为大家学的都是被企业淘汰的过时的知识。而高职教育在培养学生过程中也发现这样的问题, 可是因为企业涉及到保密原则, 不可能把最新的仪器设备放在学校里进行讲解操作, 这就造成了目前的一个瓶颈。

(二) 高职教育的学生动手能力较强, 但是理论知识严重匮乏

中国高职教育的招生因为在升学的时候大部分同学的成绩要求不高, 在学习上又缺乏自主性, 经过这几年的工作实践与教授课的一线教师和被接受知识的学生交流, 他们普遍认为理论课缺乏生动性, 都是一些需要理解和强记的知识, 一些高深的知识又过于难学, 很多同学在上课的时候不是睡觉就是玩手机。通过专家访谈法, 了解到很多企业反馈给高职院校的信息都是学生的自主学习能力较差, 理论知识普遍匮乏。

(三) 追求物质化的社会风气对高职院校的学生冲击较大

因为媒体的负面的宣传和社会上普遍存在的追求物质化生活, 也使得高职教育甚至是整个教育都存在着一种声音, 即“学习无用论”。社会信息技术的高速发展, 学生在大学里可以足不出户在宿舍待一个星期甚至一个月的, 网游, 外卖, 网购, 都成了每一位大学生必做的事情。很多大学生离开手机都像丢了重要的东西一样, 而手机本身是方便大家的, 现在像一颗毒品一样让大部分学生迷失了自己。以至于在大学里普遍存在着:毕业即失业。真正从大学里学到了什么, 他们自己最清楚。

四、对策研究

(一) 校园文化积极建设, 形成良好的学风

高职院校存在的问题迫切要求高职院校提高自身的管理水平;逐渐精细的社会分工, 对于各教育者提高了更加严格的要求, 在学生规划职业生涯中需要思想政治教育的引导力;对于校园硬件文化的发展高职院校可以加大力度, 在较短时间内建设校园软件文化, 因此当务之急就是对高职校园文化积极建设。

(二) 职业道德意识的培养

职业道德是职业素质的首要方面, 高职学生职业道德教育的内容是培养敬业精神, 增强服务观念;强化规则意识, 树立敬业思想;倡导诚实守信, 全新奉献社会。在教学实践中, 我们要努力把职业道德培养和职业意识培养紧密结合起来, 培养学生爱岗敬业、诚实守信、办事公道、服务群众、奉献社会的精神和严禁求实的作风;把职业道德教育与科技教育结合起来, 把职业道德教育与法制教育、公德教育结合起来, 努力把职业道德教育作为提高学生全面素质的一项系统工程来抓, 把职业道德教育与心理素质教育结合起来, 把职业道德教育与爱国主义教育结合起来, 这样才能落到实处。

(三) 增加教育投入, 拓宽教育投资渠道

资金紧缺是高职教育乃至整个中国教育发展的瓶颈。增加教育投入, 首先要继续加大中央, 当地教育部门对教育的投入力度, 依法建立与公共财政体制相适应的教育财政制度, 保证教育投入持续稳定增长。除了教育部门的投入外, 应积极接受当地企业和慈善机构对学校的资金投入, 优先发展教育才能更好的支撑、服务于企业, 从而提升当地经济水平。

(四) 接受当地企业技术人员的授课, 实现企业学校共同培养模式

因高校教师更多的是理论知识丰富渊博, 但是在实践操作过程中, 他们的能力相对于企业里的技术人员还是存在一定的差距, 而学生更多的就是缺少去企业实践的机会, 通过学校和企业的共同授课, 来达到对学生的全面指导和培养, 让高职院校培养的学生更接“地气儿”。

参考文献

[1]吴同喜.试析目前我国高职教育之问题及解决策略[J].黑龙江高教研究, 2008.

[2]黄睿, 邓润梅.胡文英发达国家高职人才培养模式启示知识窗 (教师版) , (7) .

[3]梁明.高等职业教育人才培养模式的研究.时代教育 (教育教学) , 2011.

[4]刘涤非.国外高职教育发展现状及对我国的启示吉林省经济管理干部学院学报[J], 2007.

讨债过程中所面临的债务风险问题 篇5

1、择校生

择校生,一种含义是用来区分片内片外生源,指初中阶段未按划片就近入学的学生。另一含义是指缴纳择校费的学生,2015年新政策上已不允许缴纳择校费的情况出现。

2、片内生与非片内生

市区片内生界定有两种情况:(1)父母双方或一方及适龄子女户籍同在招生片内,在片内同一地点有自己的房屋所有权证并作为日常生活居住地的。(2)双方父母却因实际困难在城区内未购房,双方父母或一方及适龄儿童将祖父母或外祖父母的房屋(祖父母辈有房屋居住权证)作为日常生活居住地,且户籍在同一地点的(如祖父母辈户籍不在同一地点应提供直系亲属关系证明)。不符合上述条件的均为“非片内生”,含挂户生、进城务工人员随迁子女的。

二、在中考招生政策改革下,学生在初中阶段所面临的问题

1、某些重点初中盲目的接收片外择校生

目前某些重点初中为了扩大生源以及增加学校运转经费,盲目的接收片外择校生。而当一所重点高中在录取学生的时候,片外择校生明显的要比初中学校内的片内生处于明显的劣势地位。比如说,一个重点高中只剩一个录取名额的时候,一个片外择校生和一个片内生考了相同的分数,那么这所重点高中无疑会录取这个片内生。而这个片外择校生要想被录取,必须要比片内择校生考取更高的分数。目前还存在一个这样的问题,当一个学生以片外择校生的身份转学到另一个初中学校的时候,学校的相关负责人并没有把学生的这种转学行为与中考录取政策之间的关系讲清楚,导致中考后学生虽然考了高分却不能上重点高中的现象。

2、徐水区的各初中在学生填报志愿时存在的多种弊端

学生在填报志愿的时候,应该处于完全自愿的原则。各学校会在正式填志愿之前,组织学生进行一次模拟填志愿,而老师会汇总统计学生这些志愿,而当报考一所重点高中的学生人数明显高于报考另外一所重点高中的人数时,老师往往会劝说引导一批学生的报考意向,从而使两所高中的报考人数达到平衡状态。

徐水区有三所高中,但是只能填报一个学校,而不是可以有两个平行志愿,造成许多学生与自己向往的学校失之交臂,更遗憾的是自己的分数明明已经高出这所高中的分数线,却因为没有报考这个学校而不能去自己喜欢的高中去就读而产生诸多负面情绪。

3、徐水区三所高中实力悬殊

(1)优质教育资源分配不均

优质的教育资源往往都会集中在位于城区的重点高中内,而位于乡镇的普通高中的办学水平相对较差,发展也比较缓慢。在中考招生新政策出台之前,许多学生及其家长就算是缴纳大笔的择校费,也会选择去上一所重点高中。长此以往,普通高中的生源就会越来越差,引进优质教育资源的能力也就越来越差。

(2)质量不均衡,教育成果差异甚大

在中考招生新政策下,出现了许多高分上普通高中,低分上重点高中的现象。众所周知,好的教师资源以及先进的教学设备都会优先出现在重点高中里面。而那些高分上普通高中的学生就不能享受到这些资源带来的效益,在一定程度上影响了学生的学习成绩。

三、解决问题的对策、建议

1、相关人员正确引导学生报考学校

在填报学校时,考生要充分考虑自己的志愿、爱好、学习状况、家庭经济情况等,不要盲目填写。建议考生在填报志愿时,把自己的兴趣爱好和实际能力结合起来,在填报志愿之前,认真听取家长和老师的意见。班主任对考生的了解更加客观、全面,参考他们的意见,将减少考生填报志愿的盲目性,利于考生更加科学合理地填报志愿。不然,在报考的过程中,若出现大规模的学生挤占有限的重点学校的名额,就会导致必然有部分学生因为成绩排名靠后而无法入学,转而选择较差的学校的时候,也已经没有了名额。

2、加强薄弱学校的多方建设,提高学校的教学基础设施和师资队伍

当前中考招生出现的资源不均,部分学校名额爆满,部分学校却招生非常困难,很大的原因,是因为家长认为某些学校存在着基本设施不完善、教学师资队伍不高等现象,这也是当前我国教育某些学校的现状,一些普通高中在校舍建设与师资队伍建设方面都远远不如重点高中,这也致使择校之风一直盛行。加强薄弱学校的软硬件建设可以在一定程度上消除考生报考志愿的后顾之忧,在报考志愿时只是考虑就近入学,而不会纠结于学校的好坏。平衡区域内高中的软硬件质量很有必要。因此,需要进一步完善学校的教育设施和教学队伍,才能实现学生资源的优化配置。

参考文献

[1]张旭.“指标到校”政策实施的现实诉求、存在问题与完善举措[J].教育发展研究,2014(12).

[2]张家勇,朱玉华.我国中考改革的现实困境与突破路径[J].中国教育学刊,2015(6).

[3]孙承毅,李艳.“择校”现象中的教育公平与效益[J].当代教育科学,2004(20).

[4]孟令熙.对义务教育阶段择校现象合理性的思考[J].教育探索,2003(9):26-27.

[5]李西庚.择校现象透视[J].内蒙古教育,1996(7):8.

[6]朱丽英.教育公平视野下的义务教育择校问题研究——经济学视角的考察[D].南京师范大学,2007.

[7]魏宏聚.利益博弈下的教育政策失真研究——以义务教育“择校生收费政策”的执行为例[J].中国教育学刊,2007.