德阳城市垃圾处理资源化浅析

德阳城市垃圾处理资源化浅析（通用8篇）

德阳城市垃圾处理资源化浅析 篇1

德阳城市垃圾处理资源化浅析

摘要：德阳的城市垃圾现象对于德阳市社会经济的整体顺利发展、改善环境面貌和投资环境、提高市民生活质量都将是极大的`障碍.本文通过堆德阳城市垃圾处理方式和垃圾资源化的分析,认为德阳实施城市垃圾资源化利用势在必行.作 者：杨国耀 作者单位：四川省德阳市第三中学,四川德阳,618000期 刊：时代教育(教育教学版) Journal：TIME EDUCATION年，卷(期)：,(8)分类号：X705关键词：城市垃圾问题 垃圾处理技术 城市垃圾处理资源化

德阳城市垃圾处理资源化浅析 篇2

生活垃圾处理最初以填、埋、烧方式为主,目的为保护公共卫生,防止疾病流行。随着公众对垃圾处置不当而引起的环境污染日益重视,生活垃圾的处置方式逐步向卫生填埋和简单的资源回收并存过渡。1990年代起,生活垃圾处理和处置进入综合管理阶段,在填埋方面,尽可能减少填埋可生物降解的有机物垃圾的数量,或增设生化反应器填埋场。可持续发展的生活垃圾处理是以资源回收、环境协调为基础,具有经济性,得到公众的认同,形成多目标优化过程。

目前国外生活垃圾的处理充分体现循环经济原则:强调源头消减、加强资源回收利用、降低垃圾产生量。近年来,上海浦东新区在生活垃圾的处理工艺上逐步接近国外趋势,结合本地区生活垃圾的特点,开展了多种方式的城市生活垃圾处理试点项目及工程实践。

2 上海浦东新区城市生活垃圾资源化处理案例

2.1 生活垃圾封闭式低温炭化处理

上海城市生活垃圾处理正面临着种种难题,生活垃圾内循环封闭式低温炭化成套技术作为一种低温裂解的处理方式,与传统的垃圾焚烧、填埋和生化处理有较大不同,具有回收资源、不外加燃料和二恶英排放达标等优点,有可能成为城市生活垃圾处理的主流模式,成为上海未来生活垃圾无害化、减量化和资源化的有效途径。

生活垃圾封闭式内循环低温炭化技术是一种固体生物质的热化学加工方法,该工艺产生一氧化碳、甲烷、乙烯、乙烷、丙烯和丁烯等高热值气态燃料和二氧化碳等少量不可燃气态物。可燃气体经过洗气净化后,回炉膛燃烧,作为垃圾热解的热源循环利用,燃烧后的高温烟气又可以作为干燥烟气的热源,形成了系统热量的循环利用。该技术资源化程度较高。部分垃圾渗滤液、喷淋水经过生化处理后也可达标排放。

生活垃圾封闭式内循环低温炭化工艺包括垃圾储料及贮存系统、预处理系统、炭化系统、产品处理及利用系统和环境保护系统。烟气净化系统采用旋风除尘、水幕除尘和脱硫脱氯工艺,在除尘脱酸后进入臭气处理系统进行除臭,达到GB 18485—2001《生活垃圾焚烧污染控制》的排放标准。生活污水、垃圾渗滤液及裂解气洗涤废水采用“调节+混合+生物处理系统(厌氧生物柱+MBR)膜处理系统(纳滤+反渗透)”工艺,出水水质达到DB 31/199—2009《污水综合排放标准》的二级排放标准后排入市政污水管网。臭气采用“前端雾化喷洒除臭+臭气收集及末端除臭”工艺,符合GB14554—1993《恶臭污染物排放标准》中的新扩改建二级标准限值和15 m排气筒排放标准值。

生活垃圾进入这套内循环系统后,在无氧或缺氧低温加热条件下,使垃圾中的有机成分发生大分子断裂,产生可燃气体、有机焦油和黑炭。通过运用先进技术让它们“兵分三路”,分别拦截有害物质,保留“精华”。可燃气体经过洗气净化后,回炉膛燃烧,发生化学反应,将有害物质溶解于水中,燃烧后产生的高温烟气可作为干燥烟气的热源,即垃圾热解的热源,形成热量的循环利用。焦油配比厨余垃圾处理后提取的油脂,可形成有用的生物柴油。炭则作为载体,用于土壤改造等用途,碳黑中的有害重金属分离出来后,可转化为煤气,供居民使用。同时,成套垃圾处理设施可兼做城市能源站,为周边供热、供冷。实现了排放气体达标,垃圾热解生成的黑炭也无重金属二次污染。

经上海市环境监测中心检测,该工艺所排放的气体中,未检测到二氧化硫,二恶英的排放量为0.027 6 ng/m3,远远低于欧盟标准0.1 ng/m3、美国标准0.14～0.21 ng/m3。经处理过的黑炭未检测到镉、汞、铅等重金属成分。南京农业大学农业资源与生态环境研究所大田生物实验和生物安全性测试表明,该工艺产生的黑炭没有重金属污染,可作为低碳土壤修复剂提高旱地粮食产量,减少化肥的使用量及温室气体的排放。

该示范工程计划总占地面积约6 647 m2,总处置规模为100 t/d,拟设置2条生产线,处理能力为50 t/d的,能服务约12万人口产生的生活垃圾。目前,该技术的研发测试和检验已初步获得成功。总投资约4 800万元,项目单位成本达约200元/t,在假设黑炭销售收入50元/t和补贴费用约200元/t的条件下,年利润约为8%。

从发展生活垃圾处理技术的角度而言,作为试验示范工程存在一定的实施风险及参数优化空间。这需要进一步明确功能定位、与后续项目之间的关系,细化考核方式、试验目标和考核指标,落实运行经费及相关政策保障。

2.2 有机质固废集中处理项目

中国的餐厨垃圾是极具中国特色的生活垃圾,有机质及油脂含量大,在夏天极易腐蚀,餐厨垃圾中菜汤、馊水含量大,极易在收集和运输过程中造成污染。大量的餐饮垃圾已造成城市污染和危害人类健康的主要原因,解决餐厨垃圾的科学暨无害化处理,减少有机质垃圾的填埋量,是完善城市管理建设的根本出路。有机质固废处理技术路线图见图1。

为加强有机质固废管理,保障食品安全,促进资源循环利用,维护城市面貌和环境卫生,浦东新区拟结合本地区实际情况,在充分借鉴国内外先进技术和经验基础上,开展有机质固废集中处理工程。2012年,浦东新区环境和保护市容管理局拟按照本地区生活垃圾分类减量的总体部署,提高餐饮、厨余垃圾及废弃食用油脂专业化处理能力,新建餐饮垃圾处理规模为200 t/d的有机质固废处理厂,同时处理厨余垃圾的处理规模为100 t/d、废弃食用油脂的处理规模35 t/d。

新建有机质固废处理厂的餐厨垃圾处置范围为浦东新区北片区域、厨余垃圾为实施分类收集的小区。处理厂选址于浦东新区合庆镇黎明生活垃圾焚烧厂西侧(原美商生活垃圾处理厂旧址),项目建设场地紧邻黎明生活垃圾焚烧厂,东南向距离已建黎明填埋场的污水处理站约180 m。有机质处理厂按照功能单元分为管理区和生产区。生产区包括预处理区、厌氧发酵区、辅助生产区、污水处理区、生物柴油区和沼气存储区。构筑物及建筑物的总占地面积约10 671 m2、总建筑面积约10 738 m2。该项目的计划产品包括沼气22 590 m3/d和生物柴油及副产品18.1 t/d。

该项目计划采用厌氧消化技术为核心处理餐厨垃圾。厌氧消化技术产生的沼气为清洁能源,可用来进行发电和制取天然气。针对餐厨垃圾含水量高的特点,厌氧消化技术可节约新水消耗量,同时实现油脂回收并制取生物柴油,可有效地实现垃圾的减量化和资源化处理。同时,选用单相、连续、湿式、中温厌氧消化模式,采用CSTR厌氧发酵工艺(全混式厌氧反应装置),通过机械搅拌方式实现物料混合均匀,处理油脂浓度高的垃圾,发酵残渣经离心机脱水后填埋。

由于项目的技术工艺较为复杂,项目将采用分步实施的计划,即先行实施餐饮垃圾和厨余垃圾预处理、厌氧消化及配套设施各1条生产线,产生的污水暂由渗滤液处理站集中处理,废弃油脂暂制成毛油,并采用植物液喷淋方式除臭。一阶段投入资金约4 650万元,项目总投资约1.8亿元。采用厌氧消化技术进行餐厨垃圾处理的单位成本在100～150万元/t,单位投资额度较大。下阶段需充分考虑生活垃圾收集系统的完善程度,并在相关分类及收集系统的调研基础上,研究项目开展的合理规模。

3 中试项目规模化推广运用的前提条件

生活垃圾的封闭式低温炭化处理和新建有机质固废处理厂项目都处于试验阶段,项目的启动建设体现了政府部门在城市生活垃圾资源化处理上的积极探索及尝试。但是,后续规模化建设仍需研究相关适用条件。

近年来,上海市政府及社会各界一直广泛宣传和大力倡导生活垃圾分类,但垃圾分类的具体推广及实施到位还差强人意。有机质固废垃圾的规模化集中处理对厨余垃圾的纯度有较高要求,需要认真做好生活垃圾的分类收集工作。生活垃圾封闭式低温炭化处理技术也需重点研究有机质垃圾与无机质垃圾的处理效果差异,区分垃圾分类及垃圾不分类2种处理技术模式,以保障该技术在未来的合理应用。

无论是城市生活垃圾的集中规模化处理方式还是零星选址并设置的试点小规模处理设施,应协调区域垃圾转运中心的规划布点,优化相应的物流方案,并尽量降低物流成本。根据目前试点开展的个别垃圾转运中心项目方案,垃圾在收集转运的过程中已有部分预处理的工艺环节。因此,针对不同的城市生活垃圾的收集途径,应避免重复设置预处理功能,减少城市生活垃圾的单位处理成本。

中试项目应进一步补充细化物料平衡表和能量平衡表,论证该项目的垃圾处理技术满足减量化、无害化和资源化的基本原则。任何一种垃圾处置技术的推广取决于其经济成本和市场效益,需研究和总结项目成本效益分析,严格控制项目的运行成本,确保项目进一步推广应用的合理性。

4 新工艺的实施推广结合垃圾收费制度、加强源

头管理

生活垃圾管理3个重要特征是源头管理、减量化,资源回收利用。生活垃圾从产生到收集、回收和处理的整个管理过程是个非常复杂的过程,具有分散性和社会性的特点,不仅仅依靠技术的革新,还需要新工艺和管理的紧密结合,解决生活垃圾问题的首要之处是确定在源头的减量上。

推行和完善城市生活垃圾处理收费制度,征收城市生活垃圾处理费,有利于解决城市生活垃圾问题,体现“谁污染、谁付费”的原则,树立公众“环境消费”意识,普及对环境保护履行应尽的责任和义务。

根据《浦东新区“十二五”生活垃圾分类减量专项规划》,至2011年底,生活垃圾分类收集实施的户数应达6.9万户,实际推进户数低于规划目标,2012年拟新增25万户,但是仍然存在分类初期效果差,推进过程较为困难的情况。因此,新工艺及新设施的实施推广应结合城市生活垃圾收费制度的推广,借鉴国外收费制度,收费标准与生活垃圾量挂钩,垃圾产出量越大则收费标准越高,从源头上降低城市生活垃圾的产出量,从根本上实现垃圾总量的减少,解决城市面临的垃圾围城困境。同时,区分分类垃圾和不分类垃圾的收费标准,大幅度提高不分类垃圾的收费指标,从制度上强制公众进行垃圾分类,以便针对不同组分的生活垃圾采用不同的资源化处理方式。新工艺及新设施的实施较常规填埋和焚烧方式需要更大的初期资金投入,后续运营费用较大。产出品的销售收入还不稳定,目前相关建设和运营费用主要依靠政府财政资金投入及补贴。城市生活垃圾费用的收取可补偿垃圾处理、处置设施的建设,以及收集和运输费用的不足,实现设施建设和运行的可持续性。

5 结语

城市生活垃圾的处置已从传统的填埋、焚烧和生化处理方式逐步过渡至循环经济和资源化处理方式。浦东新区在生活垃圾资源化处理方面开展积极探索和尝试,生活垃圾封闭式低温炭化处理和有机质固废处理厂项目建设目前尚未达到工业化和市场化阶段,其规模化推广应用仍需进一步研究工艺技术的适用条件,并在明确适用条件基础上论证合理的建设规模。

新工艺技术的推广应用还应结合城市垃圾管理制度改革,推广垃圾收费制度,加强源头管理,以实现生活垃圾资源化处理的总体目标。

摘要：城市生活垃圾的处理已从传统的填埋、焚烧和生化处理方式逐步过渡至循环经济和资源化处理。上海浦东新区在生活垃圾资源化处理方面开展积极探索和尝试,介绍了生活垃圾封闭式低温炭化处理和有机质固废处理厂的项目建设。通过研究、比对2种资源化处理方式的应用条件,进一步提出研究新工艺技术的适用条件及适度规模,建议结合城市垃圾收费制度改革,加强源头管理,以实现生活垃圾资源化处理的总体目标。

城市餐厨垃圾资源化处理技术综述 篇3

一、城市餐厨垃圾处理模式的分析

城市餐厨垃圾适合集中处理还是分散处理，目前仍然存在争议。“十一五”时期，北京市提出了“集中处理为主，相对集中处理为辅”的餐厨垃圾处理指导思想，但是随着餐厨垃圾收运和处理能力矛盾的日益突出，集中处理的弊端逐渐显现，主要因为餐厨垃圾产生源的分散导致收运成本增加，加上餐厨垃圾非正规收集和使用渠道并未禁止，降低了收运效率，餐厨垃圾集中处理设施发挥不出预计的功能。因此有人建议“分散处理为主，相对集中处理为辅”。但是，分散处理又存在效率低、处理不彻底、单位投资和运行费用高、管理不便等问题，尤其限制了占地面积大的堆肥技术和有安全距离要求的厌氧消化技术的应用，仅适合小处理规模的餐厨垃圾生化处理机。

因此，选择集中处理还是分散处理需要综合考虑城市的规模、运输条件以及场地情况，同时对于一些大中型城市可以考虑两种模式相结合的方式。

二、城市餐厨垃圾资源化处理技术现状

目前，城市餐厨垃圾处理技术主要以资源化为导向，具有代表性的是好氧发酵制有机肥技术、厌氧消化产沼气技术、高温发酵制蛋白饲料技术等。基本工艺大致为餐厨垃圾中的废油经过分离收集然后作为制取生物柴油的原料；垃圾中的废水经过污水处理回用或达标排放；经过分选后的固体残渣通过调质，可以选择厌氧消化处理回收沼气，也可以通过微生物高温发酵制成蛋白饲料或有机肥。利用废油制取生物柴油关键在于原料废油的预处理，生物柴油的生产技术已较成熟，而且高浓度废水的处理也已有成熟的技术。因此，餐厨垃圾资源化处理的关键还是固体残渣的处理利用。

1.预处理技术

预处理技术是餐厨垃圾后续资源化利用的前提和关键。随着餐厨垃圾管理的规范和收集运输的专业化，餐厨垃圾综合处理的原料来源将逐渐稳定。收运回来的桶装餐厨垃圾除了含有米饭、面粉、蔬菜和肉类外，还有塑料袋、一次性筷子、玻璃瓶等，因此需要进行预处理，包括脱水、分选、粉碎等。

桶装餐厨垃圾经过除杂、脱水、分选，然后粉碎制成成分单一、便于运输的厨泥，同时回收废油。预处理设施作为餐厨垃圾集中处理设施的预处理单元，优势在于分散建设，一个集中处理厂配置多个预处理设施，从而运送至处理厂的废油和厨泥，可以直接作为原料进行资源化利用。如果作为单独运营的餐厨垃圾处理设施，优势在于减量化明显，回收的废油和厨泥作为一种原料商品提供给生物柴油厂、堆肥厂、蛋白饲料厂或者以回收沼气为目的的沼气工程设施。

2.资源化处理技术

（1） 好氧发酵制有机肥技术

该技术是在餐厨垃圾或厨泥中加入一定比例的调理剂，从而调整物料的含水率、碳氮比以及孔隙状态，通过好氧微生物群落有氧环境下对物料中的多种有机物吸收、氧化、分解，转化为腐殖质，同时放出热量，使堆肥物料自然产生高温（55～70℃），致使病原菌和寄生虫卵死亡，实现餐厨垃圾的无害化。大量的热量将堆体中的水分蒸发，达到减量化的目的。经过处理后的餐厨垃圾可以作为营养土或有机质，经过进一步检测和加工制成合格的有机肥料。该技术具有温度高、基质分解比较彻底、堆制周期短、异味小、可以大规模采用机械处理等优点。

在北京，好氧发酵制有机肥技术的代表是南宫餐厨垃圾处理场，采用封闭式发酵仓。但是单一餐厨垃圾堆肥存在较大的技术难点，含水率高、有机质含量高，导致堆肥升温慢、容积效率较低，而且易腐、颗粒机械稳定性差的特性，需要特殊的填充物提高空隙率、大量的填充剂调理含水率，臭气控制问题以及产品的品质和市场需求也限制了该技术的发展，后续处置难以跟上。

针对以上不足，利用城市园林垃圾和餐厨垃圾联合堆肥成为一种新的方向。研究表明，以干草落叶混合物及餐厨垃圾为原料，在自然通风条件下，通过为期10d的联合高温好氧初级发酵，能够有效地对园林垃圾进行资源化和无害化的处理，添加餐厨垃圾能有效地促进园林垃圾的降解，并且其初级发酵物经检测满足国家无害化相关标准[3]。

（2） 厌氧消化产沼气技术

厌氧消化技术又称为沼气发酵。发展至今已有100多年的历史，在废水、污泥的处理方面得到了广泛运用，目前正普遍应用于城市生活垃圾和餐厨垃圾的处理。餐厨垃圾在厌氧条件下，经过微生物分解转化为二氧化碳和甲烷。它与传统的卫生填埋相比，将厌氧消化的过程由几年缩短到30d以内，与好氧堆肥相比，改变了占地大和管理复杂的问题[4]。该技术的优势是反应不受供氧限制，机械能损失少；可以产生具有利用价值的沼气能源，反应在密闭容器中进行，不会产生臭气等污染物，对环境影响较小。但是厌氧工程一次性投资较大，操作技术要求高，沼气的综合利用以及发电上网等限制条件多，沼渣沼液需要进一步处理才能达标排放。此外，考虑到沼气工程的安全性，场地要求严格。此外，由于我国城市餐厨垃圾高盐分、高油脂含量的特点，在引进国外技术同时需要积极探索适合我国餐厨垃圾特性的厌氧消化技术条件。

目前，该技术的运用以北京董村餐厨垃圾处理厂为代表，此外，重庆环卫集团于2009年开始建设的餐厨垃圾厌氧发酵热电联产项目也采用了厌氧消化产沼气技术。该项目投产后，预计年产生沼气1400万m3，发电3300万kWh，生产有机肥料1.2万t，减排二氧化碳11万t[5]。

（3） 高温发酵制蛋白饲料技术

与堆肥和厌氧消化技术相比，餐厨垃圾高温发酵制蛋白饲料技术具有一定的优势。一方面餐厨垃圾本身含有大量的有机营养成分，经过消毒处理和微生物发酵，制成符合饲料卫生标准的蛋白饲料，能够最大限度地保留其营养成分，改善其饲用价值；另一方面利用餐厨垃圾制蛋白的饲料有较高的经济效益，产品附加值远远高于有机肥和沼气。

围绕该技术，近年来针对灭菌除害、营养转化、节能增效、安全环保等方面进行了大量研究，取得了突破性进展。该技术主要分为物理法和生物法。其中物理法是直接将脱水后的餐厨垃圾进行高温干燥消毒，粉碎后制成饲料。生物法则是采用高效微生物菌体处理餐厨垃圾，利用微生物的生长繁殖和新陈代谢，积累有用的菌体、酶和中间体，经烘干后制成蛋白饲料，有效抑制霉变，并提高产品的适口性。

目前在餐厨垃圾处理模式方面，国内各个城市也逐渐形成各自的特色，形成了宁波模式、上海模式、西宁模式等一系列餐厨垃圾的资源化利用模式，而不局限于集中处理和分散处理的争论。选择合适的餐厨垃圾处理模式，关键在于因地制宜，充分考虑当地的政策环境、城市交通状况、经济以及场地情况等。

在处理技术方面，近几年国内好氧发酵制有机肥技术、厌氧消化产沼气技术和高温发酵制蛋白饲料技术都已完成工程化应用，技术工艺基本成熟。针对运行中出现的问题也正进行研发和实践两方面的探索。随着城市餐厨垃圾管理的完善以及政策和法规的健全，餐厨垃圾将逐渐展现其作为资源的价值。

参考文献：

[1]曾彩明，李娴，陈沛全等.餐厨垃圾管理和处理方法探析[M].环境科学与管理，2010，35（11）：31-35.

[2]戚建强，孙红军，李红.餐厨垃圾处理技术进展探讨[M].绿色科技，2012，（1）：127-129.

[3]陈海滨，杨禹，刘晶昊，等.园林/餐厨垃圾联合堆肥工艺研究[M].环境工程，2012，30（3）：81-84.

[4][5]颜勇志，何一鸣.面向发电机组的餐厨垃圾厌氧沼气处理工艺应用[M].城市管理与科技，2011（1）：57-59.

德阳城市垃圾处理资源化浅析 篇4

城市生活垃圾的处理方式及资源化利用报告

摘要：随着城市化进程的加快，城市生活垃圾的产生量也越来越来大，成为困扰人民生存环境的一个重要问题。本文分析了城市生活垃圾的组成及处置状况，对生活垃圾的填埋、焚烧、堆肥处理方式进行了简介和比较，分析了目前城市生活垃圾处置中存在的问题，并提出了城市生活垃圾资源化利用的方式，存在问题及及措施。

关键字：生活垃圾；填埋；焚烧；堆肥；资源化利用 1.前言

随着经济的发展和城市居民生活水平的提高，城市生活垃圾产量迅速增长 垃圾成分日益变化。城市生活垃圾不仅已经成为当前世界性的严重公害之一，也成为世界各类城市环境建设的热点和难点。目前，生活垃圾日产生量为830吨，年产生活垃圾33.55万吨，垃圾产生量随城市人口的不断增长而呈稳定上升趋势。

城市生活垃圾主要指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废弃物。其中大部分来自居民的生活与消费、市政建设和维护、商业活动、市区的园林绿化及市郊的耕种生产、医疗和旅游娱乐场所。包括一般性垃圾、人畜粪便、厨房弃物、污泥、垃圾残渣和灰尘等固体物质,其构成主要受城市的性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和燃料结构、季节等的影响。

我国城市生活垃圾2000年清运量为1.2×108t左右，垃圾总量以每年8%～10%[2]的速度增长，平均每人日产垃圾1.2kg左右[3]，预计到2010年我国城市垃圾产生总量将达到3.1×108 t [1]。

目前，我市城市垃圾组分具有“一多二少”的特点，即灰渣及砖石等无机物较多,约占50%左右；塑料、纸张、纤维、食品废物等有机物含量较少，约占24.5%，且其中食品垃圾占较大比例；玻璃、金属、陶瓷等废品约占15%；水分占7.5%；其它废物占3%。城市垃圾的组分因受消费水平、燃料结构、区域气候及季节变化等多种因素的影响，使其具有垃圾组分复杂、不同城市间垃圾组分差别大、随季节变化明显等特点。随着经济的持续发展,生活能源的逐步改善，人们生活水平的不断提高，城市垃圾中无机物的含量将会逐渐减少，垃圾中的可回收废品及有机物含量将增加。国内城市生活垃圾，目前采用单一处理方法居多，每一种处理方法只是对垃圾中一种或几种组分有效，而对其它组分常常不起作用。为了发挥某一种方法的优点，避开缺点，采用多种方法联合处理，是实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的根本保障。而垃圾分选是实现垃圾综合处理的关键。垃圾不分选，就不能将这种复杂的混合物分成若干组分，分而治之。例如分选出易腐有机物用堆肥法处理；纸、布、塑料、金属等废品则可回收循环利用；无法回收的可燃物则采用焚烧处理，并且回收热能，而石块、焚烧残渣等可作建材或填埋处理.城市生活垃圾的危害

我国传统的垃圾消纳倾倒方式不仅浪费了资源，也造成严重的环境污染，而现有的垃圾处理场的数量和规模远远不能适应城市垃圾增长的需求,大部分垃圾仍呈露天集中堆放状态,对环境即时和潜在的危害很大,问题日趋严重。主要表现为:一是传染疾病,危害人体健康。尤其是霍乱菌、结核菌, 以及蛔虫卵等。二是恶化环境, 危害环境质量。一个优美的城市,一旦出现垃圾乱堆乱放, 二次污染, 蚊蝇孳生, 三个效益都受到极大影响。三是破坏资源, 危害生态平衡。垃圾污染对水资源、地下资源、环境资源和植物生长都有着十分重要的危害性。四是垃圾爆炸事故不断发生。由于城市生活垃圾中有机质含量的提高和由露天分散堆放变为集中堆放，只采用简单覆盖易造成甲烷气体的厌氧环境，使垃圾产生沼气量增加，危害日益突出，事故不断，造成重大损失。尤其现在每个城市都在争当旅游型，绿化型文明城市，所以，作好城市生活垃圾的处理也是极为重要的。

3.我市城市生活垃圾处理现状及存在的问题 3.1现状

城市生活垃圾处理方法多种多样，主要有：填埋、堆肥、焚烧三种方法，下面介绍了这三种方法及其的缺点。3.1.1填埋技术

填埋是最原始最常见的城市垃圾处理技术，一般有露天堆放、自然填沟和填坑等方式，这些方式是最不卫生的做法，是病虫、病菌的繁殖之地，危害人体健康，并且污染空气、水源和影响市容，已被许多国家禁止。可是，我市城市生活垃圾有相当部分仍是露天堆放和自然填沟。例如，市内的生活垃圾仍有部分都是人们随意的丢弃或倾倒到河沟及坑里面。

现在我市用的是卫生填埋。卫生填埋是将垃圾在选定的合适场所，一层垃圾一层土交替进行，又称为夹层填埋法。从横断面上看，垃圾和沙土交互填埋，即可防止垃圾的飞散和降雨时的流失；又可防止蚊蝇等害虫孽生以及臭气和火灾的发生。填埋到一定高度后，加上覆盖材料，（以免鼠、虫鸟等前来吃垃圾，传播病菌）让其经过长期的物理、化学和生物作用达到稳定状态。但此法使用时间有限，占地面积大，侵占了宝贵的土地资源，并且填埋后的垃圾对土壤、地下水、大气造成严重污染，其现实危害和潜在危害更是在不断增加。填埋还造成了浪费垃圾中宝贵的可回收资源，城市生活垃圾本是一种资源，若利用得当，则能变废为宝，使其转化为饲料、肥料、能源等造福于人类。

2008年9月26日8时55分，在位于修武县高村乡的市生活垃圾卫生填埋场，随着焦作市市委书记路国贤宣布“焦作市生活垃圾卫生填埋场一期工程投入运营”，来自市区和修武县的二十多辆垃圾清运车相继向垃圾场第一填埋库区倾倒垃圾。这是焦作市第一家标准化的垃圾卫生填埋处理场，也是焦作市投入运营的第六座生活垃圾卫生填埋场，日处理生活垃圾970吨，设计使用年限10至15年。

3.1.2堆肥技术

垃圾堆肥技术是我国城市垃圾处理采用较多地方法。一方面这是因为农村有着数千年来堆肥的习惯；另一方面农村需要肥料。它是将有机垃圾送入机械消化机中，利用微生物在合适的条件下对城市生活垃圾中的有机物进行降解，使之变成稳定的腐殖土。将其中的有机可腐物转化为土壤可接受且迫切需要的有机营养物，为农业提供适当的腐殖土，解决土壤板结问题，并维持了自然界物质的良好循环，基本实现垃圾的无害化、资源化，变废为宝，具有很好的前景。堆肥有好氧和厌氧两种，我市采用的是好氧的。好氧堆肥时间短，不产生恶臭，好氧堆肥露天进行所需时间，冬季约为一个月，夏季约为半个月。好氧堆肥占地面积较大，粉碎后的垃圾，粪便和灰土分层在地面上，堆高3 底宽4 顶宽2 长度不限，加土覆盖表面。在堆底预先挖通风沟，对中预先插入通风管，以保证好氧分解菌所需的氧气。

但是这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度拣的垃圾成分相当复杂，仅仅靠机械筛分的办法，许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤，污染土壤，并且堆肥产品杂质多，而且对重金属等有害物质不能有效分离，长期使用堆肥产品，同样会造成土壤表面沉积，破坏土壤、危害农作物。垃圾堆腐时间长，降解不彻底，处理不充分，残留物仍会造成垃圾污染，形成二次污染，堆肥过程中，大多数氮营养被自然释放，磷、钾等化合物被自然降解，所以致使肥料质量低下，广大农民不愿问津，市场前景渺茫。3.1.3焚烧技术

焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法，焚烧处理是指在高温（1200℃）条件下，垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成高温的燃烧气和量少而稳定的固体残渣，同时杀灭病毒细菌的方法。优点是能显著地减容、节省填埋场空间，可以进行余热回收利用或发电。但焚烧产生的烟气含有大量环境污染物，如二恶英有毒气体[ 6]（二恶英是一类急性剧毒物质，其毒性是氰化钾的1000倍以上，即使在很微量的轻情况下长期摄取也可引起癌变、畸形等顽症），尽管从理论上讲焚烧炉内温度达850℃以上[ 7]，二恶英便可分解，但要做到垃圾焚烧炉的持续稳定运行亦非易事。因此必须采取措施尽量避免或减少此类物质的排放，防止对环境造成新污染。从整体上看，我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧技术的设备工艺和技术复杂严格，一次性投资巨大，而且如果解决不好排烟净化问题，很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。目前，我市的焚烧技术其实还是一种二次污染的过程，就是直接将其点燃，让其自行燃烧，没有任何防护措施。3.2存在的问题

我市目前在城市生活垃圾处理方面存在垃圾日处理量小，设备容量小，垃圾资源利用率低，垃圾无害化处理率低等问题，尤其是自然填埋的处理方式对土壤、地下水、大气等都会造成现实的影响和潜在的危害；国产焚烧炉装置配套不完善，缺乏可靠、经济的烟气净化设备，导致烟尘及有毒气体,形成二次污染；堆肥肥效不高，客观上造成再次堆积，由城市生活垃圾一次污染转为二次污染。所以采取有效的垃圾处理技术和引进符合国情的技术设备朝着垃圾处理的减量化、无害化、资源化方向发展已成为我市垃圾处理的当务之急。4.城市生活垃圾资源化利用的方式、存在问题及措施 4.1定义

生活垃圾的资源化处理是指对城市生活垃圾进行仔细分类，然后根据分类后垃圾的不同性质分别采用适宜的方法处理，是不同种类的垃圾均能加以利用，从而真正做到城市生活垃圾的减量化、无害化和资源化。对垃圾进行资源化处理，使其达到从有害到资源的转化，即可保护生态环境，使垃圾无害化，减量化，又可节约或转化出新的可用资源，减少人类对自然资源的索取，实现资源的可持续利用 4.2途径

城市垃圾资源化主要包括物质回收、物质转换和能量转换等3个范畴。根据城市垃圾资源的基本特点、开发利用现状，在城市垃圾资源化过程中必须坚持以下原则：先考虑垃圾减量化、资源化，节省和加速资源循环；继而考虑垃圾处理处置，加速物质循环和能量回收；最后对残留的不可利用部分进行最终处置。这一原则即要求今后城市垃圾资源化实施可持续开发和利用战略。建立和逐步完善垃圾减量化—废旧物质回收—能源回收—安全填埋的垃圾资源综合开发与利用系统。目前适合我国垃圾资源化回收利用途径及对策 有：

（1）混合收集—堆肥，回收有机肥料，此方式适合中小城市利用；

（2）混合收集—填埋—产沼直接用于燃烧，适合汽化率为60%～80%的大中城市；（3）分类收集—焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃等，适合大中城市利用；（4）分类收集—厌氧产沼—沼渣焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；

（5）分类收集—厌氧产沼—中高温堆肥—沼渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；

（6）分类收集—生化处理、热解、汽化，此方法为中近期的发展方向。4.3方式 4.3.1制作农肥

城市生活垃圾中有大部分来自厨房和食品，这些垃圾是制造肥料的可贵资源，此种组分含大量有机质、又易降解，制成有机肥料还能改良土壤。人类在发明化学肥料以前，千百年来都是利用人畜粪尿和垃圾堆肥作为农田肥料的，后来农民不愿用未经筛分的垃圾制堆肥，又麻烦又不卫生，就逐渐抛弃了这种作业，代之以化肥肥田，方便又速效。但很快出现城市生态和农业生态上的恶性循环，加剧了垃圾围城、环境污染、土地板结、地力下降。

利用垃圾集中的堆放场地建厂，采用现代化装备和技术，可把经筛分出来的垃圾组分制成优质有机肥料或复合肥料。这种肥料既无毒又卫生，生产具规模化和标准化。同时，垃圾生化成有机复合肥不仅可以解决垃圾处理问题，而且符合世界肥料的发展方向，（世界肥料的发展方向是单一肥料—无机复合肥—有机无机复合肥）。优质农业呼唤有机复合肥的使用，这样可以减少因过量施化肥引起的果品变酸，蔬菜变淡的现象。因此，城市生活垃圾再生成有机复合肥，既能推动我国垃圾资源化的进程，又能促进我国农业上新台阶，其前景十分广阔。

有试验表明，施入垃圾堆肥对促进油菜、小麦生长发育，提高产量和改善品质有一定的作用，对改良棕红壤农化性状的效果很明显。垃圾堆肥中矿质元素与重金属元素在土壤、植株茎叶和籽粒中有一定程度积累。随施入垃圾堆肥量的增加，土壤中积累非常显著，而植株茎叶和籽粒中的积累则比较缓慢，甚至有下降趋势。

有研究表明，使用城市生活垃圾制成的高效生物有机肥能明显提高作物的总生长量及植株的生长量，可促进果实早熟、提高作物的抗病能力，具有很好的增产效果。使用高效生物有机肥后，土壤中氮、磷、钾、有机质等各主要指标的含量均有不同程度的提高，说明该高效生物有机肥能改善土壤的理化性质，提高土壤肥力。

制作农肥是我市资源化的最主要方式，还有垃圾回收利用为橡胶地板砖，精制塑料细粉，制玻璃微珠等，不过这些都特别少。

4.3.2 养殖蚯蚓

利用蚯蚓处理城市垃圾，目前已成为世界各国比较感兴趣的课题，具有资少、见效快、无污染的特点，蚯蚓的消化力极强，它的消化道分泌蛋白酶，脂肪分解酶，纤维素酶，甲壳酶、淀粉酶，除金属、玻璃、塑料、橡胶外，几乎所有的有机物都可被它消化，蚯蚓的食量很大，若养1亿条，一天可吞食40～50t垃圾[15]，排出约20t蚯蚓粪。

蚯蚓粪是很好的有机肥料，肥效比原垃圾有明显的提高。此肥养分全、肥效长、无臭、多孔、呈团粒结构，具有化学肥料不能相比的优点。可作为城市花卉，绿化树木，乡村蔬菜和农作物的肥料资源。蚯蚓体内的蛋白质含量很高，是一种潜力很大的经济动物，可作为牲畜、家禽等动物饲料。此外蚯蚓还是医药和化工的重要原料。因此处理垃圾所获得的蚯蚓粪和蚯蚓，可以带来较大的经济效益。我国近几年来也开始考虑利用蚯蚓处理垃圾及废物。如北京市环境卫生科学研究所、重庆第一师范学校和渝洲大学师范部、武汉市环境卫生科学研究所、辽宁省化工设计院，都先后在这方面有过研究，摸索出蚯蚓处理城市垃圾的基本规律，为我国城市垃圾处理厂大规模利用蚯蚓处理垃圾积累了经验，在技术上提供了可行的依据和方法 4.3.3 焚烧发电

目前，世界每天排放的城市垃圾多达27Mt，而且其排放速度每年以8%~10%递增。20世纪80年代以来，世界各国都开始研究开发垃圾能源，成为研究垃圾处置的热点，进而形成了新的能源研究分支——城市垃圾能源学。由于垃圾中含有大量的有机可燃废弃物热值较高，如废纸可以达到16884 kJ/kg、废塑料32830.6 kJ/kg、纺织品17589.6 kJ/kg、废橡胶23446.1kJ/kg、园林废物6562.1 kJ/kg、城市垃圾5040~5880 kJ/kg [16]等。据美国和日本等国的测定表明[17]，城市垃圾的热值与褐煤、油页岩成分相似，大约2t垃圾的热能相当于1t煤，焚烧1t垃圾相当于燃烧0.2t石油，焚烧1kg垃圾可得到5040~5880kJ的热量，约为城市煤气热量的30%左右。如果按现在日本的技术计算，全球每天产生的垃圾全部用于焚烧发电，则每天可发电10.8×109kW.h。如果将日本每年产生的垃圾全部焚烧发电，可发电7.8×109kW.h。若将美国的城市固体废弃物全部变成能源，则可满足全国所需能源的3%~5%。若将我国城市垃圾1995年122.39Mt全部用于焚烧发电，则可达到49×109kW.h。

我们经过估算。全球固体废弃物每年的潜在能源为5.36×1016kJ，约相当于目前世界总能耗5.56×1017kJ的1/10；若将全球垃圾全部用于焚烧发电，则每年可发电3.94×1012kW.h，相当于1987年世界电力工业总发电量1.06×1013kW.h的37%。垃圾是一种连续不断地、可以无限期开发利用的资源，充分利用城市生活垃圾的热值可以为世界节约巨大的能源。5.存在问题 1）城市生活垃圾的混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市生活垃圾基本上属于混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质。在目前分选技术差的情况下，需大量的人力、物力和财力，不利于城市生活垃圾的资源化利用。

2）城市生活垃圾资源化技术落后。我市城市生活垃圾中无机成分多于有机成分，不可燃成分多于溘然成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，资源化难度大，经济效益差。

3）城市生活垃圾的资源化资金不足。我市城市生活垃圾的处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋场或焚烧厂需大量资金，造成城市生活垃圾资源化基础设施差。

4）法规不健全，管理不完善。当前，我国把垃圾处拉的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。

5）资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。6.措施

1）、着力推进固体废物处置无害化。抓紧建设生活垃圾无害化处置系统。根据填埋、焚烧、生化处理和综合利用等方式相结合的原则，搞好全市生活垃圾处置系统总体规划并分步实施。

2）、治理“白色污染”和规范渣土垃圾处置。坚持“限制使用、部分禁止、回收利用、鼓励替代”的原则，按法定程序抓紧制订综合治理“白色污染”法规；集中治理构成其核心部分的一次性使用塑料餐器具制品；在难以实施回收操作的部分地域，禁止使用一次性使用塑料餐器具制品，其他地域运用经济手段鼓励回收利用。同时，积极发展对环境无污染、少污染的替代产品。加强对建筑渣土垃圾的管理。对建筑渣土垃圾实行全过程全覆盖管理，并推行综合利用，促进源头减量。3）、加强城市生活垃圾的分类回收。城市生活垃圾分类回收是实现城市垃圾资源化的重要前提，过去城市生活垃圾的混合回收，加大了垃圾无害化，减量化和资源化处理的难度，造成了大量的资源浪费。为了促进垃圾的分类回收，应在居民区、商业区、文化及娱乐场所防止不同标志的垃圾容器，制定相应的制度和奖罚措施来保证居民自觉地分类放置垃圾，实现垃圾的分类回收。

4）、征收城市垃圾费。长期以来，我国的环保费用都是由政府提供，资金来源有限，限制了城市生活垃圾资源化处理，而市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则，即为城市生活垃圾的资源化筹措了资金，又能减少城市生活垃圾的排放量。当然，城市生活垃圾费的征收应根据居民的生活水平、垃圾数量、分类放置等不同情况而定。结语

从系统管理的角度出发，抓好垃圾源头减量化工作，尽量少产生垃圾，将已产生垃圾最大程度回收利用，再通过卫生填埋，堆肥，焚烧等技术减容及进一步资源化，是符合循环经济和可持续发展要求的做法，综合分析垃圾处理技术的可靠性，经济性，实用性和所能达到的无害化，减量化，资源化效果等方面，卫生填埋，焚烧，堆肥都有各自的优缺点和使用条件，在坚持因地制宜，技术可行，设备可靠，适度规模，资源化利用和综合治理的原则下，采用三种主要方法适当组合，能取得更大的环境效益。建立起资源利用的良性循环，提高资源利用率，产生经济价值。

参考文献：

王均奇，施国庆 我国城市生活垃圾产业的发展现状与对策研究 2007（1）99-100 庄伟强 固体废物处理与利用 2001 丁忠浩，翁达 固体和气体废弃物再生与利用 2006 方创琳 中国垃圾资源的综合开发利用.自然资源学报，1996，11（4）：333～338 何品晶，邵立明 城市垃圾资源利用前景的分析.长江流域资源与环境，1996，5（2）：133～136.张延毅，金涛 城市生活垃圾堆肥对油菜生长和土壤农化性状的影响.中

国油料，1993，（4）：45～48 杜茜，马琨 城市生活垃圾堆肥对植物-土壤的影响.宁夏农林科技，1999，李玉国,秦施洋,等.城市生活垃圾资源化与无害化管理技术浅析[J].中国西部科技, 2009,8(8):56

王玉松,张记市,张雷.城市垃圾资源化原理探讨[J].中国资源综合利用,2008,26(7)：26~29

孔茹.对城市垃圾综合利用的探讨[J].环境研究与监测,2005,18(3):45~48

王学涛,陈学军,万军.国内外城市垃圾能源化利用方法初探[J].中国能源,2002(1):39~40

陈必刚,陈昌强.国外垃圾处理及再利用研究[J].国外环卫,2008,6(26):34～36

李国玉,秦施洋,刘炳友.城市生活垃圾资源化与无害化管理技术浅析[J].中国西部科技，2009,8(8):26～28

郐晓寒.论城市垃圾的处理处置[J].哈尔滨师范大学自然科学学报,2003,2（19）:106～107

孔茹.对城市垃圾综合利用的探讨[J].环境研究与监测,2005,18(3):45~48

王学涛,陈学军,万军.国内外城市垃圾能源化利用方法初探[J].中国能源,2002(1):39~40

德阳城市垃圾处理资源化浅析 篇5

随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。据报道我国目前城市年产垃圾量约1亿3千万吨，并以7%～9%年递增速度增加。中国70%的城市陷入垃圾围城的困境，如北京市日产垃圾在12000吨，市周围直径50米以上的垃圾山达5000多个。上海市日产垃圾14000吨，周边被3000多个垃圾厂包围。

如此大量的城市生活垃圾得不到有效的处理，将对城市生态环境及周边的水体、大气、土壤等造成严重的污染，而且造成垃圾中大量有用资源浪费。人们已逐步认识到垃圾是放错了地方的可利用“财富”，因此城市生活垃圾减量化、无害化、资源化处理已愈来愈受到政府与公众的重视。

一、城市垃圾处理技术发展现状

面对全球各国城市生活垃圾的迅猛增长，各国均努力探索其处理新工艺、新方式，发达国家如日本、美国、德国等已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理，实现垃圾的“减量化、无害化、资源化”，并建立起相对完善的分类回收处理系统。我国城市垃圾处理由于起步较晚，基础设施较差及受种种客观因素的影响，目前主要以卫生填埋为主。

纵观全球和我国的城市生活垃圾处理技术现状，目前主要有填埋、焚烧、堆肥处理等技术和方法。

目前我国尚未有效实行垃圾分类收集，比较现有的几种垃圾处理方法有如下弊端：

城市垃圾填埋处理：我国20世纪90年代中后期起，相继建成一批以高密度聚乙烯(HDPE)防渗膜为核心的层状结构作为防渗层的卫生填埋场，但无论是国外还是国内，无论其处理技术多么完善，至今仍存在以下问题：填埋法占用大量城市周边的宝贵土地，垃圾中可回收利用的资源被完全浪费，严重污染土壤和地下水源。垃圾填埋厂释 放的沼气等恶臭气体污染空气，滋生大量病毒和细菌。垃圾中的塑料、橡胶、电池里的重金属等有害物质需要80~150年才可能被降解稀释，对未来的环境遗患难以估量。

城市垃圾焚烧处理：我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。从目前的情况看，大多数情况并不理想，焚烧法由固体污染变成焚烧过程中的气体污染，焚烧中要消耗煤、油等助燃能源，浪费大量的可回收资源。焚烧发电装置一次性投资量大，我国燃煤发电的热电转换率仅达34%，由焚烧垃圾产生的热电转换率更低，因此运行成本高，经济效益差，以至于我国投巨资修建的垃圾发电厂大多处于亏损运行状态。焚烧技术较为发达的瑞士，焚烧一吨垃圾的成本是112美元，这在中国是不可思义的事情。况且，中国还有垃圾中的土渣、建筑废渣、厨余有机物多，垃圾热值低等不利于焚烧发电的因素。

城市垃圾堆肥处理：随着生活水平的提高和生活方式的多样化，城市垃圾的成分日趋复杂，要得到理想的堆肥产品，除了需要传统的发酵过程外，必须设置复杂的分选、破碎过程，从而大大增加了堆肥处理费用。同时，由于城市垃圾中大量杂质和有毒有害化学成分的混入，使得堆肥产品作为肥料或土壤改良剂的价值大大降低，不妥当的处理还可能带来对土壤的污染和农作物的危害。堆肥法利用微生物菌群发酵的方式降解有机质，生产周期长（约1~3个月），占地面积大，在处理过程中排放恶臭、二氧化碳等有害气体，垃圾有机质中的碳、氮等营养成份挥发损失高达40%，肥料品质不稳定。由于分拣不彻底导致肥料中的有害杂质和重金属含量高，造成农田二次污染，因此欧盟国家早在2000年起就禁止垃圾肥料应用在农田中。

由此可见，急需针对我国混合垃圾的特点，寻找垃圾处理的新工艺、新途径、新方法，实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化。

二、垃圾资源化处理技术介绍

该技术针对中国混合垃圾成分复杂的情况，经过十五年的研发取得的成就。该技术采用了最优化的垃圾分选工艺流程，其中的多功能垃圾破袋机、智能风控垃圾风选机含有多项专利技术，可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。实现了当日垃圾当日处理、封闭运行、自动分检、无二次污染、资源全部利用的资源化的处理目标。城市生活垃圾资源化处理技术简介

（分拣可回收的、提取重金属、将剩余有机质制成有机肥）

项目特点

1.全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。2.处理过程全封闭运行，无废气、废液、废渣排放。可建在居民区中间。3.最优化的垃圾分选工艺流程可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。

4.垃圾中的有机物质制成高效能有机氮能量肥料，废旧塑料再生制成颗粒，可燃烧物热解成可燃气体或重油，无机质废渣则制成多孔砖。5.当日垃圾当日处理，全程只需2-3小时。

6.垃圾处理完成后生成的终端产品肥料和塑料颗粒供不应求。7.占地面积是填埋法的十分之

一、焚烧法的六分之一。8.生产过程全程自动化控制。

9.所有垃圾全部循环利用，处理彻底，无剩余。

10.适用范围：处理历史囤积的垃圾，当日垃圾，按照需求日处理200-5000吨

已实施项目 陕西省西安市阎良区城市生活垃圾资源化处理厂 欢迎您随时参观考察！

联系人：陈美达 *** E-mail：cmd66688@hotmail.com

北京洲际环发再生资源开发有限公司 项目部

城市生活垃圾资源化处理技术可行性分析报告

随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。据报道我国目前城市年产垃圾量约1亿3千万吨，并以7%～9%年递增速度增加。中国70%的城市陷入垃圾围城的困境，如北京市日产垃圾在12000吨，市周围直径50米以上的垃圾山达5000多个。上海市日产垃圾14000吨，周边被3000多个垃圾厂包围。

如此大量的城市生活垃圾得不到有效的处理，将对城市生态环境及周边的水体、大气、土壤等造成严重的污染，而且造成垃圾中大量有用资源浪费。人们已逐步认识到垃圾是放错了地方的可利用“财富”，因此城市生活垃圾减量化、无害化、资源化处理已愈来愈受到政府与公众的重视。

一、城市垃圾处理技术发展现状

面对全球各国城市生活垃圾的迅猛增长，各国均努力探索其处理新工艺、新方式，发达国家如日本、美国、德国等已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理，实现垃圾的“减量化、无害化、资源化”，并建立起相对完善的分类回收处理系统。我国城市垃圾处理由于起步较晚，基础设施较差及受种种客观因素的影响，目前主要以卫生填埋为主。

纵观全球和我国的城市生活垃圾处理技术现状，目前主要有填埋、焚烧、堆肥处理等技术和方法。

目前我国尚未有效实行垃圾分类收集，比较现有的几种垃圾处理方法有如下弊端：

城市垃圾填埋处理：我国20世纪90年代中后期起，相继建成一批以高密度聚乙烯(HDPE)防渗膜为核心的层状结构作为防渗层的卫生填埋场，但无论是国外还是国内，无论其处理技术多么完善，至今仍存在以下问题：填埋法占用大量城市周边的宝贵土地，垃圾中可回收利用的资源被完全浪费，严重污染土壤和地下水源。垃圾填埋厂释放的沼气等恶臭气体污染空气，滋生大量病毒和细菌。垃圾中的塑料、橡胶、电池里的重金属等有害物质需要80~150年才可能被降解稀释，对未来的环境遗患难以估量。

城市垃圾焚烧处理：我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。从目前的情况看，大多数情况并不理想，焚烧法由固体污染变成焚烧过程中的气体污染，焚烧中要消耗煤、油等助燃能源，浪费大量的可回收资源。焚烧发电装置一次性投资量大，我国燃煤发电的热电转换率仅达34%，由焚烧垃圾产生的热电转换率更低，因此运行成本高，经济效益差，以至于我国投巨资修建的垃圾发电厂大多处于亏损运行状态。焚烧技术较为发达的瑞士，焚烧一吨垃圾的成本是112美元，这在中国是不可思义的事情。况且，中国还有垃圾中的土渣、建筑废渣、厨余有机物多，垃圾热值低等不利于焚烧发电的因素。

城市垃圾堆肥处理：随着生活水平的提高和生活方式的多样化，城市垃圾的成分日趋复杂，要得到理想的堆肥产品，除了需要传统的发酵过程外，必须设置复杂的分选、破碎过程，从而大大增加了堆肥处理费用。同时，由于城市垃圾中大量杂质和有毒有害化学成分的混入，使得堆肥产品作为肥料或土壤改良剂的价值大大降低，不妥当的处理还可能带来对土壤的污染和农作物的危害。堆肥法利用微生物菌群发酵的方式降解有机质，生产周期长（约1~3个月），占地面积大，在处理过程中排放恶臭、二氧化碳等有害气体，垃圾有机质中的碳、氮等营养成份挥发损失高达40%，肥料品质不稳定。由于分拣不彻底导致肥料中的有害杂质和重金属含量高，造成农田二次污染，因此欧盟国家早在2000年起就禁止垃圾肥料应用在农田中。

由此可见，急需针对我国混合垃圾的特点，寻找垃圾处理的新工艺、新途径、新方法，实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化。

二、垃圾资源化处理技术介绍

该技术针对中国混合垃圾成分复杂的情况，经过十五年的研发取得的成就。该技术采用了最优化的垃圾分选工艺流程，其中的多功能垃圾破袋机、智能风控垃圾风选机含有多项专利技术，可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。实现了当日垃圾当日处理、封闭运行、自动分检、无二次污染、资源全部利用的资源化的处理目标。垃圾资源化技术工艺流程： 第一次分选工艺流程

混合垃圾→振动筛选机→多功能破袋机→磁选机→智能风选机→金属、电池、玻璃、塑料、纸张、土渣建筑废弃物、有机质。

第二次分选流程

重金属脱离回收

有机N复合肥的优点：

（1）以城乡生活垃圾、秸秆、畜禽粪便为主要原料。每亩地的使用成本比化肥减少15—20%的投入。大幅度提高农作物产量10%—300%。

（2）快速改良土壤，在干旱、严寒、高原、强紫外线、贫瘠、盐碱、重污染、低光照等贫瘠土壤条件下效果显著。

（3）无毒、无公害、无污染、无残留，是生产有机农产品的可靠保障，处于世界领先水平。

（4）具有极强的保水、抗旱、抗病虫害、抗逆、抗倒伏功能。（5）使农作物的成熟时间普遍提前15天左右。丰光牌高效能有机N肥已在山东莱芜、天津武清、陕西渭南等实验基地经过多年的实验获得成功。还原再生技术的特点：

全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。◆快速：当天垃圾，当天处理，达到日产日清。

◆无害：全封闭作业，无有害气体、液体、废渣排放，消灭有害病菌，彻底杜绝二次污染。

◆无剩余：所有垃圾全部循环利用，处理彻底。

◆适应性强：生活垃圾、建筑垃圾、医疗垃圾、畜禽病尸、食品行业废弃物、农业废弃物。

◆占地面积小：是堆肥法的六分之一。◆运行费用低：是焚烧法的四分之一。◆清洁、高效的有机氮复合肥可替代当今化肥。

◆设备先进：针对中国的混合垃圾研制，功效显著,经久耐用。

◆经济效益好：所有的资源都回收利用，项目经济效益好、资金回收快。

三、社会效益与经济效益分析

(1)城市生活垃圾和农业废弃物得以处理，减少污染和各种有害病菌和毒素排放，节省土地资源，加快实现生态城市建设目标。

(2)若用15年的时间在每个县级以上城市建设一座有机氮肥厂，年产有机氮肥生态能有机肥可达4500万吨以上，这正是我国目前化肥的年总产量。即使替代化肥的1/3，也将节约巨量的石油、天然气等不可再生的能源。同时也减少了一大空气污染源。

(3)大量地使用光能有机肥料，因使用化肥而板结和酸化的耕地将迅速得以改良和恢复，子孙后代也会有良田可

城市生活垃圾资源化处理技术简介

（分拣可回收的、提取重金属、将剩余有机质制成有机肥）

项目特点

1.全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。2.处理过程全封闭运行，无废气、废液、废渣排放。可建在居民区中间。3.最优化的垃圾分选工艺流程可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。

4.垃圾中的有机物质制成高效能有机氮能量肥料，废旧塑料再生制成颗粒，可燃烧物热解成可燃气体或重油，无机质废渣则制成多孔砖。5.当日垃圾当日处理，全程只需2-3小时。

6.垃圾处理完成后生成的终端产品肥料和塑料颗粒供不应求。7.占地面积是填埋法的十分之

一、焚烧法的六分之一。8.生产过程全程自动化控制。

9.所有垃圾全部循环利用，处理彻底，无剩余。

10.适用范围：处理历史囤积的垃圾，当日垃圾，按照需求日处理200-5000吨

已实施项目 陕西省西安市阎良区城市生活垃圾资源化处理厂 欢迎您随时参观考察！

联系人：陈美达 *** E-mail：cmd66688@hotmail.com

北京洲际环发再生资源开发有限公司 项目部

城市生活垃圾资源化处理技术可行性分析报告

随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。据报道我国目前城市年产垃圾量约1亿3千万吨，并以7%～9%年递增速度增加。中国70%的城市陷入垃圾围城的困境，如北京市日产垃圾在12000吨，市周围直径50米以上的垃圾山达5000多个。上海市日产垃圾14000吨，周边被3000多个垃圾厂包围。

如此大量的城市生活垃圾得不到有效的处理，将对城市生态环境及周边的水体、大气、土壤等造成严重的污染，而且造成垃圾中大量有用资源浪费。人们已逐步认识到垃圾是放错了地方的可利用“财富”，因此城市生活垃圾减量化、无害化、资源化处理已愈来愈受到政府与公众的重视。

一、城市垃圾处理技术发展现状

面对全球各国城市生活垃圾的迅猛增长，各国均努力探索其处理新工艺、新方式，发达国家如日本、美国、德国等已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理，实现垃圾的“减量化、无害化、资源化”，并建立起相对完善的分类回收处理系统。我国城市垃圾处理由于起步较晚，基础设施较差及受种种客观因素的影响，目前主要以卫生填埋为主。

纵观全球和我国的城市生活垃圾处理技术现状，目前主要有填埋、焚烧、堆肥处理等技术和方法。

目前我国尚未有效实行垃圾分类收集，比较现有的几种垃圾处理方法有如下弊端：

城市垃圾填埋处理：我国20世纪90年代中后期起，相继建成一批以高密度聚乙烯(HDPE)防渗膜为核心的层状结构作为防渗层的卫生填埋场，但无论是国外还是国内，无论其处理技术多么完善，至今仍存在以下问题：填埋法占用大量城市周边的宝贵土地，垃圾中可回收利用的资源被完全浪费，严重污染土壤和地下水源。垃圾填埋厂释放的沼气等恶臭气体污染空气，滋生大量病毒和细菌。垃圾中的塑料、橡胶、电池里的重金属等有害物质需要80~150年才可能被降解稀释，对未来的环境遗患难以估量。

城市垃圾焚烧处理：我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。从目前的情况看，大多数情况并不理想，焚烧法由固体污染变成焚烧过程中的气体污染，焚烧中要消耗煤、油等助燃能源，浪费大量的可回收资源。焚烧发电装置一次性投资量大，我国燃煤发电的热电转换率仅达34%，由焚烧垃圾产生的热电转换率更低，因此运行成本高，经济效益差，以至于我国投巨资修建的垃圾发电厂大多处于亏损运行状态。焚烧技术较为发达的瑞士，焚烧一吨垃圾的成本是112美元，这在中国是不可思义的事情。况且，中国还有垃圾中的土渣、建筑废渣、厨余有机物多，垃圾热值低等不利于焚烧发电的因素。

城市垃圾堆肥处理：随着生活水平的提高和生活方式的多样化，城市垃圾的成分日趋复杂，要得到理想的堆肥产品，除了需要传统的发酵过程外，必须设置复杂的分选、破碎过程，从而大大增加了堆肥处理费用。同时，由于城市垃圾中大量杂质和有毒有害化学成分的混入，使得堆肥产品作为肥料或土壤改良剂的价值大大降低，不妥当的处理还可能带来对土壤的污染和农作物的危害。堆肥法利用微生物菌群发酵的方式降解有机质，生产周期长（约1~3个月），占地面积大，在处理过程中排放恶臭、二氧化碳等有害气体，垃圾有机质中的碳、氮等营养成份挥发损失高达40%，肥料品质不稳定。由于分拣不彻底导致肥料中的有害杂质和重金属含量高，造成农田二次污染，因此欧盟国家早在2000年起就禁止垃圾肥料应用在农田中。

由此可见，急需针对我国混合垃圾的特点，寻找垃圾处理的新工艺、新途径、新方法，实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化。

二、垃圾资源化处理技术介绍

该技术针对中国混合垃圾成分复杂的情况，经过十五年的研发取得的成就。该技术采用了最优化的垃圾分选工艺流程，其中的多功能垃圾破袋机、智能风控垃圾风选机含有多项专利技术，可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。实现了当日垃圾当日处理、封闭运行、自动分检、无二次污染、资源全部利用的资源化的处理目标。垃圾资源化技术工艺流程： 第一次分选工艺流程

混合垃圾→振动筛选机→多功能破袋机→磁选机→智能风选机→金属、电池、玻璃、塑料、纸张、土渣建筑废弃物、有机质。

第二次分选流程

重金属脱离回收

有机N复合肥的优点：

（1）以城乡生活垃圾、秸秆、畜禽粪便为主要原料。每亩地的使用成本比化肥减少15—20%的投入。大幅度提高农作物产量10%—300%。

（2）快速改良土壤，在干旱、严寒、高原、强紫外线、贫瘠、盐碱、重污染、低光照等贫瘠土壤条件下效果显著。

（3）无毒、无公害、无污染、无残留，是生产有机农产品的可靠保障，处于世界领先水平。

（4）具有极强的保水、抗旱、抗病虫害、抗逆、抗倒伏功能。（5）使农作物的成熟时间普遍提前15天左右。丰光牌高效能有机N肥已在山东莱芜、天津武清、陕西渭南等实验基地经过多年的实验获得成功。还原再生技术的特点：

全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。◆快速：当天垃圾，当天处理，达到日产日清。

◆无害：全封闭作业，无有害气体、液体、废渣排放，消灭有害病菌，彻底杜绝二次污染。

◆无剩余：所有垃圾全部循环利用，处理彻底。

◆适应性强：生活垃圾、建筑垃圾、医疗垃圾、畜禽病尸、食品行业废弃物、农业废弃物。

◆占地面积小：是堆肥法的六分之一。◆运行费用低：是焚烧法的四分之一。◆清洁、高效的有机氮复合肥可替代当今化肥。

◆设备先进：针对中国的混合垃圾研制，功效显著,经久耐用。

◆经济效益好：所有的资源都回收利用，项目经济效益好、资金回收快。

三、社会效益与经济效益分析

(1)城市生活垃圾和农业废弃物得以处理，减少污染和各种有害病菌和毒素排放，节省土地资源，加快实现生态城市建设目标。

(2)若用15年的时间在每个县级以上城市建设一座有机氮肥厂，年产有机氮肥生态能有机肥可达4500万吨以上，这正是我国目前化肥的年总产量。即使替代化肥的1/3，也将节约巨量的石油、天然气等不可再生的能源。同时也减少了一大空气污染源。

(3)大量地使用光能有机肥料，因使用化肥而板结和酸化的耕地将迅速得以改良和恢复，子孙后代也会有良田可守。

(4)有机氮肥不仅能提供沙漠改良所需要的大量有机质，还有极强的吸水保水功能，更与其它营养型肥料不同的是，它能把太阳能量转化成改变沙漠结构的动力，因而具有全世界最好的治沙效果。如果实现了城市生活垃圾和各种农业废弃物的治沙转移，真是功在当代、利在千秋。(5)有机氮肥不仅大幅度提高农产品产量，又能恢复天然农产品的品质和口感，从而保护了食品安全，改善了城乡居民的生活品质，加强了我国农产品的国际竞争能力，大大提高了农民收入，实现了城市支持农村、工业反脯农业的理想，成为解决三农问题的一把金钥匙。

(6)肥技术和光能肥料技术在全国乃至全球都有着广阔的市场应用，与技术配套的设备制造业、产品销售和技术培训服务等可以发展成巨大的新生产业。对缓解我国的就业压力，增加绿色GDP都有重要意义。

(7)环保无国界，中国解决好了自己的环境和生态问题，有助于营造负责任的大形象，强化我国的软实力，并由此推进环保领域的全球合作。

政策支持

1、建设部规定垃圾处理项目可以有25—30年的特许经营权，在此特许经营权期限内，企业可垄断经营。

2、政府以划拨方式提供项目用地。

3、政府每吨垃圾给予35元—150元的处理费用补偿。

4、利用垃圾中可再生资源生产的产品如肥料和再生塑料的销售减免税收。

5、水、电消耗按成本价计算。

6、在建设期政府提供国债资金和环保专项资金支持。

我国城市垃圾资源化初探 篇6

城市垃圾，是指城市居民排放的包括居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团垃圾等废弃物。从环卫角度看，城市垃圾是一种城市环境污染物，它污染城市环境，影响城市市容，而且危害市民的健康，阻碍城市的进一步发展;但从资源的角度看，城市垃圾是一种可利用的资源，它含有许多可综合利用的物质和能源。若能回收垃圾并将其资源化，不仅可减少垃圾对城市环境的影响，还可为城市的发展提供资源。目前，许多国家都将城市垃圾资源化，而我国在这方面发展较慢，只是近几年才开始重视。

德阳城市垃圾处理资源化浅析 篇7

1 城市垃圾的含义

城市垃圾是人们在生产生活过程中、或者建筑施工过程中产生的废弃物。大多数人们在处理这些垃圾时, 是直接扔掉, 使环境受到严重的污染, 空气质量也受到影响。为了使垃圾处理得当, 减少对空气的污染, 目前极力倡导将垃圾分类处理, 实现资源化, 把垃圾变废为宝, 重新使用, 努力做到减少污染, 甚至是无污染。

2 城市垃圾处理的方法

我国城市的垃圾处理有多种方法, 下面主要介绍填埋法、焚烧法和堆肥法。

2.1 填埋法

有些垃圾是装到袋子里, 埋在地下, 还有部分是直接排放到空气、水中, 对垃圾进行填埋, 要选择离居民生活、工作的比较偏远郊区进行处理, 这种天买的方法可以使垃圾迅速消失, 而且不用投入大量的资金和人力。虽然效果显著, 但是这些被填埋了的垃圾, 进入土壤后, 会在地下进行腐烂分解, 而分解出的有污染的物质会使地下的水、生物等遭到严重的破坏, 而且用于装垃圾的塑料袋本身很难降解, 填埋后由于降解困难, 会严重土壤的结构, 不利于植被的生长与吸收。久而久之, 就会使填埋的土地变得荒芜。除此之外, 填埋垃圾的方式, 还会使大量土地被使用, 造成土地资源的浪费, 这种处理方法, 不仅不能使垃圾得到妥善的处理, 还会给人类带来更加严重的危害和后果。

2.2 焚烧法

焚烧法是把可以燃烧的一类分离出来, 单独进行燃烧处理, 从而减少对土地的大面积使用和破坏, 要把垃圾进行焚烧, 同样要选则远离城市的郊区地区, 但是由于位置偏远, 路程较长, 所以在工人运输垃圾时就会存在一定的困难, 同时, 垃圾在焚烧时, 还会产生大量有害、有毒的气体, 对于动植物甚至人类都会有严重的危害。

2.3 堆肥法

堆肥法是把垃圾中的有机物与土壤中的细菌、真菌等进行化学反应, 形成一种类似肥料的东西, 人们可以当做肥料使用, 堆肥法可以使部分垃圾实现资源化, 能够重新利用, 但是它所占用的面积同样很大, 而且处理的时间也比较长, 在使用过程中很容易出现再次污染, 如果分解的肥料中存在重金属等物质, 还会对人体造成严重的危害。

不论哪种处理方法, 都会给环境和人类的健康带来严重的污染和损害, 所以我们在处理城市垃圾时, 要找出既不污染环境, 又方便可靠的方法, 实现垃圾的资源化, 保护生态的可持续和良性循环。

3 城市垃圾资源化

3.1 从源头上, 减少垃圾的产生

要想使垃圾得到有效的处理, 最主要的是要减少垃圾的产生, 人们在日常生活中多使用能够重复利用的东西, 例如多使用布袋, 不买一次性用品, 减少废品的使用, 就会减少垃圾的产生。

3.2 对垃圾进行合理分类, 实现资源化

随着经济的不断发展, 由此产生的商品越久越来越多, 使的垃圾的数量逐渐增加, 并且种类不同, 把所有垃圾放在一起处理, 不利于垃圾的循环再利用, 所以, 人们要对垃圾进行分类处理, 在废品中找出可以循环利用的宝物, 并集中收集起来, 不仅可以使垃圾处理工作减轻负担, 而且还真正做到了垃圾的资源化处理。

3.3 加强对垃回收的力度

对于城市的大量垃圾, 仅靠少数的收废品的个体户是无法做到有效处理的, 这就需要, 国家投入资金, 多建立大型的废品回收机构, 回收人们无法回收的废品, 对于普通民众, 在日常生活中, 要对垃圾进行分类处理, 回收可以利用的垃圾, 例如, 矿泉水瓶、废纸等。使垃圾经过处理后能够重新应用到生活中。

3.4 完善垃圾的相关处理制度

由于我国没有垃圾处理的相关法律规章制度, 所以, 在处理垃圾时, 人们没有明确的标准和指导, 使得我国的垃圾处理问题不规范。要使这些问题得到有效的处理, 就需要国家完善相关的法律法规, 把垃圾处理问题法律化, 制度化, 从而保证我国城市垃圾处理得到有效的管理和规范。

3.5 对垃圾处理的相关人员进行有效监督

城市垃圾要得到有效的处理和资源化利用, 不仅相关制度要完善, 还要对垃圾处理的相关责任人进行有效的监督, 使垃圾处理合乎规范, 符合技术要求。还可以让广大群众参与其中, 让群众知道垃圾处理工作的复杂性和困难, 使自己在以后的生活中, 尽量减少垃圾的产生, 并且发挥群众的监督作用, 监督好工作人员的垃圾处理工作。

4 结束语

经济的快速发展, 带动了各个产业的兴起和发展, 城市作为一个产业丰富的地区, 经济发展更加迅速, 人民的生活水平也就大大提高, 所以使得大量人口来到城市打工、学习, 促使城市的人口数量大幅度增加, 人多了, 产生的垃圾也会越多, 如果不能做到及时处理、适当的处理, 垃圾的清理工作不仅不能得到有效的落实, 还会给环境中带来新一轮的污染, 所以我们转变垃圾处理的方式, 加大垃圾处理工作的力度, 处理垃圾要有针对性, 选用适当的方法, 使垃圾实现资源化, 促进我国生态的良性循环。

摘要：当前, 我国的经济发展迅速, 我国的城市化水平也日益提高, 随着城市的不断发展和进步, 促使更多的农村人到城市打工或生活, 随着人口的增多, 城市的垃圾也就逐渐增多, 给城市化带来了许多的问题, 污染了城市环境。本文通过对城市对垃圾的处理办法进行分析, 找出使垃圾资源化重新利用的策略。

关键词：城市垃圾,处理方法,资源化

参考文献

[1]赵江, 章颢.中国城市垃圾处理现状及产业化趋向[J].中国城市环境卫生, 2010 (5) .

[2]孟昭满, 杨全斌.垃圾填埋场的沼气提取与利用[J].燃料与化工, 2010 (4) .

城市垃圾处理及其价值 篇8

在一些城乡结合部,一堆堆高高的垃圾山上,一群群衣衫褴褛的男女老少,他们不顾迷漫着的臭气和蚊蝇的叮咬,忙着翻腾、挖掘和拾拣,已有人因拾垃圾而发财。据报道,中国约有2/3的城市陷入垃圾围城的困境。我国仅“城市垃圾”的年产量就近1.5亿吨,这些城市垃圾绝大部分是露天堆放。它不仅影响城市景观,同时污染了与我们生命至关重要的大气、水和土壤,对城镇居民的健康构成威胁,垃圾已成为城市发展中的棘手问题。

垃圾不仅造成公害,更是资源的巨大浪费。每年年产1.5亿吨的城市垃圾中,被丢弃的“可再生资源”价值高达250亿元!北京市现日产垃圾13000吨,全年生产495万吨,而且每年将以8%的速度递增。我国目前处理生活垃圾的方法除露天堆放外,还有卫生填埋,这种方法避免了露天堆放产生的问题,其缺点是建填埋场占地面积大,使用时间短(一般十年左右),造价高,垃圾中可回收利用的资源浪费了;再是焚烧,使垃圾体积缩小50%～95%,但烧掉了可回收的资源,释放出有毒气体,如二恶英、电池中的汞蒸汽等,并产生有毒有害炉渣和灰尘;第四种是堆肥,这种方法需要人们将有机垃圾与其它垃圾分开才行,它具有很好的发展前景。北京市现处理一吨垃圾花103.49元,一年的处理费用就是5亿多元。这还不包括建设垃圾处理场的费用,建一座大型垃圾填埋厂就得花1～2亿元,建一座大型垃圾焚烧厂就得花20多亿元,这又是一笔很大的支出。当前大量未经分类就填埋或焚烧垃圾,既是对资源的巨大浪费,又会产生二次污染。

当前处理垃圾的国际潮流是“综合性废物管理”,就是动员全体民众参与三R行动,把垃圾的产生量减少下来。三个R的行动口号是:

一、减少浪费(R educe);

二、物尽其用(Reuse);

三、回收利用(Recycle)。当全社会的消费者都这样做时,生活垃圾的总量和城市处理垃圾的负担就会大大减少,垃圾填埋场的使用寿命就会延长。由此节约了土地,降低了垃圾污染的威胁。