(备考2014)2014年高考政治 3月时事评论精粹 如何看待“菲律宾补给行动”问题素材

(备考2014)2014年高考政治 3月时事评论精粹 如何看待“菲律宾补给行动”问题素材（通用2篇）

(备考2014)2014年高考政治 3月时事评论精粹 如何看待“菲律宾补给行动”问题素材 篇1

3月9日，菲律宾两艘装载着施工材料的船只靠近仁爱礁，被中国海警驱离。20天后，菲律宾又派出补给船，船上还载有十余位媒体记者。菲船只在强行突破中国海警执法行动后，向坐滩军舰提供了食物和淡水。

时事评论观点：如何看待“菲律宾补给行动”问题

此次补给行动的“成功”让菲律宾异常得意。媒体报道，在补给船摆脱中国海警船封锁驶入浅滩后，菲水兵和船员热烈鼓掌并击掌相庆。同时，菲认为此次携媒体记者同行真乃一招好棋，既能“充分揭露”中国在争议海域“倚强凌弱”行为，又可营造不利于中国的舆论氛围，配合其一直极力推进的国际仲裁。

菲律宾更看重的是，美国在为其摇旗呐喊、鼎力支持。上次接近仁爱礁失败后，美国非但不指责菲再生事端，反而为其“出头”。美国务院发言人声称，中国海警船驱离靠近仁爱礁的菲律宾船只属于挑衅行为，引发紧张局势。美国甚至颠倒黑白，称菲故意在仁爱礁坐滩的军舰是“自1999年起即保持的存在”，中国不应干涉相关声索国维持现状的努力。而此次补给行动有美联社记者随船前往，记者们还发现，一架有美国海军标记的飞机当时在受困菲方船只上方飞行。

菲律宾高兴得太早。两次菲律宾船只靠近仁爱礁的性质并不完全一样，3月上旬那次运送了施工材料，目的明显是为了加固该国坐滩的军舰，而此次运送的是大米、罐头和淡水。中国完全有能力拦截菲船只。美国媒体也提到，中国海警船比菲补给船体形大。但中国知道，如果强行拦截，难免会发生危险，甚至导致人员伤亡。加之此次菲补给船上又搭载了媒体人员，中国采取的执法行动审慎而克制。

真正危险的是，菲律宾片面认识形势，对中国立场视而不见。就在菲律宾船开向仁爱礁前一天，中国国家主席习近平在德国科尔伯基金会发表演讲时再次强调，中国将坚定不移维护自己的主权、安全、发展利益，任何国家都不要指望中国会吞下损害中国主权、安全、发展利益的苦果；在事关中国主权和领土完整的重大原则问题上，中国不惹事，但也不怕事，坚决捍卫正当合法权益。这些话，绝非空穴来风。

中国也希望美国等国家清醒一些。中国不走“国强必霸”道路，但也再不能重复鸦片战争以后在列强坚船利炮下被奴役被殖民的历史悲剧。美国可以不负责任地给菲律宾打“强心针”，却不可能在现实中帮菲抢占中国一寸领土。

(备考2014)2014年高考政治 3月时事评论精粹 如何看待“菲律宾补给行动”问题素材 篇2

更新时间：2014年08月06日 文章来源：互联网

时事评论背景：

银行涉企乱收费的水到底有多深？去年10月至今年6月，国家发改委派出30个检查组，去测了测这潭浑水。检查发现，商业银行的多种收费乱象与贷款挂钩，许多企业反映，不缴纳所谓的顾问费、手续费，就拿不到贷款。比如有企业两个月就交了三笔共270万元的费用，而这换来的却是有名无实、东拼西凑的咨询材料，一家建材批发企业居然拿到了“电影放映行业分析报告”，有的客户只是被叫去采摘杨梅„„

时事评论观点：如何看待“银行涉企乱收费”问题

不充分的竞争，不对称的市场，是企业“融资不易、成本较高”的根源。充分舒展“无形之手”，才是治本之策

种种名目巧立，令人咋舌不已。银行乱收费，直接压伤了小微企业，让贷款成本激增15%甚至20%，民间借贷的乱象也由此助长，不少本来很有希望的创新型企业陷入了发展困境。相比之下，各家银行去年总计轻松斩获1.42万亿元的净利润。水洒下去，进不了干裂的土壤，肥了谁的田？长此以往，叫苦不迭的恐怕不止小微企业，“脱实向虚”的金融资本同样难以持续。

让“明规则”取代“潜规则”，离不开“有形之手”的发力。上月23日国务院常务会议要求，“直接与贷款挂钩、没有实质服务内容的收费，一律取消”。话音刚落，中、农、工、建四家国有大行相继披露涉企收费，决定从8月1日起减免贷款咨询费等数十种，据测算将减轻企业负担370亿—390亿元。整治扭曲的价格，叫停放肆的寻租，监管部门合理性干预非常必要。也要看到，“垄断乃万恶之源”，釜底抽薪，离不开充分竞争的市场机制。

对银行特别是国有大行的“傲娇”，想必不少人都有切身体会。办理个人业务，常常是排队数十号人，窗口却只剩那么两三个。旁边接待大企的对公窗口、投资理财的VIP室，倒是门可罗雀、随到随办。银行挑肥拣瘦、嫌贫爱富固然不可取，但“只此一家，别无分店”的市场格局岂非值得反思？

垄断的浑水中，“按下葫芦浮起瓢”的事并不稀奇。当年，“密码挂失费”被叫停，不久又出现了个“密码重置费”。资本一贪婪，便不只是作风问题、态度问题。加强监管、改进服务，微笑或许可以勉强挤出来，而一到实打实的真金白银、利益分配，一边是没啥“赚头”的小微企业，一边是乐意“易肉互肥”的豪门大户，银行又该如何选择？

不充分的竞争，不对称的市场，这才是企业“融资不易、成本较高”的根源。从国际经验来看，最稳妥的出路当属“小对小”“大对大”。按照三中全会的部署，允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构，丰富金融市场层次和产品。有压力，才有动力，有“无形之手”的充分舒展，才能让银行在“被选择”的市场中勉力自强。这是治理乱收费痼疾的治本之策。