刑事律师办案总结

刑事律师办案总结（精选7篇）

刑事律师办案总结 篇1

转载自 强人杰 转载于2010年09月08日 10:25 阅读(1)评论(0)分类： 个人日记 举报

刑事律师办案总结 摘自zhang1983的个人博客

[ 2010-4-16 8:19:00 | By: zhang1983 ]

刑事律师是指以办理刑事案件法律服务为主要业务的律师。律师介入刑事案件可以分为三个阶段，即刑事侦查阶段、审查起诉阶段、公诉审判阶段。

刑事侦查阶段律师会见，当前仍需要向刑事侦查部门提出申请，由刑事侦查部门在48小时内安排会见，侦查机关可根据案情确定是否派员在场，但涉及国家秘密的刑事案件律师在本阶段介入，应经侦查部门批准，但在实践当中，侦查机关出于案件侦破需要，对律师在会见犯罪嫌疑人问题上一直存在对立情绪，所谓48小时的时间规定形同一张废纸。

审查起诉阶段和公诉审判阶段律师可在工作时间内随时会见犯罪嫌疑人、被告人，已无需向司法机关提前申请。

刑事律师的主要业务为：

1、刑事案件被告人及其家属的侦查阶段委托；

2、刑事案件被告人及其家属的审查起诉阶段委托；

3、刑事案件被告人及其家属的审判阶段委托；

4、刑事案件被害人及其家属的审查起诉阶段委托；

5、刑事案件被害人及其家属的审判阶段委托。

6、刑事案件当事人申诉阶段委托。

刑事案件中刑事律师的工作及作用

由于大多数没有聘请过律师的人并不十分了解律师在刑事案件中的工作和作用，同时由于我国目前相关法律的缺陷，以及普法工作的滞后，更重要的是由于有些公职部门中的腐败分子对律师的抵触和错误的诱导，造成很多人对律师的工作和作用产生了怀疑。本人在办理刑事案件的时候经常听到我的当事人的家属说：某某人说聘请律师有什么用？有罪无罪还不是我们说了算！这样的说法极大的损害了律师在刑事案件中的工作和利益，更重要的是由于家属相信了这样的说法，并把希望完全寄托在这些人的身上，结果导致错失良机，对犯罪嫌疑人的保护受到了极大的影响，同时还有可能使自己上当受骗，大把的血汗钱也白白的装进了这些人的腰包。在刑事案件中难道律师就真的没有任何作用吗？其实在刑事案件中律师的工作很多，作用也是不容置疑的。国内外的很多案例都能够充分的说明。现在本人就将律师在刑事案件中的工作和作用做一个简单的介绍。让您能够有一个最基本的了解。

律师参与刑事案件可以分为三个阶段：侦察阶段、审查起诉阶段、法院审判阶段。律师在这三个阶段中的工作内容、重点、方式方法、以及所起的作用不尽相同。下面就分别简单谈谈。

侦察阶段

侦察阶段是案件的开始，说白了就是在这个阶段犯罪嫌疑人已经被抓，其人身自由已经受到限制，可能已经被关进了看守所。自此，犯罪嫌疑人开始与外界失去联系。他开始由一个完全独立主动、可以自由表达自己思想的人转变成一个相对被动同时又无法完全自由表达思想的人。此时由于他所处的特殊的地位，特殊的环境，以及相对的孤立无援，他非常可望能够有一个他信赖的人能够跟他站在一起，能够跟他说几句话，甚至哪怕只是仅仅看他几眼。对他来说都是巨大的精神支柱。然而面对侦察人员严厉的目光，冰冷的墙壁，以及他根本无法打开的手铐，他唯一能做的就是绝望的叹息。或者天方夜谭式的幻想。如果此时能够有一位律师突然出现在他的面前，带给他的将会是常人难以想象的惊奇和喜悦。而此时律师的工作也开始拉开序幕。

1． 为犯罪嫌疑人提供法律咨询。

多数犯罪嫌疑人不懂得法律，或不是很懂法律，即便是懂得，由于它的特殊性，他也很难真正做到泰然处之。很难保持清醒的头脑。作为没有任何压力，完全独立主动的且精通法律的律师则可以为他进行法律咨询，使他对自己的行为有一个全面正确的认识，律师可以告诉他他的行为的严重性，以及可能发生的结果。他可以向律师提出相关法律问题，律师会认真全面的进行解释。可以使他结合自己的行为和法律对自己做出一个相对肯定的认识。说白了：使他心里有底。

2． 了解案件的实情

犯罪嫌疑人被抓以后，多数便立即与外界失去联系。多数家属并不清楚他到底作了什么。此时各种传说便会铺天盖地而来，说风凉话的人、表示同情的人、前来安慰的人、更会有很多“能人”会主动前来，向家属传达各种满还希望的信息。甚至会红口白牙的做出出钱就能“捞”人的许诺。结果家属们便不知所措，东奔西跑，烧香拜佛，广散钱财，寻门找路，结果最终还是一塌糊涂，要么空发天愁，要么上当受骗，自欺欺人。而所有这些问题如果有了律师的及时参与，都将迎刃而解。家属只需坐在家中，静候佳音。律师将会在会见犯罪嫌疑人的同时全面的了解案件的真实的情况，并让他亲笔签字。如此得到的案件情况具有绝对的可靠性。看到了自己亲人的亲笔签字后，您还会被那些有头无尾、故弄玄虚、神神密密的传言所迷惑吗？在您真正了解了案件的情况后您就会知道该怎么办了，而不会再让那些“能人”门牵着鼻子走了。您也不会在盲目的到处拱手相送你的血汗钱了。

3． 申请取保侯审

取保侯审是是犯罪嫌疑人能够尽早恢复人身自由的一种有效的途径。犯罪嫌疑人被限制人身自由以后，无论是他自己还是他的家属都盼望他能够早日恢复自由，早日与家人团聚。然而在他被法院依法正式宣判无罪或缓刑之前可能面临长达几个月的关押，取保侯审是使他恢复自由的唯一途径。当然并不是所有的案件中的犯罪嫌疑人都可以被取保侯审，但律师可以对具体的案件依法和事实进行认真的分析，在适当的时机及时提出申请，以使犯罪嫌疑人及早恢复人身自由。

4．代为申诉控告

侦察阶段是刑事案件的开始，是确定犯罪嫌疑人是否犯罪，或轻或重的非常重要的基础。目前在侦查阶段办案人员在审讯过程中仍然存在严重的违法行为。刑讯逼供现象仍很频繁，当然有的比较轻微但有的的却非常严重。尽管法律对这样的行为是绝对不允许的，而且依法还要对责任人进行惩罚，但由于此种现象不容易被发现，所以犯罪嫌疑人常常只能默默的承受。有很多犯罪嫌疑人在法院审判阶段突然翻供，当问他是什么原因时，他说在侦查阶段他是被逼的，然而他却拿不出任何证据来证明。结果不但翻供不成，反而被认为拒绝认罪，态度顽固，无悔改之心。从而受到更加严厉的惩罚。如果有了律师的参与这样的现象就完全可以避免。律师自会见犯罪嫌疑人时，犯罪嫌疑人可以及时把自己所受到的不公正的审讯向律师陈述，律师可以依据犯罪嫌疑人的陈述对相关责任人进行控告，从而有效的监督办案人员的审讯行为，使他们不能在对犯罪嫌疑人违法审讯，而且控告一旦成立，原来的口供就有可能由于违法取证而完全失去效力。这样一来犯罪嫌疑人在开始时就可以为自己今后面临的审判打下良好的基础。

审查起诉阶段

侦察阶段一旦结束，侦察机关将根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人做出不同的处理。对那些侦察机关认为需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人，侦察机关将依法报请检察机关提起公诉。于是便引起刑事案件的第二个阶段：审查起诉阶段。

检察机关在这个阶段里将对侦察机关上报的案件进行认真全面的审查，如果认为犯罪事实清楚证据确凿，检察机关将依法向人民法院提起公诉。对于那些事实不清，证据不确凿的将依法退回侦察机关补充侦察，对于不需要追究刑事责任的将依法不予起诉。

在这个阶段里，律师主要是审查各种法律手续，如居留证，逮捕证等等，同时审查这些行为是否合法。根据律师所掌握的案件情况及时向检查机关提出建议，如侦察机关上报的涉案罪名是够正确，侦察机关在审讯犯罪嫌疑人的过程中有无违法取证的行为，侦察机关未注意到或者忽视的有利于犯罪嫌疑人的重大情节及证据等等。律师通过与检察机关的接触、磋商、研讨从而说服检察机关对案件能有一个更加清楚的印象。侦察机关由于种种原因，对其办理的案件未必都能做到程序合法，证据确凿。检察机关由于种种原因也未必就一定对案件做出准确的定性。此时如果有了律师的参与，律师将从相反的角度，至少是不完全相同的角度与检察机关进行研讨，将会有利于检察机关综合、全面、公正的对案件进行审查，从而避免或者减少对侦察机关上报的案件先入为主。不仅仅要着眼于不利于犯罪嫌疑人的证据、情节。同时还会着眼于有利于犯罪嫌疑人的证据、情节。如果 案件确实存在较大的问题，律师可以全面的向检察机关提出建议，建议退回侦察机关作补充侦察。这样就可以尽最大的可能避免错案的发生。而一旦形成错案，首先也是最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。错案一旦形成，再想纠正势必将会花费几倍、几十倍甚至更多的时间、精力、和财力。法院将根据检察机关的公诉请求对案件作最后的审判。因此可见审查起诉阶段非常的重要。切切不可忽视。律师在这个阶段里大有可为，而且为最后法院审判阶段做好充分的准备。

审判阶段

实习律师办案小结 篇2

办案小结

案由：行政撤销之诉。

一、案情简介

xxxx等六人因不服 xxx、xxx住房和城乡建设委员会对第三人xxx商贸有限公司发放的X188355号、X188350号、X188361号、X188357号、X188364号以及X188354号房产证，向xxxx区人民法院提出行政诉讼，要求法院判决撤销被告向第三人发放的以上房产证。

二、办案思路

本案主要涉及房产权属争议问题，作为第三人的代理人，我们经过分析及查阅相关材料，及时向委托人了解询问相关事实，认为根据相关法律法规，委托人的房产证取得程序符合法律规定，依法享有涉案房屋的所有权。

三、办案经过及结果

2012年 月 日，xxx律师事务所接受xxxx商贸有限公司的委托，指派x律师带领我一起代理本案第三人xxx商贸有限公司参与本次诉讼。法院将开庭日期定为2012年 月 日上午8时30分，我二人于当日8时到达法院，后得知原告起诉的被告主体不适格，本案无法继续进行下去，开庭随即取消。

2012年11月8日，原告向法院提出撤诉申请，法院于2012年11月9日作出裁定，准许原告撤诉。

四、心得体会

通过参与本次诉讼，我深切了解到：律师处理案件应当认真负责，对于案件的相关情况要做到心中有数，容不得一丝马虎大意。其次，在起诉之时，对案件双方的主体地位必须分析清楚，定位明确，此案就出在原告所诉被告的主体不符合法律规定。我应当以此为戒，在以后办案过程中，时时自省，力求达到不犯这种细小而又影响全局的错误。另外，在办案过程中，应时刻保持认真态度，对案件的每一个细节都不能轻忽，要以谨慎的工作态度对待每一个案件。

指导律师意见：

该同志在本案办理过程中，能够认真遵守法律规定，充分认识到自己的能力和不足，积极向其他律师了解相关知识，勤奋好学。并且认真查阅全部相关案件材料，分析案情，在灵活运用专业知识的情况下，对案件能够提出自己的观点和看法，思想活跃。在大量查询相关法律法规的积累下，结合具体案件信息，对案件整体可以形成自己的思路，分析理解能力值得肯定。认真完成指导律师布置的任务，谦虚谨慎，办事认真，善于学习，勇于承认错误，积极主动寻找自己的缺点和不足，并及时针对性的改正和完善。在与司法机关及当事人的接触时，态度端正，体现了一名合格的律师所应具有的基本的素质。

指导律师签字：

资深律师办案心得 篇3

我是一名只打刑事官司和打经济类官司的律师，现在就经济案件中借款纠纷面临老赖不还钱，还主动上诉问题，提出自己的一些常规代理思路和谈谈心得。

一般当事人找到我王汉政律师本人，我在面临10万以上的借款，一般还是主张先行调解后起诉的原则。调解的前提是必须要找到债务人，若债务人已经消失，若不接电话，很难找到的前提下，必须尽早起诉。这个时候起诉只要解决一个问题防止借款超过诉讼时效，通过判决确认债权债务关系。有判决在手，可以确保债权万无一失，对方对借条可以抵赖，对法院生效判决无话可说。对生效判决申请强制执行即可，面临无财产可供执行案件，律师如何处理?将在以后的文章中升入写作!

其实，很多老赖，可以说是非常职业化，也懂法律。通过各种手段骗取借款后，要么电话不通，即使通了自己说自己不在本地。找其还钱要么没有，要么就是等等，最终就是消失。无奈之下，很多人还是极不情愿的向人民法院提起民间借贷合同纠纷。对于有借条，打款凭证的案件，法院若不拖延诉讼，很快就会有结果，对于我办理的借款纠纷案件，按照法律正规程序最快的案件从一审法院立案到开庭，20天内就有一审判决结果。当然也有更快的案件，不走诉讼程序，但必须上法院走债权确认程序，但这个程序的前提条件是债务人没有逃匿消失，债权债务无争议，标的不大的案件。

法院一个电话通知，其会自动到法院处理法律问题。只要争议不大，完全可以做到债权确认程序。刚办理一起债权确认案件，当天立案，第二天确认。但对方也是老赖，确认了还款期限，但还是没有主动履行。明显走了确认程序此案就不需要启动一审、二审司法程序，而是直接进入了执行程序。这为当事人节省了大量的诉讼时间，避免了诉累，也节约了司法资源。当然启动这个程序也要有一批尽职尽职的律师和法官共同推动才行。(幼儿园青年教师工作小结)

其实，很多法官在办理案件的过程中是非常麻木不仁的，甚至不食人间烟火，所有案件对其来说就是一起案件而已，从不会考虑一个案件背后有多少利害关系，总是按部就班的审理案件，只要不超过审理期限，能够拖就拖。今天可以办完的案件，明天也可以办完的案件，绝不会在今天办完。所以会看到很多案件都是在审限快到的最后期限出结果。试想，有多少当事人等这个结果，等的有好辛苦。只有自己和代理律师知道。

跟一些法官朋友聊天时获悉，若是法官结案太快了，反而会当做法官行内的另类看待。当然也遇到过结案很快的法官，开庭三天内就出结果了，律师代理意见还没有送达法院，判决结果就出来了。这种情况不排除，法官早就先入为主了，案件结果早就定了，开庭也只是履行法律程序而已。

在办理经济类一、二审案件过程中，每当当事人问我，这个案件什么时候会有结果，我一般会有一个准确的预测，当然不是简单的回答简易程序3个月，普通程序6个月作答复了。我可以确定从立案之日起到什么时候会有判决结果，这是可以分析预测出来的，当然也需要律师去推动案件进展。当事人都是希望法院程序尽量的快审快结，没有争议的事实和证据，完全可以根据证据裁判原则，当庭就可以做出判决。但这又涉及到司法行政化的问题，目前不可能做到当庭判决。审案件的法官，大部分情况下根本就定不了案件结果。当然我也有过当庭判决的案件，但那是一个已经安排好了的示范性案件开庭，并且开庭还是选择在云南警官学院大礼堂，上千人旁听的案件，当庭判决。这是在表演，表演给大学生已经教授们看的。

以上谈这么多司法环境和现状，只是强调在民间借贷案件当中，这样的案件不是难在案件本身，二审法律之外的东西，一方面法律在制裁老赖方面的确不具足有的威慑力，最高人民法院出台的限制高消费，对老赖并无实质性作用，老赖的公民权利正常行使，欠债照样不还，有时法律上的措施真的会瞻前顾后不好施展，条条框框不但不是保护条款，反而是限制性条款，这不能做，那不能做，无疑都给老赖们提供了可趁之机。

在律师司法实践当中，我们经常会遇到老赖滥用司法上诉权的问题。只要出借人起诉了，借款人也会聘请律师应诉，并且律师应诉的不是法律问题，而是聘请律师拖延诉讼。无论什么结果，只要判决出来，毫无条件的上诉。我经常看到一些上诉理由，上诉律师也无法自圆其说。也遇到律师说，自己的当事人就是一个老赖，聘请律师的目的就是拖延诉讼，对此律师同行以及法官都会怀疑其职业道德。对根本扎不住脚的上诉理由，所以经常会看到有法官当庭训斥一方律师，滥用诉权，浪费司法资源，缺乏职业道德等等。

在二审案件中，一般法院的审理期限是3个月，根据昆明市中级人民法院审理案件的进展，一般这样的案件，按照正常程序等排期开庭的话，都会有三个月的审限。虽然当事人不断找法官，不断给法官打电话咨询案件进展情况，都会回答，开庭会通知当事人的，等等之类的话来敷衍和搪塞。我们知道了昆明这里诉讼案件的审理进展，一般完全有可能预知到，什么时候会有一个判决结果，对后期工作的安排和启动都会起到至关重要的作用。

律师办案必备网站最新汇总 篇4

一、主体信息查询

1、国家工商总局“全国企业信用信息公示系统” 网址：http://gsxt.saic.gov.cn/ 2014年3月1日正式运行，目前已经能查询全部范围内任一家企业的工商登记基本信息，具体包括公司注册号、法定代表人、类型、注册资本、成立日期、住所地、营业期限、经营范围、登记机关、经营状态、投资人信息、公司主要备案的高管人员名单、分支机构、清算信息、行政处罚信息等。

目前企业公示信息尚未开放查询。

2、各省、市级工商局网站

这些地方性的网站在国家工商总局“全国企业信用信息公示系统”未上线之前，可以说曾发挥巨大的查询作用，这些网站以前提供过信息公示系统所查询的主要信息，如果各位实在在国家级的网站上查不到，说不定到这些地方性的查查也会有所发现。

3、各省、市级信用网

这些网站是地方性主导的，一般企业信用体系建设推进办为主，如北京市企业信用信息网http://qyxy.baic.gov.cn/、浙江企业信用网http:/// 该网可以查询全国范围内所有领取有组织机构代码证的信息，显示与实体组织机构代码证完全一致。这个网站居然可以打印组织机构代码证的扫描件。

5、中国证监会指定信息披露网站“巨潮资讯网” 网址：http:/// 可查询企业应收账款质押、转让登记信息，具体包括质权人名称、登记到期日、担保金额及期限等。

2、融资

(1)中国证监会指定信息披露网站“巨潮资讯网” 网址：http:///(3)中国货币网

网址：http:///(4)中国债券信息网

网址：http:///(5)和讯网

刑事律师办案总结 篇5

[]粤民代字第号

甲方：

乙方：广东律师事务所

甲方因与一案，根据《中华人民共和国律师法》、《合同法》等有关法律法规的规定，聘请乙方提供法律服务。甲乙双方经协商一致，订立本合同，共同遵守。

第一条委托代理事项

乙方接受甲方委托，指派律师在上列案件中担任甲方的代理人,涉及标的：。

乙方律师的代理服务范围为下列第项（由双方在签约时选定，划√为确认，划×为否认）。

□

1、代理一审诉讼□

2、代理二审诉讼 □

3、代理再审诉讼 □

4、代理申请执行□

5、代理仲裁□

6、其他

[注解：关于行政复议、诉讼、被执行人等事务在第6项中自行填写]

第二条甲方委托乙方的代理权限（划√为确认，划×为否认）： □

1、一般诉讼代理或仲裁代理（出庭参与诉讼或仲裁,代为签收法律

文书）；

□

2、特别授权代为承认、放弃、变更诉讼或仲裁请求，提起反诉或反

请求,进行调解或者和解，代为签收法律文书；

□

3、特别授权代为承认、放弃、变更执行请求，进行执行和解,代为

签收法律文书，代收执行款物。

□

4、其他约定：（注：具体代理权限按照甲方签署的《授权委托书》为准。）

第三条乙方的义务

（一）乙方律师应当严格遵守职业道德和执业纪律，尽职尽责地根据法律、法规的规定完成本合同约定的受托事项，积极地维护甲方的合法权——

益；

（二）乙方律师应当根据法律规定的时限、时效以及审理机关的要求，及时提交证据，按时出庭，及时办理受托事务；

（三）乙方律师对代理事项的工作进展情况应当及时告知甲方，对甲

方了解委托事项的正当要求，应当尽快给予答复；

（四）乙方在代理甲方案件期间，在涉及甲方的对抗性案件中，未经

甲方事先书面同意，不得指派律师同时担任与甲方具有利益冲突的另一方的委托代理人；

（五）乙方律师对其获知的甲方的商业秘密或者甲方的个人隐私负有

保密责任，非由法律规定或者甲方同意，不得向任何第三方披露。

第四条甲方的义务

（一）甲方应当真实、详尽和及时地向乙方律师叙述案情，提供与委

托事项有关的全部证据、文件及其他事实材料，并对证据材料的真实性、合法性负责。甲方隐瞒事实或证据，或伪造证据，由此产生的一切法律后

果及给乙方造成的损失由甲方承担；

（二）甲方应当积极、主动地配合乙方律师的工作，甲方对乙方律师

提出的要求应当明确、合理、合法；

（三）甲方应当按本合同规定的时间和金额向乙方支付律师服务费和

办案费用，否则由此产生的法律后果由甲方承担。

（四）甲方不得以下列理由要求乙方退回律师费：

1、甲方委托乙方后，就同一事项另行委托他人代理的；

2、乙方接受委托后，甲方以乙方收费过高为由要求退费的；

3、乙方接受委托后，案件未经法院判决或开庭，另一方当事人撤诉的；

4、其他非因乙方的原因，甲方单方解除合同的。

第五条律师服务费、办案费用

（一）律师服务费收费方式、计算标准、金额

根据《律师服务收费管理办法》和《广东省物价局、司法厅律师服务

收费管理实施办法》，经双方协商，甲方同意乙方采取方式收

取律师费（由双方在签约时选定，划√为确认，划×为否认）：

□

1、按标的额比例收费（适用于涉及财产关系的法律事务），律师费

共计元。

□

2、计时收费（可适用于全部法律事务），按照每小时元人民

币的标准进行收费，以6分钟为一个最小计费单位，不足6分钟的，按6分钟计算。

□

3、风险代理收费（适用于涉及财产关系的法律事务），具体由双方

在本合同第十二条中另行约定。

□

4、计件收费（适用于不涉及财产关系的法律事务），每件元，共件，律师费共计元。

□

5、在上述四种收费方式中，经双方协商，可以合并采取两种以上收

费方式，具体由双方在本合同第十二条中另行约定。

（二）办案费用

乙方为甲方提供法律服务的过程中所发生的差旅费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、检验费、评估费、公证费、查档费、翻译费、调查费以及征得甲

方同意后支付的其它费用属办案费用，由甲方另行支付。根据案件实际情

况，甲方应向乙方提前预付办案费用元。事后乙方依据有效票据

与甲方进行结算，多退少补。

第六条支付时间

律师服务费以及预付办案费用应于本合同签订之日起日内交付

完毕。

乙方盖章开具的票据为本合同项下法律服务收费的法定结算凭证，任

何私人间的支付乙方均不予承认。

第七条合同的变更和解除

（一）甲乙双方经协商同意，可以变更或者解除本合同；

（二）未经乙方同意，甲方单方解除委托，应立即将解除委托的书面

通知送达给乙方，且视为乙方已经完成甲方委托的全部事务，达到甲方委

托乙方提供法律服务所追求的目的，甲方须在解除委托之日起三日内向乙

方支付清本合同约定的全部律师费，但因本条第（四）项规定解除合同的情形除外。

（三）如发生因甲方追加委托事项或因增加诉讼当事人，或当事人一

方提出反诉、反请求等诉讼事项导致乙方的工作量明显增多时，乙方有权

要求增加律师服务费。新增部分的律师服务费，由甲、乙双方依据《律师

服务收费管理办法》和《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办

法》协商确定。否则，乙方仅在原委托范围内工作。

（四）乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同：

1、未经甲方同意，擅自更换代理律师的；

2、因乙方律师过错导致甲方合法权益蒙受重大损失的；

3、严重违反本合同第三条第（五）项规定的义务的。

（五）甲方有下列情形之一的，乙方有权解除本合同或暂停工作直至

甲方自行纠正完毕时止，因此造成甲方经济损失的，由甲方自行承担：

1、甲方的委托事项违法或者违反律师执业规范的；

2、甲方有虚构、隐瞒重要事实或伪造证据等情形的；

3、甲方逾期仍不向乙方支付律师服务费及办案费用的。

第八条违约责任

（一）乙方无正当理由不提供第一条、第二条规定的法律服务或者违

反第三条规定的义务，甲方有权要求乙方退还部分或者全部已付的律师费。

（二）乙方律师因过错导致甲方蒙受重大经济损失，乙方应当承担赔

偿责任，但赔偿金额以合同约定乙方所收取的律师费的一倍为限。

（三）甲方无正当理由不支付律师服务费或者办案费，或者非因乙方

原因，甲方单方解除合同的，须以未付的律师服务费及办案费的金额为违

约金支付给乙方。

（四）甲方逾期支付律师服务费的，应按每日万分之五的标准支付逾

期付款违约金给乙方，乙方并有权根据实际情况依据本合同第七条第（五）项的约定解除合同，无须催告。

（五）实行风险代理收费的案件，非经乙方同意，甲方无故解除委托，或者与争议相对方私下进行调解、和解，或者变更、放弃诉讼请求、撤诉、不申请执行、放弃执行请求的，视为甲方已经达到委托乙方提供法律服务

所追求的目的，甲方须向乙方付清本合同约定的全部律师费。

第九条争议的解决

甲乙双方如果发生争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方

可向佛山市律师协会请求调解，或向乙方所在地人民法院起诉。

第十条合同的生效

1、本合同正本一式两份，甲乙双方各执一份。本合同自双方签字或盖

章之日起生效，至乙方律师完成本合同约定的法律服务之日终止。

2、完成本合同约定的法律服务之日，是指有关机关作出判决、调解、裁定、裁决之日，或当事人庭外和解、撤诉之日，或本合同特别约定的代

理事项完成之日。

第十一条送达

为联络和送达方便，各自确认的送达地址如下：

甲方：

乙方：

按上述地址的送达均视为合法有效的送达，任何一方地址变更的，应

在变更后五日内书面通知对方。否则，对方依上述地址的送达仍为合法有

效之送达。

第十二条特别约定：

第十三条 特别申明

乙方就本合同条款已向甲方作明确说明，甲方已经理解并同意本合同的全部条款。

甲方（签章）：乙方（签章）：广东律师事务所 法定代表人（签名）：主任（签名）:

联系人：承办律师：

联系电话：联系电话：

刑事律师办案总结 篇6

一、办理刑事和解案件的现状

从2007年那一世小说网 http://1月至2008年8月，我院共受理公安机关移送的批捕案件308件443人，经过审查，批捕262件385人，不捕 46件58人，其中，我院侦查监督部门依据《规定》，对故意伤害5件5人适用刑事和解，已作出相对不捕的决定，公诉部门共办理公安机关移送的审查起诉案件318件456人，经过审查，提起公诉262件368人，不诉23件40人，对其中18件18人适用刑事和解，已作出相对不诉处理，其中交通肇事案6件6人，盗窃案 3件3人，故意伤害案7件7人，非法拘禁案2件2人。

二、开展刑事和解的做法

省院的《规定》对刑事和解的涵义、原则以及运用刑事和解办理刑事案件的条件、审查内容、处理方式、审批程序等均作出了明确规定，我院在认真学习《规定》的基础上，着重采取以下举措，确保刑事和解工作顺利开展。

（一）提高认识，准确把握宽严相济的刑事政策

我院要求干警认真学习领会省院的《规定》，准确把握刑事和解的丰富内涵，更新执法理念，更主要的是通过轻缓化、人性化地适用法律，立足促进社会和谐来办理刑事和解案件，化解社会矛盾，从而实现法律效果和社会效果的统一，最大程度地满足社会大众对公平与正义的期望。

（二）掌握原则，正确适用刑事和解

我院严格按照《规定》，掌握适用刑事和解办理刑事案件的原则，真正做到“该宽则宽、该严则严，宽严相济、宽严有度”。

一是可捕可不捕的则不捕。主要是对公安机关提请批准逮捕的未成年人犯罪案件和轻微刑事案件，可以不批准逮捕。已批准逮捕的，如果不妨碍诉讼的顺利进行，可以改变强制措施。如赵**故意伤害案：2007年3月5日零时许，赵**听到其胞兄被人打后，怪罪于事发现场的夜宵摊老板张贻权，并对张贻权拳打脚踢，将张贻权殴打成轻伤。案后双方达成和解协议，我们依法对赵**不批准逮捕。

二是可诉可不诉的则不诉。如对于主观恶性不大、犯罪情节较轻的初犯、偶犯、未成年人犯罪、轻伤害案件、双方当事人自愿就民事赔偿问题达成协议并已执行且被害人要求或者同意不再继续追究犯罪嫌疑人刑事责任等案件，要按照严格依法、区别对待、注重效果的原则，积极适用刑事和解机制处理，依法决定不起诉。如周**交通肇事案：2006年10月21日晚9时30分，未取得驾驶证的周**驾驶不符合机动车运行安全技术条件的湘n11860号跃进牌货车从前后停有车辆的**县江口镇彭红辉饭店门口一侧的公路上起步左拐驶出，恰遇未取得驾驶证的谢壹樟驾驶未悬挂机动车号牌的嘉爵125型二轮摩托车搭乘2人迎面驶来，周**避让不当，往左行驶，横占道路，而谢壹樟技术生疏，惊慌失措，导致两辆车相撞，从而造成驾驶、乘坐二轮摩托车的3人受伤，经法医鉴定谢壹樟属重伤，舒孝冲属轻伤，石泡属轻微伤，经**县公安局交通警察大队认定书认定，周**承担此次事故的主要责任。案发后，周**对伤者送往医院治疗，并赔偿相关经济损失，取得被害人谅解，双方达成和解协议，我们依法对其做出相对不诉处理。

三是对犯罪情节较重，需要提起公诉的，将刑事和解的有关材料移送人民法院，并向法院提出从轻或者减轻处罚的量刑建议。如张**故意伤害案：2001年1月的一天，被害人谢**、谢×等人到张**家问其要帐，因张不肯还帐，双方发生争执，谢**等人将张**打伤。同月31日19时许，张**纠集其弟弟张×（已判刑）及本县桥江镇青年奠**等7人持持砍刀、柴刀等凶器来到本县谭家湾镇深子湖村,发现被害人谢**、谢×在一起看录像，张**一伙听后即对谢**、谢×一伙乱砍，直到二人被砍倒后才罢手。谢**被砍伤头部、左肩部、左手腕、左小腿，经法医鉴定为重伤。案发后，张**赔偿被害人经济损失108000元，取得被害人谅解，双方达成刑事和解协议。我们审查认为，该案犯罪嫌情节较重，应依法提起公诉。我们将双方刑事和解协议移送县法院，依法提起从轻处理的量刑建议。后法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（三）区别方式，确定刑事和解的启动

按省院的《规定》，刑事和解可以通过三种方式启动。

第一种方式是当事人双方自行达成的和解，包括当事人双方自行和解或者双方近亲属、代理人、辩护人促成当事人达成和解。对于通过这一方式达成和解的，当事人及其代理人、辩护人提请我院对案件从宽处理时，我院在他们提交刑事和解协议书后，原则上对犯罪嫌疑人、被

刺客魔传 仙界走私大鳄 封天印地 步步生莲 一剑惊仙 重生之官道 http://

告人予以从轻处理。如2006年4月23日上午，向×在没有取得正式驾驶执照的情况下，驾驶无牌轮式拖拉机由本县桐木溪乡南村驶往水东镇，上午10时30分左右驶至本乡寅角四村地段时，向×为避开路上行人而使用紧急制动，由于下雨路面湿滑导致车辆失去控制半悬空驶向道路左侧，将正在道路左侧行走的被害人贺林芝撞倒，被害人贺林芝因伤势过重而死亡。案发那一世小说网 http://后，向×于2006年4月27日主动向公安机关投案自首，且与被害人的法定代理人就赔偿问题达成了协议，被害人的法定代理人以书面形式请求不再追究被不起诉人向月的刑事责任。我们审查后，依法对其做出相对不诉处理。

第二种方式是双方当事人通过人民调解委员会或者其他基层组织主持调解达成和解，或者双方当事人在单位派员进行调解达成的和解以及其他机关和单位在职权内进行调解达成和解，当事人及其代理人、辩护人提请我院对案件从宽处理时，我院在当事人提交刑事和解调解书后，亦予以从轻处理。如2007年8月25日，龙潭镇村民陈×在该镇旭日酒店门口因小事被害人李余星发生争吵，李余星随陈×来到其家中，双方再次发生争吵，陈×顺手从厨房台板上操起一把菜刀把李余星的头部剁伤，经鉴定，李余星伤情为轻伤。案发后，双方当事人通过县龙腾法律服务所调解，由陈×赔偿李余星8千元，双方达成和解。该案由公安机关提请我院审查批准逮捕，我们依法对陈俊作出不捕决定。

第三种方式是检察机关在受理案件后，经审查认为符合刑事和解条件，而双方当事人此前没有达成刑事和解的，可以告知犯罪人、被害人及其代理人、辩护人依照刑事和解的相关规定开展刑事和解。如陈**故意伤害案：2006年4月，陈**向唐某索要在5年前唐某打伤其父亲所花的住院医疗费，遭到唐某拒绝，陈**气愤不过，持刀将唐某砍伤。今年1月，公安机关将此案移送我院审查起诉，承办人审查认为本案系轻微刑事案件，且双方当事人是同村村民，采取刑事和解方式可缓解双方矛盾，减少社会对立面。办案人员专程赶赴140多公里远的北斗溪乡林果村，告知当地村委会和当事人双方刑事和解的具体内容，要求村委会干部配合化解矛盾，促进双方和解。通过办案人员和村干部劝解，双方当事人达成了刑事和解协议，握手言和。此后，我们依法对该案作出不起诉决定。

三、适用刑事和解存在的问题

目前，在我国构建刑事和解制度固然有其必要性和迫切性，虽然省院有了明确《规定》，但与其他新制度的创设一样，具体适用过程中难免存在一些问题：

（一）传统刑事司法理念的制约。我国传统刑事司法理念是一种国家本位的价值观。在这种刑事司法理念下，犯罪是个人与国家的冲突，所侵犯的不是个人利益，而是国家利益；刑罚作为公权的组成部分，要求对犯罪嫌疑人的追诉只能由国家进行，而不允许和解。长期以来我国社会公众出于对社会安全的期望，对犯罪人一般深恶痛绝，希望严厉处罚犯罪，维护社会安全，保障自身的合法权益。对犯罪嫌疑人适用刑事和解制度，社会公众能否接受是一个重要问题。另外，当前适用刑事和解制度在政法部门少数人的思想中亦存在观念性障碍。特别是侦查机关对一起刑事案件的侦破，不可否认的要投入一定的司法成本，如果检察机关建议撤案或不捕、不诉，在一定程度上侦查机关难以接受。

（二）刑事和解法律效力不明确。现行刑事立法对刑事和解规定的不明确，使刑事和解的法律效力缺少依据。刑事和解作为犯罪嫌疑人、被告人与被害人达成的协议，不能像其他刑事裁判一样具有国家强制力的保证，一旦犯罪嫌疑人、被告人不自觉履行，不会被强制履行。此外，真实自愿的和解协议因时间、情况的变化，在履行中可能会出与无力履行、消极履行、恶意不履行等情况。现行法律对履行刑事和解协议的保障不足，很大程度上制约着刑事和解的适用。

（三）现行一些制度制约了刑事和解的适用。一是检察工作考核指标之一的不起诉率制约了刑事和解的适用。实践中，检察机关对不起诉率作出了控制，使得办案单位不得不考虑指标问题，致使许多刑事和解后符合不起诉条件的刑事案件不得不进入公诉、审判程序。并且，《刑事诉讼法》明文规定，公诉案件不适用和解程序，这就将刑事案件和解的可能性排除在公诉案件之外，成为刑事和解制度引人实践操作的一大制约因素。二是刑事和解缺乏相应的评价标准和监督机制。在刑事案件中适用刑事和解还遇到一个技术性难题，即如何对犯罪嫌疑人、被告人再犯罪的可能性作出科学的评估，也缺乏相应的对其监督机制。

（四）犯罪嫌疑人、被告人的经济状况亦制约了刑事和解制度的适用。刑事和解制度从实施情况来看，有无赔偿能力已成为是否适用和解制度的重要决定因素。从我院所办理的刑事和解案件看，均是犯罪嫌疑人、被告人在履行了经济赔偿后，才容易得到被害人的谅解，从而获得从轻或者减轻处罚的处理结果，且由于缺乏明确的赔偿标准和赔偿范围，被害人可能利用这一有利地位获得超出其损失的赔偿。而那些家庭经济条件差、没有条件赔偿的，则难以达成和解协议。这可导致刑事和解只对有钱的犯罪嫌疑人、被告人适用而将贫穷的犯罪嫌疑人、被告人排除在外的情形。从某种意义上说，刑事和解可能会成为有钱人逃避罪责的“捷径”，也会因此使人对司法公正产生怀疑。

（五）个案中适用《刑事诉讼法》与《规定》的条件放宽。省院的《规定》第10条第二款规定：“对犯罪嫌疑人所犯罪行法定刑在三年以下有期徒刑，或者具有从轻、减轻、免除处罚情节可能判上三年以下有期徒刑的，依照《刑事诉讼法》第142条第二款作出不起诉决定”；而《刑法》第142条第二款：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定”。

我国刑法没有轻罪、重罪之分，轻微犯罪是指社会危害不大，法定最高刑较低的行为。根据《刑法》第72条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以适用缓刑。因此，可以把法院最高刑为三年的犯罪视为轻微犯罪。但如果犯罪嫌疑人、被告人所犯罪行在三年以上且具有从轻、减轻、免除处罚情节，则应考虑处罚放宽的问题。

四、适用刑事和解的对策

刑事和解作为对刑罚制度的重要探索，在节约诉讼资源、有效化解被害人与犯罪嫌疑人、被告人之间的敌对情绪，促进社会和谐稳定方面发挥了重要作用。对于适用刑事和解制度的问题，应在严格依法的前提下，采取针对性措施予以解决。

（一）树立社会主义法治理念，转变传统刑事司法理念。传统刑事司法理念认为对犯罪嫌疑人、被告人处以刑罚是基于报应和赎罪，其后果是犯罪嫌疑人、被告人被监禁在监狱里。而社会主义理念认为，刑罚是为了改造罪犯、保护被害人、维护社会稳定，其结果是被害人得到补偿、犯罪嫌疑人悔罪认错、社会关系得到恢复。由于刑事和解的核心价值理念是被害人保护思想，体现了对被害人和犯罪嫌疑人、被告人进行司法保障的理念。因此，要切实转变执法人员崇尚重刑的思想观念，树立正确的刑罚观，消除刑事和解制度在司法环节适用中的观念性问题。

（二）完善刑事和解的立法进程。我国刑法典对于刑罚种类和非监禁刑的有关规定与目前国际上刑罚轻缓化的趋势严重脱节，对刑事和解没有从立法上予以明确规定。罪刑法定原则是我国刑事法律体系的三大基本原则之一，它不但要求“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，还禁止适用法无法律规定的刑罚和完全不定期刑。而我国非监禁刑的有限性，导致了刑事和解最终确定的解决方式于法无据。我们应积极总结经验，适时修改现行刑法典，增加非监禁刑的种类和扩大非监禁刑的适用，把刑事和解纳入我国刑事诉讼程序中。

（三）规定刑事和解协议的法律效果。立法应明确规定刑事和解协议对双方当事人的约束力。如果在刑事和解过程中，双方在规定期限内不能达成和解协议，那么案件马上重新转入司法程序，按照正常的司法程序去处。如果双方能够达成和解协议，在司法机关对刑事和解的自愿性、合法性确认的前提下，司法机关对其予以认可，并且在履行后，和解协议可以作为案件终结的依据。如果达成和解协议后犯罪嫌疑人、被告人没有自觉履行，那么也不会如其他判决一样被强制履行，犯罪嫌疑人、被告人也无需承担违约责任，唯一的法律后果是刑事和解程序终止，进入司法程序。

（四）合理设计刑事和解制度，增强对被害人的保护，杜绝司法不公现象的发生。一是合理进行制度设计，防止不同犯罪嫌疑人因赔偿能力不同而导致的司法不公。在制度设计时应规定，经济赔偿是通常结果而不是必须结果。在涉及及经济赔偿时，检察人员应根据案件实际情况和犯罪嫌疑人的具体经济条件，向被害人提出多种选择方案；如果被害人执意要求赔偿超过犯罪嫌疑人支付能力的金钱数额，应向其阐明利害关系，反复劝说；如果被害人仍固执己见，则不适用刑事和解，但审查未成人犯罪案件时，应着重贯彻保护原则。并且，对和解协议中的赔偿期限应适度放宽，不必一律规定在达成和解协议时全部付清赔偿款，应允许当事人设定一定的赔偿期限，这样可以给经济上一时有困难的犯罪嫌疑人和解的机会。二是防止犯罪嫌疑人、被告人引诱或胁迫被害人进行刑事和解。检察人员应加强对和解的监督，审查被害人的和解申请是否出于自愿，如果加害方采取不正当甚至违法的措施影响被害人，迫使其“自愿”进行刑事和解，一经发现或者由被害人提出，将撤销和解，进入刑事诉讼程序并在量刑时作为酌定从重处罚的情节，以此加大加害方的违法成本。三是加强刑事和解过程的公正性、公开性，防止和解过程中司法不公现象的发生。如刑事和解采取类似于听证的方式，由检察人员主持，犯罪嫌疑人、被告人及其代理人、监护人和亲属，被害人及其代理人或监护人、亲属、犯罪嫌疑人、被告人生活社区就读学校人员以及承办案件的侦查机关（部门）人员参与，通过听取被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人认错与道歉以及侦查部门的相关意见，然后进行协商，并制作和解协议书，实现和解程序的公正；引入人民监督员等社会监督制度，对和解过程的公正、公开、透时进行监督。

（五）进一步落实量刑建议权。量刑建议权是公诉权的一部分，但如何使量刑建议权落到实处，仍是困扰司法实践的一个难题。如果在审查起诉阶段犯罪嫌疑人、被告人与被害人达成和解协议，并已实际履行，检察机关在公诉时提出从轻、减轻处罚的量刑建议，但审判机关未予充分考虑，也会使这一制度的实际效果落空。因此，检、法两家应联合出台相关司法解释，将犯罪嫌疑人、被告人履行刑事和解协议作为法定从轻、减轻或者免除处罚的情节，在量刑时给予充分考虑。

刑事律师办案总结 篇7

所谓的技术含量，就是对具体的案件进行法理上和法条上的分析，像对化学实验一下把事实与法律化学反应的规律总结出来告诉大家。这样的技术与技巧是否存在，答案似乎应该是肯定的，但为什么没有写，原因很简单，我既没有能力对这样技术和技巧承担责任，甚至也没有能力也没有勇气把这样的技术说清楚。因为现实生活中发生的具体的案件变量大多，在答卷对案例的那种分析，在现实生活中根本就不存在，不是这样的具体的案件不存在，而是那种环境背景根本就不存在。这正如解剖学一样，书上能看到清晰的人体组织，在人身上根本看不出来，尤其是在一刀下去，根本就血肉模糊，根本无法用书的描述的解剖图来进行对比分析，所以一个没有临床经验的医生，不管他是什么学习经历和背景，连最小的手术都做不了、也做不好，相信也没有人愿意自己的身体交给这样的医生处理。因为人命关天，所以没有一个人医学院的毕业生，在毕业的第一天就操刀上台，拿病人的身体做试验，而律师不同，甭说已经拿了律师证的，就是法学院还没毕业的学生，都敢拿当事人的案件大显身手，因为他们想象中的办案与孜孜以求的办案过程就像在学校里做习题那样的简单。但是，好在法律与司法审判其中都有不以律师与法官的意思为转移的因素存在，律师水平再差办的案件未必就一定结果不好，该输的输的该赢的还是赢，律师对具体案件的影响也仅仅是一个因素，不是所有的因素。而事实上年轻律师就是这样慢慢成长起来的，在对案件判断与结果的差异与冲突中，慢慢积累起办案的经验来，最后是熟能生巧，形成自己的办案风格。从业多年的律师与法官，对具体案件都会有技术层面的分析、判断与流程，但这往往也是因人而异，我在《标准化——开启中国律师未来大门

1的钥匙》一文中也谈到这个律师办案的标准化的问题，这仅仅是个人为制

而且这仅仅是一种流程标准。这个标准更多的是一个启动模板与学习模块，根本的指导思想，对一个刚刚加入团队或刚刚从事律师工作的人来说，先学习别人的办案的标准和流程，在熟练掌握后，再加以推陈出新，如果一味强调这个标准，就会扼杀律师办案的主动性、创造性、能动性和积极性。律师办案，无论是诉讼还是非诉讼案件，就像中国人的书法一样，一般都有相对稳定的学习与临模的方法与过程，但最后写成的字，往往不可能是自己当初学习或临模的字的风格，一人一风格是书法艺术的特点，连最简单写字都是如此，何况办案乎？

下面还是举一个案例来说明这个问题，我银行工作期间办这样一个案件：

某日，接到营业部内报，发现某开发公司的资金发生不正常的流动，数百万元的存款从流到了别的银行。这对银行来说，可是件了不得的大事，这样巨额的资金的流失，会影响到银行存款的考核。银行的每一分存款都凝聚着领导与员工的辛苦的汗水和酒水，有些存款甚至是花钱买来的。为此，领导立即召集营业部、信贷部及笔者共同商量对策，经简单地核实，该公司尚欠银行贷款数百万元，如果这笔存款流失以后连收利息都会面临困境，最后决定对此款进行穷追猛打，并迅速进行了分工。

时密电法院立案庭与经济审判庭的法官兄弟，必须经最快的速度冻结对方的银行存款。完成这些动作花费所有的时间，从得到报告到完成不到两个小时。到了法院以最快的速度办好了立案与交费手续，并移送审判庭，并分配到指定的法官手上，法官接到案件后立即裁定，去存款流入的银行冻结对方的银行帐户。耗费时间二小时不到。为了防止银行做手脚并通报当事人惹来不必要的麻烦，立案后，立即致电领导及时运用某些关系与法院的庭长与分管院长先沟通一下，确保诉讼保全一次成功，否则一切努力就会前功尽弃。

就这样，法院在银行冻结帐户时还是遇到了麻烦，银行拒不配合作并通报了对方当事人，最后由庭长亲自到场，处理僵局；对方动用一个检察长的关系，但是这个检察长与我们银行属于同一个政治同盟，当然那个公司的老总的“不上路子”，那位检察长碍于情面仅仅点到为止就作罢了。最后庭到到场后，冻结帐户在拖拉中还是成功了。银行帐户冻结后，银行立即关闭了电话，与外界暂时中断联系，因为在这个时候立即会有数不清的电话来说合、说情、调解。

第二天上午刚刚上班，某县长就亲自光临银行，样子比丢了钱包似的狼狈（我从来没有见过县长大人会陷于如此狼狈的境地），与银行热情地寒暄后开始密谈“公事”。

密谈的结果是：已经流出的存款，怎么样出去还是怎么样进来，至于已经起诉的案件，开弓没有回头箭，归还一部分借款后订个计划分期归还。当然具体就由我去法院与对方办理，一切仅仅是台前做个戏，走过场而已。总之，就这个案件就办了了。

事后得知，这笔存款是体外循环的财政款项，到底因为什么原因到了开发公司帐户上，而且是进了我们银行的帐户，这笔背后有什么内幕，不得而知。但是，谁都知道我们银行行长是书记的嫡系，是书记亲自培养并全力推到银行行长这个位置上的。就在这笔款项上，书记、县长、开发公司、银行等之间必然有某种内在特殊无法言表的内幕关系。台前戏一定是台后的戏的延伸，而且很可能台前的戏，一切都仅仅是表演，银行、法院

可以想象，我就在我们当天晚上，书记与县长之间必然发生一次怎样的严肃的对话，否则第二天一早，那位县长大人不会那么狼狈，从行长的片言只语和我的经验判断，这次诉讼最后达到的目的是；帮助了一个政治同盟教训和警告了一下政治对手的目的，而不是打死对方，如果真要把对方搞得下不了台，会将诉讼进行到底，让那个县长彻底下不了台。但是真要的那样，会连带出很多官场的麻烦和纷争来，这是大家都不想的结果，所以最后的结果一定是选择调解，大家都退一步，并最终由不守“信用”不懂“规距”的开发公司来为此埋单。

在银行两年的时间，我一方面既要做好信贷资产的保全工作，同时也

要充分利用银行这个舞台与信贷这杆枪，充分利用十二年法官经历中积累起来的经验和技巧，帮助行长所在的利益同盟或政治同盟警告、教训、打击一下政治对手，或者为他与别人的游戏中多提供几张手中的牌。他的台后、我在台前，相互配合，演出了一台又一台精彩的故事。在此，一切的诉讼技能与技巧，包括法院的审判程序都是工具或道具，在法庭上的一切，都不过某个故事的一部分，或者仅仅是为了做秀。

这也就是我对很多年轻朋友热衷的“技术含量”一词不置可否的原因，在我们这个国度里，除了平民百姓的案件是纯“技术”活，稍微有一点地位与权势、财势的案件，都有深不可测的内幕故事，即使没有，都会临时制造出许多的故事来。千万别小看了这群人，这群人每个人的背后都有像山一样的政治同盟或利益同盟，每一个人都是靠同盟者的力量在成就自己，因为这个同盟的力量，往往会把一个小小的案件，搞得错综复杂，无端生出许多是非来，一名律师如果连其中起码的游戏规则和内幕故事都搞不明白，贸然出手，就可能怎么做都是错的，当然一名律师如果不能走近或走进某个同盟或者压根就没有资格来接受别人的委托。当然不是所有的案件都这么复杂，但是如果没有处理错综复杂复杂社会关系的能力，显然是接不到“高品质”的案件的。

说白了，做律师就是利用法律的规定以及法定的程序和游戏规则来帮助当事人实现他们利益的或其它的企图。所以律师的学问绝对不会仅仅停留在法律或诉讼层面上的技术或技巧上，法庭上的那些所谓的技术或技巧，甚至连法庭与法官乃至整个诉讼程序都不过是道具或工具，关键是要学会运用和使用这些所谓的技术和技巧。

所以做一名律师，第一步是通过实践学会这些技术或技巧，然后还要学会灵活运用这些技术或技巧，这正如下象棋一下，所谓的技术活就那么几招，车马炮的走法都是一样的，但是实战时每盘棋的棋路都不一样，看如何巧妙地运用和组合了。律师办案也一样，每个案件都有不同的招法与套路，根本没有放之四海而皆准的方法与标准，这正如打五笔字一样，不会打的时候才需要背口诀，会打字的时候根本就不用背口诀，甚至连口诀都忘记了。现实生活中，老律师或老法官谈案件，几乎不谈法律条文，更不会浪费时间去谈什么法理，一切从现实的可能和需要来谈案件，对于法

律条文、案件可能的结果背后的理论基础、办案的技术或者技巧，则一切尽在不言中，也许这就是做律师的最高学问吧。

所以笔者一再告诫年轻律师，在从业之初务必要注重就具体的案件好好向有经验的律师学习，在实践中学习和积累办案的技能和技巧。但是，现在很多律师抱怨跟老律师在一起学不到东西，以为老律师都不愿意教他们，其实不然，这仅仅是很多年轻的律师不知道如何在实践中向别人学习。形象地说吧，老律师在办案早就忘记了技术与技巧的存在了，正如走路不会考虑先迈右脚还是左脚的问题一样，而年轻律师刚刚开始总把目光放在先迈左脚还是先迈右脚上，而且总是在先迈左脚先迈右脚的问题上争论不休，而一切的学问就在迈出脚步后，不管是左脚还是右脚。年轻律师要想提高学习速度就必须在整体思路和方案上做文章，而不是在点上做文章，没有一个整体的思路和方案支持，点上的完美毫无意义。

所以年轻律师上路，要想尽快提高自己的业务能力，首先是从案件的方案上着手，拿着一个方案向人请教，而且大多数时候，别人只会告诉你如何做会更好，而不会告诉你为什么要这么做，至于为什么要这么做，因为这个过程太磨牙了，更多的则是要靠自己慢慢去想明白、悟明白，生活原本就是如此，很多的学问都不是教会的，而是自己在实践中慢慢琢磨出来的。前人都是这么过来的，所以也往往是这么对待后人，包括我们当初在法院工作的时候也是如此，很多的时候，别人只会告诉你这样做不妥，但不会告诉你怎样做会更好，为什么要这样做，往往自己做很多次方案能有一个被肯定就算不错了，能力与经验就是这样一点点地被逼出来的，当然能遇上一个能手把手教的老师，则只能说是意外和幸运。