《子夜》中吴荪甫的悲剧性的原因

《子夜》中吴荪甫的悲剧性的原因

《子夜》中吴荪甫的悲剧性的原因 篇1

关键词：吴荪甫 人物性格 双重矛盾

《子夜》是茅盾的著名代表作，其以30年代初期的上海作为大背景，以主人公吴荪甫——民族资本家与赵伯韬——金融买办资本家相抗衡，最终失败作为情节的主线，对当时中国社会的主要矛盾与真实面貌进行了艺术再现。作者将小说取名为《子夜》，是运用子夜的寓意，也就是半夜，离黎明不远，烘托当时黑暗的旧社会就在黎明之前。吴荪甫作为《子夜》中的主人公，是一切事件与人物联结的核心以及矛盾的焦点。在这种纷繁复杂的大背景下，吴荪甫具有复杂而又矛盾的性格特征，且无法摆脱历史的悲剧，在与金融买办资本家抗衡中，最终以失败告终。因此，对《子夜》主人公吴荪甫的性格进行剖析，具有较高的文学意义与历史意义。

一、精明能干、唯利是图的本性

如小说中所描述的那般，吴荪甫就像法国十八世纪的资产阶级。然而吴荪甫的精明能干、刚愎自用的个性在旧社会环境下，也只不过是虚有其表罢了。

吴荪甫刚毅坚强，面对挫折时不轻易放弃，敢于掷出大量的现金做最后殊死搏斗，虽败犹荣。吴荪甫具有非常强烈的事业心，且建筑的基础是贪婪地追逐利益，他的每一根血管里都透露着资产阶级唯利是图、投机倒把、损人利己、凶狠残暴的本性与特征，对待同业中的弱者，吴荪甫落井下石，蚕食鲸吞。他出于“个人利害的筹虑”，不仅吞掉了朱吟秋的丝绸厂，还利用各种手段，乘人之危，把好几个日用品小工厂吞为己有。对待工人，吴荪甫采取无情镇压的手段，进行凶残的剥削；而且在极力反对帝国主义压迫的情形之下，吴荪甫表现出来的民族资产阶级两重性便更加鲜明。为了发展自己的公司经济实力，谋取更多的利润。他决心与买办势力进行斗争，反对金融投机，然而在公债投机活动中却又勾结赵伯韬。可谓将吴荪甫内心唯利是图、重利轻情的本性描述得淋漓尽致。

二、无奈时的软弱性与妥协性

在《子夜》中，吴荪甫与大多数国内资本主义家是一样的，具有软弱性与妥协性。吴荪甫与赵伯韬勾搭始于黄金与白银的链条，这与吴荪甫试图摆脱买办资本控制的志向是背道而驰的。对于军阀混乱的情况，吴荪甫的态度是极为不满的，但从公债利益的角度考虑，却又盼望仗势不要停下来。对于搞公债投机，吴荪甫表现出来的是极力反对的态度，但是为了发展，他自己仍不免投入到了公债投机市场中。也就是说，吴荪甫虽有着精明能干、刚愎自用的个性，但其软弱性与妥协性使他挣脱不了买办资产阶级与封建势力的束缚，斩断不了这些联系。比如小说中有这样一段文字很好地对吴荪甫的软弱性与妥协性进行了描述：

卷入买空卖空的投机市场彻底失败后，吴荪甫回到家中。啪嗒！吴逊甫掷听筒在桌子上退一步就倒在沙发上，直瞪眼，喘粗气，蓦地一声狞笑，跳起抢到书桌旁，拉开抽屉，抓出一枝手枪来，对着自己胸口，脸色黑紫，眼珠仿佛要爆出来似的，……可是手枪没有放射，吴荪甫长叹一声落在转轮椅子里，手枪掉在地下……

引文中吴荪甫面对买空卖空的投机市场残局，他有着西楚霸王无脸面对江东父老的霸气，想要“以死谢罪”。但内心的孤独与恐惧一点点削弱了他的斗志，无奈之下，他终究还是妥协了，最终没能“英勇就义”。但这里我们也能看到他刚毅的本性。

三、个性丰满矛盾，刚毅性为主导

在《子夜》中，吴荪甫的性格不仅非常丰满，而且具有非常明确的主导特征。对吴荪甫进行研究的时候，其性格的丰满性与主导性都是不可以偏废的。

吴荪甫的性格具有多面性，比如说精明能干、刚愎自用却又具有同时代所有民族资本家的弱点——软弱性与妥协性，这就决定了其性格具有丰满性。吴荪甫性格内部的对立统一使其性格内在机制存在着多面性。而吴荪甫的多面性格也正是众多矛盾交织起来的。政治方面，吴荪甫紧紧依附着蒋介石的反动政府，在镇压工农运动的时候动用了反动军；同时，吴荪甫对蒋介石政权又表现出了十分的不满。事业方面，吴荪甫虽然将发展民族工业、维护民族利益作为自己的重任，但是又将最大限度地追求个人私利作为主要目标，使其陷入各种公与私的自相矛盾中。刚愎自用和惊悸软弱交织的丰满矛盾的心理状态在与买办资产阶级代表赵伯韬勾结美帝国主义的钩心斗角中可以随时看到。

为了谋取更多的利润和增加金融资本，他迅速进入公债市场，加入赵伯韬等人秘密组织的公司。但后来发现赵伯韬就是他背后的敌人，于是便开始想法设法地对其进行打击，他决心跟赵伯韬对抗到底，在公债方面决定孤注一掷，破釜沉舟。表现出他的刚毅性，但当得知有美国的“有经验和金钱做后台老板”为赵伯韬撑腰时，立刻“脸色转白，他的眼睛却红得可怕”，内心惊悸惶恐。

但是，一个人物，无论其性格有多少方面、有多丰满，但其必定会在多样性中展现出统一，并占据主导地位。很多人都认为吴荪甫的性格主导特征表现为软弱，虽然吴荪甫在某种压力下是表现出软弱性与妥协性，但也是被逼无奈，好汉不吃眼前亏，刚毅凛然才是其“本色”，起着主导作用。吴荪甫有着为积累个人资产和振兴民族工业而奋力的雄心和抱负，有着刚毅的性格和勇于冒险的胆略。也努力地为此付诸行动。《子夜》中朱吟秋等中小资本家，他们不仅没有吴荪甫的勃勃雄心——致力于发展民族企业，而且也没有吴荪甫为这一壮志实现所应有的刚毅、执拗与百折不挠的品质。比如说，吴荪甫要想实现他发展民族工业的宏图大志，就要扫除买办资本家赵伯韬这一大障碍。当赵伯韬对吴荪甫进行重重经济封锁的时候，吴荪甫并没有退缩，而是用尽千万种方法打探到赵伯韬公债的秘密时，将“战势”进行了华丽扭转，转败为胜。在面对帝国主义的掠夺，同行很多企业都快维持不下去了，吴荪甫向唐云山说：“他们的企业到底是中国人的企业……所以为中国工业的前途大计，我们还是救济他们吧。”这里的“救济”表现了虽然有他的企图和野心，但也无不体现出吴荪甫的正义的一面，表现了刚毅凛然的爱国精神，联合反对帝国主义吞噬中国企业的雄心，这是其他民族资本家无法比拟的。

也就是说，虽然吴荪甫有着多方面的性格特征，但是刚毅凛然是其性格中最为核心的东西，也是吴荪甫性格的主导。有了这一主导作用，吴荪甫才能始终忠实于自己，达到“本真”的境界，做“本色”自我，也就使得《子夜》这一文本的可读性更强。

四、结语

综上所述，在茅盾的笔下，吴荪甫是一个较为杰出的人物，相关学者认为这是茅盾对文学界作出的一个大贡献。在当时半殖民地半封建的社会下，很多精明能干、刚愎自用、唯利是图的资本家表现出软弱性与刚毅性的双重性格，同时资本家的本质就是这些中国民族资本家所共有的命运，所共有的特征在吴荪甫身上形象地展现出来。

不可否认，吴荪甫的命运在这种特殊的环境下被帝国主义侵略和本国封建軍阀混战的双重压迫下扼住了咽喉，他的雄心与才干很难得到施展，要想在压力和夹缝中求得生存和发展，就需要能屈能伸，有软弱性与刚毅性的双重性格，而这种性格最终也未能改变他的悲剧命运，但他的梦想依然存在。语

参考文献

[1]罗历辛.《子夜》主人公吴荪甫的性格分析[J].金山（下），2011（4）：53-55.

[2]景春友，孙宇辉，王磊.浅析《子夜》中吴荪甫形象的历史审美意义[J].吉林化工学院学报，2008（6）：26-27.

[3] 茅盾.子夜[M]中国青年出版社，2013（8）.

[4]崔莉.文学想象历史——重读《子夜》及“农村三部曲”[J].上海师范大学学报，2007（6）：41-43.

[5]汪注.三十年代上海与都市文本中的女性形象[J].安徽师范大学学报，2007（8）：65-67.

[6]郑平.关于民族资本家——吴荪甫形象的分析[J].湖北理工学院学报，2012（2）：35-37.