氨泄漏应急救援预案

2024-05-13

氨泄漏应急救援预案（共9篇）

氨泄漏应急救援预案篇1

各位领导，同志们，大家好！

首先，感谢观摩今天氨泄漏应急处置演练的集团领导及各兄弟公司同志们。

在集团公司的指导下，我们制定了详细的氨泄漏应急处置演练方案，先后召开3次准备会，确定了演练的时间、地点、事件，明确了参演人员的职责，准备了相应的应急物资和装备，制定了周密的演练步骤，并进行了多次预演。

这次演练共有7个部门30余人参加，出动了消防车、指挥车等应急车辆。这次演练从监控报警、冷冻站核实，到消防队接警出警、紧急疏散、氨泄漏应急处置等各环节紧密衔接，各岗位人员按照应急预案严细操作，一丝不苟，处置得当。在演练中，各专业工作组听从指挥、密切协同，相互配合，并肩作战，紧张有序的完成了各项演练任务，达到了预期目的。

通过这次演练，检验了职工应对突发事件反应处置能力，体现了各部门应急保障协作能力，积累了应对突发事件的实战经验。

氨泄漏应急救援预案篇2

1氨的基本性质及泄漏危害

氨又称液氨,是有毒可燃气体,通常情况下,为无色气体,有刺激性恶臭味。其分子式NH3,分子量17.03,相对密度0.7714 g/L,比空气轻,扩散系数0.198,熔点-77.7 ℃,沸点-33.5 ℃,自燃点651.11 ℃,蒸汽密度0.6,蒸汽压1 013.08 KPa(25.7 ℃)。纯净的氨遇热、明火,难以点燃,危险性较低,但其蒸汽与空气形成的混合物达到爆炸极限16%～25%,遇明火会燃烧和爆炸(最易引燃浓度17%);如有油类或其它可燃性物质存在,则危险性更高。氨在20 ℃水中溶解度34%,水溶液呈碱性。液态氨将侵蚀某些塑料制品,橡胶和涂层。不能与下列物质共存:乙醛、丙烯醛、硼、卤素、环氧乙烷、次氯酸、硝酸、汞、氯化银、硫、锑、双氧水等。环氧乙烷、次氯酸、硝酸、汞、氯化银、硫、锑、双氧水等。

因为氨是一种碱性物质,其对人体的危害,低浓度会造成接触者气管、咽喉发炎,重者出现喉头水仲、呼吸困难窒息死亡。溅入眼内可至晶体混浊、角膜穿孔甚至失明。我国职业卫生控制标准规定车间空气中气氨浓度≯30 mg/m3[1]。

2泄漏处置

2.1一般泄漏处置

一般泄漏指操作人员发现后立即关闭泄漏源阀门,尚未造成危害的可控泄漏。由于氨具有腐蚀性,且存储容器压力较高,焊缝和法兰等静密封点均可发生泄漏。只要泄漏点能与生产流程隔离,可采用化学中和方法,即在消防车水罐中加入酸性物质向罐体或容器喷射,以减轻危害;也可将泄漏的液氨倒至酸性溶液中,使其中和,形成无害或微毒废水。钢材质(不锈钢或碳钢)的泄漏点建议采用打卡具或补焊的方式解决。

2.2紧急排空处置

一旦氨泄漏源与泄漏点无法隔离,特别是储存大量液氨的压力容器发生泄漏时,应迅速将污染区人员撤离至上风区域或侧风区域的安全地带;在泄漏区域周围拉上警戒绳,切断一切火源;应急处理操作人员佩戴空气呼吸器和穿好全封闭防护服,防止氨气侵入人体,进入泄漏区域进行排空处置,尽可能减少氨的外泄量。

2.2.1倒灌处置

从预防泄漏应急处理的安全角度考虑,液氨储罐基本设置为2台以上,必须保留一个空罐,两个罐设置相连的安全泄压装置,一旦发生泄漏便于将泄漏储罐的液氨迅速倒至安全空罐内。倒罐必须在喷雾水枪的掩护下进行,以确保安全。当发生泄漏的液氨罐基本排空液氨后,发生事故的危险性将大大降低。倒罐示意图如图1所示。

2.2.2水吸收排空并回收处理

当备用空罐无法投用时,应紧急采用水吸收排空的方式处理罐内残存的液氨,减少氨气的外泄量,降低危险度和抢救难度。关闭罐区下井水阀门或封堵下水井口,防止含氨排空水污染水体或破坏生态环境。可就近排至应急槽,用气动泵或槽车转移到污水处理场。水吸收排空并回收处理示意如图2。

3爆炸处置

3.1爆炸危险

压力容器内氨的绝对压力随温度变化极大,这与常见的油品介质的性质有很大差异。一般温度范围内氨罐的绝对压力随温度变化曲线如图3所示。

由于存在以上特性,常见的氨爆炸多为超压、容器的焊接质量差或材质老化引起的压力容器物理性爆裂。发生爆裂后,钢瓶容器或压力管道内的液氨泄出,迅速气化并蔓延扩散,给周边人员、生态的造成极大毒害。2004年8月1日福建漳州某合成氨厂,一辆正在装液氨的槽车金属软管突然爆裂,1 t液氨泄漏,造成1人死亡39人受伤,200多人疏散。软管爆裂如图4所示。

3.2紧急疏散

3.2.1致死区域范围估算

设压力容器内液氨重量为W(kg),破坏前液氨温度为25 ℃,液氨的平均比热为4.6 kJ/(kg.℃),汽化热q=1.37×103 Kj/kg,氨被吸入5～10 min致死的体积浓度为0.5%;当容器破裂时,瓶内压力降至大气压,处于过热状态的液氨温度迅速降至标准沸点(33 ℃),此时全部液氨所放出的热量完全用于容器内液氨的蒸发;蒸发出的氨气以半球形向地面扩散;则可估算致死有毒气体扩散的半径R(m)为:[2]

undefined

式中:21.54——根据以上条件计算出的系数,m3/kg

3.2.2毒害区域范围估算

根据我国职业卫生控制标准,车间空气中气氨浓度≯30 mg/m3,换算成体积百分比浓度为3.953×103%,则致死浓度是最高浓度的126.5倍。假设致死有毒气体继续以爆裂的压力容器为源点,按半球形扩散,被大气稀释到安全浓度的半径R1为:

undefined

3.2.3疏散范围测算举例

下面以丙烯腈装置液氨蒸发器为例,根据发生容器爆裂液氨泄漏的最大值(按压力容器容量的80%计算,有2台同型号的液氨蒸发器按单台爆裂计算)和环境温度t=25 ℃,以爆裂的氨蒸发器为源点,假如泄漏后的有毒气体以半球形向地面扩散(无风),计算吸入5～10 min浓度为0.5%的致死有毒气体的扩散半径和安全半径分别如下:

单台液氨蒸发器有效容量为:

2.16 t,W=2 160(kg)

致死有毒气体的扩散半径undefined

安全半径:R1=35.97×5.02≈180.57(m)

根据以上计算可知,当单台液氨蒸发器发生爆裂泄漏时,致死有毒气体的静态(无风)扩散半径为35.97 m,安全半径为180.57 m。同比计算,原料液氨储罐,发生爆炸泄漏时有毒气体的扩散半径测算如表1。

3.2.4紧急疏散处理

接到氨压力容器爆裂报警后,在抢险指挥部指挥下,及时疏散泄漏现场及扩散可能波及范围的一切无关人员,根据事故现场危险程度,确定疏散距离,抢救人员采用开花或喷雾水枪进行掩护,做好防护的抢救人员争分夺秒抢救中毒人员,将其迅速转移至安全区域进行急救,防止发生二次伤害。临时抢险指挥部应设置在上风向,风向移动时应及时调整位置。

4中毒处置

氨对人体的危害主要是对粘膜和皮肤的碱性刺激及腐蚀作用,可造成组织溶解性坏死。高浓度时可引起反射性呼吸停止和心脏停搏。人接触553 mg/m3可发生强烈的刺激症状,可耐受1.25 min;3 500～7 000 mg/m3浓度下可立即死亡。

4.1中毒症状

轻度中毒症状为:眼口有干辣感、流泪、流鼻涕、咳嗽、声音嘶哑、吞咽食物困难、头昏疼痛,检查时可见眼膜充血水肿,肺部可听到少数干罗音;重度中毒症状为:在高浓度氨气作用下,头、面部等外露部位皮肤或造成重二度化学灼伤,还可出现昏迷、精神错乱、痉挛,也可造成心肌炎或心力衰竭,少数因反射性声门痉挛或呼吸停止呈触电式死亡。

4.2急救措施

急救时根据实际情况,采取相应措施。现场轻微中毒人员应立即转移到空气新鲜处,对接触毒物的皮肤、面部可用水冲洗,对已经停止呼吸的,要立即进行人工呼吸,并送医院诊治。同时要注意观察参与处置氨泄漏人员的身体状况,进行健康检查。

5防护措施

(1)应切实加强生产岗位员工的安全技能培训,牢固树立“安全第一预防为主”的理念,提高员工的安全意识、自我保护意识,从“要我安全”向“我要安全”的观念转变。加强对事故应急预案的学习和演练,强化处理突发事故的能力,从而让员工自主地预防安全事故的发生。

(2)车间应配有足够的防护用具,操作工巡

检时应佩戴好防毒面具和便携式报警器,当发现氨泄漏时操作人员最好佩戴空气呼吸器或长管式防毒面具,戴好防护手套,穿全封闭防护服,两人以上进行处理。

(3)在安全设施上应配置高压喷淋降温水,安装在线氨泄漏报警仪,设置氨泄漏紧急吸收槽,防止水体污染。日常维护中,加强对压力容器、管道的检查,禁止超温、超压操作,定期做理化检测,定期维修。

6结语

发生氨泄漏后最关键的工作是防止人员中毒、臭气扰民和水体污染,操作人员必须在第一时间发现和妥善处理,才能使爆炸、中毒和污染事故的可能性大大降低。

参考文献

[1]刘世杰,刚葆琪,王世俊.中华人民共和国职业病防治法释解[M].北京:中国工人出版社,2001.

应急救援预案的编制篇3

现场事故应急救援预案，是企业堵截事故源、消除事故隐患、防止事故发生以及一旦事故爆发能够及时应急、将事故损失化减到最小程度的一种有效手段。黄河水电公司龙羊峡分公司现场事故应急救援预案的编制，充分体现了科学性与实践性的有机结合，具有很强的操作性和实效性。

尽管我国早就颁布了《重大危险源辨识标准》，但具体落实到企业及其基层，不少管理者与执行者仍然感到茫然无措，不知从何着手。黄河水电公司龙羊峡分公司现场事故应急救援预案从生产经营单位的各自特点入手，在编制的依据、原则、预案内容、注意事项和演练等方面进行要求与规范，对企业安全隐患防微杜渐起到了行之有效的作用。

编制依据

黄河水电公司龙羊峡分公司要求生产经营单位在编制事故应急救援预案前，首先应对本单位的重大危险源进行辨识，然后对重大危险源的潜在事故和事故后果进行分析，在此基础上编制事故应急救援预案。因此，编制事故应急救援预案的依据就是危险源的潜在事故和事故后果分析。

分析潜在事故和事故后果，就是不但要分析容易发生的事故，还应分析虽不易发生但一旦发生将会造成严重后果的事故，包括：可能发生什么样的事故类型；导致那些最严重事件发生的过程；对潜在事故的描绘(如管道破裂、安全阀失灵、容器爆炸、火灾等)；非严重事件可能导致严重事件的时间间隔；如果非严重事件被中止，它的规模如何；事件之间的联系；每一个事件的后果等。

预案内容

在对重大危险源潜在事故及事故后果的分析基础上，就可着手进行事故应急救援预案的编制。黄河水电公司龙羊峡分公司对编制预案确定了基本原则，那就是：生产经营单位应针对那些可能造成本单位、本系统人员死亡或严重伤害、设备和环境受到严重破坏而又具有突发性的灾害，如火灾、爆炸、毒气泄漏等进行编制，同时应以努力保护人身安全为第一目的，兼顾设备和环境的防护，尽量减少灾害的损失程度，制定紧急情况的处理程序和措施。

编制预案内容重点涉及：潜在事故性质和规模及影响范围；危险报警的设置、报警方式、与有关部门和人员的通讯联络方法等。

应急系统

黄河水电公司龙羊峡分公司应急控制系统如图显示：

在编制预案中应考虑建立应急控制中心，应急控制中心负责指挥和协调处理紧急情况，保证事故应急救援预案的顺利执行。应急控制中心一般包括总指挥和指挥部成员，总指挥由生产经营单位法人代表担任。其职权是：判断是否可能或已经发生特大生产安全事故，是否要求应急服务机构帮助，并实施场外生产安全事故应急救援预案；在安全的地方，尝试对危险设施进行直接操作、控制；继续调查和评估事故的可能发展方向，以预测事故的发展过程；指导危险设施的全部或部分停止运行，并与现场事件管理人员和关键岗位的人员配合，指挥危险源现场人员撤离；与消防人员、地方政府和政府安全监管人员保持密切联系；在危险源现场实施交通管制；对难以解决的紧急情况作出安排；向新闻媒体公布权威信息；在事故紧急状态结束之后，安排恢复受事故影响地区的正常秩序。

氨泄漏应急处置措施篇4

撤退区域内所有人员。防止吸入蒸气，防止接触液体或气体。处置人员应使用呼吸器。禁止进入氨气可能汇集的局限空间，并加强通风。只能在保证安全的情况下堵漏。泄漏的容器应转移到安全地带，并且仅在确保安全的情况下才能打开阀门泄压。可用砂土、蛭石等惰性吸收材料收集和吸附泄漏物。收集的泄漏物应放在贴有相应标签的密闭容器中，以便废弃处理。

(2)大量泄漏。

疏散场所内所有未防护人员，并向上风向转移。泄漏处置人员应穿上全封闭重型防化服，佩戴好空气呼吸器，在做好个人防护措施后，用喷雾水流对泄漏区域进行稀释。通过水枪的稀释，使现场的氨气渐渐散去，利用无火花工具对泄漏点进行封堵。

向当地政府和“119”及当地环保部门、公安交警部门报警，报警内容应包括事故单位;事故发生的时间、地点、化学品名称和泄漏量、危险程度;有无人员伤亡以及报警人姓名、电话。

冷藏厂液氨泄漏应急救援演练总结篇5

我公司于2012年6月12日，在冷库组织有关人员在现场进行了液氨泄漏应急救援综合演练。从演练的效果来看，这次演练指导有方、准备有序、组织有力、扎实有效，基本达到了预期目标。整个演练工作体现了以下四个方面的特点：

（一）领导重视，组织健全，启动快速。

公司对这项工作非常重视，为了加强演练组织领导，确保演练工作顺利进行，公司成立了以副总经理为组长，综合部主任为副组长，演练领导指挥小组负责演练的策划、统筹、协调、保障等工作。

（二）体现特色，提前准备，重点推进。

为了增强演练效果，体现工作特色，这次演练着力在“创新、真实、安全”六个字上下功夫。“创新”就是在演练的立意、内容、形式、装备上有所创新，在组织协调、参与程度、各指挥平台信息的互联互通、信息共享及应急队伍快速反应上有所突破；“真实”就是从实际出发，按应急预案的程序实地、实兵、实装、实操地真实演练；“安全”就是对所有环节认真分析其可能存在的危险性，采取有效措施，预防各类事故发生。

（三）体现了以人为本、科学施训的演练理念这次演练贯彻实施了统一领导、综合协调、分级负责的应急处置原则，演练参演人员齐全，场景逼真，对促进安全生产应急管理工作具有重要意义。

氨泄漏应急救援预案篇6

燃气系统是城市生命线之一, 一旦出现故障或事故将影响居民生活质量, 甚至是生命财产的安全, 同时也造成一定的不良社会影响。近年来, 燃气安全事故及突发事件数量大增, 成为继交通事故、工伤事故之后的第三大杀手[1]。由于燃气系统本身涉及点多面广, 同时燃气具有易燃易爆和有毒窒息性等理化特性, 一旦发生意外泄漏, 如未能及时有效采取应急救援措施, 极易引发火灾、爆炸及中毒事故。事故控制初期是应急救援最有利点, 应急救援分级响应机制能在节约资源的前提下, 有效控制险情, 事故后果严重性等级的确定是应急救援分级响应的基础, 能否准确确定应急救援响应等级, 将决定救援工作是否顺利有效进行[2,3,4,5,6]。

由于燃气系统泄漏事故后果诸多影响因素具有随机性和模糊性, 采用可拓工程方法对其进行评价, 可以将众多因素进行分类, 使定性和定量因素相结合, 结果更加合理。本文引入可拓工程方法, 对影响事故后果严重性各主要因素进行量化, 提出了燃气系统泄漏事故后果严重性可拓综合评价模型, 能够在事故发生后及时确定事故严重程度, 指导应急救援分级响应, 最大限度减少事故后果造成的各种不良影响。同时, 燃气系统泄漏事故后果严重性评价作为燃气系统风险评价的一部分, 对于事前预防, 事后救援, 减少燃气事故后损失, 进行高效的风险控制和管理都具有重要意义。

2 影响因素和等级划分

不同行业和单位对事故后果严重性等级划分, 往往根据各自的工作性质和目的有不同的划分标准。大多是将事故后果严重性以财产损失和人员伤亡数来描述, 并未在时间和空间上考虑事故潜在的影响因素, 比如是否正常供气对生活生产的影响、疏散活动对社会群体造成的生理和心理的影响。《生产安全事故报告和调查处理条例》 (国务院令第493号) 将事故分为特别重大事故、重大事故、较大事故、一般事故[7]。《企业职工伤亡事故分类》将事故分为轻伤事故、重伤事故和死亡事故[8], 这些划分针对事故发生一段时间进行事故调查及相关行政处理具有现实意义。而在事故发生较短时间内, 需要针对性的进行应急救援的分级响应, 合理调配应急资源, 则需要综合各类因素及各因素对后果严重性的总体影响, 进行综合估计事故后果严重程度。当各影响因素等级分属不同后果等级情况下, 机械人为地确定最大或最小事故后果等级, 往往不能准确合理的估计事故的最终影响等级, 造成应急救援响应的偏差, 贻误最佳救援时机或过分应急而造成应急资源浪费。可拓工程方法能很好的解决这些问题, 将众多因素指标经过量化, 多种因素进行综合考虑, 计算出事故后果严重性可拓综合评价结果。

经过调研, 筛选影响事故后果严重性涉及的七个主要要素, 包括瞬时死亡人数 (即报警时已发生的人员死亡数量) 、受伤或中毒人数、直接经济损失, 同时, 还应包括潜在的社会影响, 本文将社会影响用事故发生地的人口分布密度、需要紧急疏散的人数和停气影响的户数表示。即事故发生在人口密度大地区与事故发生在地广人稀地区, 事故后果差别很大。同理, 需要大量疏散相关群众或事故发生后停气影响范围大, 往往造成不良社会影响, 虽然事故未造成人员伤亡和大量财产损失, 但此时, 事故后果也较为严重[9]。同时, 事故发生后, 是否能够进行有效和及时的维修, 对事故后果严重性也将造成较大影响, 因此, 维修时间在此作为一个影响因素进行考虑。燃气系统泄漏事故后果严重性评估的难点主要是对影响事故后果严重性各类因素进行正确的选择, 并将其科学合理的量化表达。同时, 各影响因素中存在一些定性的、模糊的和不确定的因素, 如疏散范围不能仅用空间距离量化, 本文仅用人数表征;很多事故发生后, 事故影响因素量化值不具体, 只能用一个区间值表征, 而可拓学工程方法正是将定性和定量综合的方法, 很好的解决此类问题。

对事故后果严重性进行可拓综合评价首先应确定各因素分类和等级划分, 如表1所示。

3燃气系统泄漏事故后果严重性可拓综合评价模型的建立

可拓工程方法是定性与定量综合的方法, 利用物元理论模型解决矛盾问题, 既可以利用物元的可拓性确定定性计算, 又可以利用可拓集合理论, 通过关联函数进行定量的计算。基于可拓方法的燃气系统泄漏事故后果综合评价是将可拓学中的物元理论和可拓集合理论引入到评估中, 以物元作为描述事物的基本元素, 将风险评估所涉及的多种因素进行量化, 把事物、特征和量值 (量域) 放在一个统一体中考虑, 处理问题时把质与量有机的结合起来[10,11]。

3.1 确定经典域、节域和待评物元

物元为描述事物的基本元, 以有序三元组R= (N, c, V) 表示一维物元, 其中N表示事物的名称, c表示事物特征, V表示特征的量值。V是关于c所取的量值范围, 称为节域或量域[9,10]。

$\begin{array}{l} R_{j} = (Ν_{j}, c_{i}, V_{j i}) = [\begin{matrix} Ν_{j} & c_{1} & V_{j 1} \\ c_{2} & V_{j 2} \\ ⋮ & ⋮ \\ c_{n} & V_{j n} \end{matrix}] = \\ [\begin{matrix} Ν_{j} & c_{1} & < a_{j 1}, b_{j 1} > \\ c_{2} & < a_{j 2}, b_{j 2} > \\ ⋮ & ⋮ \\ c_{n} & < a_{j n}, b_{j n} > \end{matrix}] (1) \end{array}$

式中:Nj表示事故后果严重度第j (j=1, 2, …, m) 个等级;ci (i=1, 2, …n) 表示事故后果严重度等级Nj的评价指标;Vji分别为Nj关于ci所规定的量值范围, 即事故后果严重度各等级关于对应的评价指标的规定的取值范围—经典域。

$\begin{array}{l} R_{Ρ} = (Ρ, c_{i}, V_{Ρ i}) = [\begin{matrix} Ρ & c_{1} & V_{Ρ 1} \\ c_{2} & V_{Ρ 2} \\ ⋮ & ⋮ \\ c_{n} & V_{Ρ n} \end{matrix}] = \\ [\begin{matrix} Ρ & c_{1} & < a_{Ρ 1}, b_{Ρ 1} > \\ c_{2} & < a_{Ρ 2}, b_{Ρ 2} > \\ ⋮ & ⋮ \\ c_{n} & < a_{Ρ n}, b_{Ρ n} > \end{matrix}] (2) \end{array}$

式中:P表示严重性等级全体;ci (j=1, 2, …7) 表示评价事故后果严重度等级的评价指标;Vpi分别为P关于ci所取的量值范围, 即节域[11]。

考虑燃气系统发生时事故时, 影响事故严重程度的影响因素为如表1所示八个评价指标, 建立待评物元:

$\begin{array}{l} R_{0} = (Ρ_{0}, c_{j}, V_{Ρ}) = [\begin{matrix} Ρ_{0} & c_{1} & V_{1} \\ c_{2} & V_{2} \\ ⋮ & ⋮ \\ c_{n} & V_{n} \end{matrix}] = \\ [\begin{matrix} Ρ_{0} & c_{1} & < a_{1}, b_{2} > \\ c_{2} & < a_{1}, b_{2} > \\ ⋮ & ⋮ \\ c_{n} & < a_{n}, b_{n} > \end{matrix}] (3) \end{array}$

式中:P0表示严重性等级;ci (i=1, 2, …7) 表示评价事故后果严重度等级的评价指标;Vi为对应ci所取的量值或范围, 即经过分析和调查、监测获得的发生事故后果严重度各等级关于对应的评价指标的具体数据。

3.2 确定关联函数

关联函数指物元的某一个量值为点或区间时, 量值符合对应评价等级的规定取值范围的程度。第i个评价指标 (i=1, 2…, 7) 属于第j个等级 (j=1, 2…, 4) 的关联度函数为:

$\begin{array}{l} Κ_{j} (V_{i}) = \frac{ρ (V_{i}, V_{j i})}{D (V_{i}, V_{j i}, V_{Ρ i})} = \\ {\begin{matrix} \frac{ρ (V_{i}, V_{j i})}{ρ (V_{i}, V_{Ρ i}) - ρ (V_{i}, V_{j i})}, & V_{i} V_{j i} \\ - ρ (V_{i}, V_{j i}), & V_{i} \in V_{j i} \end{matrix} (4) \end{array}$

其中, 若Vi为一数值, 则上式中ρ (Vi, Vji) 和ρ (Vi, VPi) 按式 (5) 计算:

${\begin{cases} ρ (V_{i}, V_{j i}) = | V_{i} - \frac{a_{j i} + b_{j i}}{2} | - \frac{1}{2} (b_{j i} - a_{j i}) \\ ρ (V_{i}, V_{p i}) = | V_{i} - \frac{a_{p i} + b_{p i}}{2} | - \frac{1}{2} (b_{p i} - a_{p i}) \end{cases} (5)$

若Vi为一区间范围<ai, bi>, 则式 (5) 中ρ (Vi, Vji) 和ρ (Vi, Vpi) 按式 (6) 计算:

${\begin{cases} ρ (< a_{i}, b_{i} >, < a_{j i}, b_{j i} >) = \frac{1}{2} (ρ (a_{i}, < a_{j i}, b_{j i} >) + \\ ρ (b_{i}, < a_{j i}, b_{j i} >)) = \frac{1}{2} (| a_{i} - \frac{a_{j i} + b_{j i}}{2} | - \\ \frac{1}{2} (b_{j i} - a_{j i}) + | b_{i} - \frac{a_{j i} + b_{j i}}{2} | - \frac{1}{2} (b_{j i} - a_{j i})) \\ ρ (V_{i}, V_{p i}) = ρ (< a_{i}, b_{i} >, < a_{p i}, b_{p i} > = \\ \frac{1}{2} (ρ (a_{i}, < a_{p i}, b_{p i} >) + ρ (b_{i}, < a_{p i}, b_{j i} >)) \\ = \frac{1}{2} (| a_{i} - \frac{a_{p i} + b_{p i}}{2} | - \frac{1}{2} (b_{p i} - a_{p i}) + \\ | b_{i} - \frac{a_{p i} + b_{p i}}{2} | - \frac{1}{2} (b_{p i} - a_{p i})) \end{cases} (6)$

3.3 确定关联度及评价等级

$Κ_{j} (Ρ_{0}) = \sum_{i = 1}^{n} ω_{i j} Κ_{j} (V_{i}) (j = 1, 2, \dots 4) (7)$

称为待评泄漏事故关于严重性等级j的关联度。式中ωi为各评价指标ci (j=1, 2, …7) 的权重系数, 常用专家调查法、层次分析法等方法进行确定, 本文采用专家调查法确定权重, 且 $\sum_{i = 1}^{n} ω_{i} = 1$ 。

采用最大关联度准则, 即

$Κ_{j} (Ρ_{0}) = \max_{j \in {1, 2, \dots 4}} Κ_{j} (Ρ_{0}) (8)$

则评定该事故后果严重性等级为j级。

3 计算实例

事故后果严重性由多指标组成, 虽然能对其进行量化表征, 确定等级, 但多目标所对应的等级往往不尽相同, 有必要进行事故后果严重性综合等级的确定, 旨在对事故应急救援时有效的分级响应, 合理调配应急资源, 将事故后果影响范围和时间减至最低。严重度图表及对应等级表见表2所示。

现以某燃气系统泄漏事故为例, 采用所建可拓综合评价模型进行事故后果严重性评价。假设事故发生后, 事故发生后 (报警时) 已造成人员中毒死亡3人, 受伤和中毒窒息达20人, 事故发生地周围的实际情况为人员密度约为300人/km2、造成的直接经济损失约为200万元, 由于燃气关阀可能影响的居民正常生活用气的范围为2万户左右, 需要疏散人数约2000人, 进行的维修作业需要1-2天能够完成恢复正常供气。

构建评价对象的经典域R为

$R = [\begin{matrix} < 30, 300 > & < 10, 29 > & < 3, 9 > & < 0, 2 > \\ < 100, 1000 > & < 50, 99 > & < 21, 49 > & < 0, 20 > \\ < 10^{8}, 10^{9} > & < 5001, 10^{8} > & < 1001, 5 \times 10^{3} > & < 0, 10^{3} > \\ < 100, 1000 > & < 25, 99 > & < 2, 24 > & < 0, 1 > \\ < 5 \times 10^{4}, 5 \times 10^{5} > & < 3 \times 10^{4}, 5 \times 10^{4} > & < 10^{4}, 3 \times 10^{4} > & < 10^{3}, 10^{4} > \\ < 10^{5}, 10^{6} > & < 5 \times 10^{4}, 10^{5} > & < 10^{4}, 5 \times 10^{4} > & < 0, 10^{4} > \\ < 49, 72 > & < 25, 48 > & < 13, 24 > & < 0, 12 > \end{matrix}] (9)$

节域矩阵RP和待评物元R0简写为:

$R_{Ρ} = [\begin{matrix} < 0, 300 > \\ < 0, 1000 > \\ < 0, 10^{9} > \\ < 0, 1000 > \\ < 0, 5 \times 10^{5} > \\ < 0, 10^{6} > \\ < 0, 72 > \end{matrix}] R_{0} = [\begin{matrix} 3 \\ 20 \\ < 0, 10^{3} > \\ < 100, 1000 > \\ < 10^{4}, 3 \times 10^{4} > \\ < 0, 10^{4} > \\ < 25, 48 > \end{matrix}]$

上式R0中数据如无准确数值情况下, 选择表1中对应区间数值能很好的反映实际情况。根据式 (4) 、式 (5) 和式 (6) 计算得各评价指标的关联函数值汇总结果, 如表3所示。

各指标权重不同, 采用经专家问卷调查法确定七个评价指标的权重ω, 发出130份专家问卷, 收回120份进行统计获得权重结果为, ω= (0.18, 0.16, 0.17, 0.145, 0.125, 0.13, 0.09)

根据式 (7) 及表3数据, 计算得待评燃气系统泄漏事故P0关于严重性等级的关联度Kj (P0) , (j=1, 2, …4) 。计算结果分别为K1 (P0) =-0.731, K2 (P0) =-0.727, K3 (P0) =-0.32, K4 (P0) =-0.327,

其中, K3 (P0) =-0.32为最大, 即j0=3, 因此, 该泄漏事故严重性等级为Ⅲ级, 应急救援工作应根据应急救援预案中的三级应急响应展开。

4 结论

(1) 确定了影响燃气系统泄漏事故后果严重性的主要影响因素, 并对其进行了等级的划分。

(2) 建立了燃气系统泄漏事故严重性可拓综合评价模型, 给出了评价步骤。运用该模型进行了算例计算, 得出事故后果性等级, 以此进行应急救援分级响应, 将有利于指导有效地应急救援, 最大限度减少事故后果影响。

(3) 可拓综合评价方法考虑了各指标权重的不同, 从等级关联度出发, 最终获得燃气系统泄漏事故后果综合评判等级, 克服以往仅根据少数指标因素评判事故后果严重程度, 造成应急响应等级偏差, 影响快速、准确、有效的燃气系统泄漏事故应急救援。

(4) 在多种因素分属不同严重程度条件下, 所建的燃气系统泄漏事故严重性可拓综合评价模型有利于综合多种因素, 通过计算确定事故应急救援响应等级, 避免由于人为判断造成偏差, 影响事故应急救援的有效性;且该方法易于调用数学软件或编程实现, 对燃气系统泄漏事故严重度进行分级。

(5) 本文重点在于将可拓工程理论应用于燃气系统泄漏事故应急救援工作中, 而对权重的选取工作较为简略, 也可以采用头脑风暴法、层次分析法等多种数学方法进行权重的选取和确定。

参考文献

[1]武淑平, 瞿怀远, 宋守信.城市燃气系统应急能力评价指标体系的构建[J].燃气与热力, 2009, 29 (4) :47-49WU Shu-ping, QU Huai-yuan, SONG Shou-xin.Estab-lishment of assessment index system for emergency re-sponse capacity of city gas system[J].Gas&Heat.2009, 29 (4) :47-49

[2]刘铁民, 刘功智, 陈胜.国家生产安全应急救援体系分级响应和救援程序探讨[J].中国安全科学学报, 2003, 13 (12) :5-8LIU Tie-min, LIU Gong-zhi, CHEN Sheng.Probe intoresponse at different level and rescue procedure of nation-al emergency response system for work safety[J].ChinaSafety Science Journal, 2003, 13 (12) :5-8

[3]蒋宏, 周以良.城市燃气安全事故应急救援与城市安全应急系统[J].城市燃气, 2006, 371 (1) :18-20JIANG Hong, ZHOU Yi-liang.The system of city gassafety emergency rescue and urban safety[J].City Gas, 2006, 371 (1) :18-20

[4]刘茂.应急救援概论——应急救援系统及计划[M].北京:化学工业出版社, 2004:228-237

[5]吴宗之.重大事故应急救援系统及预案导论[M].北京:冶金工业出版社, 2003:5-8

[6]张柏成.城市应急联动系统建设与应用[M].北京:科学出版社, 2005:3-16

[7]中华人民共和国国务院令第493号.生产安全事故报告和调查处理条例[Z].2007

[8]GB 6331-1986.企业职工伤亡事故分类[S]

[9]王若菌, 田宏.城镇民用管道燃气事故的危险性分析[A].陈宝智, 李刚. (沈阳) 国际安全科学与技术学术研讨会论文集[C].沈阳:辽宁科学技术出版社, 2006:245-249

[10]蔡文, 杨春燕, 林伟初.可拓工程方法[M].北京:科学出版社, 2000

液化气泄漏事故应急救援演练方案篇7

一、演练目的

1、锻炼并检验厨房员工在液化气出现泄漏的紧急状态下，能够紧张而有序的进行人员疏散和抢险作业，从而迅速有效的控制和处置可能发生的事故。

2、通过演练提高员工对泄漏事故应急预案的熟练掌握程度，培养员工在突发事故中临危不惧的精神，和稳准快的实战能力。

3、更进一步的熟练掌握堵漏工具的使用方法和操作要领及规程。

4、通过演练，进一步充实、完善“预案”，使其更具体、实用、更具有可操作性。

二、演练的时间、地点

1、演练时间：拟定于 2013 年 6 月 27日 15 点

2、演练地点：综合部餐厅厨房

三、模拟事故：

厨房液化气管道总阀前法兰发生泄露。

四、应急演练组织机构

1、演练指挥：总指挥：**** 副总指挥：****、*** 现场指挥：**** 职责：总指挥：负责应急救援指挥工作，发布抢险救援命令，对特殊情况进行紧急决断，协调副总指挥工作内容，向上级领导汇报事故及处理情况。副总指挥：负责协助总指挥作好抢险现场救灾工作的紧急组织，具体负责抢险队的指挥，向总指挥汇报情况，落实总指挥发布的抢险命令。

现场指挥职责：负责具体演练过程的现场指挥与人员调度安排。负责演练中所需各类器材、工具及物资准备和现场布置。

2、警戒组：组长：*** 队员：*********** 职责：保安队接到报警后迅速到达指定地点负责警戒。当发生液化石油气大量泄漏时，应随时监测浓度及其范围，根据扩散情况布置警戒，并通知附近机关单位禁止用电、用火切断交通等。

3、事故处置组组长：**** 成员：******* 职责：综合部到报警后，立即到达泄露地点。做到迅速、准确、有效。一切行动听指挥，随时向指挥人员汇报泄露情况，注意现场保护。抢修中必须注意安全，及时向指挥人员汇报情况。其他无关人员一律不得在现场停留观看。

5、观摩组：

组长：***** 成员：餐厅服务员及女厨师职责：认真观摩演练全过程。

五、演练程序及内容下午三点。现场指挥向总指挥汇报：演练准备完毕，请指示！总指挥：演练开始。

1、模拟液化气泄露，可燃气体报警仪报警。

负责人：***** 负责人用气体打火机放气，引发可燃气体报警仪报警。

2、、报警

报警负责人：****** ****：不好，液化气泄漏了，请大家立即关闭灶火，撤离现场，我去汇报情况。报警内容： *****：报告厨师长，厨房液化气发生大量泄漏，报警器正在报警。厨师长闫茂：请马上疏散食堂人员，并给调度室、综合部经理汇报。*****：

报告调度室，我是厨师张国华，餐厅厨房液化气发生泄漏，我部正在采取紧急措施（关闭炉灶及其他明火，打开门窗进行通风等措施）及疏散人员。我的电话：********* 调度室值班员：调度室明白，现场如有新情况，请你立即汇报。****：明白。

****：报告郭经理，我是厨师张国华，厨房液化气发生泄漏，我们正在采取紧急措施及疏散人员。*****:明白。我马上赶到现场。

调度室接到报警电话后，立即汇报HSE部经理刘新红、综合部经理郭艾翼、煤矿总经理、矿长。调度室汇报：

报告*****，我是调度室值班员****，15:03分接到报警电话：厨房液化气发生泄漏，厨房正在采取紧急措施及疏散人员，请指示。

刘新红：明白！立即启动应急预案，请你通知保安队现场警戒，并报告有关部门和领导。

调度室值班员向矿长、总经理汇报情况。（略）

调度室：报告郭经理，我是调度室值班员xxx，厨房液化气发生泄漏，总指挥已启动应急预案，请你立即赶到现场。综合部经理:明白，马上赶到现场。调度室：

保安队，我是调度室值班员xxx，食堂发生液化气泄露，请马上组织人员对综合楼周边进行警戒。保安队：明白！立即执行！

调度室：HSE工程师，食堂发生液化气泄露，请你马上组织有关人员到现场。

HSE部工程师：明白，马上赶到现场。

HSE部经理接到报警后，立即赶往现场，；综合部经理接到报警电话后，立即赶往现场，保安队接到报警电话后，立即赶往现场。保安队到达警戒位置向总指挥报告：

保安队报告:报告总指挥，保安队已经到达综合楼周边各路口，实施警戒。报告完毕！HSE部经理：明白！

HSE部工程师：HSE部人员到达现场，请指示！HSE部经理：请立即进行监测。

3、人员疏散：发现液化气泄露，在报警的同时，疏散现场工作人员到大厅，现场操作灶具的人员，要先关闭火源，然后撤离。由冀艳负责。

4、处置：

现场指挥接到报警电话后，立即组织进行处置。

现场指挥：请******关闭气站供气阀门及气瓶所有阀门，完成后****立即回来汇报，****留在气站看守，防止不了解情况的人打开阀门。请*****、****核实所有明火已关闭，其余人员由*****艳负责，立即疏散到一号紧急集合点。确定液化气泄露部位：现场指挥下令：

请张国华与HSE部*****进入现场确定漏点。

张国华：报告指挥，经过查看确定厨房总阀前端法兰部位发生泄露。现场指挥闫茂：报告总指挥，经过查看确定厨房总阀前端法兰部位发生泄露。总指挥命令：

请HSE部人员进入现场检测液化气浓度。

请现场指挥确认关闭气站总阀门、关闭火源，组织人员修复泄露点。

HSE部对现场进行液化气浓度检测，并给总指挥汇报现场液化气浓度。HSE部*****：报告总指挥，现场检测可燃气体浓度为8％LEL。具备作业条件。总指挥命令：

闫厨师长，请你带领人员进入现场，开始维修。现场泄露点处置：由厨师长****负责，成员由厨师包******组成。气化站阀门开关：****负责（***操作，***负责监护及联络）

5、应急恢复 6分钟后

现场指挥：报告总指挥，泄露的法兰已修复完毕，请求供气试漏，请指示。总指挥：请检测人员报告监测数据。

杨召波：报告总指挥，现场检测可燃气体浓度 5％LEL 总指挥：开启总阀门，对管线进行监测。

杨召波：报告总指挥，现场检测可燃气体浓度 1％LEL 总指挥：处置完毕，演练结束。员工回到原岗位警戒组撤离

6、讲评

附：*****煤矿应急人员通讯录

*****煤矿

泄漏事故应急预案篇8

合成氨装置脱碳溶液的泄露具有对现场人员造成烧伤和对环境造成污染等危害。应采取相应的救援措施来控制溶液的泄露。

2.应急方法步骤

(1)事故第一发现者首先报告班值长;

(2)班值长组织人员在视泄露情况进行先期处理的情况下，立即报告调度，并向装置主任和车间负责人报告，并采取一切办法切断事故源。

(3)装置主任到达现场后，视泄露可控情况报告调度启动部分或全系统紧急停车程序，防止事故的扩大。

(4)车间负责人到达现场后，作为现场处置临时总指挥组织应急人员对泄露周围进行警戒，人员进行救护，人员清点，抢险设备及物资工作;

(5)调度接到报警后,应迅速要求车间查明外泄部位(装置)、泄露物质和原因,下达按生产线应急救援预案处置的指令,同时发出警报,报告应急中心，通知消防队和各专业救援队伍迅速赶往事故现场。

(6)车间应迅速查明事故发生源点、泄漏部位和原因,凡能经切断物料或倒槽等处理措施而消除事故的,则以自救为主。如泄漏部位自己不能控制的,应向公司指挥部报告并提出堵漏或抢修的具体措施。

(7)应急中心、生产部、安全部、到达事故现场后,会同发生事故的单位，在查明物质泄漏部位和范围后视能否控制，由公司应急中心指挥部做出局部或全部停车的决定，方案决定后由车间负责人向事故装置主任和班值长下达，车间应急组长带领班组应急人员迅速执行。

3.现场急救

(1)急救要点：急救前，急救人员应佩戴好劳保用品，并有专人监护; 如果现场有人被碱烧伤，应将受伤者撤离危险区域，现场采取急救措施后迅速送医院就医。

4.生产恢复

硫酸泄漏事故应急预案篇9

一、硫酸泄漏事故的特点

（一）硫酸的理化特性

硫酸属腐蚀性危险化学品，分子式为H2S04，纯硫酸是无色、无臭、透明、黏重的油性液体。硫酸的结晶温度是随着H2SO4含量的不同而变化，但无规律性。92%硫酸为-25.6℃；93.3%硫酸为-37.85℃；98%硫酸为0.1℃；100%无水硫酸则为110.45℃；20%发烟硫酸为2.5℃，65%发烟硫酸为-0.35℃。硫酸的沸点，当含量在98.3%以下时是随着浓度的升高而增加的，98.3%硫酸的沸点最高，为338.8℃。发烟硫酸的沸点是随着游离S04的增加，由279.69C渐至44.7℃。当硫酸溶液蒸发时，它的浓度不断增高，直至98.3%后保持恒定，不再继续升高。

浓硫酸和稀硫酸的性质有差别。浓硫酸是一种强氧化剂，与碳、硫等共热时，碳被氧化成二氧化碳，硫被氧化成二氧化硫。硫酸能直接和金属反应生成该金属的硫酸盐。浓硫酸在高温时能使银等金属氧化成金属氧化物；浓硫酸与氢能还原成so2、S，甚至H2S。浓硫酸对金属铁有钝化作用。稀硫酸无氧化性，不能溶铜、银，但可与锌、镁、铁等金属反应，被置换出氢并生成硫酸盐铁和稀硫酸发生反应。铅能耐稀硫酸，但不能耐浓硫酸。浓硫酸和稀硫酸均能与金属氧化物作用，生成盐和水。

（二）泄漏事故特点 1.造成人员伤亡硫酸是一种腐蚀性极强的危险化学品，如果将浓硫酸溅到衣服上，它会立即使衣服的纤维素碳化，使衣服上出现小洞。如把硫酸溅到皮肤上，能迅速灼伤人体皮肤。

硫酸可经过人体的呼吸道、消化道及皮肤被迅速吸收，对人的皮肤、黏膜有刺激和腐蚀作用。硫酸进入人体后，主要使组织脱水，蛋白质凝固，可造成局部坏死，严重时则会夺去人的生命。人吸人酸雾后可引起明显的上呼吸道刺激症状及支气管炎，重者可迅速发生化学性肺炎或肺水肿。如吸人高浓度酸雾时则可引起喉痉挛和水肿而致人窒息，并伴有结膜炎和咽炎。

2.腐蚀设备设施

浓酸酸既是一种强腐蚀剂，同时也是一种强氧化剂，能与金属和金属氧化物发生化学反应。当硫酸容器或储罐发生泄漏，大量的硫酸流经之处，都会对硫酸后接触到的机器、设备、设施等造成严重腐蚀和氧化，有的会造成致命的损坏并无法修复。

3.严重污染环境

硫酸的酸性和强腐蚀性能对环境造成严重污染。大量硫酸泄漏之后，浓烈和具有强刺激性的酸雾对空气造成严重污染，如果人或动物呼吸后，则会引起明显的上呼吸道刺激症状及支气管炎，重者可迅速发生化学性肺炎或肺水肿，高浓度时可引起喉痉挛和水肿导致窒息，并伴有结膜炎和咽炎。

大量泄漏的硫酸流散到农田，则对农田造成污染，严重影响耕种，甚至造成农田不能使用。如果流散到河流、湖泊、水库等水域，则造成水污染，严重时该水域的水未经处理不能使用。如果流散到公路、水渠等处，则对路面和水渠造成严重污染和腐蚀损坏，必须采取有效措施进行处理。

二、硫酸泄漏事故的处置

硫酸虽然具有强烈的腐蚀性和氧化性，但其本身和蒸气不易燃烧。因此在硫酸泄漏事故处置中，应采取科学、稳妥、积极、有效的方法，最大限度地避免人员伤亡，严密控制泄漏的波及范围和可能造成的环境污染，减少国家和人民生命财产的损失。

（一）了解灾情

救援人员到场后，通过外部观察、询问知情人、内部侦察或仪器检测等方式，重点了解掌握以下情况：

（1）泄漏硫酸的浓度及相关理化性质；

（2）硫酸泄漏源、泄漏的数量及泄漏流散的区域；

（3）硫酸泄漏的储罐或容器数量，能否实施堵漏，应采取哪种方法堵漏；

（4）现场实施警戒或交通管制的范围；

（5）现场是否有人员伤亡或受到威胁，所处位置及数量，组织搜寻、营救、疏散的通道；

（6）硫酸泄漏及事故处置可能造成的环境污染，采取哪些措施可减少或防止对环境的污染；

（7）现场的救援水源，风向、风力等情况。

（二）设立警戒根据泄漏事故现场了解的情况，及时确定警戒范围，设立警戒标志，布置警戒人员，控制无关人员和机动车辆出入泄漏事故现场。

现场警戒工作由保安或保卫人员承担。

（三）疏散救人

救援人员应对硫酸泄漏事故警戒范围内的所有人员及时组织疏散，疏散工作应精心组织，有序进行，并确保被疏散人员的安全。对现场伤亡人员，要及时进行抢救，并迅速由医疗急救单位送医院救治。

1．疏散组织

事故现场一般区域内的疏散工作由到场的政府、公安、武警人员实施，危险区域的人员疏散工作由救援人员进行。

2.疏散顺序

事故现场人员疏散应有序进行，一般先泄漏源中心区域人员，再泄漏可能波及范围人员；先下风向人员，再上风向人员。

3.疏散位置

从事故现场疏散出的人员，应集中在泄漏源上风方向较高处的安全地方，并与泄漏现场保持一定的距离。

4.现场急救

对受到硫酸及酸雾伤害较重人员，应在事故现场对其进行针对性的抢救。

（1）吸入硫酸蒸气者要立即脱离现场，移至空气新鲜处，并保持安静及保暖。吸入量较多者应卧床休息、吸氧、给舒喘灵气雾剂或地塞米松等雾化吸入。（2）眼或皮肤接触硫酸液体时，应立即先用柔软清洁的布吸去再迅速用清水彻底冲洗。

（3）口服硫酸者已出现消化道腐蚀症状时，迅速送医院救治，切忌催吐。

（4）急性中毒者要迅速送医院救治。

（四）筑堤围堵

硫酸泄漏后向低洼处、窨井、沟渠、河流等四处流散，不仅对环境造成污染，而且对沿途的土地、设施、路面等造成严重腐蚀，扩大灾害损失。因此，救援人员到场后，应及时利用沙石、泥土、水泥粉等材料筑堤，围堵或聚集泄漏的硫酸，最大限度地控制泄漏硫酸扩散范围，减少灾害损失。

（五）关阀断源

硫酸容器、槽车发生泄漏，如果采取关闭阀门的措施可以制止泄漏，则应在开花或喷雾水枪的掩护下迅速关闭阀门，切断硫酸源。

关阀断源，由相关工程技术人员实施。如需救援人员实施关阀，则应做好个人安全防护，在搞清所关闭阀门的具体情况后，谨慎操作。

（六）器具堵漏

针对硫酸泄漏容器、槽车等不同情况，可采用不同的堵漏器具，并充分考虑防腐措施后，迅速实施堵漏。

（1）槽车、容器壁发生微孔泄漏，可用螺丝钉加赫合剂旋人泄漏孔的方法堵漏；

（2）管道发生泄漏，不能采取关阀止漏时，可使用堵漏垫、堵漏楔、堵漏袋等器具封堵，也可用橡胶垫等包裹、捆扎等；

（3）阀门法兰盘或法兰垫片损坏发生泄漏，可用不同型号的法兰夹具，并高压注射密封胶进行堵漏。

（七）亊故水沲切换

消防管理员立即按预案要求，切换事故应急闸阀，启用事故应急水池，防止事故下水流入下水管网

氨泄漏应急救援预案

氨泄漏应急救援预案篇1

氨泄漏应急救援预案篇2

应急救援预案的编制篇3

氨泄漏应急处置措施篇4

冷藏厂液氨泄漏应急救援演练总结篇5

氨泄漏应急救援预案篇6

液化气泄漏事故应急救援演练方案篇7

泄漏事故应急预案篇8

硫酸泄漏事故应急预案篇9

热搜文章

相关推荐

氨泄漏应急救援预案

氨泄漏应急救援预案 篇1

氨泄漏应急救援预案 篇2

应急救援预案的编制 篇3

氨泄漏应急处置措施 篇4

冷藏厂液氨泄漏应急救援演练总结 篇5

氨泄漏应急救援预案 篇6

液化气泄漏事故应急救援演练方案 篇7

泄漏事故应急预案 篇8

硫酸泄漏事故应急预案 篇9

热搜文章

相关推荐

氨泄漏应急救援预案篇1

氨泄漏应急救援预案篇2

应急救援预案的编制篇3

氨泄漏应急处置措施篇4

冷藏厂液氨泄漏应急救援演练总结篇5

氨泄漏应急救援预案篇6

液化气泄漏事故应急救援演练方案篇7

泄漏事故应急预案篇8

硫酸泄漏事故应急预案篇9