老叟絮语随笔(九):君子和而不同

2024-05-15

老叟絮语随笔(九):君子和而不同(共3篇)

老叟絮语随笔(九):君子和而不同 篇1

司马光和王安石,性格迥异,政见迥异,用现代思想界定,乃不折不扣之政敌也。确实的,廟堂之上,二人是死对头。二人曾演绎过你方唱罢我登场的政治大戏。但是,在政治之外,二人却惺惺相惜。安石大权在握时,皇上询问他对司马光的看法。安石赞曰:国之栋梁。对司马光的人品、学识,给以很高评价。故,司马光虽失势,却能从容的“退江湖之远”。风水轮流,河东河西。安石强推改革,触动权贵蛋糕,地方官吏,亦多有责难,弄到“逢朝必有弹劾”之窘境。曾参岂是杀人者,一日三报慈母惊。三人言虎,皇上终于动摇,将安石罢免,重任司马光为相。王安石被免官,群小汹汹,告黑状者,纷纷然。皇上信谗而欲治罪安石。司马光闻之,恳情上书皇上曰:安石嫉恶如仇,胸怀坦荡,忠心耿耿,有古君子之风,陛下万不可听信谗言。皇上评价二人曰:卿等皆君子也。君子和而不同。你我关係好,我敬重你之人品,然而,这不代表你我政治理念相同;我反对你之执政理念与执政方式方法,并不意味我对你道德人品之否定。此乃君子之德也。

国外也不乏这种和而不同的君子范例。美国的两位总统,华盛顿和杰斐逊就是这样。华盛顿和杰斐逊关系是亲蜜的,但是,杰斐逊并不因此而放弃原则。他不因华盛顿立下丰功而顶礼膜拜,他经常反对华盛顿的方针,激烈爭吵,甚至不欢而散。事后,又和好如初。某种意义上来说,在华盛顿执政期间,杰斐逊则是他的政敌,是反对派。然而,华盛顿卸任时,称赞杰斐逊:是可以信赖的君子。他提名杰斐逊为总统候选人。先哲伏尔泰说:我不同意你的观点,但我愿用生命来捍卫你说话的权利。我祈愿这世界,君子越来越多吧!我祈愿这世界,和而不同,携手前行!

老叟絮语随笔(九):君子和而不同 篇2

广开言路,让百姓说话,学学大禹治水,疏而不堵,读读《子产不毀乡校》,防口如防川,这才是大智慧,这才是政府和执政者大自信之体现,我从心底里点大大的赞!

对这些在网上的朋友同学聚会时以及街头巷尾的各色言论,我在点赞之余,又该持何态度呢?我也常犯嘀咕,又不能不自觉的在内心里选边站。我的主心骨之原则是:少参予。对一些无根无据的传闻,让我听之,可;让我信之,难。出于礼貌,姑妄听之,笑而不答,默而不语,可矣。

对于国事之议论,我亦不大参予。因其许多大事,来龙去脉,我皆不清不楚,甚或茫然不晓,在档案尚未解密,事实尚待厘清之时,妄发空议,无异于无知妄说。子曰:知之为知之,不知为不知,是知也。我信此教诲。还有一点,不得不说,心有余悸,仍为心结呢!言多必失,敏于事而讷于言,这些经验教训,这些古圣贤之箴言,巳深入血液之中呢!

我非常佩服钱锺书,他就很有这方面的修养。据说,反右之始,钱家几位高知相约:勿多言。锺书恪守之,躲过灾难。钱伟长忍不住,发了言,惹了祸。这经验虽很消极,但对我影响颇大。

清朝有个学者,叫黃景仁,写过一首《杂感》,其中有两句,“十有九人堪白眼,最无一用是书生”。虽是牢骚,不无道理。书生无用,倒是实情。然而,读书人,尤其是中国的读书人,往往积习难改。苏东坡就发过“人生识字忧患始,姓名粗记可以休”之感慨。魯迅也曾活用苏学士诗句,以《人生识字糊涂始》为题,作一篇杂文之题目。我看,苏东坡不完全是发牢骚,魯迅则是借题发挥。

我已七十有五,才开始体悟这其中三昧。退休赋闲,颐养天年,读书,习字,看庭前花开花落,观天边云卷云舒,也算是幸甚幸甚了。如元朝胡衹(yu)所言之生活:月底花间壶酒,水边林下茅庐,避虎狼,盟鸥鹭,是个识字的渔夫。蓑笠纶竿钓今古,任他斜风细雨。这更是世外桃源了,我心仪之。可是,难呀!人生识字糊涂始呀!还是那个清朝的黃仁,还写过这样的诗句:莫因诗卷愁成谶,春鸟秋虫自作声。是的,连春草秋虫都要自作声呢,况乎读书人呢?读陆游《病起抒怀》:病骨支离纱帽宽,孤臣万里客江岸。位卑未敢忘忧国,事定犹须待阖棺。天地神灵扶社庙,京华父老望和銮。出师一表通今古,夜半挑燈更细看。读黄景仁和陆游这些诗句,我忽另有所悟,忽然对那些指点江山激扬文字的读书人肃然起敬起来!“位卑未敢忘忧国”,他们正在做。我要为他们点赞!

老叟絮语随笔(九):君子和而不同 篇3

但是,不管怎么说,真也好,假也罢,这些,都是戏,“人生如戏,戏如人生”么,真,是戏;假,是不是也是戏呢?

既然是人生如戏,戏如人生,那么,我们每个人,也都既是演员,又是看客了。有位作者写过一首小诗,诗的名字叫做《老了,做一个安静的看客》,文字优美,感情细腻而纯真,我很为之点赞。但是,我知道,那,不可能的,因为人生如戏,戏如人生呀。记得从前读过卞之琳的一首小诗,叫《断章》,只有四句。卞之琳自己说:我写了一首长诗,只有四句我比较满意,于是,截取这四句,独立为章,标题《断章》。这四句诗是:

你站在桥上看风景,

看风景的人在楼上看你。

明月装饰了你的窗子,

你装饰了别人的梦。

卞之琳的《断章》才是生活的真实。既然身在江湖,身不由己,不如索性面对现实,把自己的那方小舞台打扫洁净,装饰称心,演好自己的人生小品。人家大人物演大戏,咱们小百姓演小品,总是可以的吧?

演戏当然各不相同,但是,看戏呢?看戏可以很自由吧?看身旁的小戏,看国内的大戏,看世界级的巨片,好像可以自由自在哩。这个时候,设一张躺椅,沏一壶香茗,约三五好友,既在人生大戏之中,又超然于大戏之外,做个安静的看客,岂不是美哉美哉。

君以为如何?

上一篇:2023年中考试题——新中国的成立下一篇:第二十章电与磁教案

热搜文章