区块链技术在通信领域的应用

区块链技术在通信领域的应用（共8篇）

区块链技术在通信领域的应用 篇1

关键词：南方电讯睿致会管，宝利通视频会议, Polycom Pano

区块链是一种分布式共享记账的技术，它要做的事情就是让参与的各方能够在技术层面建立信任关系。区块链可以大致分成区块链底层技术和区块链上层应用。所谓区块链的应用，就是基于区块链技术的改造、优化或者创新等应用。区块链技术最为核心的意义是参与方之间建立数据信用。

比特币是区块链技术的第一个应用，但区块链技术的应用领域远不止金融行业。通信业者同样投以热情，特别是电信运营商领域，区块链技术正在成为新宠。

在通信领域，传统方式下的信息都是通过点对点传输来完成，这使得追踪者可以通过追踪信息传输的路径来拦截信息，这就带来了一个安全问题，由此也就产生了保障信息传输路径绝对安全的迫切需求。区块链技术的原理可能正好可以帮助解决这一问题。区块链技术的通信网络区块链VOIP通信功能。区块链技术的通信网络根据通过区块链异常交易的数据推导出其加密方案。这确保了数据的最高级别的加密，隐私和用户所有权。

南方电讯Potevio以追求沉浸式会议的极致为宗旨，共有睿景、睿致、慧呈、普天睿云四大家族，涵盖了音视数协作、云视频会议、云直播、云点播、云视频平台、免费云办公、云视频下载、移动会议、IP电话机、可视电话、混合云、视频会议租赁、云视频会议租赁、虚拟MCU、云MCU、虚拟会议室、数据协作等多层次全领域的服务。

南方电讯旗下的Potevio品牌线除了拥有超高清高兼容等优点外，安全保密也是备受用户信赖的秘诀之一。视频通信是实时通信，参会人之间相互可以看见，对安全隐患可以及时发现。普天睿云、睿致会馆都采用了加密、认证等安全技术，与网银、网上支付采用的技术一样；云服务平台通过设定会议密码、锁定会议等安全措施，进一步保障会议安全。

区块链技术的通信网络研发团队将不断地研究和评估共识，并探索实现区块链加载时间减少的新方法。该团队将致力于确保用户在通信网络上的体验能够感受到网络始终保持无缝和一致性。这些网络协议将允许部署较大规模的语音、视频会议、短信服务、屏幕共享、文件传输和通知等。南方电讯云视频采用全球知名品牌宝利通 Group310、Polycom Trio、Polycom Pano、Polycom Flex等视频会议明星产品，满足各种会议室、教室和任何规模会议空间的高清视频、语音和会议内容分享需求。南方电讯云视频基于宝利通的统一通信协作应用，不论您的业务分布在多少个地点，无论员工身在何处，都可通过Polycom Pano在分支机构间分享内容、沟通创意，可以快速连接至员工的个人设备，无需工具线缆或其他应用，连接至任何显示屏后，可同时显示多个内容分享源，实现不同内容的分析对比，以便更快地做出最佳决策。

区块链技术在通信领域的应用 篇2

大宗商品的所有权,托运人、提货人都可以通过区块链变更或授权,因为私钥仅仅是个人所有,几乎不存在他人假冒的情况,因此可大幅度简化物流仓储流程;另一方面,由于透明度高,区块链上的仓单即使在途中,也容易获得仓单抵押融资,或分拆转卖。复杂美最近也加入了区块链联盟超级账本,未来将积极推动区块链技术在国内物流领域广泛地应用。

摘要：<正>大宗商品的所有权,托运人、提货人都可以通过区块链变更或授权,因为私钥仅仅是个人所有,几乎不存在他人假冒的情况,因此可大幅度简化物流仓储流程;另一方面,由于透明度高,区块链上的仓单即使在途中,也容易获得仓单抵押融资,或分拆转卖。复杂美最近也加入了区块链联盟超级账本,未来将积极推动区块链技术在国内物流领域广泛地应用。

区块链技术在通信领域的应用 篇3

区块链的技术特征：分布式≠去中心

区块链技术在应用于比特币时，采用了去中心的结构。与会专家普遍认为，完全去中心化很难被金融体系所接受，更有意义的是多中心或弱中心。而着眼于区块链分布式的特征，有助于这项技术更广泛地应用。

全国人大财经委委员、中国互联网金融协会区块链研究工作组组长、中国银行原行长李礼辉表示，现有信息技术系统都是由中心服务器实现所有的信息交换和数据存储，而区块链则是通过构建分布式的结构体系和参与者共事的协议，形成不需要中心、大规模的数据库系统，所有约定的参与者都参与数据的记录和验证，再通过分布式传播发送给各个节点。即使部分节点受到攻击或者损害，也不会影响整个数据库的完整性和信息更新。但是，完全去中心化的结构，只能适用于比特币这类交易，而在金融应用的场景中，高交易量是常态，同时金融产品和服务通常是跨平台的，区块链技术去中心化的结构显然无法适应。从区块链技术应用的可行性出发，分布式的概念更加贴切准确。

中国万向控股有限公司副董事长兼执行董事、中国区块链研究联盟副主任肖风认为，区块链的分布式主要有四个特征：一是没有强制性的中心控制，不是不需要中心，可能是在弱化某些中心，当有些中心僵化、成本太高或过于垄断的时候，可能有新的中心去取代它。二是次级单位具有自治的特征，这与互联网时代企业的组织形式的变化是相呼应的。三是次级单位之间的彼此产生了高度的连接，从以前金字塔的结构变成网络的结构。四是点对点之间的影响，通过纹络形成非线性因果关系。

肖风认为，区块链技术与自由主义经济学、无政府主义价值观相呼应，是在一定价值观趋势下创新的技术。但人类社会总是需要一些中心化的机制，需要有管制、有监管。如果完全去中心化，区块链不仅很难被金融体系所接受，也很难被知识产权领域所接受，更不可能被应用在现有的很多其他体系中。如果把区块链看成分布式，就可以很好地和现有诸多体系衔接在一起，从而发挥它最大的价值。弱中心、分中心、网络结构自治机制，应该是区块链与各方达成的最大的公约数，这样才可能把这个技术更广范围地运用到金融体系中去。

光大证券首席风险官王勇表示，即便是在金融基础设施中应用区块链，也并不是要去中心化，去中心化将会产生较大的危害。应当谨慎选择区块链的应用场景，综合考虑到区块链应用的战略风险、操作风险，否则盲目应用区块链危害很大。他提出未来随着区块链的应用，需要加强线下资产与线上技术的融合。

区块链技术的主要应用领域

依托于区块链技术的主要特征金融市场发展现状，与会专家对区块链在金融领域乃至社会生活领域的未来应用进行了展望。

百人论坛理事委员会理事长、乐视金融CEO王永利预计，未来在跨境的频繁交易和资金清算领域，区块链技术将会得到广泛应用。他指出，自从有了货币，金融一直在沿着脱实向虚、专业化、独立化的轨迹发展，形成和实体经济相对的虚拟经济概念。但进入互联网生态时代后，支付、消费金融、供应链融资等金融环节越来越融到业务生态场景中，不再交由独立的第三方机构另外处理，金融开始回归实体经济，这是一个非常值得关注的重大转变。在这样的互联网生态背景下，一个非常急迫需要解决的问题，就是商业交换过程中当事人的身份确认、采集、验证，交易的确认、资金的清算和连续记录，都要可追诉、可核查。而这些领域都可能成为区块链的应用重点。具体而言，一是主要用于线上身份信息建立与认证，并与线下的身份信息对接，将线下的身份认证转化成唯一的线上身份及数字型身份。二是主要应用到商圈币或清算币的设计和使用。

李礼辉认为，区块链所带来的程序信任能够加持商业信用，只要信任对方的程序，就可以建立互信、创造信用。金融市场中的票据业务目前难以管控，存在贸易背景造假、利用票据违规融资套利等问题，可以考虑应用区块链技术构建数字票据，通过可编程的合约实现具体限制，引入监管控制阶段，由交易各方确认交易。另外，区块链技术还可以应用于信息的查询、验证和保护。

肖风认为，区块链在金融方面的应用主要有两个层次。一是数据库，区块链成为分布式账本式数据库，这个层面的使用已有一些成熟的案例。二是从互联网+到区块链+，会带来诸多变化，如金融交易由净额交收变成逐笔交收，交易可以7×24小时运转；会改变金融服务业的提供方式，使得金融服务跟生活场景、工作场景更加融为一体，变成随时、随地、随需、随身的服务，能够离开银行等物理网点走到生活场景中去；同时，金融机构的组织结构和业务结构也会改变，这一点华尔街的金融机构非常敏感，高盛的CEO在自己的年度投资者会议上已经公开宣称，其实高盛是一家科技公司。

普华永道中国金融行业管理咨询主管合伙人张立钧认为，未来区块链的应用更多的是智能合约。比如一个人没有付费，通过技术可以马上让他的汽车启动不了，约束他使用自己的资产。在金融行业，数字身份认证、物权价值的交易及转化都是主要应用领域；而资本市场及支付服务是最有可能被最先颠覆的领域。同时，区块链可以有多种模式，目前已有公有区块链、联盟区块链、私有区块链等，不同应用者可以根据需要选择适当的模式，以实现成本、安全、效率等要素之间的平衡。他认为，发展区块链有四个步骤：一是寻找特定的机会，如票据、普惠金融市场，二是探索区块链应用的可能性及意愿，三是研究运作的过程，将原型投入工作，四是适当扩大规模。

nlc202309081622

银链科技公司创始人申屠青春认为，区块链技术对托管人、结算代理方影响较大，未来资金账本、资产账本将会被取代。但是目前区块链技术仍不成熟，它只是建立互信的手段。区块链技术的应用将提升数据传输速度，大大提高结算效率。

清华经济研究所副所长汤珂预计，区块链技术可以在场外衍生品市场应用：一是分布式记账可以获取衍生品信息；二是场外衍生品可以签订智能合约；三是区块链对场外衍生品影响较大。不过区块链技术目前尚不够成熟，应用在衍生品市场仍有一定的风险。

区块链技术应用中值得关注的问题

今年6月，区块链业界最大的众筹项目The DAO遭到攻击，价值6000万美元的以太币被劫持，在单个交易过程中实现了多次提取劫持资金。The DAO事件暴露出区块链技术本身可能存在的风险；同时，在区块链应用于金融乃至其他领域时，同样存在一些局限和值得关注的问题。

李礼辉表示，在区块链技术应用发展的起步阶段，发生一些风险事件未必是坏事，从中可以得到一些重要的启示：一是新技术开启新的应用，也会带来新的风险；二是新技术有新特征，风险的管控要适应新的结构。区块链技术无法照搬中心化数据库结构下的安全控制措施来应对黑客攻击等事件，必须针对新的技术结构研发新的风险管控措施和应急措施。

此外，区块链技术分布式的结构有很高的硬件需求，海量的数据存储需要更大的空间，数据同步需要高速的网络，各个节点的容纳能力需要达标和均衡。一旦没有产生交易链成果系统的容纳能力，那么交易就自动进入队列排队，给体验者带来不良的体验。

王永利认为，如果只是用区块链的技术造币，没有法律保护，没有价值支撑，像比特币一样仅仅靠劳动消耗去创造出一种所谓的数字资产来做虚拟资产交易，风险是非常大的。

肖风则指出，在共有区块链上面的数据库目前还存在很大的效率和成本问题，有人计算过，比特币的区块链一年消耗的电力相当于丹麦一个国家的电力，而比特币总共的市值只有110亿美元左右，成本其非常昂贵，系统能源消耗非常大，所以必然要被改造。

国家知识产权局原局长高卢麟建议，在区块链早期研究有应用前景的时候，所有的底层技术和架构都应该申请专利，否则后期用到此项技术，就需要付出巨大的代价。他提出区块链技术也可以用在知识产权本身，比如合同登记、域名注册、商标注册、软件注册等。

百人论坛学术委员会主任、中国人民银行金融研究所原所长姚余栋援引世界经济论坛区块链报告数据指出，国外注册区块链专利已经达到2500件，而国内目前屈指可数，不排除未来在国际上的风险性。在底层协议有所开发的时候，要抓紧铸造专利，保护自己。同时，他提出在发展区块链时有四个金融底线：一是不能搞资金池；二是不能做担保；三是不能搞非法集资；四是不能涉及洗钱。

中国区块链研究联盟主任、社科院金融研究所所长助理杨涛提出，区块链前景取决于利益、效率与安全的“三角制约”；在应用过程中需要拒绝“区块链万能论”，需要从小的应用场景做起，在联接产业与金融的路径上，做一些优化和贡献；区块链最大挑战在于金融服务和数据服务的“模糊地带”，而应用于全面风险管理是核心“抓手”；区块链创新监管需要“底线思维”，尤其需要重点关注非法集资、非法传销和高杠杆风险。

华瑞银行副行长周金黄认为，传统金融的效率和安全性更高，而将区块链应用到金融基础设施未必会带来效率的提高。区块链是为了应对互联网金融的共享和开放而产生的一种技术，并不是面面俱到的。区块链需应用于资产端，而非资金端。

区块链技术的商业化尝试

随着区块链技术受到广泛关注和不断发展，除比特币等虚拟货币外，区块链技术在其他一些领域正在进行实践应用。

维优元届创始人初夏虎表示，区块链技术已在其公司的土地流转登记、艺术品防伪技术中进行应用。其中，土地流转就是运用区块链技术将土地登记的数据信息化，从而保证数据的透明性和真实性；艺术品防伪技术是利用区块链数据的真实性来保证数据资产的唯一性，发挥价值中介的作用。

蚂蚁金服总监赵尊奎指出，区块链已应用于公益领域，运用区块链技术的数据不可篡改性，可以实现资金数据的全程可追踪，及时披露资金的去向。使用区块链点对点的技术，可以去掉第三方的信用中介，保证数据更加透明。

人保财险副总裁王和认为，区块链在保险领域的应用最具有前景，因为区块链技术对于重构金融最大的贡献就是重构信用，而保险主要是基于信用衍生出相关的业务，目前人保正尝试区块链在农业保险、商务保险等业务领域的应用。

作者单位：中央结算公司研发部

责任编辑：刘颖 孙惠玲

区块链技术在通信领域的应用 篇4

【摘要】随着社会进步和经济发展，信息技术成为发展的主要推动力。互联网+、区块链、大数据、云计算等新兴的技术正在不断地推动人类进步和发展，尤其是对于物流行业、金融行业的促进作用非常明显。根据普华永道近期发布的《2018中国区块链（非金融）应用市场调查报告》，报告中表示，“物流”是区块链技术应用最为天然和领先的行业，最有可能创造价值。

【关键词】区块链；物流行业

一、区块链技术概述

区块链是由节点参与的分布式系统，它的特点是不可更改，不可伪造，也可以将其理解为账簿系统。区块链的主要特点是去中心化，以一笔交易为例，去中心化的意思就是在交易过程中仅是买卖双方的交易，而不涉及到第三方中介的问题。去中心化的特点有效的保护了客户的个人信息安全，同时提高了效率。

物流行业需要大量的信息支持和沟通。但是在传统模式下，由第三方提供数据，数据不透明，而且成本高，效率低，尤其是当出现一些特殊情况（丢件，冒领，误领）时，难以追查责任。在新的区块链模式下，通过该区块链技术在物流上的应用，各方能够初语一个透明公开的信息平台上，对于商品的状态可以实时监控，保证了商品的安全性，同时降低了物流的成本，最后，区块链技术通过追踪商品的整个生产加工和配送过程，一方面提高了物流管理的效率，另一方面保证了商品在流通过程中的安全问题。

二、区块链技术在物流行业的发展现状及前景

（一）发展现状

虽然区块链技术在国外已经有了很大规模的发展，但是在国内，仍旧处于萌芽期和成长期，当然这也说明了我国在区块链技术上的成长空间还是很大的。

从2017年开始，京东集团和阿里巴巴集团都嗅到了区块链物流的商机，于是在区块链物流方面打响了第一战。首先是京东与相关部门立了“京东品质溯源防伪联盟”，运用区块链技术，对商品进行追溯，对商品进行防伪以保证消费者的权益。阿里巴巴在区块链技术上的开发应用方面的覆盖范围更广，包括金融业，物流业，医疗健康行业等。在物流方面，阿里巴巴开启了物流查询系统，将利用区块链技术对跨境进口的商品的生产、运输等各个环节进行跟踪和查证。这就相当于每一个商品都有了一个属于自己的独一无二的身份，保证让消费者能够随时查询商品的物流动态。

除了国内的两大电商巨头，国际零售巨头沃尔玛也开始了新动作。近期，沃尔玛集团提交了一份专利申请，这份申请的主要内容就是利用区块链技术让物流信息追踪更加智能化，“无人机”配送方式更是一大创新。除此之外，沃尔玛还与IBM展开合作，旨在追溯食品的来源，供应链技术的应用让这个过程更加透明化，最终保证了食品的安全。

（二）发展前景

通过对上述区块链技术在物流行业的分析，我们可以看出，在未来的五年甚至十年内，区块链技术都将是各大物流企业，线上销售平台的竞争重点。

技术的发展离不开政策的支持，杭州作为电商巨头的坐落地，杭州是全国第一个将区块链技术写人政府工作意见的城市，自此以后，浙江、贵州等省自治区直辖市纷纷将发展区块链技术写人政府报告中来。

三、区块链技术在物流行业的应用优点

（一）数据透明、不可篡改可以溯源防伪

由于区块链技术信息不可篡改、可跟踪的特性，使得区块链技术在物流行业具有天然的优势。物流行业最重要的就是信息，信息的质量和信息的透明度对于物流业非常重要。相对于一些隐私的数据，人们更倾向于信赖公开透明化的数据。一方面是顾客对物流的追踪，在顾客购买商品后，实时的追踪商品。另一方面，对商品来源的追踪，透明化的数据来源，保证商品来源的真实可靠，尤其是对于食品这类商品来说，能够跟踪其来源的食品更能够保证其食品安全。

从2012年的福建钢贸融资事件中，可以看出区块链技术的重要性。自2012年至2016年间，该公司将同一批货物进行不断的质押来骗取贷款，假如我们运用了区块链技术，对每一批货物进行编号，每一批货物都有属于自己的“身份证”，这样一来，货物反复质押的现象就会大大减少，信任危机也就不复存在。

（二）去中心化节约成本，提高时间效率

利用区块链技术，将运输过程智能化，不但可以规划最佳的物流路径而且可以进行最合适的时间安排。通过对货物信息的处理，区块链技术可以选择最合适的路线和时间，让货物以最低的成本，最快的速度到达消费者的手中。同时，这些处理会保存在区块链当中作为以往的经验，以此不断更新自己的路线设计和时间安排。

四、区块链技术在物流行业面临的挑战

（一）去中心化可能会带来数据信息的安全问题

虽然，去中心化会减少各方的信息泄露问题，但是区块链技术是建立在信息的基础上的，随着信息化技术的发展，这种透明化会给物流行业带来一些信息安全问题，而且对于物流信息的加密数据的破解速度越来越快。同时，信息透明度的提高对于各方来说也是有利有弊，带来便利的同时，信息越来越暴露。破解速度的加快会督促信息加密技术的不断提高，这也是对于技术人员的一个挑战。

（二）数据的处理效率问题

区块链结束的应用过程中，需要靠数据节点来储存数据。参与数据储存的节点会互相备份，这样一个节点崩溃后，数据能就可以被完整保存下来。但是随着数据的不断增多，一个节点的储存量大大增加，这些节点储存大量的数据的难度更是大大加大，效率大大降低。

虽然区块链技术在物流行业存在着这些机遇与挑战，区块链对于物流行业也是有利有弊，便捷的同时安全性可能降低，成本降低的同时，数据处理效率可能降低。如果在做到保证安全质量，提高管理效率的基础上达到降低成本这样的结果，我们还有需要更加努力。

就目前来说，区块链技术仍旧是大型公司之间的游戏，对于规模较小，资金不是很充裕的公司，还是很难掌握这项技术。再加上有关区块链技术的政策规范还不明确，所以有些公司还保持观望的态度。因此，区块链技术在物流行业还是有很长的一段路要走，加快政策规范和政策支持是我国区块链技术快速发展的必要选择。

参考文献：

[1]王娟娟，刘萍.区块链技术在”一带一路”区域物流领域的应用[J].中国流通经济，2018

区块链技术及应用解读 篇5

两万字深度长文！从原理到趋势，解剖风口上的区块链技术

区块链不是一项新技术，而是一个新的技术组合。其关键技术包括P2P动态组网、基于密码学的共享账本、共识机制、智能合约等技术；

科技史上大部分创新都是与生产力有关的，提升效率，让人做更少工作，让机器做更多工作；区块链带来的最主要的颠覆却是生产关系上的；

互联网实现了信息的传播，区块链实现了价值的转移；区块链可以看作是“价值互联网”的基础协议，类似于“信息互联网”的HTTP协议，二者都是建议在TCP/IP协议之上的应用层协议； 区块链并不是一个全能技术，在某些应用领域里相比传统技术并不具备明显的技术优势，因此创业者及投资机构都需要考虑技术适用性问题；

区块链底层技术及协议层可能出现几家平台型公司；但大部分投资机会在于应用层，即基于行业应用的“区块链+”项目。

9月4日央行等7部委下发的《防范代币发行融资风险公告》将ICO定义为非法融资，不论机构和个人都不建议参与此类项目。Part One：区块链基础知识 &区块链和区块链技术

“区块链就像一台魔法计算机，任何人都能够上传程序并自我执行，程序执行前和执行后的所有状态都公开可见，密码经济学为程序严格按照协议执行提供了机制保障。”——Vitalik Buterin 狭义来讲，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本（分布式数据库）。广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。如何理解上述定义呢？

1)一个分布式的链接账本，每个账本就是一个“区块”； 2)基于分布式的共识算法来决定记账者；

3)账本内交易由密码学签名和哈希算法保证不可篡改；

4)账本按产生的时间顺序链接，当前账本含有上一个账本的哈希值，账本间的链接保证不可篡改；

5)所有交易在账本中可追溯。

&区块链特征

区块链是一种共享的分布式数据库技术。尽管不同报告中对区块链的介绍措辞都不相同，但以下4个技术特点是共识性的。

1)去中心化（Decentralization）：区块链由众多节点组成一个端到端的网络，不存 在中心化的设备和管理机构，任一节点停止工作都会不影响系统整体的运作。图2的左侧描述了当今金融系统的中心化特征，右侧描述的是正在形成的去中心化金融系统；

2)去信任（Trustless）：系统中所有节点之间通过数字签名技术进行验证，无需信任也可以进行交易，只要按照系统既定的规则进行，节点之间不能也无法欺骗其它节点； 3)集体维护（CollectivelyMaintain）：系统是由其中所有具有维护功能的节点共同维护的，系统中所有人共同参与维护工作；

4)可靠数据库（ReliableDatabase）：系统中每一个节点都拥有最新的完整数据库拷贝，单个甚至多个节点对数据库的修改无法影响其他节点的数据库，除非能控制整个网络中超过51%的节点同时修改，这几乎不可能发生。区块链中的每一笔交易都通过密码学方法与相邻两个区块串联，因此可以追溯到任何一笔交易的前世今生。

简化起见，上图展示了6处保留数据库副本的节点；在3个交易序列中，前2个交易的数据和签名得到了所有6个节点的验证，但第三个交易的位置5没有通过验证，将被其它节点的“一致意见”更改。&区块链分类

以参与方分类，区块链可以分为公有链、联盟链和私有链；从链与链的关系来分，可以分为主链和侧链。

1)公有链（Public Blockchain）

公有链通常也称为非许可链（Permissionless Blockchain），无官方组织及管理机构，无中心服务器，参与的借点按照系统规格自由接入网路、不受控制，节点间基于共识机制开展工作。公有链是真正意义上的完全去中心化的区块链，它通过密码学保证交易不可篡，同时也利用密码学验证以及经济上的激励，在互为陌生的网络环境中建立共识，从而形成去中心化的信用机制。在公有链中的共识机制一般是工作量证明（PoW）或权益证明（PoS），用户对共识形成的影响力直接取决于他们在网络中拥有资源的占比。

公有链一般适合于虚拟货币、面向大众的电子商务、互联网金融等B2C、C2C或C2B等应用场景，比特币和以太坊等就是典型的公有链。2)联盟链（Consortium Blockchain）联盟链是一种需要注册许可的区块链，这种区块链也称为许可链（Permissioned Blockchain）。联盟链仅限于联盟成员参与，区块链上的读写权限、参与记账权限按联盟规则来制定。整个网络由成员机构共同维护，网络接入一般通过成员机构的网关节点接入，共识过程由预先选好的节点控制。由于参与共识的节点比较少，联盟链一般不采用工作量证明的挖矿机制，而是多采用权益证明（PoS）或PBFT（Practical Byzantine Fault Tolerant）、RAFT等共识算法。一般来说，联盟链适合于机构间的交易、结算或清算等B2B场景。例如在银行间进行支付、结算、清算的系统就可以采用联盟链的形式，将各家银行的网关节点作为记账节点，当网络上有超过2/3的节点确认一个区块，该区块记录的交易将得到全网确认。联盟链对交易的确认时间、每秒交易数都与公有链有较大的区别，对安全和性能的要求也比公共链高。

由40多家银行参与的区块链联盟R3和Linux基金会支持的超级账本（Hyperleder）项目都属于联盟链架构。目前国内有影响力的区块链联盟——中国分布式总账基础协议联盟（ChinaLedger）、中国区块链研究联盟、金链盟（金融区块链联盟）等——也都在致力于开发联盟区块链项目。

3)私有链（Private Blockchain）

私有链建立在某个企业内部，系统的运作规则根据企业要求进行设定。

私有链的应用场景一般是企业内部的应用，如数据库管理、审计等；在政府行业也会有一些应用，比如政府的预算和执行，或者政府的行业统计数据，这个一般来说由政府登记，但公众有权力监督。私有链的价值主要是提供安全、可追溯、不可篡改、自动执行的运算平台，可以同时防范来自内部和外部对数据的安全攻击，这个在传统的系统是很难做到的。

4)侧链（Side chain）

侧链是用于确认来自于其它区块链的数据的区块链，通过双向挂钩（TwoWay Peg）机制使比特币、Ripple币等多种资产在不同区块链上以一定的汇率实现转移。所谓“多种资产在不同区块链上转移”其实并不会实际发生。以比特币为例，侧链的运作机制是，将比特币暂时锁定在比特币区块链上，同时将辅助区块链上的等值数字货币解锁；当辅助区块链上的数字货币被锁定时，原先的比特币就被解锁。

侧链进一步扩展了区块链技术的应用范围和创新空间，使区块链支持包括股票、债券、金融衍生品等在内的多种资产类型，以及小微支付、智能合约、安全处理机制、真实世界财产注册等；侧链还可以增强区块链的隐私保护。&区块链产业链

区块链产业链主要包括基础网络层、中间协议层及应用服务层。

1)基础网络层

基础网络层由数据层、网络层组成，其中数据层包括了底层数据区块以及相关的数据加密和时间戳等技术；网络层则包括分布式组网机制、数据传播机制和数据验证机制等。2)中间协议层

中间协议层由共识层、激励层、合约层组成，其中共识层主要包括网络节点的各类共识算法；激励层将经济因素集成到区块链技术体系中来，主要包括经济激励的发行机制和分配机制等；合约层主要包括各类脚本、算法和智能合约，是区块链可编程特性的基础。3)应用服务层

应用服务层作为区块链产业链中最重要的环节，则包括区块链的各种应用场景和案例，包括可编程货币、可编程金融和可编程社会。

Part Two：区块链核心技术

区块链技术：指多个参与方之间基于现代密码学、分布式一致性协议、点对点网络通信技术和智能合约编程语言等形成的数据交换、处理和存储的技术组合。

&数据层：设计账本的数据结构 1)核心技术之：区块 + 链

从技术上来讲，区块是一种记录交易的数据结构，反映了一笔交易的资金流向。系统中已经达成的交易的区块连接在一起形成了一条主链，所有参与计算的节点都记录了主链或主链的一部分。

每个区块由区块头和区块体组成，区块体只负责记录前一段时间内的所有交易信息，主要包括交易数量和交易详情；区块头则封装了当前的版本号、前一区块地址、时间戳（记录该区块产生的时间，精确到秒）、随机数（记录解密该区块相关数学题的答案的值）、当前区块的目标哈希值、Merkle数的根值等信息。从结构来看，区块链的大部分功能都由区块头实现。

概括来看，一个区块包含以下三部分：交易信息、前一个区块形成的哈希散列、随机数。

交易信息是区块所承载的任务数据，具体包括交易双方的私钥、交易的数量、电子货币的数字签名等；前一个区块形成的哈希散列用来将区块连接起来，实现过往交易的顺序排列；随机数是交易达成的核心，所有矿工节点竞争计算随机数的答案，最快得到答案的节点生成一个新的区块，并广播到所有节点进行更新，如此完成一笔交易。2)核心技术之：哈希函数

哈希函数可将任意长度的资料经由Hash算法转换为一组固定长度的代码，原理是基于一种密码学上的单向哈希函数，这种函数很容易被验证，但是却很难破解。通常业界使用y =hash(x)的方式进行表示，该哈希函数实现对x进行运算计算出一个哈希值y。

常使用的哈希算法包括MD5、SHA-

1、SHA-256、SHA-384及SHA-512等。以SHA256算法为例，将任何一串数据输入到SHA256将得到一个256位的Hash值（散列值）。其特点：相同的数据输入将得到相同的结果。输入数据只要稍有变化（比如一个1变成了0）则将得到一个完全不同的结果，且结果无法事先预知。正向计算（由数据计算其对应的Hash值）十分容易。逆向计算（破解）极其困难，在当前科技条件下被视作不可能。3)核心技术之：Merkle树

Merkle树是一种哈希二叉树，使用它可以快速校验大规模数据的完整性。在区块链网络中，Merkle 树被用来归纳一个区块中的所有交易信息，最终生成这个区块所有交易信息的一个统一的哈希值，区块中任何一笔交易信息的改变都会使得Merkle 树改变。

4)核心技术之：非对称加密算法

非对称加密算法是一种密钥的保密方法，需要两个密钥：公钥和私钥。

公钥与私钥是一对，如果用公钥对数据进行加密，只有用对应的私钥才能解密，从而获取对应的数据价值；如果用私钥对数据进行签名，那么只有用对应的公钥才能验证签名，验证信息的发出者是私钥持有者。

因为加密和解密使用的是两个不同的密钥，所以这种算法叫做非对称加密算法，而对称加密在加密与解密的过程中使用的是同一把密钥。&网络层：实现记账节点的去中心化 5)核心技术之：P2P网络

P2P网络（对等网络），又称点对点技术，是没有中心服务器、依靠用户群交换信息的互联网体系。与有中心服务器的中央网络系统不同，对等网络的每个用户端既是一个节点，也有服务器的功能。国内的迅雷软件采用的就是P2P技术。

P2P网络其具有去中心化与健壮性等特点。

a）去中心化：网络中的资源和服务分散在所有结点上，信息的传输和服务的实现都直接在结点之间进行，可以无需中间环节和服务器的介入。

b）健壮性：P2P架构天生具有耐攻击、高容错的优点。由于服务是分散在各个结点之间进行的，部分结点或网络遭到破坏对其它部分的影响很小。&共识层：调配记账节点的任务负载 6)核心技术之：共识机制

共识机制，就是所有记账节点之间如何达成共识，去认定一个记录的有效性，这既是认定的手段，也是防止篡改的手段。目前主要有四大类共识机制：PoW、PoS、DPoS和分布式一致性算法。

PoW（Proofof Work，工作量证明）

PoW机制，也就是像比特币的挖矿机制，矿工通过把网络尚未记录的现有交易打包到一个区块，然后不断遍历尝试来寻找一个随机数，使得新区块加上随机数的哈希值满足一定的难度条件。找到满足条件的随机数，就相当于确定了区块链最新的一个区块，也相当于获得了区块链的本轮记账权。矿工把满足挖矿难度条件的区块在网络中广播出去，全网其他节点在验证该区块满足挖矿难度条件，同时区块里的交易数据符合协议规范后，将各自把该区块链接到自己版本的区块链上，从而在全网形成对当前网络状态的共识。

优点：完全去中心化，节点自由进出，避免了建立和维护中心化信用机构的成本。只要网络破坏者的算力不超过网络总算力的50%，网络的交易状态就能达成一致。缺点：目前比特币挖矿造成大量的资源浪费；另外挖矿的激励机制也造成矿池算力的高度集中，背离了当初去中心化设计的初衷。更大的问题是PoW机制的共识达成的周期较长，每秒只能最多做7笔交易，不适合商业应用。PoS（Proofof Stake，权益证明）

PoS机制，要求节点提供拥有一定数量的代币证明来获取竞争区块链记账权的一种分布式共识机制。如果单纯依靠代币余额来决定记账者必然使得富有者胜出，导致记账权的中心化，降低共识的公正性，因此不同的PoS机制在权益证明的基础上，采用不同方式来增加记账权的随机性来避免中心化。例如点点币（Peer Coin）PoS机制中，拥有最多链龄长的比特币获得记账权的几率就越大。NXT和Blackcoin则采用一个公式来预测下一记账的节点。拥有多的代币被选为记账节点的概率就会大。未来以太坊也会从目前的PoW机制转换到PoS机制，从目前看到的资料看，以太坊的PoS机制将采用节点下赌注来赌下一个区块，赌中者有额外以太币奖，赌不中者会被扣以太币的方式来达成下一区块的共识。

优点：在一定程度上缩短了共识达成的时间，降低了PoW机制的资源浪费。

缺点：破坏者对网络攻击的成本低，网络的安全性有待验证。另外拥有代币数量大的节点获得记账权的几率更大，会使得网络的共识受少数富裕账户支配，从而失去公正性。DPoS（DelegatedProof-Of-Stake，股份授权证明）

DPoS很容易理解，类似于现代企业董事会制度。比特股采用的DPoS机制是由持股者投票选出一定数量的见证人，每个见证人按序有两秒的权限时间生成区块，若见证人在给定的时间片不能生成区块，区块生成权限交给下一个时间片对应的见证人。持股人可以随时通过投票更换这些见证人。DPoS的这种设计使得区块的生成更为快速，也更加节能。

从某种角度来说，DPOS可以理解为多中心系统，兼具去中心化和中心化优势。优点：大幅缩小参与验证和记账节点的数量，可以达到秒级的共识验证。缺点：选举固定数量的见证人作记账候选人有可能不适合于完全去中心化的场景。另外在网络节点数少的场景，选举的见证人的代表性也不强。分布式一致性算法

分布式一致性算法是基于传统的分布式一致性技术。其中有分为解决拜占庭将军问题的拜占庭容错算法，如PBFT（拜占庭容错算法）。另外解决非拜占庭问题的分布式一致性算法（Pasox、Raft），详细算法本文不做说明。该类算法目前是联盟链和私有链场景中常用的共识机制。优点：实现秒级的快速共识机制，保证一致性。

缺点：去中心化程度不如公有链上的共识机制；更适合多方参与的多中心商业模式。

综合来看，POW适合应用于公链，如果搭建私链，因为不存在验证节点的信任问题，可以采用POS比较合适；而联盟链由于存在不可信局部节点，采用DPOS比较合适。&激励层：制定记账节点的“薪酬体系” 7)核心技术之：发行机制和激励机制 以比特币为例。

比特币最开始由系统奖励给那些创建新区块的矿工，该奖励大约每四年减半。刚开始每记录一个新区块，奖励矿工50个比特币，该奖励大约每四年减半。依次类推，到公元2140年左右，新创建区块就没有系统所给予的奖励了。届时比特币全量约为2100万个，这就是比特币的总量，所以不会无限增加下去。另外一个激励的来源则是交易费。新创建区块没有系统的奖励时，矿工的收益会由系统奖励变为收取交易手续费。例如，你在转账时可以指定其中1%作为手续费支付给记录区块的矿工。如果某笔交易的输出值小于输入值，那么差额就是交易费，该交易费将被增加到该区块的激励中。只要既定数量的电子货币已经进入流通，那么激励机制就可以逐渐转换为完全依靠交易费，那么就不必再发行新的货币。&合约层：赋予账本可编程的特性 8)核心技术之：智能合约 智能合约是一组情景应对型的程序化规则和逻辑，是通过部署在区块链上的去中心化、可信共享的脚本代码实现的。通常情况下，智能合约经各方签署后，以程序代码的形式附着在区块链数据上，经P2P网络传播和节点验证后记入区块链的特定区块中。智能合约封装了预定义的若干状态及转换规则、触发合约执行的情景、特定情景下的应对行动等。区块链可实时监控智能合约的状态，并通过核查外部数据源、确认满足特定触发条件后激活并执行合约。Part Three：区块链行业应用

在《区块链：新经济蓝图及导读》一书中，作者MelanieSwan按照应用范围和发展阶段将区块链应用划分为区块链1.0、2.0、3.0。其中：

区块链1.0支撑虚拟货币应用，也就是与转账、汇款和数字化支付相关的密码学货币应用，比特币是区块链1.0的典型应用；

区块链2.0支撑智能合约应用，合约是经济和金融领域区块链应用的基础，区块链2.0应用包括了股票、债券、期货、贷款、抵押、产权、智能财产和智能合约，以太坊、超级账本等是区块链2.0的典型应用；

区块链3.0应用是超越货币和金融范围的泛行业去中心化应用，特别是在政府、医疗、科学、文化和艺术等领域的应用。

&1.0：数字货币

目前区块链技术最广泛、最成功的运用是以比特币为代表的数字货币。近年来数字货币发展很快，由于去中心化信用和频繁交易的特点，使得其具有较高交易流通价值，并能够通过开发对冲性质的金融衍生品作为准超主权货币，保持相对稳定的价格。

自比特币诞生以后，已经陆续出现了数百种的数字货币，围绕着数字货币生成、存储、交易形成了较为庞大的产业链生态。以比特币为例，参与机构主要可分为基础设施、交易平台、ICO融资服务、区块链综合服务等四类。

&2.0：泛金融应用

区块链应用于金融领域有着天生的绝对优势，用互联网语言来说，这是区块链的基因决定的。主观来看，金融机构在区块链应用的探索上意愿最强，需要新的技术来提高运营效率，降低成本来应对整个全球经济当前现状。客观来看，金融行业市场空间巨大，些许的进步就能带来巨大收益。金融行业是对安全性、稳定性要求极高的行业，如果区块链在金融领域应用得以验证，那么将会产生巨大的示范效应，迅速在其他行业推广。IBM在2016年发布的报告中指出，2017年会有14%的金融市场机构和15%的银行会采用区块链技术商用解决方案，65%的银行在三年内会采用区块链技术。

在金融领域，除去数字货币应用，区块链也逐渐在跨境支付、供应链金融、保险、数字票据、资产证券化、银行征信等领域开始了应用。1)跨境支付

该领域的痛点在于到账周期长、费用高、交易透明度低。以第三方支付公司为中心，完成支付流程中的记账、结算和清算，到账周期长，比如跨境支付到账周期在三天以上，费用较高。以PayPal为例，普通跨境支付交易手续费率为4.4%+0.3美元，提现到国内以美元进账，单笔一次35美元，以人民币进账为1.2%的费用。

区块链去中介化、交易公开透明和不可篡改的特点，没有第三方支付机构加入，缩短了支付周期、降低费用、增加了交易透明度。在这一领域，Ripple支付体系已经开始了的实验性应用，主要为加人联盟内的成员商业银行和其他金融机构提供基于区块链协议的外汇转账方案。国内金融机构中，招商银行落地了国内首个区块链跨境支付应用，民生银行、中国银联等也在积极推进。

2)数字票据

该领域痛点在于三个风险问题。操作风险：由于系统中心化，一旦中心服务器出问题，整个市场瘫痪；市场风险：根据数据统计，在2016年，涉及金额达到数亿以上的风险事件就有七件，涉及多家银行；道德风险：市场上存在“一票多卖”、虚假商业汇票等事件。

区块链去中介化、系统稳定性、共识机制、不可篡改的特点，减少传统中心化系统中的操作风险、市场风险和道德风险。

目前，国际区块链联盟R3联合以太坊、微软共同研发了一套基于区块链技术的商业票据交易系统，包括高盛、摩根大通、瑞士联合银行、巴克莱银行等著名国际金融机构加入了试用，并对票据交易、票据签发、票据赎回等功能进行了公开测试。与现有电子票据体系的技术支撑架构完全不同，该种类数字票据可在具备目前电子票据的所有功能和优点的基础上，进一步融合区块链技术的优势，成为了一种更安全、更智能、更便捷的票据形态。在国内，浙商银行上线了第一个基于区块链技术的移动数字汇票应用，央行和恒生电子等也在测试区块链数字票据平台。

3)征信管理

该领域的痛点在于：数据缺乏共享，征信机构与用户信息不对称；正规市场化数据采集渠道有限，数据源争夺战耗费大量成本；数据隐私保护问题突出，传统技术架构难以满足新要求等。在征信领域，区块链具有去中心化、去信任、时间戳、非对称加密和智能合约等特征，在技术层面保证了可以在有效保护数据隐私的基础上实现有限度、可管控的信用数据共享和验证。国内目前中国平安在开展区块链征信方向的探索，创业公司如LinkEye、布比区块链等也在这一领域进行尝试。4)资产证券化

这一领域业务痛点在于底层资产真假无法保证；参与主体多、操作环节多交易透明度低出现信息不对称等问题，造成风险难以把控。数据痛点在于各参与方之间流转效率不高、各方交易系统间资金清算和对账往往需要大量人力物力、资产回款方式有线上线下多种渠道，无法监控资产的真实情况，还存在资产包形成后，交易链条里各方机构对底层资产数据真实性和准确性的信任问题。

区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点，增加数据流转效率，减少成本，实时监控资产的真实情况，保证交易链条各方机构对底层资产的信任问题。目前，欧美各大金融机构和交易所都在开展区块链技术在证券交易方面的应用研究，探索利用区块链技术提升交易和结算效率，以区块链为蓝本打造下一代金融资产交易平台。在所有交易所中，纳斯达克证券交易所表现最为激进。其目前已正式上线了FLinq区块链私募证券交易平台。此外，纽交所、澳洲交易所、韩国交易所也在积极推进区块链技术的探索与实践。国内多家金融机构、百度、京东、蚂蚁金服等也在积极推进基于区块链技术的资产证券化业务，其中百度金融先后与华能信托、长安新生等落地了国内首单区块链技术支持证券化项目和区块链技术支持交易所ABS项目。5)供应链金融

这一领域的痛点在于融资周期长、费用高。以供应链核心企业系统为中心，第三方增信机构很难鉴定供应链上各种相关凭证的真伪，造成人工审核的时间长、融资费用高。

区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点，不需要第三方增信机构鉴定供应链上各种相关凭证的真实性，降低融资成本、减少融资的周期。

国内上市公司易见股份与IBM合作发布了国内首个区块链供应链金融服务系统 “易见区块“；宜信、点融网与富金通、群星金融等机构也推出了相关应用。6)保险业务

随着区块链技术的发展，未来关于个人的健康状况、事故记录等信息可能会上传至区块链中，使保险公司在客户投保时可以更加及时、准确地获得风险信息，从而降低核保成本、提升效率。区块链的共享透明特点降低了信息不对称，还可降低逆向选择风险；而其历史可追踪的特点，则有利于减少道德风险，进而降低保险的管理难度和管理成本。

目前，英国的区块链初创公司Edgelogic正与Aviva保险公司进行合作，共同探索对珍贵宝石提供基于区块链技术的保险服务。国内的阳光保险于2016年采用区块链技术作为底层技术架构，推出了“阳光贝”积分，成为国内第一家落地区块链应用的保险公司。中国平安、众安保险、中国人寿等多家保险公司也在推进区块链技术应用落地。&3.0：区块链 + 行业应用

随着区块链技术在金融领域应用的不断验证，其技术优势在其他行业领域也逐渐体现出价值。目前，医疗健康、IP版权、教育、文化娱乐、通信、慈善公益、社会管理、共享经济、物联网等领域都在逐渐落地区块链应用项目，“区块链+”正在成为现实。

1)区块链 + 医疗

医疗领域，区块链能利用自己的匿名性、去中心化等特征保护病人隐私。电子健康病例（EHR）、DNA钱包、药品防伪等都是区块链技术可能的应用领域。IBM在去年的报告中预测，全球56％的医疗机构将在2020年前将投资区块链技术。

目前，国外如飞利浦医疗、Gem 等医疗巨头和Google、IBM等科技巨头都在积极探索区块链技术的医疗应用，也有Factom、BitHealth、BlockVerify、DNA.Bits、Bitfury等区块链技术公司参与其中。国内，阿里健康与常州市合作了医联体+区块链试点项目，众享比特、边界智能等区块链技术创业公司也在布局相关项目。2)区块链 + 物联网 物联网是一个非常宽泛的概念，如果将通信、能源管理、供应链管理、共享经济等涵盖在内，区块链技术的物联网应用将成为一个非常重要的应用领域。场景一：供应链管理

现代企业的供应链不断延长，出现零碎化、复杂化、地理分散化等特点，给供应链管理带来了很大的挑战。核心企业对于供应链的掌控能力有限，同时对假冒商品的追溯和防范也存在很大的难度。作为一种分布式账本技术，区块链能够确保透明度和安全性，也显示出了解决当前供应链所存在问题的潜力。

应用层面，IBM在16年就推出了一个区块链供应链服务，客户可以在云环境中测试基于区块链的供应链应用来追踪高价值商品，区块链初创企业Everledger 就使用了该项服务来推动钻石供应链实现透明度。在国内IBM也与易见股份合作了“易见区块链应用”，用于医药供应链及供应链金融领域。微软推出的区块链供应链项目Project Manifest也已经吸引了13家合作伙伴，行业涉及汽车零部件件、医疗设备等。

初创型区块链公司仍然是区块链供应链项目落地的主体，国外如Skuchain主要开发区块链供应链的解决方案，解决贸易融资当中的痛点，实现无纸化；Everledger主要开发钻石防伪的区块链应用；Chronicled利用区块链技术来帮助验证收藏类运动鞋； BlockVerify主打药品的追踪溯源等。在国内，除了上述提到的易见供应链应用外，众安科技推出了一项基于区块链技术的鸡养殖追踪系统；区块链初创公司食物优提供了一套基于区块链技术的农场供应链客户系统，已对接全球500多家农场，在提供验证溯源服务的同时，还会提供基于物联网的农业大数据分析，精准营销获客等服务，以增加服务附加值；唯链（VeChain）开发了一个基于区块链技术的透明供应链平台，与Chronicled类似，也是从奢侈品流通溯源入手，已经和10多个行业客户展开合作。等等。

场景二：共享经济

共享经济是“去中心化”的典型例子。如Airbnb对接了有闲置房屋或者床位的房东和租房者，Uber、滴滴对接了闲置的汽车和乘客，摩拜、ofo提供的共享单车，等等。但共享经济始终面临的一大问题便是信用缺失。区块链技术可以很好的解决这个问题，区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点能有效解决人与人之间信任基础薄弱、个人信用体系不健全等阻碍共享经济发展的因素。

基于以上特点，在共享经济领域，Airbnb、Uber和滴滴、摩拜和ofo都在主动拥抱区块链，希望借助区块链技术提升效率、降低成本。创业公司中，赑特数字科技推出了运行在区块链上的物联网智能锁系统，以此切入共享经济领域。场景三：能源管理

分布式能源的发展带来的一个问题是微电网的管理以及与现有的中央电网之间如何平衡。区块链具有分布式账本和智能化的合约体系功能，能够将能源流、资金流和信息流有效地衔接，成为能源互联网落地的技术保障。

在国外，欧洲能源巨头TenneT、Sonnen、Vandebron也在与IBM合作运用区块链技术，将分布式弹性能源整合至电网，以确保供电平衡。纽约初创LO3 Energy和ConsenSys合作，由LO3 Energy负责能源相关的控制，ConsenSys提供区块链底层技术，在纽约布鲁克林区实现了一个点对点交易、自动化执行、无第三方中介的能源交易平台，实现了10个住户之间的能源交易和共享。

国内也有一家能源区块链初创企业Energo Labs，提供基于微电网和区块链的P2P清洁能源生产和交易平台及解决方案，目前在菲律宾已经有落地的试点项目，另外在澳大利亚和泰国也设立了分公司。另外，能链众合打造的能源区块链实验室也在开发适用于能源环保行业的区块链分布式账本以及企业级区块链应用。除了上述提到的三大应用场景，区块链技术在物联网领域还可应用于充电桩共享、工业互联网、智能家居等领域，不一而足，本文不再展开讨论。3)区块链 + IP版权&文化娱乐

互联网流行以来，数字音乐、数字图书、数字视频、数字游戏等逐渐成为了主流。知识经济的兴起使得知识产权成为市场竞争的核心要素。但当下的互联网生态里知识产权侵权现象严重，数字资产的版权保护成为了行业痛点。

区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点，利用区块链技术，能将文化娱乐价值链的各个环节进行有效整合、加速流通，缩短价值创造周期；同时，可实现数字内容的价值转移，并保证转移过程的可信、可审计和透明，有效预防盗版等行为。

目前，区块链行业致力于解决版权问题的项目已为数不少，国外如Blockai帮助艺术工作者在区块链上注册作品版权；Mediachain针对图像作品进行认证和追溯；Ascribe进行知识产权登记；Decent发布了一个去中心化的数字版权管理解决方案，等等。

在国内，海螺区块链与“猪八戒网”合作完成了基于海螺链构建的OneFair平台和猪八戒网的对接；亿书则瞄准的是数字出版行业，做一个集写作、出版、分享为一体的综合平台；ETChain泛娱链打造IP数字资产交易平台；国内首个获得虚拟货币交易许可的区块链资产交易平台——黑石区块链也将IP作为第一批交易品种。另外像YOYOW、纸贵科技、物链、知产链IPChain等创业公司也都在涉足IP版权领域。4)区块链 + 公共服务&教育

在公共服务、教育、慈善公益等领域，档案管理、身份（资质）认证、公众信任等问题都是客观存在的，传统方式是依靠具备公信力的第三方作信用背书，但造假、缺失等问题依然存在。区块链技术能够保证所有数据的完整性、永久性和不可更改性，因而可以有效解决这些行业在存证、追踪、关联、回溯等方面的难点和痛点。

应用层面，如普华永道与区块链技术公司Blockstream、Eris合作提供基于区块链技术的公共审计服务；BitFury与格鲁吉亚政府合作落地区块链技术土地确权；蚂蚁金服区块链公益项目；索尼基于区块链的教育信息登记平台，和数软件针对教育行业的区块链项目，等等。综合来看，作为一项基础类技术，区块链在众多具备分布式、点对点交易、去信任等特点的行业领域都有极大的应用价值，现阶段整个区块链产业生态仍处于起步阶段，各行业应用大多还有待探索和试验，各行各业的应用不一而足，本文不再展开讨论。有兴趣的朋友可以进一步研究，也欢迎交流。

Part Four：区块链领域的投资思考 Q：数字货币或挖矿类项目的投资机会

就比特币而言，经过了7、8年发展，比特币已经是目前最成熟的区块链体系，围绕其生态相关的项目对于早期投资而言基本上已经过了时间窗口，市面上的交易平台已经有很多成熟的渠道（据统计，比特币在国内三大交易平台成交超过80%），新平台机会很小；矿机制造商也有临近上市的。宏观而言，比特币POW验证的模式瓶颈明显，未来相关业务是否会继续存在是个问题。对于VC机构而言，围绕比特币生态相关的项目投资价值已经比较低。9月4日，央行等7部委下发了《防范代币发行融资风险公告》，禁止代币融资交易平台从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，这一领域的投资机会也基本关闭了。Q：ICO的投资价值与风险

ICO（Initial Crypto-Token Offering），首次加密代币发行，源自股票市场的首次公开发行（IPO）概念，是区块链项目首次发行代币。

具体来讲，ICO就是区块链项目通过发行代币向投资者众筹，而项目运营的情况将会反映在代币的价值上，这样投资者和创业团队就都能享受到代币带来的收益。可以说，ICO使得开源IT社区里，第一次有了针对开发者的激励机制。

对于区块链这样的早期技术，退出周期很长，而参与ICO，投资代币能够获得投资资金的流动性。因此，国内外有一些机构成立专门投资ICO的基金，或直接以ICO的方式募集基金来投资ICO项目。但对于大多数基金机构而言，ICO项目的风险依然过高，估值定价、资金管控等都不透明。9月4日下发的《防范代币发行融资风险公告》明确界定ICO为非法融资，宣告了ICO的死刑。这一领域不论是机构投资者还是个人投资者，都不建议参与。Q：底层技术类项目的发展 国内做底层技术的公司，一类是基于以太坊智能合约进行的修改和优化；一类是基于自定义的加密算法、共识机制等研发的区块链协议。从整个业态来看，像比特币、以太坊这种底层技术平台是开源的，因此对做底层技术及协议层的公司来说，不管是基于国外开源代码改进还是自己重新架构，都需要找到一个可持续的商业模式。

通常来说，技术类公司的发展选择有两种：一种是建系统、搭平台、布局生态；另一种是技术输出，帮助客户做应用。有理想的公司都希望做成开放式平台，吸引各类开发者、创业者来开发自己的应用。但搭平台前期比较难产生收入，投入高周期长，以前只能找VC投资，现在还可以依靠ICO融资，但风险依然很大，而且必然面临巨头的竞争，孰输孰赢很难预料。

如果从应用切入，前期的投入少、门槛低，如果场景无缝衔接，很快就能变现。但这种“技术提供商”的模式很容易把自己变成一个劳动密集型的公司，实现规模化发展压力大；比较理想的状态是将应用模块很好地产品化，与集成厂商合作推广行业应用。国内很多区块链创业公司往往选择同时涉足技术服务和平台两种模式。通过技术服务快速实现技术落地和盈利，支持平台研发；通过平台来布局未来，同时也能获得更好的市场估值。目前区块链底层协议的成熟度和稳定性都还有很大欠缺，这也给优秀的技术团队提供了更大的发展空间。长期来看，掌握底层核心技术研发及优化能力的团队更有机会成长为底层技术和协议开发的平台公司，基于对性能和安全性及应用场景的不同需求开发公有链或联盟链，然后上面生长嫁接出很多不同行业的应用。我们认为这种平台应该是具备特定的行业属性或者功能属性的。

Q：区块链应用场景的挖掘

区块链本质上是通过数学密码学解决了人与人之间价值交互的信任及公平性问题，是对现有互联网技术的升级补充。所以从这个意义上来说，它会对非常多的行业产生非常大的影响。但并不是所有行业都适合应用区块链技术。如何分析区块链应用场景呢？我们可以参照以下的逻辑： 第一，一个好的区块链技术应用场景一定会涉及到多个信任主体，大家需要有去信任中介的方式来合作。

第二，一定是主体之间有比较强的合作关系，这是商业的需要。

第三，目前的区块链技术还只能用于中低频交易，是否可以满足交易需求。第四，商业模式一定要完备、可持续。

从上述逻辑来看，金融、供应链管理、交通运输、能源管理、电子政务等都是适合区块链融合应用的领域。另外，区块链领域的应用大体上可以分两大类。一类是用区块链的技术解决现今用其他技术已经解决的一些问题，但区块链技术能更好地降低成本或者提升效率；另一类是用区块链解决之前已有技术不能解决的问题。目前的区块链应用还是以第一类为主。Q：区块链会不会是个泡沫？

目前有一个误区，认为各种电影、音乐、图片、大数据都可以运行在区块链上，事实上短期内是不太可能的。目前主流公有链技术区块都还是几MB级别容量，如果把很多数据写进区块，区块链的大小会短期内膨胀到无法存储。如果把比特币区块链比喻成DOS系统，那么以太坊类的支持智能合约的就像windows95/98。所以就不难理解为什么说区块链技术有很大潜力，但是目前还处在比较早期。

从Gartner发布的2017年技术成熟度曲线来看，区块链正在从期望膨胀期进入幻灭期，市场泡沫依然存在，但也已经出现了以太坊、超级账本、Open Blockchain等可商业化的底层协议，行业应用逐渐增多。对于一种新兴技术，我们往往会在短期内高估它的价值，但在长期的时间轴线上又往往会忽视它的影响，因此，对于区块链技术我们始终抱有一种谨慎而乐观的态度，多关注行业内的创业公司，你会发现改变随时都在发生。

区块链目前仍是一项进化中的技术，虽然近期比特币及ICO监管问题给区块链生态带来了极大的负面影响，但整个区块链生态仍在持续进化和完善中。免责声明

区块链技术在通信领域的应用 篇6

本文以实际需求为例，说明传输信息方式和业务类型。

表1-1 现场网络及通信系统传输信息

系统功能

(1)在没有干扰的情况下，建立现场的正常通信链路;

(2)在3GHz以下频段干扰的情况下，建立现场正常的通信链路;

(3)保证无线通信的顺畅和传输数据安全的前提下，完成所需图像和语音的传输交换。

系统技术指标

(1)各个车载MESH模块和便携MESH模块的位置基本确定后，从设备加电到系统中的网络节点组网成功的时间不超过4分钟

(2)每个人员与车辆、车辆与车辆之间的实时传输带宽不小于6M

(3)在视距可见的情况下，车载MESH模块的覆盖范围不小于1000米，便携MESH模块的覆盖范围不小于300米

(4)便携MESH模块10跳之后，传输带宽不小于6M

(5)便携MESH模块10跳之后，网络延时不超过200ms

(6)便携MESH模块配合独立的供电设备(电池)，MESH模块和电池应该是一个统一、闭合的结构整体

(7)对于系统不同的应用模式，各个MESH 模块可以灵活适应，不需要人工分析、配置

网络拓扑结构

网络回传方式

应急通信网络是利用Mesh网状网技术，将车辆之间以及车辆和人员之间形成可移动、自组织的应急通信网络。然后，通过任意一辆车辆将Mesh应急网络的信息回传到指挥中心。

如何将车队的视频、语音和数据信息做实时回传是应急通信的主要挑战，

目前主要有以下三种类型的方式：

(1). 光纤

采用有线网络方式，将任意一台车辆与就近的光纤网络相连，从而将Mesh应急网络信息回传到指挥中心

(2). 卫星

在其中一台车辆安装卫星发射接收设备

(3). 无线回传方式

该方式充分利用无线Mesh网络特性，在城区主要高层楼宇每2-5公里架设固定基站对城区内的车辆提供无线连接，固定基站之间采用无线Mesh协议通信，并且最终回传到控制中心。

如下图所示：当车辆驶入事发现场后，负责无线回传的车辆与就近的固定基站将与就近的固定基站互联，从而实现整个队伍的信息回传。

平面型网络

图3-1平面型网络部署图

其中，现场的场地范围在半径500米的区域范围之内，各个车辆和人员之间的相对位置比较随机，可能出现任意情况。因此，要求无线网络系统布设灵活，没有边缘点。车辆和人员之间形成网状拓扑结构，无线通信不受相互位置变化的影响。

立体型网络

人员在现场监视和信号采集时，往往需要进行立体式的移动，例如：地铁或者高层楼宇的深入。如图所示，地铁里的人员将现场图像通过Mesh网络多跳动方式无线传输到地面上的车辆。

图3-2 立体型网络部署图

移动型网络

在现场环境下，为了能够进行有效的布防，车辆之间会相互移动。在这种情况下，车辆之间仍然需要保持必要通信。利用现场Mesh网络的移动性解决此问题，在地形平坦的地区并采用全向天线的情况下，在有效通讯范围内，网络可在时速120公里/小时的高速移动状态下达到6Mbps的数据传输速率。如图所示，车辆在移动中将现场图像通过Mesh网络传输到后方。网站www.strixsystems.com.cn

图3-3 移动型网络部署图

区块链技术在通信领域的应用 篇7

云象的定位是企业级的联盟链技术服务平台，目前已在区块链领域构建了可以快速构建应用的企业级联盟链BaaS平台，并与国内20多个企业建立了战略合作协议。

2009年，创始人黄步添开始接触比特币的底层架构技术——区块链，算是国内最早一批接触区块链的人。在2014年区块链发展趋势还没有大的变化时，黄步添开始大力投入研究。

“2015年底，我觉得区块链发展要全面起来。”黄步添告诉创业邦（微信搜索：ichuangyebang），2016年，他改变之前从没想过拿融资的想法，在一天内搞定了天使融资，早上谈完，晚上拿到临潮资本300万人民币的天使融资意向协议。

而因为云象起步较早，且核心成员都是专业技术出身的博士，仅用了2?3个月，部分技术指标就做到了国际领先。

早期技术是壁垒时，抓住先机

云象的团队核心成员均毕业于浙江大学，有多位计算机博士。团队以浙江大学智能计算与系统实验室为依托，有何钦铭教授、纪守领教授担任技术顾问，同时还与新加坡国立大学成立了区块链联合实验室，由Roger Zimmermann教授担任技术顾问。

黄步添是云计算方向的博士。作为主编之一，他曾与清华大学合著了一本区块链书籍，旨在探讨在国内目前这个阶段如何普及相关技术并加速应用;同时，他还与摩课书院合作，将区块链作为选修学科引入到了高等教育教学中。

他认为，在早期的时候，技术突破是关键，只有这样才能抢占先机，因为等区块链发展到一定程度，技术开始大范围商业应用，此前所谓的技术门槛优势将不再是壁垒，靠技术领先的创业公司的先发技术优势将消失。

“我们正是在利用大约2年时间的窗口期铺更多的应用。云象已经在与上市公司、金融机构进行合作，加速将技术转化为实际应用。”黄步添说。

加速区块链应用真正落地

在已发布的云象区块链BaaS平台1.0版本中，联盟链底层平台相关技术指标已处于业内领先。同时，云象在区块链安全、隐私保护、分片技术等领域的研究也处于领先地位。

“其实对于区块链的技术应用前景，大家都意识到了其价值，但共同的难点是，如何让区块链技术进行实际的应用。”黄步添说。

目前云象区块链希望通过“技术能力+外部资源”“BaaS平台+企业服务”“平台+开发者”等三个生态圈的创新协作颠覆传统模式下的中心化数据模式和信任机制，它主要面向的用户是有区块链应用需求的企业级用户。

在云象区块链BaaS平台1.0版本中，联盟链底层平台相关技术指标，链上支持3000笔每秒，链下支持5万笔每秒。

黄步添说，公有链的速度非常慢，因此要对此进行改造，使其能够满足企业级应用。

云象在与上市公司和国际机构合作的同时，也在与深圳一家合资公司合作，正式落地应用。此外，今年年底，除了供应链金融、产品溯源、积分、电子证据存证等已经落地的应用外，云象“平台+开发者”的功能应用也将落地。

区块链应用于供应链金融的优势

具体到目前云象定位的供应链金融的项目，云象是如何形成高效供应链金融生态圈的？区块链的优势在哪里？

黄步添说，区块链可以确保整个交易流程的真实可信，实现各参与方共同记账、动态实时、完全透明、贸易数据不可篡改等，同时对整个数据进行加密存储，安全高效。此外，任一参与方出错，并不会影响整个系统运行。

对金融机构而言，区块链可以简化授信流程、降低授信成本，使得核心企业可以无成本改善供应链生态，加速产业链、资金流等等。而对于整个供应链的金融系统架构，目前可以解决的问题包括支付流程融资简化，取消部分中介环节，以及对物流订单状态进行实时掌控。

基于整个供应链的可视服务，黄步添希望能够打通客户到供应商之间的各个业务节点，使端到端的关键数据可视化，实时呈现数据，降低整体供应风险，减少错误库存，改善现金流。

区块链+物联网的应用探析 篇8

年初开始，技术圈就在传扬2018年是区块链爆发年。其实，区块链技术作为一项技术创新，只能在原有的应用基础上才能发挥它最大的效用，因为它毕竟还是基于不变的计算机语言和代码，只是整合了互联网非常用的加密技术等产生的一个创新型“解决方案”。

目前，社会信息化方面应用最广泛的还是物联网技术，物联网技术的实用性需要新技术来升级，因此，未来物联网将是与区块链擦出最多火花的领域。下面从技术和应用结合的角度来探析区块链与物联网的结合。

首先来看物联网行业面临的问题

到目前为止，物联网面临的最紧迫的挑战是安全性（确保数据的隐私性、数据存储的安全性）以及完整性（数据连续性和各种数据交互的兼容性）的问题。

物联网在我们生活的各个方面的渗透式应用，大家有目共睹。随着智慧城市建设在全球的普及，信息互联互通的需求急剧增加，物联网是真实的应用。但是，作为物联网的构成是否能够应对社会不断发展的需求？网络设备、数据传递网络、应用系统都是关键。

硬件方面：由于物联网应用场景的不同，传感器的种类众多，作用各不相同，在很多细分场景，存在着成本与规模的问题；传感器本身需要一些半导体材料、生物技术、芯片技术、封装工艺等的支撑，其技术更新换代会受到限制。

标准兼容方面：物联网终端设备的千差万别，通信协议的差异，不同的应用场景需求，导致物联网领域的各类标准不一致：硬件协议、数据模型标准、网络协议、传感器标准、设备连接标准、平台兼容性、第三方应用接口、服务接口等。各类标准不一致会导致网络传输问题以及资源浪费。

数据存储问题：目前物联网的数据存储基本都采用云技术，但随着数据量的几何级增加，数据的存储成本、存取效率、性能稳定性等方面，会有巨大的考验。即使克服了空前的经济和工程方面的挑战，云服务器仍然是一个瓶颈和故障点，这会颠覆整个网络。

数据分析问题：物联网设备采集的数据，大部分后期都是简单的处理，缺乏对数据的深度挖掘，更不要说运用在企业提升生成效率、收益等方面凸显任何价值了。这方面人工智能和大数据技术的专项发展方面会有一定深度应用，但不普及。

数据安全问题：物联网领域在智慧城市、交通、能源、金融、家居、医疗等方面都有具体的应用场景，在这些场景中，各种不同类型的物联网数据采集设备互联互通，其执行环境各不相同，网络安全防御面临着巨大挑战。主要表现在2个方面：一个是机器被攻击或篡改后对系统安全、个人生命安全的影响；另一个是数据泄露问题。

物联网领域一旦产生安全问题，危害将极大。

其次用区块链技术寻找解决方案

物联网行业本身是一个上下游衔接很连贯的行业，而区块链技术本身是个相对独立的“解决方案”，它解决了数据安全、信息共享安全、终端信用等物联网常见问题。区块链可以作为一项“解决方案”融入物联网应用。是运用区块链技术去解决或完善物联网产业中的某些环节或问题。

基于这个认识，我认为区块链技术在物联网方面主要运用的方向在于两个方面：第一个是数据安全隐私保护方面。第二个是新商业模式探索（数据交易结算）方面。

数据安全隐私保护

目前的物联网应用基本上都是采用中心化的结构，所有的数据汇总到云资源中心进行统一控制管理。物联网平台或系统一旦遇到安全攻击或是系统漏洞被利用，信息可能存在泄漏和被盗取风险。

另一方面，政府安全部门可以通过未经授权的方式对存储在中央服务器中的数据内容进行审查，运营商或平台也很有可能出于商业利益的考虑将用户的隐私数据出售给广告公司进行大数据分析，以实现针对用户行为和喜好的个性化推荐等。这些都会产生一系列的数据安全及危害个人隐私问题。

采用区块链技术可对物联网数据完成如下改变：（1）在数据发送前对其进行加密；（2）在数据传输和授权的过程中，加入身份验证环节；（3）涉及到个人数据的任何操作，都需要经过身份认证进行解密和确权；（4）操作记录等信息记录到链上，同步到区块网络上。进而在一定程度上保护物联网数据的安全及隐私问题。

新商业模式探索

目前的物联网仅仅是将设备连接在一起，完成数据采集和设备控制功能，而未来的物联网将在连接各终端联网设备基础上具有一定的智能，依照预先设定的规则逻辑进行自主协作，完成各种具备商业价值的应用。如数据间的交易、价值转移等。在这个过程中，必须保证数据的授权可信、可验证，以及数据交易的整个过程完整记录并无法篡改。

要实现这些功能，在中心化架构下，不同利益主体间很难完成机器数据间的自主协作和交易。

因此，目前的物联网设备的协作和交易只能够在同一信任域下进行，也就是说协作和交易的设备必须是同一个物联网运营服务商提供或者进行授权验证，这就大大降低了物联网应用的真正商业价值。

采用区块链技术最大的优势在于，能够提供去信任中介的直接交易，通过智能合约的方式制定执行条款，当条件达到时，自动交易并执行。这种方式可以产生很多应用场景，比如通过智能合约控制家中的电冰箱在饮料不够的时候直接向附近超市下单进行采购，超市送货时，根据货物条码自动扫描确认订单和完成支付等操作。

商业应用方面要考虑的就是如何降低成本提高安全度：

随着物联网技术的进一步应用，物联网连接设备数量呈几何级增长，中心化服务需要付出的计算、存储和带宽成本会加大企业成本压力。区块链的点对点分布式存储和计算，在其他领域，面对数据类型差不多，或是数据量不是很大的情况下，是可以实现并提高效率和成本的，但在物联网行业很难真正执行。

区块链的数据防篡改属性，需要在数据本身安全有效的情况下，可以实现，但当物联网数据采集的各类终端设备不安全，或是网络不安全时，传递的数据信息本身就是错误的情况下，将其记录在区块链上，是无法从根本上确保数据安全的。

由此，区块链技术在物联网应用领域里，依然是一项“解决方案”而非颠覆性创新，技术的完美应用离不开现实制度的保障。

市场角度来看区块链与物联网应用

根据Forrester wave的物联网报告显示：IBM、PTC、GE、思科和微软已成为占据物联网平台市场的主导企业。IBM、微软、亚马逊和SAP都在各自的物联网云平台上提供区块链技术相关服务，为未来海量的物联网设备接入提供弹性资源池，做了超前布局。

IBM是最早宣布他们对区块链的开发计划的公司之一，它在多个不同层面已经建立了多个合作伙伴关系，并展现了他们对区块链技术的钟爱。它已经发表了一份报告，指出区块链可以成为物联网的最佳的解决方案。

早在2015年1月，IBM就启动了ADEPT项目，一个使用了P2P的区块链技术的研究项目。IBM还与三星专为下一代的物联网系统建立了一个概念证明型系统，该系统基于IBM的ADEPT（自治分散对等网络遥测），ADEPT平台由三个要素组成：以太坊、Telehash 和 BitTorrent。使用该平台，两家公司都希望带来一个能自动检测问题，自动更新，不需要任何人为操作的设备，这些设备也将能够与其它附近的设备通信，以便于为电池供电和节约能量。

此外，能源物联网领域传统公司和区块链初创公司正双向发力，不断促进区块链在行业里的广泛普及和加速融合。根据咨询公司Indigo的报告，电力行业的“区块链+物联网”应用方面，已经从终端支付（加密数字货币）、能源交易市场、技术支撑+行业组织、智能家居点对点交易、打造智慧城市等方面形成了良好生态格局。

科技圈最常见的新闻就是金融业物联网与区块链的结合应用，多家公司已经率先将区块链整合到其生产和供应链中。

总结