疫苗接种站工作流程

疫苗接种站工作流程（通用10篇）

疫苗接种站工作流程 篇1

本文是工商管理论文，本文构建了符合实际情况的数学模型，相比于传统的布点问题只考虑旅行距离最小或旅行时间最少的目标，本文提出了疫苗接种站布点的三个目标。文章类型： 硕士毕业论文 工商管理毕业论文 第 1 章 绪论

1.1 研究背景

1.1.1 选址问题的含义

选址是指寻找恰当的位置来开展某种活动或实现某种功能（朗利，2004）。选址问题是在现有的各类资源的约束下，确定设施的数量、设施的地理位置，一般需要考虑以下因素：设施的总数、设施的规模、设施的地理位置、设施的顾客分配情况等。选址决策由于投资大、周期长，影响着组织长期经济效益、社会效用和社会价值，往往涉及到管理的战略决策层面。选址决策影响着服务成本和服务质量等，正确的选址不仅方便人们的生活、而且可以帮助组织减少成本、提高效率；错误的选址决策通常给人们带来不便，也会给组织造成损失（万波，2016）。

产品和劳务一般可以分为两大类，一种是私人产品，由企业等营利性组织提供的产品和劳务，只能通过市场交换获得；第二种是公共物品，由政府等非营利性组织提供的产品和劳务（张宗祥，2013）。在营利性设施的选址决策中，决策者首要考虑的往往是如何提高产品或服务的质量，吸引顾客来增加利润、增强企业竞争力。服务质量和顾客满意度的提高包含多种因素，比如设施数量太少缺乏服务的可达性和针对性、设施拥挤导致的服务效率下降、服务环境简陋或服务态度恶劣导致的顾客流失等。这类选址问题的模型中大多以减少成本、增加利润或提高服务质量为目标。

公共服务设施是为公众提供生活、娱乐等活动所需要的基础性服务设施，例如教育、体育等。该类设施与公众的生活密切相关，其布局是否合理与公平直接影响到公共服务质量的好坏，其对于推进和谐社会建设起着基础性作用，对于公平享受改革发展成果、不断改善民生、增进福祉具有重要意义。

传统选址理论中的基本原理在公共服务设施选址问题中得到了广泛的应用，然而，公共服务的非营利性和政府主导等特点，使公共服务设施选址有别于营利性设施的选址。首先，营利性设施选址的主体为企业或个人，而公共服务设施是政府进行投资与管理；其次，营利性实施的选址主要追求经济效益的最大化，公共服务设施选址追求在同样的条件下，人们能够获得同质的公共服务，即公平地分配社会资源，同时追求让更多的人享受到社会福利，即社会效益的最大化；最后，营利性设施选址的理论基础主要包括博弈论等，而公共服务设施选址是研究政府主导下的公共资源的配置问题，理论基础主要包括社会公平理论、福利经济理论、城市规划理论等（宋正娜等，2010）。

硕士毕业论文辅导联系杨编辑微信：LunwenFz......................1.2 研究意义

公共服务设施对于满足城市居民日益增长的公共服务需求、保障和改善民生、促进社会和谐具有重要意义。预防接种是预防传染病最有效、最经济、最方便的措施，是一项长期而艰巨的工作。接种站是实施预防接种工作的基层单位，其布局的公平性、合理性对预防接种工作的顺利进行有着至关重要的作用。

本文研究接种站的布局、社区的分配、专业人员的配置，建立的模型、进行的实验以及得到的相关结论具有一定的理论意义和实践意义。从学术意义上来看，本文提出的研究问题补充了接种站布点问题研究的思路和方向，进一步拓展了布点、选址理论的应用，同时建立的数学模型拓展了布点问题研究的方法，运用的求解工具和方法对类似问题的求解提供了一定参考。从实践意义上来看，本研究能为疾病预防控制中心进行接种站布点相关决策提供一定程度上的支持。目前，接种站的布点、社区的分配、配备专业人员等问题一般都是根据积累的经验来进行决策，缺乏科学的方法进行分析，使得接种站的布局在有些区域过于密集而有些地区又过于稀疏，社区分配不合理，专业人员过多或过少，这些情况可能会导致资源的浪费，为社区居民带来不便，不利于提高接种率，达到预防接种的目的。本文的研究可以帮助疾病预防控制中心合理布局接种站，在满足区域内的接种需求的同时提高资源的利用率。...............................第 2 章 文献综述

2.1 选址理论

2.1.1 传统的选址理论

传统的选址理论基本上分为三大类问题，分别为中心问题、中位问题、覆盖问题。

P-中心问题是对 P 个设施进行选址，以任意需求点到距离最近的设施点最大距离的最小化为目标。最早提出中心问题的是 Hakimi。Kariv 和 Hakimi（1979）证明了 P-中心问题是 NP-困难问题。Tamir（1988）、Hockbaum（1985）分别给出了一种求解的算法。

P-中位问题是选择 P 个设施点，实现全部需求点到设施点的平均权重距离最小的目标。最早提出中位问题是 Hakimi（1964），他在研究中假定每个节点是需求点的同时也是设施备选点，经证明，存在至少一个最优解满足目标函数。Goldman（1971）研究了如何在树状网上选择一个设施点，给出了一种相应的求解算法。Maheshwari（1972）将Goldman 的研究推广到多个商品多个阶段中转配送的情况。覆盖问题包括集覆盖问题和最大覆盖问题。集覆盖问题是所有的需求点至少被一个设施点覆盖一次的基础上，在有限的设施点中选择出建设成本最小的组合。Roth（1969）、Toregas（1971）最先提出集覆盖问题，用来解决救护车等应急服务设施的选址。从实际生活中来看，要满足覆盖所有的需求点这一条件比较困难，因此，最大覆盖问题的提出便是选取若干设施点使得所能覆盖的需求量最大，Church 和 ReVelle（1974）最早提出了最大覆盖问题。在最大覆盖模型中，覆盖度的假设是二元的，即任一需求点被完全覆盖或完全不被覆盖。Berman 和 Krass（2002）提出了广义最大覆盖模型，用覆盖度多元化的假设替代传统最大覆盖模型中的二元化假设，提出了“部分覆盖”的观点。

中心问题、中位问题、覆盖问题逐渐形成系统的研究理论，称为经典的选址问题，也是本文研究的理论基础。...........................2.2 接种有效性和接种站选址问题研究

疫苗的出现、预防接种制度的推行，对于控制传染病并挽救人类生命起到了重要作用，预防接种的重要性使得国内外对疫苗接种的研究也越来越多。总体上来看，国外学者大多分析了疫苗接种的有效性，少部分也对医疗中心的选址问题进行了研究。Teoh et al.（2015）提出了在流行疾病爆发时，人类对疾病的害怕程度会影响到其是否进行疫苗接种的决定，为了能够有效的实施疫苗接种项目，应该对人们的恐慌进行有效地管理。David et al.（2017）提出疫苗接种的价值往往被低估，影响到疫苗的定价和疫苗接种政策的指定，并对未来疫苗接种的价值研究提出了相关建议。Anuj et al.（2017）比较了疫苗接种、手术、疫苗接种和手术结合这三种措施对传染性疾病控制的有效性，得出了疫苗接种和手术相结合这种手段不仅有效而且花费更少。Vedatet al.（2002）假设旅行距离是影响人们是否选择最近的预防性医疗中心的首要条件，建立相关数学模型，其目标是最大化选择医疗中心的人数，并对富尔顿县的医疗中心进行了实例研究。Zhang et al.（2009）提出人们会根据旅行总时间来选择疾病中心，病人数量是衡量预防性疾病中心选址有效性的重要依据，建立数学模型来最大化选择疾病中心的人数，研究发现集中分布医疗中心比分散分布小型医疗中心更为有效。

国内学者多数研究了疫苗接种的相关制度、预防接种的重要性和有效性、改善预防接种的环境、流程，少部分研究了接种站的选址问题。杜仪方（2014）研究了日本预防接种制度的变迁，对我国预防接种法律制度的建设提出了相关建议。王磊钧（2014）简单地分析了社区儿童预防接种的原因和重要性。竺小春等（2001）概述了嵊州市接种站建设的基本要求，并据此提出了接种站建设的相关建议。包建良等（2010）对张家港市某城区的接种环境质量进行了调查，并提出了改进建议。罗文勇等（2015）调查了社区预防接种门诊的现状，运用描述性分析方法对 5 家预防接种门诊的地理位置、服务时间设置等情况进行分析，得出了相关结论并提出了改进意见。...........................第 3 章 数学模型的建立.....................................15 3.1 问题描述..............................................15 3.2 基本假设...................................16 第 4 章 模型的求解与分析.....................................20 4.1 模型求解方法介绍................................20 4.2 算例介绍............................................20 第 5 章 总结与展望......................................45 5.1 论文总结........................................45 5.2 研究结论.......................................46

第 4 章 模型的求解与分析

4.1 模型求解方法介绍

本文建立的数学模型属于多目标规划问题，涉及到三个目标：（1）总距离最小；（2）全天开放的接种站个数最多；（3）需要的专业人员数量最少。由于选取的求解工具 Lingo 和 Cplex 只能求解单目标问题，所以本文在求解的时候，先把第一个目标，即总距离最小当做目标函数，第二个和第三个目标转化为约束条件。

深圳市南山区疾病预防控制中心（CDC）是政府为实施疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务而成立的公益事业单位。中心的主要职责是完成辖区内具体的疾病预防控制工作，负责指导、考核、评价其辖区内的相关医疗卫生机构工作，进行人员培训等。

南山区 CDC 网站公布的接种站为 76 个，社区为 101 个，图 5 展示了社区居民在接种站的接种流程。通过实地调研、网络搜索等获取相关数据、资料，总结出现阶段接种站主要存在以下几方面的问题：

（1）接种点多而密。图 6 是根据现有的接种站和需求点经纬度绘制的地理位置图，图中可以清楚地看到接种站和社区目前的布局情况。

（2）开诊次数少、时间短。每周开诊 3 天及 3 天以上的接种站仅有 7 间，开诊次数和时间短，可供人们选择的时间段少，儿童接种的机会少。（3）平均服务人口少。

（4）平均年接种量小。接种量小导致多人份疫苗要凑人数接种，减少了接种机会，增加了疫苗损耗。

（5）专业人员少。计免护士除了预防接种工作外，还需要完成临床诊疗或其他业务。如果接种站的专业人员数量太少，没有充足的时间进行疫苗查漏补种工作，则会导致接种率和及时率不达标。..........................第 5 章 总结与展望

5.1 论文总结

公共服务设施是为城市居民提供公共服务产品的设施，与居民生活关系密切。城市公共服务设施是城市建设和社会协调发展的物质条件，也是城市发展水平和文明程度的重要支撑。疫苗的发现在人类发展史上具有重要意义。牛痘疫苗的出现彻底消灭了威胁人类几百年的天花病毒，也更加坚信疫苗对控制和消灭传染性疾病的作用。接种疫苗逐渐成为控制传染性疾病最主要的手段之一。

接种站是居民接种疫苗的基层单位。随着社会科技的发展，以及生活水平的提高，人们对预防接种的安全性、服务质量都有了更高的要求。在此背景下，接种站布点的合理性和公平性就至关重要。本文正是在这样的背景下，通过对国内外文献的梳理，提出了“疫苗接种站布点的多目标决策优化研究”这一选题。通过建立数学模型和求解、进行数值实验和分析，本文完成了以下两个研究目标：

疫苗接种站工作流程 篇2

关键词：流动儿童,强化查漏补种,预防接种

近几年,流动儿童免疫规划工作一直是北京市大兴区免疫规划管理工作的重点和难点,由于其疫苗接种率低,其发病率远高于本市儿童。为维持无脊髓灰质炎状态,降低免疫规划相关传染病的发病,自2000年起北京市大兴区每年3、4月集中开展学龄前流动儿童的强化查漏补种活动。强化查漏补种活动的开展为探索流动儿童管理积累了丰富的工作经验,极大地促进了流动儿童的常规免疫接种管理,现将2011年工作开展情况报告如下。

1 对象与方法

1.1 对象

2011年4月1—20日,北京市大兴区内居住无北京市户籍的学龄前中国籍儿童。

1.2 调查方法

1.2.1 摸底调查

镇、街道政府、村(居)委会负责组织调查小组,挨门逐户对辖区内所有学龄前流动儿童进行摸底登记,现场发放“预防接种通知单”,通知家长携带儿童预防接种证、按预约日期带儿童到指定接种点查验接种情况。

1.2.2 查验预防接种卡(证)和疫苗补种

对所有摸底登记到的流动儿童,预防保健人员登录“北京市免疫规划信息管理系统”下载辖区内儿童最新接种信息与接种证进行核对,根据需要为儿童补建接种卡(证)和补种疫苗。

1.3 组织实施

工作方案由大兴区卫生局、大兴区流动人口和出租房屋管理委员会办公室联合发文,活动前期区卫生局负责组织、协调和动员,各镇、街道以村(居)委会为单位组成调查小组进行摸底,开展社区宣传,区疾病预防控制中心负责技术指导和业务培训,预防保健科检查儿童接种情况、补卡、补证、补种。

1.4 补卡、补证和补种标准

1.4.1 补卡、补证对象

无论在当地居住多长时间,调查时未在“北京市免疫规划信息管理系统”中找到或未提供预防接种卡者,均视为无卡儿童,需要补卡;调查时未提供预防接种证者,视为无证儿童,需要补证。

1.4.2 脊髓灰质炎疫苗补种对象

①已满3月龄第1剂尚未接种者(即零剂次);②与上剂服苗时间间隔超过60 d仍未接种第2剂或第3剂者;③已满5岁第4剂尚未接种者。

1.4.3 麻风、麻风腮疫苗补种对象

①麻风疫苗补种对象:满9月龄不足1.5岁未接种过含麻疹疫苗者;②麻风腮疫苗补种对象;③满1.5岁未接种过含麻疹的疫苗;;④满2岁未接种过含风疹或腮腺炎或第2剂含麻疹的疫苗且距上剂麻疹(麻风二联、麻腮二联、麻风腮)疫苗接种间隔超过28 d者。

1.4.4 其他疫苗零剂次补种对象

①乙型肝炎(乙肝)疫苗: 未接种乙肝疫苗者;②白百破联合疫苗: 满4月龄未接种白百破疫苗;③流行性乙型脑炎(乙脑)疫苗:满2岁尚未接种乙脑疫苗;④流行性脑脊髓膜炎(流脑)疫苗:已满7月龄未接种流脑疫苗。

1.5 质量评估

1.5.1 评估对象

强化查漏补种前到达被评估村(居)委会且未跨地段接种的学龄前流动儿童

1.5.2 工作指标

以镇、街道为单位补证(卡)率≥97%,脊髓灰质炎疫苗补种率≥97%,麻风疫苗(或麻腮风疫苗)第1剂次、第2剂次补种率均≥95%,流脑疫苗(A或A+C)、百白破疫苗零剂次补种率≥90%,其他疫苗零剂次预约或补种率≥95%,在当地累计居住≥2个月的儿童免疫接种录入信息与接种证符合率均≥90%。

1.5.3 评估点的选择

1.5.3.1 第1类地区

上一年度强化查漏补种中未达标、出现麻疹突发疫情或高危急性驰缓性麻痹(AFP)的镇、街道为评估点,每个镇、街道全部村(居)委会均需评估,流动儿童数<100的村(居委会)调查15名儿童,流动儿童数≥100的村(居委会)调查30名儿童

1.5.3.2 第2类地区

市级选定的镇或街道为评估点,每个评估点随机抽取2个村(居)委会,每个村(居)委会调查30名学龄前流动儿童。

1.5.3.3 第3类地区

以第1、2类地区以外的镇或街道为评估点,随机抽取2个镇或街道为评估点,每个评估点随机抽取2个村(居)委会,每个村(居)委会调查7名学龄前流动儿童。

1.6 统计方法

根据各镇、街道上报的数据,用Excel 2000进行统计分析。

2 结果

2.1 学龄前流动儿童调查情况

全区共摸底调查学龄前流动儿童53 230名,较2010年(39 998人)上升33.08%,达到历史最高水平。城近郊区、中部地区调查人数分别占47.81%、38.47%,较2010年均有所上升。流动儿童聚集地(以镇、街道为单位学龄前流动儿童≥500人)17个,较2010年(14个)增加了21.43%,聚集地流动儿童最多,占96.79%。2007—2010年出生儿童39 319人,占73.87%。在当地居住时间不足2个月的,中部地区、聚集地和2010年(2011年含新出生儿童除外)出生儿童所占比例较高,分别占18.78%、16.45%、21.24%。非聚集地儿童在当地居住累计时间≥2个月的所占比例较高,占90.05%。见表1。

2.2 建卡和建证率

学龄前流动儿童建卡率为95.78%,建证率为99.32%。按镇、街道分远郊地区建卡率较低,占94.58%;城近郊区建证率较低,占99.00%。按地区分布划分聚集地建卡、建证率均较低,分别占95.76%和99.33%。按出生年份分(除2011年含新出生儿童)2010年建卡、建证率均较低,分别占94.06%和99.02%;且随年龄的增长呈下降趋势。在调查地居住<2个月的流动儿童建卡、建证率分别为76.71%和96.40%,明显低于在调查地居住≥2个月儿童建卡、建证率(99.46%和99.83%)。活动后补建卡、证率均为100%。见表1。

2.3 脊髓灰质炎疫苗和其他疫苗接种情况

脊髓灰质炎疫苗零剂次率为0.39%,非零剂次率为1.01%,麻风减毒活疫苗(MR)、麻风腮减毒活疫苗(MMR)、脑膜炎球菌多糖疫苗(MPV)、白百破联合疫苗(DPT)、流行性乙型脑炎疫苗(JEV)和乙型肝炎疫苗(HepB)零剂次率分别为0.39%、1.74%、1.17%、0.51%、0.87%和0.20%。远郊地区、非聚集乡脊髓灰质炎疫苗零剂次率较高,分别为0.49%和1.17%,2010—2011年出生的小儿零剂次率高于较大年龄组儿童,非零剂次率则大年龄组高于小年龄组儿童。其他疫苗零剂次率最高为麻风腮疫苗(1.17%),最低是乙肝疫苗(0.20%)。在调查地居住时间<2个月的流动儿童各种疫苗零剂次均高于居住时间≥2个月的儿童。见表2。

2.4 质量评估

辖区内无第1类评估地区,北京市卫生局抽取我区第2类地区3个镇6个村(居)委会,共计180名学龄前流动儿童,第3类地区共抽查2个镇、街道4个村(居)委会,共计28名学龄前流动儿童。结果抽查的各镇、街道补证率、相关疫苗补种率、累计居住≥2月的儿童免疫接种录入信息与接种证符合率均达到工作指标要求。

3 讨论

大兴区地处北京市南郊,属远郊平原地区。2011年大兴区强化查漏补种调查学龄前流动儿童数较2010年增加33.08%,达到历史最高水平,说明大兴区流动人口增长迅速,符合北京市流动儿童向远郊平原地区流动的特点[1]。从区内的分布来看,流动人口主要分布在城近郊区和中部地区,分别占47.81%、38.47%,明显高于南部地区(13.72%),流动儿童聚集地较2010年增加21.43%,覆盖全区70%的地区,提示接近北京市区的地区流动儿童较集中,但人口有向中部发展地区流动的趋势。各预防接种单位应认识到现有免疫接种服务人员和门诊硬件配置明显不足,需有针对性地增加免疫服务的投入,以满足流动儿童预防接种服务的需求。

从调查情况来看,远郊地区、聚集地和2010年出生儿童建卡率较低。建证率与建卡率分布基本一致。在中部地区、聚集地居住<2个月的儿童所占比例较高,建卡、建证率明显低于在调查地居住≥2个月的儿童,这类地区是我们应加强管理的地区,借助与村居委会卫生专管员的定期联系和常规查漏补种做好流动儿童免疫接种管理。2010年(2011年出生的除外)出生儿童在居住地居住<2个月所占比例较高,但建卡、建证率均较低,这是由流动儿童本身的流动性所决定的[2]。

流动儿童脊髓灰质炎疫苗零剂次和其他疫苗零剂次率较高的儿童主要分布在远郊地区、非聚集地及2011—2010年出生的小年龄组儿童。麻风腮疫苗零剂次率最高,乙肝疫苗零剂次率最低,说明既往部分省未将麻风腮疫苗列入免疫规划,而大众普遍重视乙型肝炎的预防。在调查地居住<2个月的流动儿童各种疫苗零剂次率均较高,说明春节过后对大量返京流动儿童及时开展强化查漏补种是非常有必要的。流动儿童较少的远郊地区和非聚集地居住的流动人口经济收入低、家长或监护人对预防接种缺乏足够的认识,相对封闭,外来信息量少,做好流动儿童预防接种的最关键措施是加大宣传力度[3],让流动儿童家长有意识地主动参与免疫接种。这些地区要加强免疫服务供给,将周门诊逐步改为日门诊接种,提高疫苗接种的及时性,是今后常规免疫的重要措施之一[4]。

大兴区免疫服务的供给与流动人口的快速增长不成正比,免疫规划做为控制相关传染病的重要手段之一,政府的主导、人力、物力、财力的及时投入是免疫规划得以顺利实施的前提和保障。流动儿童因其流动性和家长认识的不足,流动儿童预防接种管理率和免疫规划疫苗接种率相对较低,期待尽早建成全国性的儿童预防接种信息化管理系统而实现预防接种信息共享[5],从而可以提升流动儿童预防接种管理质量。

参考文献

[1]马蕊,孙美平,曾阳,等.北京市2007年<7岁流动儿童强化查漏补种策略实施及效果评价[J].中国计划免疫,2007,13(6):581-585.

[2]刘大卫,孙美平,刘维祥,等.北京市常住儿童与流动儿童9种免疫规划疫苗接种率的比较分析[J].中国计划免疫,2007,13(2):165-169.

[3]朱青,童亦兵,张大勇,等.贵州省麻疹减毒活疫苗强化免疫效果评价[J].中国疫苗和免疫,2008,14(1):23-26.

[4]林永杰,雷仁宇,罗耀星,等.珠江三角洲流动儿童免疫规划疫苗接种率及其影响因素调查[J].中国计划免疫,2007,13(6):586-588.

入托入学查验疫苗接种管理工作 篇3

实施入托入学查验是贯彻实施中国传染病防治法的一项重要内容。每年的三月、九月学校幼儿园新生入学、为加强学校及托幼机构的传染病防治工作，有效控制疫苗针对传染病在学校托幼机构爆发、流行以保证学校正常教学秩序。根据教育部、卫生部、关于开展入托入学查验接种证的通知，我院承担辖区幼儿园学校接种证查验的工作。儿童入托、入学前一律凭预防接种证到家庭所在的辖区医院进行接种证查验，合格后加盖“基础疫苗已完成”或“加强疫苗已完成”章方可入托、入学。从2005年开展查验工作至今，计划免疫门诊采取由校医统一收取接种证，我院派遣计划免疫工作人员入校查验，对逾期漏种儿童下发通知单由儿童监护人带孩子至接种门诊补种。

回顾近几年工作对存在一些问题进行分析整改。以保证此项工作顺利完成。⑴儿童家长对计划免疫知识知晓率较低，对接种工作不配合，部分家长对预防接种依从性不强，多次通知仍不能按时补种。⑵孩子新入托入学环境不适应，经常生病影响疫苗接种。⑶外来务工人员子女随父母各地流动，对国家扩大免疫疫苗接种政策知晓率低，漏种疫苗较多。短时间不能补种完全。⑷每年疫苗接种事件对家长早造成负面影响，进而影响疫苗接种。⑸部分私立学校幼儿园校医经常更换，工作连续性不强。⑹部分疫苗为收费疫苗，不可强制执行。如水痘传染性极强，在潜伏期即有很强的传染性，，近距离接触对未接接种水痘儿童极易造成感染并造成疾病快速流行，并影响正常教学秩序，对家长社会增加负担。

为确保入学入托儿童按照免疫规划流程完成疫苗接种，建立有效免疫屏障为保障轄区儿童身体健康。我院计划免疫门诊采取多种措施、对托幼儿童查验卡介苗、脊灰、百白破、麻疹、乙肝、流脑、乙脑、甲肝、麻腮风等国家扩大基础疫苗接种情况进行查验，同时及时的对托幼、学龄前儿童进行漏种疫苗接种和麻腮风、白破二联疫苗加强接种。对已完成全程疫苗的儿童进行加盖“基础疫苗已完成” 或“加强疫苗已完成”章，我们以高度责任心认真查验每个儿童的接种证，分析以上原因对免疫接种未完成儿童采取以下措施：

（1）安排专题讲座、对辖区幼儿园、学校、园医、校医进行免疫接种知识培训及儿童常见病多发病防治。达到详细了解免疫接种流程。能够独立熟练查验接种。在儿童准备入园入学前及时发现漏种针次，并督促家长至原接种门诊补种。

（2）对全部入园入学儿童基础疫苗接种信息进行接种证电子表格录入，实施实时监控，对达到接种疫苗时间儿童及时通知补种，并在电子表格中录入，在各类疫苗查漏补种不用再次收取接种证达到快速收集资料。

（3）充分利用河南省预防接种信息平台，对在本省接种的异地儿童接种信息进行核查登记，并及时上传补种信息，避免重复个案，达到信息资源共享。为政府统计接种率做好基础工作。

（4）安排有经验的计划免疫工作人员深入辖区学校幼儿园，现场进行查验，填写补种通知单。收取未种儿童接种本。由班主任通过校信通通知家长带未种儿童补种

（5）对接种儿童详细询问免疫史、过敏史、健康情况。做到安全接种。并将可能发生的不良反应告知家长，预防接种疫苗发生异常反应时，对家长要先及时进行有效的心理疏导和心理护理，在心理疏导和心理护理过程中要讲究技巧和正确的方法才能有效，取得家长信任并配合处理措施得以保证接种流程顺利实施。

（6）认真做好查验工作的各项登记，；无免疫史和免疫史不详儿童按照麻疹、脊灰、乙肝、卡介苗、百白破顺序及时预约，督促其尽快完成接种。完成接种后将完成接种信息填入登记入档保存。并将补种记录反馈至学校幼儿园。

（7）重视与学校幼儿园沟通联系工作，对转园转校的插班生把查验接种证列入报名条件，对发生在学校的疑似传染性疾病如水痘、手足口安排专家会诊排查，及时隔离处置，避免相关疾病的传染流行

疫苗接种工作简报 篇4

为有效防控疫情，推进新冠疫苗接种进度，降低新冠感染风险。3月13日，何明主任带领全体两委干部、网格员到辖区内海一方工地、化肥厂工地、海波市场、商业学校、福秀小区、海湾公司、金楚小区、维多利亚花园小区沿街商铺等场所开展新冠疫苗接种宣传工作。

动员过程中何明主任细心为大家讲解新冠疫苗接种人群、注意事项以及新冠疫苗的安全性和有效性，并告知大家抓紧接种疫苗，不要错过免费接种最佳的时间。通过此次宣传，始辖区居民认识到疫苗接种的必要性，提升居民接种意愿，进一步筑牢健康屏障。

乙脑疫苗接种工作总结 篇5

根据南阳市宛城区卫生防疫站关于做好2007乙脑疫苗接种工作的文件精神和《南阳市宛城区2007年乙脑疫苗接种工作方案》的规定和要求，枣林社区卫生服务中心于2007年4月进行的乙脑疫苗的接种工作已经圆满结束，现总结如下：

一、统一思想、积极安排

枣林社区卫生服务中心接到防疫站下发的乙脑接种任务后召开了全体工作人员会议，共同学习乙脑相关知识、乙脑疫苗接种要求以及本次接种的有关文件精神和具体要求，统一思想，提高认识。安排于全面实施乙脑接种工作，根据辖区内流动人口较多的实际情况，对辖区流动儿童家长积极宣传，动员儿童家长对适龄儿童进行接种。

二、大力宣传、加强认识

在会议后，一方面计免人员按照文件精神和工作要求，筛选适龄儿童，打印、发送通知单，做好接种前的准备工作；要求村医务必将通知单及时通知到每个家长，甚至要求接到通知单的儿童家长在领取通知单时要签字；一方面开始通过宣传栏宣传本次接种的适龄儿童、禁忌症和接种时间等内容；另一方面结合社区服务中心的宣传工作、健康教育工作向广大儿童家长宣传乙脑的发病季节、好发年龄、危害等知识，使儿童家长充分认识到接种乙脑疫苗的必要性并积极的配合乙脑的接种工作。

三、严格接种、认真负责

在接种时，在防疫站流病科人员的督导下，接种人员积极负责，接种前首先做好接种的准备工作，提前准备好抢救药品、疫苗、方盘、冰排、冷藏包、棉签、酒精等需要的各种物品。准备了多个接种台，座椅等物品以方便儿童家长。接种时防疫站的督导人员和接种点的接种人员作到了六个要求重点：

1、严格筛选、查验接种对象，对有禁忌症的儿童暂缓接种。

2、尽量避免与其他疫苗的交叉接种，需要接种的其他疫苗全部另行安排时间。

3、严格消毒和执行一人一针一管制度。

4、严格要求接种质量，全部运转对疫苗质量、接种部位、接种方式、接种剂量。

5、接种现场备有急救药品，以备万一出现的异常情况。

6、工作人员努力提高服务质量，为社区服务中心树立良好的形象，接种现场秩序井然，工作人员服务热情，耐心回答家长提出的各种问题。

在实际工作过程中也遇到许多问题如：有一些家长未带接种证，有部分流动人口儿童无接种证等。还需要我们不断完善工作，加强整体计免工作质量。

四、科学统计、及时上报

枣林社区卫生服务中心在，接种后能够及时的上卡、上证，汇总接种结果，统计辖区应接种2100 人,实种 1900 人，接种率 100%；其中基础免疫应种 680 人，实种670人，加强免疫应种1245 人，实种 1230人。

总之，在防疫站的指导下，在社区卫生服务中心所有人员的共同努力下，圆满完成了2007年的乙脑接种工作，为更好多保护青少年和儿童的身体健康提供更大的保障，加大了服务中心和社区卫生服务的宣传，更大的促进了辖区的整个卫生防疫的发展，取得了巨大的经济效益和社会效益。

枣林社区卫生服务中心

麻疹疫苗强化免疫接种工作总结 篇6

一、背景

我国于2005年确立了2012年消除麻疹的目标，目前全国麻疹发病水平距消除标准仍有较大差距。为了进一步降低麻疹发病率，根据国家下发的《2010年全国麻疹疫苗强化免疫活动方案》、中国疾病预防控制中心下发的《麻疹疫苗强化免疫活动实用手册》，我院于2010年9月11-28日开展麻疹疫苗强化免疫接种工作。接种人群为辖区内的全部8月龄～14岁（1995年10月1日～2009年12月31日出生）的中国籍儿童。接种目标为以街乡、学校为单位，学龄前儿童麻疹疫苗强化免疫接种率≥95%。

二、前期准备情况

（一）组织领导

于2010年8月20日昌平疾病预防控制中心召开麻疹疫苗强化免疫工作会后，我院防保科立即制定本院麻疹疫苗强化免疫工作方案、应急预案, 成立领导小组。并积极与辖区村、居委会、学校幼儿园沟通，了解辖区内人口状况。于2010年8月26日下午，院领导针对麻疹疫苗强化免疫工作召开全面动员大会，要求全院各个科室无条件在人力物力上给予防保科工作支持。

（二）经费投入

接种补助经费和工作经费的申请、落实及使用情况，完成附表2。

（三）人员培训

于9月3日下午，在市区两级培训的基础上防保科再次进行院内工作人员培训，仔细讲解市、区两级麻疹疫苗强化免疫工作手册及本院工作方案、接种反应、应急处理、关键技术等相关知识。

（四）疫苗与冷链

疫苗和注射器领取数量，分发方式；冷链保障、运转情况，完成附表4。

（五）社会动员与宣传

制定计划后，主动与镇政府社会事务科联系，并于2010年8月27日参加地区麻疹疫苗强化免疫工作会，向辖区村、居委会、学校、幼儿园负责人介绍我院工作方案及工作进展时间安排。同时要求学校、幼儿园发放接种通知并收取免疫接种本，并要求各个单位9月6日上报调查表。

2010年8月30日—2010年9月3日，防保科每日派专人与村、居委会、学校、幼儿园沟通，了解调查进展情况，同时进行发放宣传品、张贴宣传画，并对临时接种点进行验收。于9月3日完成辖区所有接种点验收。在此期间，了解各村、居委会调查情况进展情况不好，于9月3日与社会事务科沟通，要求政府督促各单位加快调查工作。

在此期间，防保科验收接种点17个，发放宣传品2000张，接种通知单4000份，出车7天，走访联络村居委会、学校、幼儿园每个单位2—3次。

（六）摸底调查

摸底调查开展方法、摸底儿童数等。完成附表3。

三、接种实施与结果

（一）接种点设置与现场接种

在本院防保科设立一个长期接种点，在三个村委会、三个学校、八所幼儿园共设置十四个临时接种点，要求每个单位在接种时有足够的人员维持秩序协助观察；每个接种点设三个登记人员、三个接种人员，一个副反应观察人员，保证在接种点内的登记、接种、观察区域内秩序顺畅；所有强化免疫儿童在接种麻疹疫苗前后其他减毒类活疫苗间隔至少28天安排接种。

（二）接种完成情况

分年龄组报告接种率；分别以区和镇（街道）为单位报告接种情况，完成附表3。

疫苗、注射器使用情况，完成附表4。

（三）督导与评估

（四）疑似预防接种异常反应监测

整个强化免疫现场接种实施过程及之后2个月的 AEFI 发生情况，完成附表6。

四、主要经验及存在问题

疫苗接种站工作流程 篇7

1 对象与方法

1.1 对象

郑州市儿童医院辖区2-5岁符合预防接种条件正常进行预防接种儿童。

1.2 资料来源

中国儿童预防接种信息管理系统2012年7月以前2~5岁儿童预防接种信息。

I.3 方法

利用Excel软件整理, SPSS 11.5软件分析。

2 结果

2.1 调查对象

共调查2~5岁符合预防接种条件的儿童782人, 男性395人 (占50.5%) ;女性387人 (占49.5%) 。两组年龄分布无明显差别。

2.2 疫苗要求

全部使用巴斯德公司生产的23价肺炎多糖疫苗, 每人接种0.5mL, 接种部位上臂外侧三角肌肌肉注射。该疫苗包含了23种肺炎球菌抗原成分, 覆盖了肺炎球菌致病性感染成分的近90%的血清类型, 保护期5年。接种对象2岁以上人群。

2.3 儿童家长接受程度

接种疫苗546人, 常住儿童家长294人 (占53.8%, ) 流动儿童家长252人 (占46.2%) ;接受医生宣传接受疫苗家长348人 (占63.7%) , 接受媒体宣传131人 (占24.0%) , 家长之间宣传67人 (占12.3%) ;大专以上文化程度367人 (占67.2%) , 高中以上文化程度接受165人 (占30.2%) , 高中以下文化程度14人 (占2.6%0;经济条件中等偏上家长475人 (占87%0, 经济条件差的71人 (占23%) 。

2.4 接种率

中国预防接种信息管理系统统计782人, 常住儿童儿童434人, 接种23价肺炎球菌多糖疫苗312人, 接种率71.9%。流动儿童人348人, 接种23价肺炎球菌多糖疫苗234人, 接种率67.2%。男女差别不大。

2.5 不良反应

通过观察21例 (占3.8%) 儿童在接种后在接种局部出现了轻微的不良反应, 如出现皮疹、红肿疼痛、硬结等;8例 (占1.5%) 有低、中度的体温升高, 但体温均不高于38.5℃;13例 (占2.4%) 出现轻微的头痛、头晕等, 无需进行医疗处理, 休息8~24h后消失。

2.6 接种效果

338例 (占61.9%) 儿童接种后例儿童减少了下呼吸道感染, 346例 (占63.4%) 儿童呼吸道感染程度减轻, 392例 (占71.8%) 儿童所用的抗生素量减少, 与丁平的接种23价肺炎多糖疫苗能减少住院次数、时间, 减少治疗费用[1]相接近。于右军报道研究证实23价肺炎球菌多糖疫苗能有效减少下呼吸道感染的发病率和发病程度, 对儿童的保护率高达61.7%[2]基本一致, 接种23价肺炎球菌多糖疫苗经济实用, 临床应用价值很高。

3 结论

目前, 肺炎是全国5岁以下儿童死亡的首要原因, 占全部死亡原因的19%肺炎球菌 (SP) 是引起儿童肺炎的重要原因, 据世界卫生组织统计, 每年全球大约有100万5岁以下的儿童死于肺炎球菌引起的肺炎、脑膜炎和败血症等疾病。抗生素是治疗肺炎球菌性疾病的惟一有效方式, 随着抗生素的过度使用, 肺炎球菌的耐药株在世界各地越来越常见[3]。儿童患肺炎球菌疾病抗生素种类和剂量选择压力加大, 近年世界各国将目光重新回到疫苗上, 随着疫苗生物技术的不断成熟, 23价肺炎疫苗临床效果良好, 越来越受关注, 有50多个国家将肺炎疫苗纳入儿童免疫规划。

我国尚未将肺炎疫苗纳人国家免疫规划。第1类疫苗高接种率是在政府财政的大力支持下取得的, 所有接种费用完全由政府承担, 其疫苗相关传染病也得到了有力控制, 保护了广大儿童的健康[4]。23价肺炎多糖疫苗属第2类疫苗, 价格较高, 且为监护人自愿自费接种。此调查表明本地区儿童家长接受程度受居住属性, 文化程度, 家庭经济状况影响, 常住、文化程度偏高、经济条件中等偏上家长接受率高, 但整体接种率仍偏低, 因而不能让部分儿童受到保护。

通过546例家长回访, 表明23价肺炎多糖疫苗有效减少下呼吸道感染, 减少抗生素应用, 临床效果好。住院治疗的比例、费用、时间等方面均低。且23价肺炎球菌多糖疫苗世界范围内已应用20多年, 不良反应少。部分家长对23价肺炎球菌多糖疫苗认识不足, 认为肺炎可以治疗, 打疫苗需要付费, 对预防接种门诊收费不理解, 缺乏对23价肺炎多糖疫苗预防接种的主动性, 预防接种人员应加大力度普及家长的肺炎疫苗防病知识, 蒋23价肺炎疫苗纳入健康教育内容, 提高家长对疫苗接受程度, 使更多适龄儿童受到保护, 免受肺炎侵袭。

摘要：目的 了解郑州市儿童医院辖区2-5岁儿童23价肺炎多糖疫苗接种情况, 为提高23价肺炎疫苗接种率和减少儿童肺炎发病率提供依据。方法 通过免疫规划信息系统对我院辖区内2～5岁儿童23价肺炎多糖疫苗接种史进行描述性分析。结果 共调查782人, 接种23价肺炎多糖疫苗546人, 其中常住儿童312人, 接种率71.9%, 流动儿童234人, 接种率67.2%较低, 差异有统计学意义 (P<0.01) 。结论 23价肺炎多糖疫苗整体接种率仍偏低, 做好5岁以下儿童尤其是流动儿童的接种宣传, 提高接种率, 减少5岁以下儿童肺炎发病率。

关键词：23价肺炎多糖疫苗,接种率,第2类疫苗

参考文献

[1]丁平.23价肺炎多糖疫苗90例临床观察[J].中国社区医师:医学专业, 20l1, 13 (36) :349-350.

[2]于右军.23价肺炎球菌疫苗预防儿童下呼吸道感染的疗效分析[J].按摩与康复医学, 2010, (27) :125-126.

[3]吉田敦, 任常陵.肺炎球菌感染性疾病与肺炎球菌疫苗[J].日本医学介绍, 2007, 28 (2) :77-79.

孕前疫苗接种手册 篇8

如何把好妈妈、宝宝的口腔健康第一关

口腔健康是人类健康的第一道关，因为它是营养输送的通道，直接关系到人体对于营养的摄入质量，尤其是孕期哺乳期的妈妈们和婴幼儿，这个阶段对于营养的需求量较常人更多，所以口腔的健康防护在这时就需要我们更加用心了。

准妈妈／新妈妈的护牙烦恼：

据国内外相关资料反映，妊娠期为牙病高发期，发病率高达80％以上。孕妈妈因为体内激素及血液循环变化的原因，促使牙龈中微小血管从扩张、扭曲及循环停滞，会使牙龈常常出现红肿，对机械刺激较为敏感，局部表现为牙龈出血，进而诱发牙龈炎，病灶中被感染的组织会引起牙龈局部肿胀、疼痛，同时被感染的细菌所产生的毒素有可能进入血液循环系统，通过胎盘屏障，影响到胎儿的正常发育，甚至导致畸形。

这就要求准妈妈在孕期特别注意口腔健康的防护，每隔三个月做一次口腔健康检查，同时注意做到均衡营养、少吃零食、多做口腔运动。当然，口腔护理用具的选用也很重要，建议选用材质柔软，对牙齿、牙龈刺激较小，同时能够适度按摩呵护牙龈的产品，以便在清洁牙齿的同时，促进牙龈血液循环，缓解牙龈出血。

宝宝的护牙烦恼：

一般来说，宝宝在六个月大的时候就会长牙。由于出牙期牙龈的不适，宝宝会烦躁不安，流口水，甚至到处乱咬……宝宝的牙齿不仅关系到面部的美观，更直接影响到宝宝的生长发育，因此做好宝宝的牙齿护理也至关重要。

目前父母所能做的，也就是帮宝宝用纱布清洗按摩一下牙龈，或者让宝宝使用牙胶，藉此缓解一下宝宝的牙龈痛痒，但又因需要多次清洗消毒而不方便使用。

不过，之所以给妈妈们推荐这款牙擦，不仅仅是因为它的刷头造型和材质特别，而是它对敏感牙齿保护功能很好很强大，在清洁牙齿的同时，可以保护牙釉质，按摩牙龈、牙床，增强牙龈、牙床血液循环；缓解牙龈出血；改善营养及氧的供给；清除牙垢有效解决了现有刷毛牙刷因其硬度问题在清洁过程中对牙齿、牙龈的损伤，集清洁、按摩、无损伤护理于一体!值得一试哦!

乡镇新冠病毒疫苗接种工作方案 篇9

为贯彻落实党中央、国务院和省、市、县决策部署,扎实稳妥、安全有序推进我镇新冠病毒疫苗(以下简称“疫苗”)接种工作,根据《市新冠病毒疫苗接种工作实施方案》文件要求和省、市、县有关会议精神,结合我镇实际,现制订本实施方案。

一、总体要求

(一)指导思想

以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持生命至上,把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,尊重科学规律,区分轻重缓急,依法依规、积极稳妥、分阶段有序推进疫苗接种工作,有力阻断病毒传播,巩固疫情防控成果,为确保人民群众生命健康、实现经济社会秩序持续全面好转提供有力保障。

（二)基本原则

坚持区分轻重缓急。根据外防输入、内防反弹的防控策略和疫情防控形势要求,按照“应接尽接、梯次推进、突出重保障安全”的原则,对不同岗位、年龄、人群等摸清底数,排出优先顺序,不断总结经验,扎实稳妥推进。

坚持知情同意自愿和免费接种。在充分告知和知情、同意、自愿的前提下,引导鼓励群众提高接种意愿,积极接种。现阶段疫苗实施居民免费接种政策,疫苗及接种费用由医保基金承担。

坚持常态化防控与接种政策相统筹。根据国内外疫情形势和免疫策略调整,科学精准做好新冠肺炎疫情常态化防控工作,促进经济社会安全有序可持续发展。

坚持依法审慎稳妥有序。按照“四个最严”要求和《疫苗管理法》、《药品管理法》等规定,加强疫苗供应、流通、接种等全流程监管,加强风险研判和防范,保证疫苗质量和接种安全。

坚持落实属地责任和行业监管责任。按照国务院和省、市、县统一部署,严格落实属地管理责任,行业主管部门按职责承担监管责任,努力实现疫苗全程接种“全覆盖、无差错”。

二、做好疫苗接种组织实施

(一)科学制定接种计划。

镇疫情防控指挥部办公室根据各村、社区所辖人员和适龄人群的数量制定并下发目标人群任务表,各村、社区要按照规定的接种目标人员、时间、步骤安排,对受种人员按照责任区域进行网格化、分片包干,科学制定月度(周)接种计划,确保计划周密、组织有序,按时完成接种任务。

(二)在镇卫生院设置接种室。

根据工作需要,我镇在镇卫生院门诊大楼设立疫苗接种室。镇卫生院必须按照新冠病毒疫苗接种要求设置好询问登记告知区、候诊区、接种区、留观区、异常反应处置区等必要的功能区域,并向社会公布相关信息;充分利用现有疫苗电子追溯系统和免疫规划信息系统设备以及必要的冷藏设备开展储运工作。

(三)做好人员配备和培训。

镇卫生院要按照接种任务配备足够的接种人员,针对规范预防接种异常反应处置等开展集中和逐级培训,选配有经验的业技术骨干组成师资队伍,确保相关人员熟练掌握接种技术,出现异常反应可及时识别、快速处置。所有参与接种和医疗救治的人员要经过培训考核合格后方能上岗。镇卫生院要抽调4名以上具有接种资格的专业人员开展常态化疫苗接种工作;各村、社区要安排2名以上志愿者参加疫苗接种有关咨询、导诊、保卫等工作。

(四)严格实施规范接种。

接种工作人员在实施接种过程中要严格按照疫苗说明书规定的程序和“三查七对一验证”的原则规范操作,开展健康询问、接种禁忌核查、信息登记、接种后30分钟留观等工作。接种前充分告知疫苗不良反应、注意事项、接种疫苗后留观等,详细询问各类接种禁忌,严格掌握疫苗适用人群和接种禁忌,保证接种安全。接种完成后及时提供预防接种凭证。要积极开展网络、电话等预约服务,集体单位可采取集中组织接种,合理安排接种人数,避免人员聚集。接种室要落实各项疫情防控措施。

(五)加强系统建设和信息管理。

镇卫生院要按接种要求配置硬件和网络环境,开展免疫规划系统的网络接入和应用。疫苗接种单位与受种者签订知情同意书,并按照免疫规划信息系统采集预防接种档案信息并规范填报,依法如实记录疫苗生产厂家、生产批号、接种剂次、受种者身份信息等疫苗接种信息,确保实人实名接种,保证接种信息真实、准确、完整,相关材料留存5年备查。

三、加强工作保障

(一)落实属地主体责任。

各村各单位要把疫苗接种工作当成一项重要的政治任务,认真贯彻落实国家、省、市、县决策部署。我镇在镇疫情防控指挥部框架基础上成立镇疫

苗接种工作领导小组由同志任组长,同志任副组长,相关职能单位和村、社区主要领导为成员。按照“集中统一、安全有序、合理规划,及时有效”原则采取“镇干部包村、村干部包组、组干部包户,党员干部带头”,积极开展宣传动员、目标人群摸底调查,组织辖区人员分批次进行疫苗接种工作。

(二)注重宣传引导。

加强宣传疫苗对维护群众健康的积极作用,引导提高接种意愿,引导公众理性看待接种后可能出现的严重异常反应、偶合反应等,形成合理预期。继续倡导戴口罩、勤洗手等良好卫生习惯,引导受种人员落实个人防护责任。要求领导干部、共产党员、公职人员要率先垂范,发挥带头引领作用,自觉主动接种疫苗。

疫苗接种站工作流程 篇10

根据党中央、国务院及省委、省政府决策部署，按照国务院联防联控机制安排，在继续做好重点人群接种工作的基础上，决定扩大人群接种范围，分阶段做好各类人群新冠病毒疫苗接种。现制定如下接种方案：

一、总体原则

（一）根据外防输入、内防反弹的防控策略和疫情防控形势要求，区分轻重缓急，扎实稳妥的推进疫苗接种。

（二）接种过程中充分告知，在知情、同意、自愿的前提下，为居民免费接种。

（三）确保疫苗接种各环节符合法律规定的各项条件、要求，保证疫苗质量和接种安全。

（四）落实属地责任和行业监管责任。

县疫情防控应急综合指挥部周密组织实施，相关行业主管部门切实协调推进相关工作。

二、实施步骤

切实提高政治站位，把新冠病毒疫苗接种工作作为当前疫情防控工作的头号任务来抓，疫情防控应急综合指挥部主要负责同志负总责，有关部门按职责落实工作。要在总结前期工作经验的基础上，科学制定疫苗接种实施方案，倒排工期，精准安排接种计划。合理规划接种节奏和接种进度，在稳妥的基础上有力推进接种工作。

（一）完成第一步第一阶段重点人群接种。

按照第一阶段部署，压茬推进职业暴露风险较高的人群，如涉进口冷链物品的口岸装卸、搬运、运输等相关人员，国际和国内交通运输从业人员、医疗卫生人员等；有在境外感染风险的人群，如因公、因私出国工作学习的人员等新冠肺炎感染高风险人群，以及公安、消防、社区工作者、机关事业单位中直接对公众提供服务的相关人员等；维持社会正常生产、生活运行的人员，如水、电、暖、煤、气相关人员等；社会基本运行服务人员，如交通、物流、养老、环卫、殡葬、通讯相关人员等维持社会基本运行的关键岗位职业等重点人群接种工作。在疫苗供应有保障的前提下，力争在2021年3月15日前完成接种。

（二）做好第一步第二阶段目标人群接种。

第二阶段，首先将重点口岸地区的18岁以上人群，服务业、劳动密集型行业、高等院校学生和各类学校教职工等疾病传播风险较高人群，部分因特殊原因需接种且身体基础状况较好的老年人，以及相关行业主管部门、在我县居住的港澳台居民等归口管理部门、县疫情防控应急指挥部确定的其他需优先接种人群作为目标人群，同时开展第一步第一阶段目标人群补种。力争在2021年6月20日前完成接种。

（三）开展第二步高危人群接种。

2021年7月起，继续做好高等院校学生及各类学校教职工的接种，同时开展第一步目标人群补种。严格执行老年人、基础性疾病患者等高危人群的接种策略。

（四）安排第三步其他人群接种。

在做好前2步目标人群接种工作的基础上，继续高等院校学生、各类学校教职工和其他有接种意愿的人群接种，基本覆盖各领域人群，全面保护群众身体健康。根据疫苗研发进展，适时研究制订18岁以下人群疫苗接种策略。

三、疫苗接种及运输要求

（一）合理设置接种单位。

除目前已经开展新冠病毒疫苗接种工作的接种单位应当继续提供服务外，根据后续接种工作的总体安排，合理规划现有接种单位，切实提高接种服务可及性，交通便利、人口相对集中的区域或接种人数多的集体单位可设置临时接种点，农村地区由具备条件的乡镇卫生院设置接种单位，或由县乡级医疗卫生机构派出接种人员入乡村或偏远地区设立临时接种点，提供接种服务。接种单位信息要及时向社会公布。

（二）规范疫苗接种服务。

在保障常规接种工作秩序的同时,通过精确预约安排接种人数和接种时间，对人员有效分流，防止人员聚集。要按照预防接种工作相关规范要求做好全流程操作。接种前做好健康状况询问、接种禁忌核查和信息登记，充分告知受种者接种疫苗品种、作用、接种禁忌、不良反应和接种后留观等注意事项。科学甄别适用人群，遵守“三查七对一验证“原则，确保安全、规范接种。接种完成后及时提供预防接种凭证。

（三）做好接种相关信息报告和管理。

新冠病毒疫苗流通、接种和疑似预防接种异常反应等相关信息应全面纳入免疫规划信息系统管理。充分利用省级免疫规划信息系统和接种单位信息系统，如实记录疫苗流通、接种和疑似预防接种异常反应发生情况，及时准确地向疫苗电子追溯平台和国家免疫规划信息系统报告规定信息，做到疫苗全程可追溯，疫苗来源可查、去向可追。按照国家要求，省级拟将新冠病毒疫苗接种信息纳入本省安康码管理，提供受种者接种信息自助查询。新增接种单位应符合信息化建设标准，实现疫苗和接种信息全采集、可追溯。

（四）规范疫苗储存及运输。

县疾控中心要按照《疫苗储存和运输管理规范》，制定新冠病毒疫苗储存运输方案，配备疫苗冷藏运输、电子追溯系统和免疫规划信息系统所需的设备，依法依规灵活组织开展新冠病毒疫苗配送，减少配送环节，提高配送效率。要保证新冠病毒疫苗在储存、运输全过程中处于规定的温度环境，并定时监测、记录温度。要组织做好供需对接，督促疫苗生产企业、配送单位落实主体责任，做好疫苗货物运输前期准备、运输过程、应急响应等工作，强化风险防范意识，严格安全管理，保障疫苗货物道路运输车辆通行的安全和便利。县疾控中心及各接种单位要认真落实疫苗的接收和储存管理责任，建立真实、准确、完整的记录，对包装无法识别、储存温度不符合要求的疫苗,采取相应措施进行处置并报告相关管理部门。储存、运输、使用各环节严防疫苗流失。

四、异常反应监测和救治

（一）做好异常反应监测与处置。

县卫健委和县市场监督管理局按职责负责新冠病毒疫苗疑似预防接种异常反应监测和疫苗质量监督管理等工作，规范开展监测报告、调查诊断和鉴定等工作，提高监测处置质量。因疫苗引发的各类不良反应由国家及省相关单位确定赔偿方法。针对可能发生的新冠病毒疫苗安全事件，县人民政府应当制定新冠病毒疫苗安全事件应急预案，对疫苗安全事件分级、处置组织指挥体系与职责、预防预警机制、处置程序、应急保障措施等作出规定。

（二）强化异常反应医疗救治保障。

县级医疗救治专家组要加强对本县医疗救治保障工作的指导。县人民医院、县中医院对口负责责任区域内接种点的医疗救治保障工作，派出有经验的急诊急救人员携带必要的医疗设备、药品等驻点保障。所有参与疫苗接种和医疗保障的医务人员要先培训后上岗，要熟悉疫苗疑似异常反应症状、体征，掌握疑似异常反应救治技术，加强疫苗接种禁忌症问诊，要及时识别、立即处置在接种现场出现的严重疑似预防接种异常反应，同时高度重视迟发严重疑似异常反应医疗救治，畅通转诊渠道，建立救治绿色通道，全力组织救治。异常反应医疗救治相关费用由医保基金支付。

五、组织保障

（一）落实属地主体责任和部门的行业管理责任。

各有关部门和各乡镇（开发区）党委（工委）、政府（管委会）要加强疫苗全周期质量管理，做好疫苗全链条监管工作，健全疫苗全流程追溯体系，规范疫苗流向管理，评估疫苗质量风险，必要时启动风险控制措施,确保不发生质量问题。强化疫苗库存、检验等安全防护，完善人防、物防、技防建设，杜绝非法截留、藏匿和夹带外流。严格疫苗运输、使用等流向管理，做好出入库登记、审核、检验放行等工作，严防疫苗失管失控。打击假冒、偷盗、倒买倒卖等非法行为。各行业主管部门要按职责组织、指导、协调行业人员疫苗接种，各归口管理部门要按职责做好海外人员疫苗接种。

（二）落实疫苗接种经费保障。

新冠病毒疫苗在知情自愿同意的前提下实施居民免费接种政策。本轮疫苗及接种费用由医保基金负担，财政基金对医保基金给予补助，居民个人不负担费用。确有不足，县财政可根据实际需要予以支持。

（三）加强疫苗供应调度。

县疫情防控指挥部根据本辖区内接种对象数量，按周制定疫苗月需求计划，报送至市疫情防控指挥部，由市疫情防控指挥部疫苗供应统筹管理，根据现有疫苗配送模式安排新冠病毒疫苗的配送。