ABR处理山梨酸废水的试验研究

ABR处理山梨酸废水的试验研究（通用12篇）

ABR处理山梨酸废水的试验研究 篇1

试验将水解酸化和膜生物反应器结合,对山梨酸废水进行处理研究, 水解酸化过程可使BOD/COD比值明显提高.当进水COD为1 500～2 500 mg/L,出水COD达50～110 mg/L;COD去除率在95 %以上,膜截留去除的COD约占10 %.NH4-N去除率在90 %左右.达到出水要求.

作 者：张凤君 吴琼 毛亚蓉 刘春晖 李俊杰 李鑫 ZHANG Feng-jun WU Qiong MAO Ya-rong LIU Chun-hui LI Jun-jie LI Xin  作者单位：张凤君,吴琼,ZHANG Feng-jun,WU Qiong(吉林大学环境与资源学院,吉林,长春,130026)

毛亚蓉,MAO Ya-rong(长春汽车材料研究院,吉林,长春,130011)

刘春晖,LIU Chun-hui(吉林省长春水文水资源勘测局,吉林,长春,130021)

ABR处理山梨酸废水的试验研究 篇2

关键词：ABR厌氧反应器,苹果汁废水,试验研究

1 ABR厌氧反应器的启动

1.1 ABR反应器设计制造

江南大学伦世仪教授[1]等应用六隔室ABR反应器处理制酒废水的试验研究表明,对污染物起主要去除作用的是前三个隔室。依据厌氧折流板(ABR)反应器设计构造及工作原理,试验设计为三隔室厌氧折流板反应器,主体材料采用不透光的PVC板制作。反应器总有效容积为12 L,每隔室容积为4 L,反应器高220 mm,宽150 mm,进水口位置210 mm,出水口位置180 mm,下降室水流出口宽15 mm并设置45°倒角挡板,上升室水流出口宽10 mm。试验实物见图1。

1.2 种泥来源

本试验接种污泥取自泾阳怡科果汁厂浓缩苹果汁废水水解池底泥,该厂水解池的污泥随水流作用存在污泥上浮和流失现象,经检测,取得污泥的溶解氧为0.3 mg/L,属于缺氧污泥,污泥形状(见图2)。试验对污泥进行镜检发现,污泥内存在有一定量的草履虫、表壳虫和少量的钟虫、轮虫等好氧和兼性微生物,且污泥浓度较小(约为1.74 g/L),沉降性能一般,SV值为78%。

该试验针对种泥特点,采用隔离空气静置沉淀处理法,两周后抛弃上层和中间悬浮的污泥和清水,取沉降的污泥部分作为试验接种污泥。经过处理后,污泥浓度变为4.92 g/L,沉降性能大大提高,SV值为38.8%,同时污泥内的好氧微生物几乎全部死亡,相似于苹果汁废水处理重新启动时的状态。处理后的种泥(见第97页图3)属严格的厌氧污泥(DO<0.1 mg/L),将沉降的污泥摇匀,置于ABR反应器的三个隔室,且污泥量按照4∶3∶2逐减,污泥接种量约为6 L。

1.3 ABR反应器启动方案

Nachaiyasit和Stuckey[2]于1995年初步研究了ABR反应器的启动情况,以初始污泥负荷1.75 kg COD/(kg VSS.d),固定进水COD,逐步降低HRT,由80 h降低到60 h,40 h,最后稳定在20 h,几周后反应器过度酸化,启动失败。

借鉴前人失败教训,试验决定,在整个反应器启动阶段水力停留时间(HRT)为48 h,保持不变;先将混合污水稀释4倍进水,等到反应器稳定运行后,再逐步提高水力负荷,直至完全进原水,若持续一周仍能保证较稳定的出水效果,则视ABR反应器启动完成。

1.4 ABR反应器启动过程

2008年10月10日启动ABR反应器,考虑到经静置沉淀处理后的种泥中厌氧微生物恢复需要一定过程,且废水从进水到出水需要2 d时间,故2 d测定一次水质参数;第二阶段逐步改变进水水力负荷,以减少对系统生物的冲击作用,需3 d测定一次水质参数。试验开始阶段,环境温度大约在25℃左右,反应器需要加热,保证厌氧系统温度在(35±2)℃。该反应器启动过程分两个阶段。

第一阶段(污泥恢复启动阶段):原水混合稀释四倍进水,每天进水6 L,待系统稳定运行一周后再提高负荷。根据进水水质特点,需补充一定量的氮和磷,按照CODcr∶N∶P=200∶5∶1[3,4,5]的比例投加。经计算,进水COD浓度稳定在1 200 mg/L时,试验中每6 L水投加NH4Cl和KH2PO4的量分别为0.7 g和0.083 g。该阶段反应器的CODcr去除率及各隔室CODcr去除效果贡献率分别见图4。

由图4可知,试验开始进水前三天,系统每隔室均有较高的去除效率,在第4天,去除效率急剧下降,这说明前三天污泥对CODcr的吸附和截留起主要作用,当吸附饱和后,去除效率急剧下降。随后各隔室的去除效率稳步提高,至该阶段结束,CODcr总去除率接近80%,说明ABR反应器运行稳定,生物去除效果较好。试验表明,1号隔室起主要的去除作用,约占总去除率的50%左右,说明苹果汁废水中含有较高的悬浮物和较多的高分子复杂有机物。

第二阶段(稳定提高负荷阶段):将原水混合稀释不同倍数进水,逐步提高水力负荷,待系统运行至COD去除效率达80%后,进一步提高进水负荷至原水稀释两倍进水,直至进原水后系统仍能保证较高的COD去除效率,稳定运行一周,则完成ABR系统污泥驯化、菌种培养和整体启动过程。该阶段反应器的COD去除率及各隔室COD去除效果贡献率分别见图5。

从图5中可以看出,从第20天到第26天,试验进水CODcr浓度增大一倍,反应器受到较大冲击,特别在第26天,CODcr去除率迅速下降至73.67%,随后一周内得到恢复。为了不对反应器有较大的冲击,试验决定于第35天起,开始逐步提高进水负荷,此后,反应器去除率曲线趋于平缓。由于负荷提高过快,反应器于第41天出现2号、3号两隔室去除率迅速下降,主要是两隔室p H降低所致,经投加Na2CO3后,两隔室COD去除效果于第44天开始迅速回复,至第47天起,反应器COD去除率达到80%以上,两周内去除率稳定在85%以上,至此可视反应器整体启动结束。

从图5中可以看出,ABR反应器1号隔室对COD的去除起主要作用,且去除效果比较明显,反应启动阶段各隔室的处理效率基本保持在一定范围内,且随着水力负荷的提高,运行去除效果比较稳定,说明该反应器抗冲击负荷能力较强。

2 影响因素分析及讨论

试验研究发现,ABR反应器的VFA和p H值是系统稳定运行的重要参数。碱度、温度、进水N和P浓度变化等因素对系统运行也有较大影响。

2.1 VFA,p H值对系统运行的影响

厌氧系统中,VFA对产甲烷细菌的毒性是影响厌氧反应器稳定运行的关键因素,而VFA的毒性取决于p H值,因为只有非离子化的VFA是具有毒性的。

本试验在低负荷运行阶段,VFA变化不大、曲线增长缓慢,1号隔室最高达4.9 mmol/L,2号隔室最高达2.4 mmol/L,3号隔室最高达1.8 mmol/L。自第23天起,随着负荷的提高,各隔室的VFA突然增大,1号隔室的VFA增至13 mmol/L,最高可达16.5 mmol/L;2号隔室的VFA增至3.2mmol/L,最高可达8.3 mmol/L;3号隔室的VFA增至2.6 mmol/L,最高可达3.8 mmol/L。

VFA的变化规律表明,一是几乎所有的酸化过程都在第一隔室内发生,后续隔室VFA组分是固定的,其基质降解速率主要取决于单个VFA的相对降解速率,这与Uyanik[6]的研究结果一致。二是VFA的变化与p H值的变化成正比关系。

对ABR厌氧反应器来说,p H值是系统运行中的重要监测参数。对于整个厌氧反应器启动过程来说,第一隔室的p H值在运行过程中迅速下降,从第10天直至第一阶段启动结束,1号隔室的p H值稳定在5.6~5.7,2号隔室的p H值稳定在6.8~6.9,3号隔室的p H值稳定在6.9~7.0,而COD去除率逐渐提高;在第二阶段,随着进水有机负荷增加,p H进一步下降,但变化较小,1号隔室的p H值稳定在5.3~5.4,2号隔室的p H值稳定在6.6~6.7,3号隔室的p H值稳定在6.8~6.9。

随着进水有机负荷的提高,水解酸化反应速度加快,p H进一步降低,第一隔室没有水解完全的物质进入第二隔室后,继续水解,因而导致后续隔室p H值的下降。后两隔室的p H变化幅度较小,且一直稳定在6.5以上,系统中出现两个拐点,分别为第26天和第41天,主要是有机负荷提高过快,试验采用稳步提高进水有机负荷,同时在第一、二隔室投加1.06 g Na2CO3后,p H迅速回升,COD去除效率也得到显著提高。

2.2 碱度对系统运行的影响

碱度表示水中吸收质子的能力,它能反映出废水在厌氧生物处理过程中系统所具有的缓冲能力,是废水处理运行的重要控制指标之一。废水处理中,碳酸氢盐碱度最能反映系统的缓冲能力,适当的碱度能维持系统p H值的稳定。而VFA相对于碳酸来说是强酸,因此在大多数厌氧生化过程中,VFA是影响碳酸氢盐碱度的最重要的可变因素。肖本益,孙爱友等认为,对于以碳水化合物为主的废水,要达到良好稳定的去除效果,保持进水碱度:COD>1∶3是必要的。本试验过程中的VFA较小,不影响反应系统的缓冲能力;同时在反应启动过程中,始终保持进水p H值在7左右,试验检测结果表明,进水碱度:COD≥1∶2。

2.3 温度对系统运行的影响

Nachaiyasit研究表明[7,8],ABR反应器在系统达到稳定后两个月,温度从35℃降到25℃时,ABR反应器的COD去除率降低5%左右,进一步将温度降到15℃时,COD的去除率降低20%。

试验过程中,在ABR反应器1号隔室内靠反应器壁设置加热棒,设定温度35℃。试验运行的同时测定各隔室温度,发现每个隔室内的表层(液面下20 mm处)温度高,池底温度低,且温度呈现阶梯递减状。测定结果为1号隔室最高温度为43~45℃,最低温度为30~31℃;2号隔室最高温度为34~36℃,最低温度为26~27℃;3号隔室最高温度为28~30℃,最低温度为23~24℃。

随着有机负荷浓度的提高,反应系统中温度逐渐升高,系统中温度突升的拐点出现在有机负荷浓度突然改变处,此时三个隔室温度均有不同程度的升高;说明有机负荷的提高,使得水解发酵细菌迅速增加、水解酸化作用增强,没有水解完全的物质在后续隔室中继续得到水解,此时各隔室的p H值迅速下降。

温度变化结果表明,水解发酵可以使隔室内温度升高,因此决定在试验启动阶段结束后,将加热棒置于第二隔室,以达到节能和减小各隔室间温差的目的。

2.4 进水N,P浓度变化对系统运行的影响

有关资料表明[9],NH3-N浓度达到50~200 mg/L时即能对厌氧微生物产生抑制作用。鉴于苹果汁废水中N,P的质量分数较低,不能满足微生物生长需求,本试验初期按照COD∶N∶P=200∶5∶1进行投加。两周后发现,厌氧出水氨氮较高(28 mg/L),且出水磷的质量浓度也很高(6 mg/L)。启动第二阶段试验改变N,P按照COD∶N∶P=500∶5∶0.5投加量,出水氨氮在6 mg/L以下,磷在2 mg/L以下。

2.5 试验结果讨论

试验在高有机负荷条件下,50 d可达到ABR反应器处理苹果汁废水的良好效果,COD去除率能达到85%以上,且能将大分子有机物有效分解,有利于后续的好氧处理;试验确定了该反应器的可控参数因子及主要影响因素,为苹果汁废水的厌氧处理提供一种可行的处理方案。同时培养出沉降性能和生物活性良好的厌氧颗粒污泥,其中颗粒污泥最大粒径可达5 mm,且随隔室递减,成果推广后可作为种泥出售。

进一步的试验中,可根据实际情况逐步缩短水力停留时间,理论上讲,若能将水力停留时间控制在18 h之内,可有效节约厌氧设备的制造成本。

参考文献

[1]伦世仪,卢自金.多段折流板厌氧反应器处理高悬浮固体有机废水的研究[J].中国沼气,1990,8(1):6-10.

[2]Nachaiyasit S,Stuckey D C.The effect of shock loads on theperformance of an anaerobic baffled reactor(ABR).1.Stepchanges in feed concentration at const ant retention time[J].Water Research.1997,31(11):2737-2754.

[3]Wu W,Hu X,Zhao Y,et al.Cultivation of Anaerobic Granu-lar Sludge in UASB Reactors with Aerobic Activated Sludgeas Seed[J].Wat.Res,1989,21:789-799.

[4]陆正禹.UASB反应器常温下处理啤酒废水的生产性启动研究[J].中国给水排水,1995,11(3):7-12.

[5]亓平言,祝万鹏,叶伟,等.氨基酸发酵废水的厌氧生物处理研究[J].给水排水,1998,24(8):37-39.

[6]Uyanik S,Sallis P J,Anderson G K.The effect of polymer ad-dition on granulation in an anaerobic baffled reactor(ABR):Process performance[J].Water Res,2002,36(4):933-943.

[7]Nachaiyasit S,Stuckey D C.Microbial response to environ-mental changes in an anaerobic baffled reactor(ABR)[J].An-tonie van Leeuwenhoek,1995,67(2):111-123.

[8]Nachaiyasit S,Stuckey D C.The effect of low temperature onthe performance of an anaerobic baffled reactor(ABR)[J].Jour.Of Chem Tech.Biotechnol,1997,69(2):276-284.

ABR处理山梨酸废水的试验研究 篇3

关键词：厌氧折流板反应器 COD/SO42- 高浓度硫酸盐废水

中图分类号：X703 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2012）010-118-02

利用厭氧法对高浓度的硫酸盐有机废水采取处理时，因为介入了硫酸盐的还原反应，导致在厌氧降解的过程中出现了硫酸盐还原菌（SRB）同甲烷菌（MPB）竞争、以及硫化物导致SRB与MPB中毒，从而在一定程度上导致微生物的生理活性出现下降的情况，情况严重时，甚至会对处理系统造成重大的影响，导致出现完全瘫痪的情况。大量的国外工作者针对以上所出现的种种问题，进行了长期的研究与探讨。本文采用厌氧折流板反应器（ABR）对高浓度硫酸盐有机废水进行处理，分析了厌氧反应过程受硫酸盐还原的影响。

1 实验方法和材料

用有机玻璃制成实验所有的ABR要求，高、长、宽分别是542mm、721mm、204mm，但是其有效的容积却只可达到55.83L。正式进行实验时，通过水浴加热的方式，在恒温循环器的控制下，将水温保持在（33.2€？.11）℃的范围内。实验装置安装后，要进行认真的检查，以免因为装置问题影响到实验的结果。

1.2 原水和接种污泥

人工合成的高浓度硫酸盐有机废水以碳酸氢胺为氮源，三水和磷酸氢钾为磷源，以葡萄糖为碳源，保持N：COD：P﹦5：1：100，硫酸盐是由七水硫酸镁与硫酸钠组成的混合物，其中添加有一定量的锰、铁、镍、铜、钴等微量元素，此外，通过利用碳酸氢钠使其pH值维持在7左右。

接种的污泥从南阳市污水处理厂消化池取得，在室内的恒温箱（35.2℃）中进行为期三个月的培养，进而进行接种，得到的浓度为330g/L，MLSS/MLVSS的比值为5：4，所接种的量在反应器中所占的有效容积为1/4。

1.3 测定方法与项目

COD：重铬酸钾法；SO42-：铬酸钡分光光度法；S：碘化法；HCO3-：酸碱滴定法；pH值：数字酸度计。

2 结果和讨论

实验的设备装好后，就要时刻关注实验的过程，随时做好记录。实验的结果就在这些数据中，给予我们更多的事实材料，才能进一步说明ABR处理高浓度硫酸盐有机废水的效果如何。

2.1 启动ABR

接种污泥后，选择浓度为3000mg/L的COD废水，将其充进反应器内，并达到充满的状态，保持24h的静止状态后，开始连续进行通水。本次启动所使用的葡萄糖废水属于无硫酸盐的，初始负荷是3.0kgCOD/（m3.d），1天后对COD去除率能够达到34%，然后会逐步的回升，在第6天的时候就能够达到92%。在12天的时候把进水负荷从2.9kgCOD/（m3.d）提高到4.0kgCOD/（m3.d），第2天会发现COD的去除率有所下降（从97.4%降到74.7%），然后又会逐渐上升，最终稳定在98%附近。在第26天将进水的负荷提升到4.9kgCOD/SO42-，与之相比，COD去除率则未发生任何变化，无下降趋势，最终以97%保持稳定，且后期的运行较为良好，这便表示反应器的启动较为成功。

2.2 SO42-浓度影响对COD的去除率

在试验的阶段把进水COD保持在5000mg/L附近，将硫酸盐浓度由200mg/L缓慢提高到2500mg/L，本次试验的结果表明，在进水时，若SO42-的浓度达到了201mg/l-320mg/l时，那么其对于COD的去除率则可达到97.1-97.5%之间，出水S2-浓度就会随SO42-浓度的增加而逐渐下降（从42.7mg/L降至19.2mg/L），但是其还原率则会一直呈现上升趋势，由原来的85.2%赠至91.5%。所以可发现在这样的条件下，MPB的生长完全不会受到SO42-的影响，MPB的作用是去除COD。

当进水的硫酸盐浓度增大到500mg/L的时候，对COD的去除率可达98%。在对SO42-浓度进行改变的第17天，发现的COD去除率逐渐出现了下降的现象，经过分析发现这与出气管的堵塞有着较大的关系这是因为出气管的堵塞，引起反应器打开所致。SO42-的还原率渐渐的提高，由89.3%提高到96%。出水SO42-的浓度变化趋势同硫酸盐的去除率一样，也是逐渐的上升，最高可达113mg/L。同时产气量也发生了较大的变化，出现了急剧增加的现象，这便说明若提高进水SO42-的浓度，那么SRB增值也会相应的有所提高，有利于COD与硫酸盐的去除，且不影响MPB的活性。

当进水SO42-的浓度增至为1500mg/L时，SO42-的还原率在前两天会迅速下降（由96%降至65%），随后将逐渐上升，18天后将稳定在96%附近。但对COD的去除率却稍微有些下降，但是仍然能稳定在90%附近（最高能达到98%，最低也可达到85%），表明在同SRB竞争中MPB再次占据了优势。但就整体而言，SRB和MPB还是处在一种相对平衡的状态。

当进水的SO42-浓度提高到2500mg/L后，反应器将会迅速发生酸化，SO42-与对COD的去除率都会下降，通过长时间的运行并没有出现恢复的迹象，COD与SO42-的去除率仅有19%，产气量甚至为零，反应器运行标志着失败。这表明，高浓度的硫化物会严重抑制SRB与MPB，利用ABR对硫酸盐废水进行处理时，ABR可以承受SO42-的最高浓度是2000mg/L左右。

2.3分析PMB和SRB竞争基质的原因

（1）进水硫酸盐的浓度。通过上述探讨可知，进水SO42-所具有的浓度不同，会对SO42-的还原率产生不同程度的严重影响，也就是说当SO42-浓度有所提高时SO42-的还原率则会出现一定程度的下降趋势，但是若SRB对新的环境逐渐适应，那么SO42-的还原率则会在后期逐渐恢复到正常水平。对COD的去除率也是一样，相比之下SO42-还原率下降的幅度会更小些。增大硫酸盐的浓度会影响到MPB与SRB，但对MPB影响相比要较小。运行稳定后，硫酸盐还原率先缓慢增加后急速下降，COD去除率先缓慢下降后急速下降。

（2）COD/SO42-值是影响MPB和SRB竞争关系的重要指标。SO42-生物还原的过程需要COD/SO42-的理论值是0.67，降低COD/SO42-值可以使SRB在基質的竞争中获得竞争的优势。通过结果可知，当COD/SO42-值由16.7降至10时，SO42-的还原率从91%缓慢上升至96%，对COD的去除率是97.1%～98%，有小幅度的提高；当COD/SO42-值是10.1～3.32时，SO42-的还原率将会稳定在97%，对COD的去除率大于90%；当COD/SO42-的值是2时，反应器便会出现酸化的反应，也就代表反应器的运行最终失败，所以，若COD/SO42-的值高出25时，可确保反应器性能良好、运行稳定。

3 结论

当HRT在20～24h内，进水COD浓度是5000mg/L，进水硫酸盐的浓度小于1500mg/L时，ABR反应器运行较正常，COD去除率则可大于90%，硫酸盐还原率则可保持在96%，ABR处理硫酸盐废水所能承受SO42-的最大浓度是2000mg/L。

对于MPB和SRB来说，COD/SO42-不但会对两者的竞争造成重要影响，同时还会对SO42-的还原率造成极为严重的影响。随着COD/SO42-的数值上升时，SRB和MPB的竞争基质能力减弱。

在对硫酸盐废水进行处理时，其所采用的启动方式的差异，会在不同程度上对厌氧反应器的功能造成影响。但是若采用的启动方式为低硫酸盐的方式，那么MPB则会在最初始阶段便会获得相应的优势，而对MPB影响较小的是SO42-。

参考文献：

[1] 李清雪，范超，李龙和，等.ABR处理高浓度硫酸盐有机废水的性能[J].中国给水排水，2007（15）：50.

[2] 蒋永荣，胡明成，李学军，等.ABR处理硫酸盐有机废水的相分离特性研究[J].环境科学，2010（31）：547.

[3] 周若梅，黄清辉，邓秀梅，等.ABR处理含硫酸盐有机废水的启动特性研究[J].桂林电子科技大学学报，2009（5）：413.

ABR-氧化沟工艺处理造纸废水 篇4

西安渭丰纸业有限公司采用ABR-氧化沟工艺处理造纸废水,有效地去除废水中的有机污染物,处理后水质满足回用要求,耗水量降低到1.2～1.4m 3/t纸,成功地实现了废水零排放.

作 者：王康林 曹明明 王伯铎 崔炜 王心愿 Wang Kang-lin Cao Ming-ming Wang Bo-duo Cui Wei Wang Xin-yuan 作者单位：王康林,曹明明,王伯铎,Wang Kang-lin,Cao Ming-ming,Wang Bo-duo(西北大学环境科学系,陕西,西安,710068)

崔炜,Cui Wei(陕西清源环保工程有限公司,陕西,西安,710048)

王心愿,Wang Xin-yuan(西安渭丰纸业有限公司,陕西,西安,710301)

ABR处理山梨酸废水的试验研究 篇5

超声波强化Fenton试剂深度处理山梨酸废水

采用超声强化Fenton(Fe2+H2O2)试剂,耦合氧化深度处理山梨酸废水.考察了各因素对COD去除率的影响.结果表明,在超声频率40 kHz、功率为400 W,反应时间为40min、温度为60℃,pH为3.0,H2O2和Fe2+的浓度分别为0.22和0.04 mol/L时,COD去除率达到95%以上.与单独使用Fenton试剂法相比,该方法反应时间短、反应温度低、试剂投加量小、COD去除率高.

作 者：王龙龙 Wang Longlong 作者单位：青岛科技大学化工学院,山东,青岛,266042刊 名：化工生产与技术英文刊名：CHEMICAL PRODUCTION AND TECHNOLOGY年，卷(期)：16(6)分类号：X783关键词：超声波 Fenton试剂 COD 山梨酸

ABR处理山梨酸废水的试验研究 篇6

聚合氯化铝处理焦化废水的试验研究

摘要：焦化废水成分复杂,本文利用聚合氯化铝作为混凝荆处理焦化废水,在投加量一定的条件下通过实验分析碱化度和pH值对混凝效果及残留铝量的影响.作 者：武永爱    WU Yong-ai  作者单位：山东工业职业学院,山东,淄博,256414 期 刊：天津化工   Journal：TIANJIN CHEMICAL INDUSTRY 年，卷(期)：2010, 24(3) 分类号：X785 关键词：焦化废水    聚合氯化铝    混凝效果    残留铝量   

板兰根处理含菌废水的试验研究 篇7

板兰根处理含菌废水的试验研究

本文主要介绍了板兰根全草浸出液对含菌废水的杀菌效果,分析了板兰根的杀菌机理,并对药物质量、杀菌时间、废水pH值对杀菌效果的`影响进行了研究,得出了最佳处理方案.实验表明,本杀菌方法杀茼率均在98%以上,且工艺简单,操作方便,不会产生二次污染.

作 者：李博 唐秀娟 作者单位：聊城市环境科学工程设计院,山东,聊城,25刊 名：科技信息英文刊名：SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION年，卷(期)：“”(29)分类号：关键词：板兰根 大青叶 含菌废水

ABR处理山梨酸废水的试验研究 篇8

摘要：针对传统活性污泥法处理屠宰废水难度大的问题,采用膜生物反应器处理该类污水,并考察其处理效果.实验结果表明:一体式膜生物反应器(IMBR)对CODcr、BOD5和NH3-N的去除效果较好,去除率分别为95.56%、95.9%和91.1%,出水CODcr约为40 mg・L-1,NH3-N基本在10 mg・L-1以下,分别达到了<污水综合排放标准>(GB 8978-)的二级和一级标准;出水浊度<1 NTU,出水水质稳定.作 者：牟淑杰 包清华 MU Shujie BAO Qinghua 作者单位：牟淑杰,MU Shujie(辽宁石油化工大学职业技术学院,抚顺,113001)

包清华,BAO Qinghua(净月开发区环境监察大队,长春,130011)

ABR处理山梨酸废水的试验研究 篇9

摘要：介绍了目前湿法烟气脱硫废水处理的几种方式,结合嘉兴电厂的实际情况,提出了废水排入渣系统的实验方案,并对实验数据进行了分析.在此基础上,探讨了烟气脱硫废水排入渣系统处理的`可行性,分析了该方案存在的问题,并提出了相应的解决办法与建议.作 者：陈彪 许超 赵琦 符岳全 CHEN Biao XU Chao ZHAO Qi FU Yue-quan 作者单位：陈彪,赵琦,CHEN Biao,ZHAO Qi(浙江省电力试验研究院,杭州,310014)

许超,XU Chao(嘉兴发电有限责任公司,浙江平湖,314201)

符岳全,FU Yue-quan(嘉华发电有限责任公司,浙江,嘉兴,314201)

ABR处理山梨酸废水的试验研究 篇10

摘要：通过实验室小试得到处理某多金属矿尾矿废水的最佳方案.首先选用石灰作为脱稳剂进行脱稳,当调节废水pH值为11.5时,脱稳沉淀效果最好.然后选用阳离子型聚丙烯酰胺作为絮凝剂进行絮凝沉降,当阳离子型聚丙烯酰胺用量为2mg/L,pH值在8～9时,处理后废水能够达标排放.作 者：冯秀娟 朱易春 阮强 FENG Xiu-juan ZHU Yi-chun RUAN Qiang 作者单位：冯秀娟,朱易春,FENG Xiu-juan,ZHU Yi-chun(江西理工大学建筑与测绘工程学院,江西,赣州,341000)

阮强,RUAN Qiang(咸宁市环保局,湖北,咸宁,437100)

微电解处理农药废水试验研究论文 篇11

水源是人类得以发展的基础前提，是生命的源泉。在现代社会，工业、农业发展在促进经济快速发展的同时，也造成了不同程度的水污染。根据环境部门的调查资料显示，我国大约 90%的城市都存在不同程度的水污染问题，大约 50%的城市存在生活引用水不合格的问题，这也凸显出传统的水源处理工艺逐渐不能满足人们的用水需求的问题。在这种背景下，微电解预处理技术得到了较为广泛的应用，该技术使用寿命比较长、运行成本比较低廉且整体水源处理效果比较好，在文章中将进行详细的论述。

1、 微电解预处理技术的主要作用机理研究

微电解预处理技术的作用机理主要是充分利用了铁、碳之间存在的电位差，利用这种差位，形成很多微小的原电池，在原电池中，铁的电位相对较低，因此作为阴极使用，而碳的电位比较高，因此作为阳极来使用，在整个电池使用中，医废水作为电解质溶液导体，使之发生充分的氧化还原反应。其公式如下：Fe+2H+→Fe2++H2↑在和废水溶液发生反应的阶段，铁和碳共同组成了完整的回路格，在回路格表面，在微电池内部电流会进行快速地运转。研究可以发现，当电流处在低压状态的时候，可以在很大程度上去除污水中的钙、镁离子，进而有效地降低了水的硬度，并且在微电解处理的过程中，还能够产生具有灭菌消毒作用的氢氧自由基，该自由基可以和溶液中的化学物质发生充分的化学反应，通过一系列的反应完成污水处理。

2、 微电解法处理在农药废水处理中的研究应用

在当前，铁碳微电解处理废水的应用已经十分普遍，尤其是处理浓度相对较高的农业废水，微电解法能够有效的降解农业废水中的毒性物质，提高水源的生化性质，有效的去除有色度。例如著名化学家王晓阳曾经采用铁碳微电解法降解农药废水，在其试验配置中，设置的铁碳之间的有效比例为 1：1，试验 PH 数值为设定为 3，固液值的比例设定为 0.15，设置的化学反应时间设定为 10 分钟，经过一系列工序之后，去除废水的色度高达 80%，化学性能得到了极大地提高。通过该实验表明，铁碳微电解处理工艺技术和其它的处理技术相比具有化学反应时间短、处理效率高且费用低的优点。

3、微电解处理农药废水试验研究

3.1 配置试验废水

在本试验中，采用人工配置废水的方式，将乙草胺以及久效磷按照设定好的比例配置成 COD 浓度为 915mg・L-1以及 1090mg・L-1的农业废水，另外，还需要提取另外的乙草胺、甲胺磷以及久效磷等各 0.2ML，按照一定的比例将 COD 的值配置成 0.2ML921mg・L-1混合型废水。

试验中铁屑预处理工艺：将铁屑浸泡在含碱性 10%的液体中，并采用小火加热，10min 之后，去除里面的油性液体，之后再使用含有 3%稀盐酸的液体浸泡，30min 之后便能够有效的去除铁表面的氧化物，完成浸泡工序之后，使用清水冲洗干净。

3.2 微电解试验方法

在试验过程中，取 400ml 的水样，然后调节好 PH 数值，之后在其中添加一定剂量的活性炭以及铁屑，让其充分的反应之后，再进行铁、碳分离工序。完成上述工序之后，再向水中添加碱性液体，确保铁屑完全沉淀后，采取一定的液体测量 CODcr。

3.3 试验分析方法

在试验过程中，测定 PH 数值，采用的测量方法为：PHS-3S 型酸度计；测量 CODcr数值采用的测量方法为：重铬酸钾回流法。

3.4 试验结果分析

3.4.1 废水中铁屑的含量大小对试验处理结果的影响

设定铁、碳之间的比例一定，探究了铁/水比值对去除 CODcr的结果影响，其数据结果见图 1。

通过实验可以得知，铁的含量不断增加，CODcr的去除率会随着实验情况先增加后下降，出现这种情况的主要原因为：根据微电解处理废水的实验原理可以得知，原电池会发生如下电极反应。当铁为阳极的时候，反应公式为：Fe-2e→Fe2（1）；当碳为阴极的时候，其反应公式为：2H++2H+2e→2H→H2（2）。

根据公式 1，铁含量的不断增加，会在一定程度上促进该反应向右方进行，在该阶段 Fe2的含量会逐渐增加，并且增加的铁含量越高，Fe2的生成速度就会越快，大量的 Fe2和溶液中的氧化氢发生化学反应，化学反应会在很大程度上消耗掉溶液中的氧化氢，进而极大的降低了 CODcr的去除率。

3.4.2 配置水中活性炭的含量对试验结果的影响

在试验阶段，设置的乙草胺、混合废水以及久效磷之间的比例分别为：0.375、0.5、0.25，在该次结果分析中，主要分析碳/水之间的比例含量值对 COD 的影响，见图 2。

通过试验，可以得知，溶液中碳含量值的大小可以对微电解处理农药废水产生直接性的影响，碳的含量值越高，对 COD 去除效率的影响就会越大，相比较久效磷、混合废水以及乙草胺来讲，其设定的碳、水混合比例最佳值分别为：0.25、0.5、0.25，则相对应的放置的碳水比例值则应为：1：1、1：1、1：1.5。

3.4.3 试验时间设定对处理效果的影响

在试验过程中，综合考虑各种影响因素之后，还需要考虑试验反应的最佳时间以对试验处理有效结果的影响，见图 3。

根据试验结果可以得知，在进行微电解反应的阶段，时间长短并不是试验结果的决定因素，也就说明并不是微电解反应时间越长，试验反应处理效果越好，在实验中需要根据时间设定最佳的反应时间。通常来讲，乙草胺的`最佳反应时间为 1.5 个小时，久效磷以及混合废水的最佳反应时间为 1 小时。出现不同反应时间的原因为，随着反应时间的不断推进，氢离子会不断的反应 H2以及 H2O，这种情况就会导致水溶液中氢离子的含量不但减少，ph 数值则会不断的升高，在很大程度上偏离了原先设定好的 ph 数值，这种情况就会严重降低试验处理的效果。

3.4.4 PH 数值对试验处理结果的影响

久效磷、混合废水以及乙草胺来讲，其设定的碳、水混合比例最佳值分别为：0.25、0.5、0.25，设置的乙草胺、混合废水以及久效磷之间铁、水比例分别为：0.375、0.5、0.25，在试验中，测定的 ph 值对实验结果的影响见下图。

通过图 4 可以知道，ph 值能够对微电解处理农药废水产生重要的影响，因为在发生降解反应的过程中，酸性能够起到极好的促进作用，根据试验结果可以得知，最佳的试验反应 ph 值为 4。该试验结果表明，微电解法能够有效的处理农药废水，当试验数据中铁水之间的比例为 0.25:1，碳水的比例为 1:1，ph 值为 3，试验反应时间大约为 1.5 小时的时候，COD 的去除效率能够高达 65%。

4、 结束语

微电解法作为当前处理废水的新型技术，可以有效的去除废水中的 COD，极大提高废水的处理效率。在今后的发展过程中，如何有效的将微电解处理法和其它处理方法相结合也会逐渐成为今后微电解技术的研究重点。

参考文献：

[1]王紫薇.铁炭微电解-厌氧工艺处理农药废水的研究[D].合肥工业大学，（12）.

[2]杨慧，薛建军，王玲，等.超声/微电解协同处理含磷废水[J].水处理技术，(02).

ABR处理山梨酸废水的试验研究 篇12

复合酶强化生物处理印染废水试验研究

对实际综合印染废水采用厌氧酸化-好氧生化处理工艺,对比投加复合酶和未投加系统的处理效果.小试结果表明:投加复合酶的.系统出水BOD5(平均为6.8mg/L)远低于未投加系统的出水(平均为28.8mg/L).就CODCr指标而言,投加复合酶的系统出水平均为201mg/L,较之对照系统出水平均为336mg/L,有显著差异.说明在投加复合酶的系统中,在改善生物可降解污染物的去除能力的同时,也强化了对于某些较难降解污染物的降解能力.投加复合酶使系统出水的色度(平均为64倍)远低于对照系统的出水色度(平均为142倍),也说明了这种强化作用.污泥生物相的观察发现,投加复合酶系统中,原生动物和后生动物的种类、数量和活性都超过对照系统.

作 者：刘亚 林逢凯 胥峥 Liu Ya Lin Fengkai Xu Zheng 作者单位：华东理工大学,环境工程系,上海,37刊 名：净水技术 ISTIC英文刊名：WATER PURIFICATION TECHNOLOGY年，卷(期)：25(5)分类号：X7关键词：复合酶 印染废水 强化生物处理过程