男子篮球职业联赛四篇

2024-06-16

男子篮球职业联赛 篇1

在各类体育比赛中, 中国男子篮球职业联赛始终受到球迷及媒体的亲睐, 在职业联赛中占据十分重要的地位。如今, 篮球运动已经打破了仅仅是一种体育运动的局限, 而被广泛地赋予文化的内涵, 以其独特的魅力深深吸引着观众的眼球, 丰富着观众的文化生活, 愉悦着观众的精神世界。联赛的发展需要经济的支撑, 门票作为联赛最主要的经济来源之一, 在满足篮协及各球队需要的同时, 也在无形中提高了人们的消费水平, 给予奔小康正能量。随着大牌明星以及新生力量的不断加入, 极大的提高了中国男子篮球职业联赛的观赏性与知名度。越来越多的人关注中国男子篮球职业联赛, 它已经成为人们社会生活中不可或缺的一部分。

裁判员是伴随联赛的发展而出现的, 是在运动竞赛过程中, 依据竞赛规程和竞赛规则评定竞赛双方成绩、胜负和名次的人员。裁判员是赛场上的执法官, 是篮球规则的忠实执行者, 承担着评定比赛胜负的神圣职责, 具有至高无上的权利, 在比赛中占有十分重要的地位。然而, 反观中国男子职业篮球联赛裁判员现状, 却不尽人意。尽管中国男子篮球职业联赛已经逐步走上了职业化道路, 但裁判员体系并没有真正走向成熟, 没有与联赛保持同步职业化发展水平。国内裁判清一色是业余的, 裁判是他们的兼职工作[1]。在联赛日益职业化的今天, 以非职业裁判员来执裁职业的联赛, 必然会出现漏洞与偏差。如何避免裁判员问题的出现, 实现联赛的正常有序发展, 裁判员职业道德显得尤为重要。

职业道德是指从事某种职业的人必须遵守的特定的行为准则和行为规范。由此可见, 裁判员的职业道德就是在竞赛执法过程中必须遵守的准则和规范, 是影响其正确判罚值的主要因素之一[2]。在物质欲极为膨胀的现实社会中, 某些裁判员为了满足自身欲望, 禁不住利益的诱惑, 铤而走险。在比赛中出现了不公平、不公正的判罚, 致使篮球赛场上出现了不和谐的现象。为什么观众对裁判习惯性偏见?为什么执法不均的现象屡现不止?使人不禁联想到网络媒体爆料的裁判员收受贿赂、内勾外联、结帮成派、吹“官哨”等种种道德失范行为, 这些行为践踏了体育精神, 损害了裁判员形象, 败坏了赛场风气, 阻碍着联赛正常有序的发展。之所以会有出现诸如此类的行为, 其根源在于裁判员职业道德水平较低。裁判员只有具备了高尚的职业道德才能在比赛中真正做到公平、公正的判罚, 才能维护规则的权威;才能树立威严, 让人信服;才能从根本上捍卫裁判员的尊严。裁判员重视职业道德也是践行社会主义核心价值观的重要体现。裁判员高尚的职业道德应从判罚的公平、公正、透明来体现:公平是竞争的基础, 公正是竞争的核心, 透明则是竞争的保障。偏离公平, 不平则鸣;背离公正, 不正则乱;脱离透明, 不明则反。

1 公平合理:裁判员职业道德的核心体现

“公”在《说文》中如是说:“公, 平分也。”本义指:把属于个人私有的时间、精力、体力、财物等平分给大众。后引申为:公正。《易·乾》中提到“云行雨施, 天下平也。”又有《商君书·靳令》中说:“法平则吏无奸。”可知, “平”就是均等、平允、公正。因此, 公平就是公正、均等, 不偏袒任何一方。公平合理则指处理事情公正合乎情理。

公平是竞争的基础也是体育赛事永恒的追求。假如没有公平, 竞争本身也就失去了意义。公平竞争”是体育比赛中的运动员“平等”权利得到的最直接最实际的体现[3]。赛场上的公平首先参赛双方拥有相同的权利, 平等的机会;然后, 竞赛是在相同的规则下进行的;最后得到与其付出相对应的利益。公平最直接的操控者就是裁判员, 裁判员是“赛场上的法官”, 是保证公平竞赛的决策者, 是公平竞争精神的化身。公平合理, 是裁判员职业道德的核心体现。公平合理的比赛环境有助于调动参赛者的积极性, 在拥有相同待遇的前提下, 也就在无形中增强了参赛者的竞争力。然而, 某些裁判员在观念上存在错误的认识, 往往被眼前的现实利益诱惑, 忽视了比赛本身的价值, 出现了不公平的判罚, 违背了裁判员的执法准则。篮球裁判水平的高低直接影响着篮球竞技水平和篮球运动水平的发展[4]。不公平的判罚不仅会引起球员的不满, 受到球迷以及广大媒体的抨击与批判, 更有失裁判员的职业道德水准。

国有国法, 家有家规。篮球竞赛规则就是篮球赛场上的法, 是保证篮球赛场公平合理能够顺利实施的基础[5]。它虽然不能与法律相提并论, 除了某些强制因素外, 还带有参赛者的自觉成分。制度公平决定着竞赛的公平, 假如制度本身存在不公平, 那么其他的一切都是空谈。篮协要加强对规则的重视, 去除不适合当前联赛发展需要的规定, 借鉴NBA经验, 进一步完善规则, 填补漏洞, 坚决杜绝钻规则空子而出现的不公平现象。篮球规则应适用新形势的需求, 最大限度的发挥规则的约束性, 不让任何人利用规则的漏洞腐蚀公平的体育精神, 为参赛者提供等同的条件和基础, 使其拥有均等的取胜机会。规则的权威可以从本质上约束参与者, 维护公平。裁判员要不断学习新的规则, 准确运用规则, 做出不偏不倚的判罚, 得到球员以及公众的认可。公平的实现需要法律的保证, 需要执法者严密的执行, 需要全体参与者乃至全社会的共同努力。尽管没有绝对的公平, 但相对的公平是可以通过努力来实现的。裁判员要不断提高自身职业道德素养, 立足实际, 放眼未来, 坚决同不公平做斗争, 剔除体系的毒瘤, 保持裁判员队伍的纯洁性。

2 公正无私:裁判员职业道德的本质要求

“正”, 本义指平正, 不偏斜。引申为正直。公正指公平正直, 强调付出与回报间的平衡。公正无私就是指办事公正, 没有私心。裁判的本质就是公正, 这也是我们需要裁判的基本理由。公正是裁判员执法过程的核心内容, 也是裁判员职业道德的本质要求。裁判员在赛场上应严格依据比赛规则, 不论是谁犯了错, 都要从实际出发, 实事求是, 公正无私, 不卑不亢, 不受球迷以及外界压力的影响, 果断裁决。裁判员要时刻保持清醒, 不能用感情支配自己的头脑。只有公正的判罚才能使裁判员驾驭复杂多变的比赛环境, 才能得到球员、教练员以及观众的认可, 才能保证比赛顺利有序的进行。

裁判在一定程度上左右着比赛的胜负, 这是完全违背联赛体制的现象, 也是被公众嗤之以鼻的。球员的努力被裁判的哨声无情抹杀, 球队最终没有输给对手, 而是输给了裁判。难道客场就要受到不公的待遇吗?既然承认比赛的双方是平等的, 那么在赛场上不管是主队还是客队, 都应该受到同等的待遇, 都要受到裁判员不偏不倚的裁决。当球员的努力与回报间不能平衡时, 必然会引起球员的不满, 引发赛场上的不和谐现象。

是谁导致篮球赛场上不断发生这种不和谐的场面?归结起来, 到底是谁的责任?值得我们深思。裁判员是最直接的责任人, 职业道德水平低下成为了阻碍联赛正常发展的绊脚石。尽管篮协为了保证裁判工作在公正的环境下进行, 制定了很多的措施, 包括裁判员自行评估、五方评判机制等, 但笔者认为, 相应措施没有从根本上触及裁判员问题屡现不止的原因, 其根本原因在于裁判员职业道德水平较低。提高裁判员职业道德是联赛发展的需要, 是广大球员以及俱乐部的意愿, 也是公众的期待。落实责任制, 对比赛过程中的每一次判罚进行记录, 赛后组织裁判员回顾比赛, 对每一次判罚要求当值裁判员给予解读。赛前做好裁判员的保密工作, 确保裁判工作的严密性, 直至比赛开始前宣布临场裁判, 不给任何个人或组织可趁之机, 净化赛场风气, 确保裁判体系的清明。

3 公开透明:裁判员职业道德的完美呈现

公开即不加隐藏;透明, 本义指透亮明白, 比喻公开、不隐藏。公开透明, 指彻底、不加任何隐藏, 也就是说裁判员的每一次执法, 都要对大众公开, 接受大众的监督。裁判员作为比赛的执法者, 判罚的好坏体现其职业道德的高尚与否。公开透明的判罚是维护裁判员威信最有效的手段。只有以公开确保公平, 以透明促进公正, 才能得到公众的拥护, 才能满足比赛的需要, 才能促进联赛的发展。比赛的透明程度越大, 裁判员面临的考验也就越大, 采用录像回放制, 可以减少许多不必要的争议。在篮球赛场上会出现处于两可之间的判罚, 如:盖帽还是打手、带球撞人与阻挡、投篮命中或是进攻超时等, 出现这些情况的时侯, 录像回放可以帮助裁判做出正确的判断, 保证比赛在公开透明的环境下进行。尤其是在比赛关键时刻比分胶着上升的时候, 裁判员的每一次判罚对比赛的结果有着决定性的作用, 一次关键的判罚可能就会改变比赛的结果。由于受到多方面因素的干扰, 要求裁判在这种复杂多变的比赛环境下, 及时做出正确的判罚难度很大, 裁判员出现错误也是难免的。要勇于改判, 某些裁判员顾忌改判后可能自身的威信受损, 即使在明知错判的情况下, 依然维持原判。这是一种错误的观念, 要摆正自身位置, 真正做到对组织负责, 对比赛负责, 对球员负责。将每次的判罚公开透明, 接受大众的监督, 接受媒体的批判, 一个具备高尚职业道德的裁判员终会得到球员的钦佩, 得到公众的认可。

对在单纯人力条件不能判断的情况, 我们可以借助录像回放。当判罚出现争议时, 裁判员可从各个角度观看比赛的录像回放, 从而做出正确的判断。中国男子篮球职业联赛从2011-12赛季开始采用录像回放制, 但是三个赛季以来, 录像回放制的使用成效并不明显。

中国男子职业篮球联赛的录像回放技术处于起步阶段, 与NBA成熟的录像回放相比存在很大差距, 需要在比赛中不断积累经验。篮协有着明确的规定, 只有在每节比赛的最后两分钟, 使用范围为界定球员是否脚踩三分线以及出手投篮时是否到时可以使用录像回放[6]。这项规定在一定程度上限制了录像回放的使用, 当不在上述规定之内出现争议的时候, 裁判员就不能依照录像回放, 而只能根据自己的判断, 做出自身认为正确的判罚, 裁判员判罚的正确与否就无法得到检验。既然如此, 公开透明的判罚将靠什么来保证呢?

纵观整个赛季, 要想做到全方位公平公正的判罚, 目前的录像回放远远不能满足比赛的需求。可以借鉴网球中鹰眼技术成功的经验, 篮协应尽快制定出一套行之有效的录像回放方案, 保证判罚的公开透明。当然, 为了保证比赛的流畅性及观赏性, 并不是要求只要有争议就使用录像回放, 而是在比赛比分胶着, 胜负存在悬念时候扩大录像回放的使用。扩大录像回放的使用, 不让网络媒体钻空子, 对不利说法给予有力还击, 真正让中国篮球得到认可, 真正让中国篮球职业联赛裁判员得到认可。录像回放只是一个维护比赛正常发展的一种手段。切实做到比赛的公开透明, 还应从裁判员抓起, 坚持业务素质与职业道德并举, 高水平的综合素质才是比赛正常有序进行的保障。

4 结语

裁判在比赛中扮演着双重角色—组织者与管理者, 为联赛的正常发展做贡献是裁判员义不容辞的职责。裁判员是伴随职业联赛产生的新生事物, 联赛在发展过程中忽视了对裁判员的职业道德的教育, 导致裁判员的职业道德素质较低。作为一名裁判员, 受到外界事物的诱惑, 失去执法准则, 违背职业道德, 严重影响着联赛正常有序的发展。裁判员只有具备了高尚的职业道德才能在比赛中秉公执法, 正确判断是非, 做出公平公正的判罚, 用行动去践行一名裁判员应有的素养。

提高裁判员职业道德关乎中国篮球的命运, 裁判员自身思想上要重视, 明确自身的位置, 树立执法意识、服务意识、责任意识。在金钱和利益面前能够坚持原则、洁身自好, 在比赛的判罚过程中依据规则公平、公正的执法。相关部门尽快建立健全监督举报机制, 对裁判中出现败坏职业道德的行为, 严肃处理, 严重的追究法律责任。增加裁判员的收入, 提倡“高薪养廉”, 要杜绝CBA赛场上的“黑哨”、“假哨”等丑恶现象, 提高裁判员的抗干扰能力, 提高裁判员的待遇水平是行之有效的[7]。一方面, 增加每次执裁的收入, 试行职业裁判体制;另一方面, 加大对优秀裁判员的奖赏力度, 每赛季根据具体实情, 委派专门人士对裁判员进行评定, 给予奖励。在硬件方面, 扩大录像回放的使用, 使判罚公开化、透明化, 用事实来说话, 以事实的力量促使裁判员提高职业道德。中国男子篮球职业联赛裁判员必须要具备高尚的职业道德, 始终坚持公平合理、公正无私、公开透明的原则, 为促进联赛的正常有序发展而谨记自己的使命。

摘要:中国男子篮球职业联赛已经逐步走上了职业化道路, 裁判员业务素质与职业道德水平的高低显得尤为重要。裁判员既是比赛的组织者, 也是比赛的管理者, 判罚的公平、公正与透明是比赛正常有序进行的保障。裁判员具备高尚的职业道德才能在比赛的判罚中做到秉公持正、谨记职责, 才能促进联赛的正常发展。文章采用文献资料法、专家访谈法, 逻辑分析法等研究方法, 对中国男子篮球职业联赛2013-2014赛季中出现的裁判问题, 进行剖析, 对提高裁判员的职业道德水平提出建议。

关键词:中国男子篮球职业联赛,裁判员,职业道德

参考文献

[1]新华网.CBA呼唤职业裁判[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/sports/2012-04/01/c122918336.htm, 2013-4-15.

[2]夏春等.影响篮球裁判员正确判罚值的主要因素[J].上海体育学院学报, 2003 (1) :63-66.

[3]刘志敏等.对竞技体育“公平竞争”的哲学阐释[J].体育与科学, 2002 (1) :37-38.

[4]靳茁.CBA、WCBA裁判员裁判执法水平研究[J].首都体育学院学报, 2007 (1) :94-96.

[5]中国篮球协会.篮球规则[M].北京:光明日报出版社, 2010.

[6]网易体育.CBA将逐渐放开录像回放篮协承认硬件难媲美NBA[EB/OL].http://Sports.163.com/13/0408/16/8RUVII3800052UUC.html, 2013-4-23.

男子篮球职业联赛 篇2

关键词:江苏赛区,篮球,观众,影响因素

1 引言

研究对职业篮球联赛江苏赛区观众受外界影响的因素、现场观众对装扮的态度、对比赛胜负及球员临场发挥的反应、对裁判有争议判罚的态度等7个方面进行了实地调查, 为构建职业联赛江苏赛区绿色看台文化、满足观众精神追求具有现实意义。

2 研究方法

2.1 问卷调查法

共发放问卷370份, 回收问卷369份, 回收率为99.7%, 其中有效问卷369份, 有效回收率为100%, 具体调查对象情况见表。

2.2 访谈法

与调查对象中的20人进行了交流和座谈。

2.3 数理统计法

回收并整理问卷, 将回收的相关数据信息输入计算机, 利用SPSS17.0统计软件进行数据处理和分析, 并得出结果。

3 研究结果与分析

3.1 现场观众对装扮的态度

常常看到一些观众在身上涂上自己所支持的球队主色调或图案, 或穿着奇特服装, 或在脸上贴旗。58.5%的观众表示理解这种行为, 但不会效仿, 可以接受看台上出现的奇异装扮, 但自己不会去尝试, 处于中立的地位, 比较理性, 单纯的只有观看比赛的目的。19.5%的观众认为是一种支持球队的方法, 也愿意将自己装扮成这种样子, 这部分观众乐于接受新鲜事物, 也乐于成为看台上的焦点, 同时他们也能丰富看台文化的内容, 为看台增加缤纷的色彩。7%的观众接受这种行为, 认为这属于个人爱好, 如果有机会是愿意效仿的。除此以外, 15%的观众认为这是一种滑稽的表现, 绝不会模仿。这些观众属于“保守派”或“顽固派”, 他们希望安于现状, 绝不轻易接受新鲜事物。

3.2 对比赛胜负及球员临场发挥的反应

每个观众都期望本地的球队赢得比赛, 观众在给自己支持的主场球队队员加油时的种种表现也给看台文化添加了特有的乡土情结。在江苏赛区, 观众如遇到所支持的队员表现的差强人意时, 93%的观众还是会继续加油支持他们, 其中5%的观众虽会继续加油支持, 但是会产生不愉快的情绪。此外, 也有7%的观众不会继续加油支持球队或球员, 并感到非常失望。

当所支持的本土球队输掉比赛时, 78%的观众认为如果队员发挥得很好, 即使失败也无所谓, 由此可以看出职业篮球联赛看台文化的发展趋于理性, 大部分观众能够理性看待比赛输赢。调查发现, 96%的观众更看重的是队员在球场上尽力拼搏的精神。还有1.6%的观众认为不管什么原因, 只要输球就会倍感失望。这一部分的观众太在乎比赛结果, 把比赛看成了决定自己心情的赌局, 而不是在观看比赛中寻找乐趣。

3.3 对裁判有争议判罚的态度

在比赛中, 如果出现有异议的判罚, 有一部分人不论对错, 只要是不利于自己支持的球队的有异议判罚, 一律认为是裁判的失误。他们会对裁判起哄、辱骂, 更有甚者乱扔杂物, 同时也会给其他观众的情绪造成影响。

调查得知, 江苏赛区有71%的观众对争议判罚表示理解, 这也从另一面反映出篮球运动及篮球规则在江苏赛区的普及率比较高, 也能理性对待裁判在激烈比赛状况时, 偶尔犯错或失误。17%的观众选择了“向裁判表示强烈的抗议或辱骂裁判”, 对赛事规则的不了解在很大程度上造成了这种状况的发生, 这部分观众的抗议行为会带动其他观众的“从众”反应, 7%的认为可能自己看错了的观众会首先被他们鼓动起来, 加入抗议或辱骂裁判的队伍中, 导致球迷骚乱的概率会大大增加。

3.4 观众发泄不满情绪的态度和行为

在调查中, 51%的观众有过不愉快的情绪, 他们在发泄自己的不满情绪的方式有很多种, “大声叫喊”排在发泄不满情绪的第一位, 责怪裁判和提前离场分别排在2、3位, 大声叫喊是对球队或队员的发挥感到失望的最直接的表达方式。除此之外, 发泄自己的不满情绪的途径还有责怪裁判、提前离场、责怪球员分别排在2、3、4位, 将球队的失利归咎于队员、裁判, 不想在再继续观看比赛。也有人选择向场内扔杂物, 这无疑是偏激的发泄不满情绪的方式, 是不文明、不道德、不可取的, 我们应该积极引导观众, 由啦啦队长带领观众理性发泄不满情绪, 组织一些受过培训的人员在看台上示范合理宣泄情感的方式。

3.5 观众对不文明行为的看法

“集体骂人”这一现象在篮球赛场上屡见不鲜, 调查发现, 49%的观众认为这是一种狭隘的乡土情结, 可以理解但不提倡, 27%的观众认为应加以阻止, 提倡文明看球, 12%的观众认为是对别人的侮辱, 不应该这样, 也有12%的观众认为这是一种加油方式。

在对观众就看到看台上调侃或侮辱球员或球队的标语时的看法的调查中发现, 56%的观众感觉反感, 27%的观众表示理解, 10%的观众没什么感觉, 7%的观众希望自己也能展示这种标语。这说明大部分观众还是不提倡此类行为, 也有少数观众还没有意识到自己的错误理念, 正确的人生观可以杜绝这一现象的发生。

3.6 观众对球场骚乱和对方助威团的看法和态度

球迷骚乱是有违体育运动精神的, 心理阴暗的消极行为, 调查发现, 当遇到球迷闹事或骚乱时, 39%的观众选择及时报警, 27%的观众选择主动出面制止或给予谴责, 17%的观众选择了不予理睬尽快走开, 15%的观众愿意充当旁观者, 还2%的观众选择了一起参与进闹事或骚乱中。也有少数加入骚乱队伍甚至成为不文明行为的始作俑者。调查得出观看比赛的人群多为学生和工人阶层, 以年轻人为主, 他们年轻气盛, 社会经验少, 很容易受到环境的迷惑, 盲目跟随一些具有不良心理的观众, 从而造成事端。

3.7 观众对啦啦队长的看法

调查了解到, 啦啦队长是球迷协会的组织者, 平时都有自己的工作, 有比赛时通知会员, 组织会员一起观看。49%的观众认为啦啦队长这一角色非常重要, 20%的观众认为比较重要, 也有20%的观众认为可有可无, 4%的观众认为不太重要, 7%的观众认为不重要。这一调查结果和观众素质调查是相符合的, 大部分观众能够认识到在啦啦队长的带领下理性助威, 文明狂欢, 才是一种合理的、健康的观看比赛的方式。但也有一些观众认为啦啦队长这一角色是不重要的, 自己也不会在队长的带领下加油助威, 依然我行我素。啦啦队长在看台文化中起到了模范带头作用, 在其潜移默化下, 观众们也会不知不觉的随着队长的号召有节奏有规律的加油助威。

4 结论与建议

1.随着赛事的发展, 看台上的新鲜事物层出不穷, 渐渐地会有越来越多的观众接受并愿意效仿穿着奇特服装, 或在脸上贴旗等行为。这和在观看比赛时大声呼喊, 挥舞助威道具一样, 都是一种合理的发泄。

2.主办方在赛前和比赛间隙应积极向观众宣传正确的观赛理念, 推行“友谊第一, 比赛第二”, 淡化比赛的输赢结果, 运用各种方式引导观众以健康、理性的心态欣赏球赛。

3.观众们在观赛过程中不仅要保持乐观的心态, 理性的分析局势, 对比赛规则应多多了解。同时, 执法裁判也应不断提高自己的裁罚水平, 将不必要的引起球迷骚动的判罚概率降到最低。

4. 主办方在赛事准备活动之前应提前做好文明看球的宣传工作, 加强管理, 不能存有侥幸心理。

5. 赛事工作人员应加大对啦啦队长道德素质的培训, 鼓励他们引导观众走出低级趣味, 缓解潜在的看台骚乱, 提前化解不必要的冲突和危机, 共同建立文明、欢乐、热烈的看台文化氛围。

参考文献

[1] (澳) 约翰·多克尔.后现代与大众文化[M].北京:北京大学出版社, 2011:43-81.

[2]马勇, 王宇.人文奥运精神与北京奥运赛场文化建设相关分析[J].南京体育学院学报, 2008, (3) :13-14.

[3]吉玉良, 张华江, 吴涛.CBA绿色看台文化建设的价值效应分析[J].河北体育学院学报, 2009, 23 (1) :11-13.

[4]李剑.对CBA职业联赛赛场文化系统结构剖析[J].体育与科学, 2010, (4) :63-67.

男子篮球职业联赛 篇3

【关键词】CBA;外援;表现;发展

引言

中国男子篮球职业联赛,简称CBA联赛,是由中国篮球协会(China Basketball Association,简写CBA)所主办的跨年度主客场制篮球联赛,联赛为中国最高等级的篮球比赛。联赛在1995/96赛季由555香烟取得联赛的冠名权,1996/97赛季到2000/01赛季为希尔顿中国男子篮球甲级联赛,之后摩托罗拉和联通新时空分别取得过联赛的冠名权,联赛在2005年正式更名为现在的中国男子篮球职业联赛。2013年吸收四川队队伍扩充为18支。2014-2015赛季CBA球队数量由18支增加到20支。

研究方法

文献资料法:通过观看影像、查阅文献资料得出CBA比赛中引进外援的重要性,并通过研究分析整理出研究思路。

研究内容

一、CBA发展的现状

1.大量引进外籍球员。CBA各个队伍为了取得比赛的胜利或是在比赛中取得一个好成绩,往往会通过引进外援这个捷径来达到自己想要的结果,引进知名球员不但会对球队的成绩有影响,还对球队的知名度又影响,扩大了球队的知名度、提高比赛的观赏性,进而为球队获得更大利益。

2.CBA赛场成为外籍球员的“表演秀”。各球队为了在比赛中取得好的名次,在比赛中重用外籍球员,引进的外籍球员一般都拥有高超的技战术水平、运动智能,丰富的临场经验和应对场上突发情况的能力。然而,在如今的CBA赛场上我们更多的是看到外籍球员与外籍球员的对抗,CBA引进外援的初衷到底是什么,难道还是最初的发展篮球运动、提高中国的篮球水平、拉近中国篮球与世界篮球的距离,可是CBA赛场上一直让外籍球员学习临场经验,没有太多的机会留给国内球员,国内球员无法感受以及应对大型比赛,他们在平时的训练中也不会对此有体会,所以,在CBA比赛中大力的重用外援就是为外籍球员提供表演的平台,对中国篮球的发展和提高没有实质性的影响。

二、NBA训练模式

1.力量与速度相结合的训练。观看NBA比赛时我们可以看出,赛场上黑皮肤球员居多,而且,每次被评为MVP的球员基本上也都是黑皮肤球员。我们作为观看比赛的“旁观者”也会对他们以速度与力量结合为基础的高超的技战术而叹服和膜拜。

2.分位置训练。国外对球员进行训练的时候都是分位置进行训练,所以我们可以看出CBA引进的外援大多都是后卫,而在这些外国后卫的身上可以看出来,他们不仅仅是个人技战术能力比较强,更多的是他们从小形成的对球的感知能力和认知能力,对场上的控制能力以及对每场比赛自己真实水平正常发挥。

三、CBA引进外援的原因

1.为了提高观赏性。任何运动项目都有其独特的观赏性,篮球比赛也一样,篮球运动现在被称为普及率最高的打球运动之一,篮球运动被多数人所熟悉和喜爱。篮球运动独具集体对抗性特点使它成为中青年特别是男性所追捧的一项运动。

NBA球员各个都具有亚洲人羡慕的强壮的身体、良好的竞技能力、技战术能力、心理和智能。NBA创立于1976年,而CBA成立于1995年。

2.为了带动国内球员打球的积极性。NBA球员高超的技战术和身体素质是国内球员无法比拟的,引进外援可以带动国内球员,在训练中相互学习,相互影响。

3.促进球队的发展。引进外援的最终目的是为了打赢一场球,外援在为CBA征战的时候,其实也是促进了球队的发展,更影响了CBA的发展,外援们带来的不只是他自己的高超的技战术和身体素质,更多的是值得国内球员学习的战术意识和CBA需要的国外的篮球文化。

4.带动一系列相关产业的发展。引进知名度大的外籍球员,可以直接影响比赛的观赏性、提高比赛的趣味性,同时也提高了球队的知名度,因此也会带动一系列相关产业的发展,比如说:股票、基金、服装、健身器材等等。

四、CBA引进的外援对CBA的发展的影响

结论与建议

1.大量引进外国球员不如把这部分钱用在国内球员身上,对他们进行奖励以及购买先进设施。

2.引进综合能力较高的外国球员,可以在短时间内促进CBA的发展,表现在国内球员的应战状态上,基本技战术上以及CBA的观赏性上,但是经常换外国球员,只为了比赛的花,不利于CBA的长远健康的发展。

3.如果长期与某一个或是两个综合能力相对较强而不是非常优秀的外国球员合作的话,可以让他们带动我们国内球员,不仅在技战术还是在气势上都会有一个很好的影响,这样国内球员和外国球员就会相互学习、共同进步,而不是在大型比赛上就会对自己不信任,而过度的依赖外国球员,这样也会降低观赏性。

大学男子篮球联赛策划书 篇4

甘肃农业大学篮球协会

5月5日

一、活动背景

为丰富我校学生的课余文化生活,活跃校园文化气氛,加强校园和谐文明建设,增强大学生体质,展现农大学子的青春活力,促进学校同学之间的学习与交流,以更加积极健康的精神面貌迎接大学生活,甘肃农业大学篮球协会决定于205月中旬举办甘肃农业大学年“争霸赛”男子篮球联赛。

二、活动名称

甘肃农业大学2016年“争霸赛”男子篮球联赛

三、主办单位

甘肃农业大学篮球协会

四、参赛要求

1、参赛单位:以自由组队的`形式参加。

2、参赛资格:参赛队员必须为我校注册在校学生,一经发现顶替或非我校学生,将取消该队本次比赛资格;

3、参赛人数:每队限报8人,包括领队;

4、报名方式:2016年5月7日―13日报名,报名期间,每天下午6:10―7:00在11号楼下进行现场报名;自备照片一张。

5、报名费用:每队50元。

6、比赛原则:本次比赛本着公平、公正、公开的原则,各队应充分尊重比赛规则。参赛队必须要有正规的队名,一位队员只容许加入一个队。在比赛期间服从比赛组委会,如擅自处理、不听劝阻或违反比赛规则者将取消该队比赛资格。

五、比赛规则

1、比赛队必须有统一颜色的球服;比赛期间自备训练篮球;

2、比赛期间出现打架现象以及不服从裁判管理者,将取消本队比赛资格;

3、比赛规则将基本参照最新国际篮联篮球规则并根据实际情况做出一些改动。

六、奖项设定

比赛将设有一等奖一名,二等奖一名,三等奖一名。获奖队将在比赛结束颁发奖金、奖状、证书等。

七、比赛组委会

成 员:魁彦军 马静 马建杰 尚红忠

裁判长:魁彦军

八、备注

如有天气等特殊原因比赛不能正常进行,比赛时间将会进行调整,届时将另行通知。

甘肃农业大学篮球协会

上一篇:心理联想下一篇:大学英语四、六级考试