水库水质安全五篇

水库水质安全 篇1

汤河水库是一座以防洪、工业及城市生活供水为主, 兼顾灌溉、发电、养鱼等综合利用的大Ⅱ型水利枢纽工程。工程按百年一遇洪水设计, 可能最大洪水校核, 其调洪库容量3.68亿立方米, 兴利库容为3.59亿立方米, 总库容为7.07亿立方米。目前汤河水库的工业及城市生活用水户有辽阳化纤总公司、鞍山自来水公司、辽阳自来水公司、弓长岭矿山公司四户。

依据地表水水域功能和保护目标, 地表水按功能高低依次分为五类, 对于以集中式生活饮用水供应为主要目的的水域, 一般采用地表水环境质量标准 (见表1) 中的二类标准评价。对于汤河水库, 本研究选取国家地面水环境质量标准 (GB3838—2002) 中的Ⅱ类水标准为依据进行分析评价。评价主要采用单因素污染指数及综合评价法。

1 单因素污染指数法

分析表2中各污染指标的Ii值, 可以得出汤和水库在2006年和2007年只有总氮 (TN) 的Ii值大于1, 而其他指标的Ii值均小于1。除此而外, 对于Ii值小于1的污染指标, 高锰酸钾指数、石油类和砷的污染程度相对来说较高。

2 水质模糊综合评价法

2.1 确定评价因素集

本研究对汤河水库2007年各断面、全水库的水质状况进行评价。评价指标选取对水库水体富营养化影响较大的溶解氧 (DO) 、生化需氧量 (BOD5) 、高锰酸钾指数 (CODMn) 、总氮 (TN) 和总磷 (TP) 这5项指标进行分析研究。

2007年各断面水质指标浓度值见下表:

2.2 建立评价集

V={1, 2, Λ Λ n}

根据地面水环境质量标准GBZB1—1999, 地面水环境质量划分为5个级别, 即n=5。

2.3 模糊关系矩阵计算

2007年坝前:

2007年库中:

2007年东叉中:

2007年东叉头:

2007年西叉中:

2007年西叉头:

2007年全库:

2.4 评价因素权重计算

2.5 矩阵复合运算, 确定综合隶属度

2007年坝前:

S={0.267 0.369 0.369 0 0}

2007年库中:

S={0.293 0.341 0.18 0 0}

2007年东叉中:

S={0.293 0.341 0.26 0 0}

2007年东叉头:

S={0.3 0.322 0.16 0 0}

2007年西叉中:

S={0.268 0.358 0.26 0 0}

2007年西叉头:

S={0.272 0.367 0.367 0 0}

2007年全库:

S={0.283 0.353 0.28 0 0}

2.6 按最大隶属度原则确定水质级数

综上所诉, 通过2007年汤河水库各断面的水质监测数据的分析, 可以得出汤河水库大部分断面的水质处于Ⅱ级, 只有少部分处于Ⅲ级。

参考文献

[1]叶守泽等.水库水环境模拟预测与评价[M].中国水利水电出版社, 1999

[2]李祚泳, 丁晶.环境质量评价原理与方法[M].化学工业出版社, 2004.3

[3]许士国.环境水利学[M].中央广播电视大学出版社, 2005

水库水质安全 篇2

柴河水库位于辽宁省铁岭市东12km处熊官屯乡大白梨沟村, 所处地理位置为东经124°8′51″, 北纬42°18′11″。柴河水库库区最大坝高42.3 m, 总面积17km2, 总库容6.36亿m3。水库控制流域面积1355km2, 占柴河流域总面积的90%。柴河水库是在辽河支流柴河下游修建的一座大型水库, 以防洪、灌溉为主, 结合发电和养鱼等综合利用的大型水利枢纽工程, 是铁岭市主城区的供水水源地, 其水质的好坏直接影响到铁岭市居民的身体健康和工农业用水的可持续利用。

为了解“十二五”期间柴河水库水质变化情况, 选用铁岭市环境保护监测站5年的监测数据进行分析, 旨在掌握水库水质的变化情况, 为水质环境管理提供科学依据。

2 评价标准与方法

2.1 评价标准

按照《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) 中Ⅱ类标准进行评价。

2.2 评价方法

湖库富营养化程度采用综合营养状态指数法

式中:TLI (Σ) 为综合营养状态指数;

Wj为第j种参数的营养状态指数的相关权重;

TLI (j) 为代表第j种参数的营养状态指数。

湖泊营养状态分级采用0~100的一系列连续数字对湖泊 (水库) 营养状态进行分级:

TLI (Σ) <30贫营养,

30≤TLI (Σ) ≤50中营养,

TLI (Σ) >50富营养,

50<TLI (Σ) ≤60轻度富营养,

60<TLI (Σ) ≤70中度富营养,

TLI (Σ) >70重度富营养。

3“十二五”期间柴河水库水质状况

3.1 柴河水库总氮、综合营养状态指数状况

据文献指出, 无机氮含量在0.5~1.5mg/L时, 湖泊生产力为富营养型, 大于1.5 mg/L时为超富营养型;国际上则一般认为总氮浓度为0.2mg/L是湖泊富营养化的发生浓度。柴河水库主要超标污染物是总氮, 2011~2015年总氮年均值在1.35~2.81 mg/L, 超标倍数在1.70~4.62, 表明柴河水库已存在富营养化危机。2011年柴河水库总氮年均值最大, 为2.81mg/L, 2015年总氮年均值最小, 为1.35mg/L, 呈不显著下降趋势, 均超过了《地表水环境质量标准》中Ⅱ类标准 (图1, 2) 。

柴河水库综合营养状态指数在37.71~38.51之间, 均为中营养程度, 基本持平。柴河水库水质监测结果见表1。

3.2 柴河水库中总氮水期、月变化情况

柴河水库枯水期、丰水期峰值出现在2011年, 为3.83mg/L、3.20mg/L;平水期峰值出现在2013年, 为2.70mg/L。柴河水库丰水期总氮小于平水期, 这可能与丰水期处于雨季, 水库水量增大有关。“十二五”期间总氮枯、丰、平水期变化见图3。

由图4可以看出, 2011~2015年总氮的月均值均超过《地表水环境质量标准》Ⅱ类标准。最大值出现在2011年4月, 为3.83mg/L, 超标6.7倍。柴河水库中总氮呈波浪形下降趋势。

4 总氮超标原因分析

(1) 柴河水库的供水源主要是柴河, 柴河在汇入的过程中携带了沿途的生活、生产废水, 容易造成氮、磷的富集。

(2) 水库水质流动缓慢, 自净能力较差, 容易造成氮、磷等营养物质的聚积。

5 对策和建议

5.1 做好水库上游污染治理

严格控制柴河流域城镇人口生活废水随意排放, 加强排污沟的导引作用, 尽量避免对柴河造成径流污染。加强直排或间排柴河的工业污染源管理, 要求治理达标后排放。

5.2 加大农村面源治理力度

由于水库的水大部分来自于地表径流和降水补给, 因此水库周围农田农药、化肥的施用以及周围村庄畜禽养殖对水库的水质有着直接的影响。要大力提倡绿色农业, 减少耕地中农药及化肥施用量;提倡禽畜规模化养殖, 加大禽畜粪便利用力度, 严格禁止禽畜粪便随意排放;充分利用有机肥料, 减少化肥使用。

5.3 完善水质监测, 合理使用水库水域

重视水库的生态环境问题, 加强人的水环境保护意识。利用行政手段科学地进行管理, 科学合理地实施渔业, 对以生活饮用水源为主要功能的库区, 严禁网箱养鱼、肥水养鱼, 提高柴河水库水体的自净能力, 降低水体中的氮、磷含量。适时对水库底泥进行清淤, 降低水库富营养化几率。

参考文献

[1]国家环境保护总局编委会.水和废水监测分析方法[S].4版.北京:中国环境科学出版社, 2002.

四平市河流、水库水质评价分析 篇3

【关键词】参加 评价水库；主要河流；富营养化程度

1.河流水质评价

本次全市共评价了四平境内的27条主要河流，总长1454.3km。其中有饮马河水系的伊通河，及其支流干沟子河、伊丹河、新凯河、翁克河；东辽河水系的东辽河及其支流孤山河、杨树河、东李河、西李河、小孤山河、二十家子河、兴隆河、卡伦河、小辽河、姜小河、温德河和兴开河，招苏台河水系的招苏台河及其支流四台子河、三岔河、青石岭河、条子河、南条子家河和山门河，西辽河水系的西辽河和清河水系的叶赫河。采用全年、汛期、非汛期三个时段进行评价，评价标准采用国标《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），评价方法采用 “单指标评价法”。

评价结果表明：全年有6条河流水质达标，21条河流水质受到不同程度污染。达标总河长为322.5km，占总河长的22.2%；超标总河长为1131.8km，占总河长的77.8%。全市评价河段均无Ⅰ、Ⅱ类水质，都在Ⅲ类以上。其中，水质类别为Ⅲ类的河长322.5km，占总河长的22.2%；水质类别为Ⅳ类的河长444.5km，占总河长的30.6%；水质类别为Ⅴ类的河长55.2km，占总河长的3.7%；水质类别为劣Ⅴ类的河长632.1km，占总河长的43.5%。超标项目主要为溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、挥发酚和氟化物等，其最大超标倍数依次为0.9、19.1、10.6、19.5、41.6、70.7、0.8。

汛期有4条河流水质达标，23条河流水质受到不同程度污染。达标总河长为227.2km，占总河长的15.6%；超标总河长为1227.1km，占总河长的84.4%。水质类别均未达到Ⅰ类和Ⅱ类标准。其中，水质类别为Ⅲ类的河长227.2km，占总河长的15.6%；水质类别为Ⅳ类的河长805.9km，占总河长的55.4%；水质类别为Ⅴ类的河长55.2km，占总河长的3.8%；水质类别为劣Ⅴ类的河长366.0km，占总河长的25.2%。超标项目主要为溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、挥发酚和氟化物等，其最大超标倍数依次为0.9、15.7、9.0、19.5、31.7、69.0、0.7。

非汛期有7条河流水质达标，20条河流水质受到不同程度污染。达标总河长为317.9km，占总河长的21.9%；超标总河长为1136.4km，占总河长的78.1%，水质类别均未达到Ⅰ类和Ⅱ类标准。其中，水质类别为Ⅲ类的河长317.9km，占总河长的21.9%；水质类别为Ⅳ类的河长504.3km，占总河长的34.7%；水质类别为劣Ⅴ类的河长632.1km，占总河长的43.4%。超标项目主要为溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、挥发酚和氟化物等，其最大超标倍数依次为1.0、37.2、14.2、30.5、83.2、72.4、0.9。

2.水库水质现状评价

本次参加评价的水库共15座，二龙山水库、下三台水库为常规水质监测站，其余均为补充监测站。评价项目为溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮、挥发酚、砷、pH值、五日生化需氧量、氟化物、氰化物、汞、铜、铅、锌、镉、六价铬16项，其余总磷、总氮、叶绿素、透明度等项目将会在水库营养化状态中进行评价。

在参评的15座水库中，全年有寿山、石门、二龙山、卡伦、上三台、山门和转山湖等7座水库达标（即达到Ⅲ类水质标准），占评价水库总数的46.7%；下三台水库在全年大部分时期内为Ⅲ类水，部分时期为Ⅳ类；其余三联、平洋、欢欣岭、二十家子、杨大城子、川头、青石岭等7座水库超标（超过Ⅲ类水质标准），占评价水库总数的53.3%。其中，水质类别为Ⅰ、Ⅱ类的水库没有；水质类别为Ⅲ类的水库7座，占评价水库总数的46.7%；水质类别为Ⅳ类的水库7座，占评价水库总数的46.7%；水质类别为劣Ⅴ类的水库1座，占评价总数的6.6%。在超标的水库中，超标项目主要为高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氟化物等。

汛期有寿山、二龙山、卡伦、上三台和山门水库等5座水库达标（即达到Ⅲ类水质标准），占评价水库总数的33.3%；其余10座水库超标（超过Ⅲ类水质标准），占评价水库总数的66.7%。其中，水质类别为Ⅰ、Ⅱ类的水库没有；水质类别为Ⅲ类的水库5座，占评价水库总数的33.3%；水质类别为Ⅳ类的水库8座，占评价水库总数的53.3%；水质类别为Ⅴ类的水库1座，占评价总数的6.7%；水质类别为劣Ⅴ类的水库1座，占评价总数的6.7%。在超标的水库中，超标项目主要为溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氟化物等。

非汛期有寿山、二龙山、二十家子、卡伦、上三台、山门和转山湖等7座水库达标（即达到Ⅲ类水质标准），占评价水库总数的46.7%；其余8座水库超标（超过Ⅲ类水质标准），占评价水库总数的53.3%。其中，水质类别为Ⅰ、Ⅱ类的水库没有；水质类别为Ⅲ类的水库7座，占评价水库总数的46.7%；水质类别为Ⅳ类的水库7座，占评价水库总数的46.7%；水质类别为劣Ⅴ类的水库1座，占评价总数的6.6%。在超标的水库中，超标项目主要为溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、氟化物等。

在评价的15座水库中，二龙山水库、卡伦水库、上三台水库、山门、下三台、转山湖6座水库水质较好，在全年中大部分时期水质能够达标，只有在部分时期略为污染。其余10座水库均受到不同程度的污染。其中尤以川头水库污染最为严重，全年、汛期、非汛期各个时段均为劣Ⅴ类，超标项目主要为氟化物，最大超标倍数为0.8倍。

3.水庫营养化状态评价

水库营养化状态评价标准采用水利部给定的统一标准，通过各水库总磷、总氮、叶绿素、高锰酸盐指数、透明度五个项目的监测数值，按照评价标准转化为营养状态评分，监测值处于表列值两者中间者采用相邻点内插，计算出5个评价项目评分值的平均值， 用求得的平均值再查表，得到营养状态等级。

评价结果表明，参加本次评价的15座水库均为富营养化，富营养化程度达100%。■

【参考文献】

[1]《四平市水利工程规划》，2011.

[2]《双辽市河道规划》，2010.

水库水质安全 篇4

摘要：对河口水库是德清县重要的城乡饮用水水源地,保障其水质安全意义重大.在对库区水质和污染源调查的.基础上,分析了-水质变化、主要污染物来源、安全隐患和入库污染负荷.以湖库水质模型为技术手段,计算了对河口水库恢复至目标水质所要削减的污染负荷值,提出了针对性的污染防治措施,并对防治措施的实施效果进行了预测.作 者：何若英 罗建良 倪宏伟 丁涛 楼越平 崔丹 HE Ruo-ying LUO Jian-liang NI Hong-wei DING Tao LOU Yue-ping CUI Dan 作者单位：何若英,丁涛,楼越平,崔丹,HE Ruo-ying,DING Tao,LOU Yue-ping,CUI Dan(浙江省水利河口研究院,浙江,杭州,310020)

罗建良,LUO Jian-liang(对河口水库管理局,浙江,湖州,310006)

倪宏伟,NI Hong-wei(牡丹江水力发电总厂,黑龙江,牡丹江,157000)

水库水质安全 篇5

为全面提升中小水库、山塘水质，全面依法解除中小水库和山塘养殖承包合同，确保水库水质达到Ⅲ类以上标准，山塘水质达到灌溉用水标准，特制定本工作方案。

一、工作目标

（一）全乡中小型水库全部退出承包合同，全面实行“人放天养”，今后不得对外承包。

（二）全乡山塘全面退出承包合同，禁止使用有机肥、无机肥和其他生物复合肥等污染水质的饲料进行养殖，实行“健康养殖”，确保水质达到灌溉用水标准。

（三）全乡中小型水库水质达到Ⅲ类以上标准，列入饮用水水源的水库水质达到Ⅱ类以上标准。

二、工作任务

（一）深入调查摸底，制定实施方案。

各村、组及相关单位要对辖区内水库、山塘进行调查摸底，全面掌握水质、管理现状、承包养殖等情况，切实做到底数清、台账明具体实施方案。

（二）广泛宣传动员，组织全面清理。

整治期间，要做细做实入户宣传动员工作，统一认识，争取广泛支持，确保专项整治行动高效有序。重点整治投饵投肥养鱼行为，取缔围栏、围网和网箱养殖，拆除在水库、山塘溢洪道设置的拦鱼栅等阻水设施。（三）建立水质档案，定期监测水质。乡整治工作领导小组负责对本区域中、小型水库水质每季度检测一次（监测结果进行通报）。乡完成水库、山塘水质建档任务，做到“一库一档”。水质未达标的，要分析原因，提出整改措施。（四)全面停止承包，限期依法收回租让。本着依法依规、公开公正原则，按照“谁发包、谁收回、谁管理”的要求，依据《中华人民共和国合同法》第九十三、九十四条规定，依法收回对外承包的中小型水库和山塘的水面养殖权。（五）严格责任落实，强化属地管理。按照属地负责的原则，落实村、组及相关单位、行政村主要负责同志的领导责任。小（二）型水库由乡乡负责，山塘由行政村、组负责，确保每一座水库、山塘落实具体责任人。各村、组要逐一落实库长制，作为水库水质治理责任人（同时也是水库防汛责任人)，具体负责水库水质专项整治行动工作。

（六）加强检查督导，总结考评验收。

乡水库水质专项整治工作领导小组对退养难度较大的水库采取挂牌督办的方式实施重点督导。各村、组及相关单位要建立水库与山塘管理档案（含水库退养、水质检测及水库周边养殖场迁建等情况）。对水库与山塘退出承包养殖及水库水质情况进行验收。

三、保障措施

（一）推行“人放天养”，引导转型升级。

水库退出承包后，全部实行“人放天养”。建立水库“人放天养”审批监管程序，重新发放《水库养殖证》。投放鱼种、数量需经县渔政和水利部门核准后投放，控制养殖密度，确保生态化养殖。各村、组及相关单位要做好水库退养后的产业转型升级工作，做到“两个结合”：一是水库退养要与培育有机鱼品牌相结合，做大做强；二是水库退养要与农家乐、生态旅游休闲开发等相结合，引导承包户产业转型。

（二）建立水质档案，加强抽查监管。

县水库水质专项整治工作领导小组对小（二）型以上水库建立水质定期检测通报制度，及时掌握水质动态，对水质不合格或不稳定的水库要求各村、组相关单位及时采取治理措施，确保水质合格。乡及相关单位要固定2名以上水质巡检员，配备便携式水质检测设备，定期开展水质巡检。