帝国主义竞争算法三篇

帝国主义竞争算法 篇1

数控加工技术是现代自动化、柔性化及数字化生产加工技术的基础与关键技术。切削参数的合理选择与优化,直接关系能否合理地使用刀具与机床,对提高生产率,提高加工精度及表面质量,降低生产成本都有重要作用,是实现整个切削过程优化的关键。随着各种新加工材料的不断涌现,以及数控加工机床、加工中心和柔性制造系统的广泛运用,在传统的CAD/CAM系统中仅依靠个人经验来确定切削参数己远不能适应时代的发展。而运用现代切削理论、数学建模和模型分析方法寻求切削参数的最优组合,则是切削参数优化的一个重要发展方向,是实现高效数控加工技术的关键。

帝国主义竞争算法[15]最初是由Atashpaz Gargari and Lucas于2007年在对基于人口数量最优化算法的著作中提出。在算法中,每一个个体都被定义为一个国家,同时,所有的国家被分类为两类,即帝国主义国家和殖民地。帝国主义国家为最初时人口数量最有优势的国家,而剩下的国家即为殖民地。每个国家的力量被用来指明它的健康程度。在该算法的反复使用过程中,帝国之间相互竞争以获得尽可能多的殖民地为目的。更有力量的帝国有更高的可能性去占领更多的殖民地,而力量薄弱的帝国将逐渐失去他们的殖民地。当所有的殖民地都被一个帝国占有时,该算法即为结束。在连续函数优化方面帝国主义竞争算法在效率和质量方面超过遗传算法和粒子群优化算法。因此,本文引入帝国主义竞争算法求解切削参数优化问题。

1 切削参数优化的数学模型

切削速度、进给量和切削深度统称为切削用量三要素。由于切削深度对刀具耐磨度的影响较切削速度和进给量要小,而且可根据工件余量和具体的加工要求来确定,这里视为已知量,不进行优化。因此,模型的设计变量包括切削速度v和进给量f,在铣削加工中,考虑的是每齿进给量fz。对于数控切削加工,因采用无级调速,所以切削参数是连续变量。切削参数优化问题的目标函数选择生产率,表现形式为加工工时。

由于切削加工过程中包含多种实际约束,并且是非线性的。主要有:机床、刀具、夹具等所组成的工艺系统的加工能力;零件加工质量的要求;包括刀具寿命约束在内的经济性约束等。所以,切削参数的数学模型是非线性、多约束的连续函数问题的优化。下面以铣削加工为例建立优化模型。

1.1 目标函数

引入以最大生产率为目标的切削参数数学模型。进行批量生产时,完成一道工序的铣削加工工时为[2~4]:

式中,Tw为完成一道铣削加工的总工时;Tm为工序的切削时间;Th为单工序铣削加工中由于刀具磨损导致的平均一道工序的换刀时间;Tc为工序之间的换刀时间;Tot为除换刀时间以外的其他辅助时间,包括工件的装卸载时间、机床及刀具准备时间等。

工序切削时间Tm的表达式[2~5]:

式中,D为刀具直径;L为切削长度;v为切削速度;fz为铣刀每齿进给量;Z为铣刀齿数。

由于刀具磨损导致的平均一道工序的换刀时间Th的表达式:

式中,L为切削长度;TR为刀具磨损的换刀时间;v为切削速度;fz为铣刀每齿进给量;ae为铣削宽度;Z为铣刀齿数;ap为铣削深度;D为刀具直径;CV、m、y、p、u、k、q为铣刀的刀具耐用度系数。

综合式(1)~式(3),目标函数为:

1.2 约束条件[2~5]

实际加工中的切削参数必须满足上面提到的各类型约束,具体如下。

1.2.1 切削速度约束

数控机床需满足切削速度约束,表达式如下:

式中,Nmin、Nmax分别为主轴最低和最高转速。

1.2.2 进给量约束

对铣削加工而言,每齿进给量满足的约束条件如下:

式中,vfmin、vfmax分别为机床最小和最大切削进给速度。

1.2.3 机床切削力约束

机床进给方向切削力应小于主轴最大进给力,表达式如下:

式中,Ffmax表示机床主轴的最大进给力;N为主轴转速,CF、x F、y F、u F、q F、w F、KFc为切削力系数。

1.2.4 切削扭矩约束

切削扭矩不能超过主轴最大扭矩。表达式如下:

式中,Mfmax为机床主轴的最大扭矩。

1.2.5 机床功率约束

切削功率应小于规定的最大有效切削功率,表达式如下:

式中,为机床功率有效系数;Pmax为机床最大有效切削功率。

1.2.6 粗糙度约束

零件还需满足表面粗糙度要求,表达式如下:

式中,r为刀具的刀尖圆弧半径;Rmax为表面粗糙度的最大值。

2 基于帝国主义竞争算法的切削参数优化

2.1 帝国主义竞争算法流程

帝国主义算法流程描述如下:

1)初始化帝国主义竞争算法的参数:Npop,Nimp2)随机生成Npop作为国家的人口数量。选择Nimp最好的国家作为帝国并根据他们的能力规定他们的殖民地数量;

3)如果终止条件未得到满足,则重复下列步骤;

4)内部位置交换;

5)帝国主义竞争;

6)淘汰弱小的帝国;

7)保留最终剩余的帝国,其适应度取值作为最优解。

流程图如图1所示。

2.2 帝国集团的初始化

在一个NVAR维的最优化问题中,一个国家即为一个1×NVAR的矩阵。该矩阵定义如下[16]:

此处,Pi为被优化的变量。这些在国家属性中的变量为浮点数。国家中的每个变量可以被理解为这个国家的社会政治属性。在算法中几时要求我们寻找到最小的成本值。每个国家的成本由变量所组成的函数f决定:

为了开始该最优化算法,必须初始化国家数量Ncountry.我们选择Nimp个最优力量的国家来形成帝国集团。剩下的Ncol个最初国家作为这些帝国集团中的殖民地。

为了形成最初的帝国集团,殖民地依据各帝国的力量情况决定。即:一个帝国集团最初拥有的殖民地数量应直接与其力量所占比例相关。为了能按比例分配殖民地,每个帝国的成本被定义为:

在这里,Cn为第n个帝国的成本。计算了所有帝国的成本后,帝国的相对力量定义为:

最初的殖民地的分配依赖于其所属的帝国集团的力量。从而最初的殖民地分配为:

在这里,N.C.n为第n个帝国所拥有的殖民地数量。如图2所示的初始化帝国集团,越大的帝国集团拥有更多的殖民地数量,同时,弱小的集团拥有较少的殖民地。在该图中,帝国1组成最有力量的帝国集团,于是它拥有最多的殖民地数量。

2.3 帝国集团内部调整

为了实现吸收壮大的目的,帝国试图去吸收它们的殖民地并使其成为帝国的一部分。更准确的说,殖民地沿着坐标轴向着帝国移动。移动过程如图3所示。考虑一个二维最优化问题,殖民地在由文化和语言组成的坐标轴中被帝国吸收。殖民地将会不断地向帝国移动,最终将使殖民地完全被帝国吸收。

在图3中,x为一个服从均匀分布的随机数x~U(0,β×d),在这里β为比1大的数,同时为殖民地与帝国的距离。b>1将使殖民地从两边都离帝国更近。帝国对殖民地的吸收并不直接导致殖民地向帝国的移动。即是说,殖民地并不一定依照向量所示方向向帝国移动。为了更好模型化这个事实,引入一个随机的角度作为移动的方向。在图中显示了新的方向。在该图中,参数θ服从均匀分布。θ~U(-γ,γ),在这里γ为角度范围。然而和是随机的。在大多数情况中,我们将设置为2,设置为π/4(Rad)。

革命是指在力量和组织结构的基础方面在相对短时间内发生变化。在ICA的术语中,革命使一个国家的社会政治特征突然产生变化。即是说,与帝国的吸收不同,殖民地是随机的在社会政治坐标轴中突然发生位置上的改变。图3和图4是在文化语言坐标轴中的革命过程。这种革命增加了该算法的搜索过程同时组织了国家形成早期的局部收敛。算法中的革命率显示的是每个殖民地随机改变它们位置的比例。一个较高的革命率会降低算法的搜索效果并降低收敛率。在我们的应用中,我们将革命率设定为0.3.即是指帝国集团中有30%的殖民地会随机改变它们的位置。

2.4 交换帝国和殖民地的位置

当殖民地向帝国移动的过程中,殖民地可能会到达一个成本比帝国要低的点。在这种情况下,帝国和殖民地即交换它们的位置。而后,算法将由在新位置的帝国吸收新位置的殖民地过程继续下去。如图5所示为帝国和殖民地交换位置的过程。在改图中,最好的殖民地由深色表示,该殖民地比其帝国的成本要小。如图6所示为殖民地和帝国交换位置后的状态。

在殖民地和帝国向着目标最小值移动的过程中,一些帝国可能会移动到相似的位置,如果两帝国之间的位置要小于初始位置,它们将会合并为一个新的帝国集团。原帝国集团的殖民地将会成为新帝国集团的殖民地,同时新帝国的位置将由原帝国中二者之一的位置所决定。图7和图8显示的合并过程。

2.5 帝国集团竞争

一个帝国集团的总力量主要由它的帝国力量所决定。可是殖民地的力量也对帝国集团的力量有影响。一个帝国集团的总成本由式(16)所决定[16]:

此处,T.C.为第n个帝国集团的总成本。ξ为一个较小的正数。ξ越大会使殖民地对帝国集团的影响越大。在大部分的情况下ξ取0.1被认为是最好的。

每个帝国集团都试图占领并控制其他帝国集团的殖民地。帝国竞争过程中,强国将更强,弱国将更弱。帝国竞争一般先选出最弱帝国集团,并使其他帝国集团竞争去占领该集团。图9显示帝国竞争。在这个过程中,基于各自的力量,每个集团都有占领最弱集团的可能性。从另一个方面来说,最弱国不一定确定被最强国家占领,但是越强的集团占领弱集团的可能性越大。

为了开始这个竞争过程,首先最弱的帝国集团的一个殖民地将被选出来,并确定每个国家占领的可能性。占领可能性Pp依据帝国集团的总力量所决定:

此处,T.C.n和N.C.n为第n个帝国集团的总成本和相对成本。依据相对成本,每个帝国的占领可能性由下式决定:

为了将在帝国集团中将上述的殖民地分类,我们引入如下向量P:

向量R是与向量P具有相同规格的向量,其元素服从均匀分布:

向量D由向量P减去向量R所得:

向量D中元素值最大的对应帝国集团即会占领上述的殖民地。

这样选择帝国集团的过程与遗传算法中选择母类的轮盘赌过程相似。但是这里的选择方法比相关的轮盘赌过程要快。因为这个过程并不需要计算累积分布函数,并且选择过程仅仅基于可能性的值。因此,帝国集团的选择过程可以完全替换遗传算法中的轮盘赌,并增加执行速度。上述步骤将会持续下去直至实现国家收敛并且达到成本最小的目标。不同标准可用来结束该算法。一种思想是设定最大迭代次数。或者当仅剩一个帝国集团时即结束该算法。

2.6 约束处理

依前所述,切削加工过程中存在各类非线性约束条件。ICA算法也是针对无约束优化问题的随机寻优算法,因此,必须结合约束处理技术,才可用于解决切削参数优化问题。目前流行的约束处理技术主要是罚函数法[17]。文献中考虑了粒子的历史约束状态,本文结合二者进行约束处理。针对本文数学模型,罚函数如公式(22)所示:

式中,α为罚因子。根据公式(22)来评价帝国和殖民地,如果当前帝国没有违反约束条件,则以目标函数为评价标准,否则,根据罚函数来评价帝国。

3 实例分析与结果比较

3.1 模型与算法中的参数设置

3.1.1 切削参数优化模型中相关参数设置

前面引入参考文献[2~4]中的模型,这样便于比较结果,同理,也采用相同的实例。

刀具直径:100mm;切削长度:159mm;切削深度:2mm;切削宽度:60mm。

铣刀齿数:4;

刀具刀尖直径:1mm;

表面粗糙度最大值:3.2;

刀具磨损导致的换刀时间:600s;

主轴最低转速:45转/分;

主轴最高转速:6000转/分;

最小进给速度:3mm/s;

最大进给速度:8000mm/s;

机床主轴最大进给力:8000N;

机床主轴最大扭矩:200N×m;

机床主轴最大有效功率:7.5Kw;

机床功率有效系数:0.8;

查切削用量手册[5]得刀具耐用度系数:

Cv:1067 m:0.2 y:0.2 p:0.15 u:0.1 k:0.1 q:0.25;

切削力系数:

Cf:7900 xf:1.0 yf:0.75 uf:1.1 qf:1.3 wf:0.2kfc:0.25。

3.1.2 ICA算法中的参数设置

ICA算法中,初始国家数量为20,其中帝国数量为5,殖民地数量为15;ξ为0.1,β设置为2,γ设置为π/4(Rad);罚因子α=1。

3.2 结果比较与分析

将ICA算法随机测试20次,所得最好结果、平均值、最差结果和标准差结果与文献[4]进行比较,如表1所示,其中PSO+LS代表采用局部搜索的PSO混合算法;PSO代表基本的PSO算法;SA代表模拟退火算法;Dynamic与Adaptive分别代表采用动态及自适应惩罚策略的遗传算法。从表中可以看出,ICA算法最好解、平均解和标准差的值均优于其他算法,表明了ICA算法应用于切削参数优化问题的有效性和优越性。

4 结论

帝国主义竞争算法 篇2

《商君书•错法》:“功赏明,则民竞于功”,其中“竞”是比赛的意思;《战国策•赵三策》:“鄂侯争之急,辨之疾”,其中“争”是辨论之意;魏晋时期的郭象解释为:共同追逐一个目标是“竞”,相互辩论是“争”。由此可知,广义的“竞争”意义是:为了追逐名誉和利益,按照一定规则相互争夺的一种活动;狭义的“竞争”是经济活动中的生产者、经营者,为了获取利益而相互争强好胜的一种经济活动。

在原始社会的漫长发展过程中,竞争是以食物及生殖繁衍为直接对象的。至原始社会后期,生产力进一步发展,手工业从农业中分离出来,出现了以交换为目的的商品生产,这时竞争的领域扩大了。

封建社会是竞争更进一步发展的阶段,商业作为一个行业发展起来。它孕育了资本主义发达的商品生产,当历史跨入资本主义的社会,几乎所有的物品都变成了商品,竞争达到了白热化,充斥于社会的方方面面。

社会主义社会脱胎于资本主义社会,是社会发展的必然,是生产力发展的必然选择,是竞争发展的必然结果。社会主义社会的竞争与资本主义社会的竞争也经历了一个复杂的过程,在不同的时期呈现出了不同的特点,发展至今社会主义社会的竞争与资本主义社会的竞争又出现许多新的内容和特征。

二、当今国际社会主义国家与资本主义国家竞争的不同点

竞争的经济基础不同。资本主义是在生产资料私有制基础上的竞争,竞争的结果是两极分化。这就必然导致不定期甚至是周期性的经济危机、长期性的社会危机,这种现象在资本主义制度下,所有的措施只能是缓解,不能彻底根除,且危害愈来愈大。而社会主义是在生产资料公有制基础上的竞争,竞争的结果是共同富裕。

竞争的生产目的不同。资本主义竞争的生产目的是为了榨取更多的剩余价值,为了维护少数大资产阶级的根本利益。而社会主义的竞争是为了维护最广大人民的根本利益,以提高人民生活水平和质量为根本出发点和落脚点。

竞争的生产标准不同。资本主义通过采用新技术改进生产设备等办法,提高劳动生产率。但我们必须认识到,高技术本身并不会带来剩余价值,它只有通过工人的劳动应用到生产当中,才会产生新的价值。因此,资本家发财致富的根源不在于他们利用了高新技术,而公然在于他们剥削了工人的劳动,无偿占有工人创造的剩余价值。而社会主义所以必然代替资本主义,就在于社会主义公有制与社会化大生产相适应,能够创造出比资本主义更高的先进生产力,即在一定历史时期,高素质的劳动者通过先进的管理方式,运用先进的生产工具改造自然界,提高创造物质资料的能力,实现社会主义和根本目的,即消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。

竞争的法律标准不同。资本主义国家提出“法律面前人人平等”的政治口号,实际上是要求所有人“平等”地执行不平等的法律。如垄断的出现,垄断组织的形成就是不平等、不公平竞争和特产。而只有人民当家作主的社会主义国宾才能从根本上实现公民权利的平等。如我国民法通则、经济合同法、反不正当竞争法、消费者权益保护法等法律法规明确规定,不允许采取敲诈勒索、假冒伪劣、坑蒙拐骗、行骗受贿等不合法的竞争手段。

三、当今社会主义国家与资本主义国家竞争中的相同点

竞争的研究领域相同。21世纪,国际竞争的变化趋势:一是随着产业社会向知识社会转化,产业的核心将是知识产业;二是非经济性的价值标准是如何以最小的投入获得最大的产业;三是以商业为切入点的经济竞争转轨为以生命科学、生物技术、新材料技术为切入点的高新技术的竞争。国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量。

竞争的焦点相同。竞争归根到底是人才的竞争。创新人才的竞争已成为生产力发展的核心要素,是大力提升国家核心竞争力和综合国力的必备条件。无论是社会主义国家,还是资本主义国家已形成共识,在竞争中合作、交流、促进;在竞争中创新、发展。例如,在国际“超级稻”的理念基础上,1997年,中国工程院院士袁隆平同志提出了杂交水稻超高产育种技术构想,历经创新实践,亩产达到800公斤。优良品种的广泛推广,单面积增产增效,每年解决了500万人口的吃饭问题,为解决全中国乃至全世界人口的吃饭问题做出了贡献,被国际上誉为“第二次绿色革命”。

这是中华民族以改革创新为核心的时代精神,也是研究开发高新技术的新突破,更是促进世界农业科技创新,经济迅速发展的亮点。

四、当今国际社会主义国家与资本主义国家竞争发展的现状

在国际竞争中生产力得到了飞速的发展,资本主义国家同社会主义国家在竞争领域里既对立又合作,竞争的相同点成为研究主线,日益为人们所重视。竞争的国家性质问题已退居次要地位,和平与发展成为世界的主题,科技、人才的竞争成为焦点。

邓小平同志提出的“科学技术是第一生产力的科学论断,已被普遍认同。在竞争的国际化大趋势面前,我国经济高瞻远瞩,采取与之相应的战略,制定了宏伟的发展目标。

宝洁vs联合利华日化帝国的竞争 篇3

宝洁vs联合利华日化帝国的“战争与和平” 《人物画报》 015期作者/本文总字数：3948字

文 刘火雄

类似于百货零售界的沃尔玛与家乐福、快餐行业的麦当劳与肯德基，宝洁和联合利华不但是日用消费品行业大佬级的“双子星座”，它们更是―对世界级的欢喜冤家。

4月，因操纵法国、德国等国洗衣粉市场价格，宝洁和联合利华受到欧盟反垄断机构处罚，罚款总计近3 2亿欧元(约合4.56亿美元)。一个月后，联合利华又因多次散布涨价信息扰乱价格秩序，“枪打出头鸟”，被中国发改委处以200万元罚款，同为涨价**始作俑者的宝洁却安然无恙。就在部分人士指责“宝洁闷声发大财”之际，联合利华“顶风作案”，宣布品牌产品提价，涨幅5%至10%不等。宝洁方面也公开表示：在没有选择的情况下，不排除涨价。此举再次引发业界的喧哗与骚动。继“豆你玩”“蒜你狼”“苹什么”之后，有网友开始用“日不落”这一新词来刻画时下中国日用消赞品的价格走势。

一出旷日持久的“肥皂剧”

风起于青萍之末。1837年10月，美国俄亥俄州辛辛那提市，蜡烛制造商威廉波克特与肥皂制造商詹姆斯甘保各出资3596美元，合伙成立了新公司――宝洁。

19世纪三四十年代，辛辛那提有“猪都”之称，许多猪群甚至在街道上自由穿行。这里每年屠宰10多万头猪，相当于全美年屠宰总数的1/4，肉品行业的繁荣为肥皂和蜡烛制造提供了稳定充足的原料供应，当时制造肥皂和蜡烛的主要原料为猪油、兽脂。1841年，辛辛那提共有62家肉品屠宰业者、48家肉品包装业者。高峰时期，宝洁蜡烛年产量约32万箱，肥皂近10万箱。

但好景不长，19世纪五六十年代，随着石油的发现，煤油供应充足，人们逐渐在家里点油灯代替蜡烛，这使得蜡烛市场日趋萧条，宝洁不得不在肥皂中寻求新的产业增长点。经过10余年试验、研发，1878年，宝洁出品了一款能浮于水的白色肥皂，零售价仅10美分。为给新肥皂取名，宝洁开了好几次会都未果。最后，有人从《圣经》中找到了灵感：“你的

衣服有沉香、肉桂的香气??象牙宫中有丝弦乐器的声音，使你欢喜。”从此，“象牙”成为宝洁新肥皂的代名词。

关于“象牙”的由来，有一个流传很广的故事。据说甘保的太太是一位美人，有一天，波克特看到甘保太太洗衣服时，白嫩的手却握着一块又黑又粗糙的普通肥皂，觉得不雅，于是提议甘保共同研发颜色洁白的新肥皂。在宝洁公司内部，还流传着一个无心插柳柳成荫的版本。一个负责操作肥皂液搅拌桶的工人去吃午饭时，忘记关掉机器。回来后，他看到一堆充满泡沫的物质，这与往常即将被切割成肥皂块的奶油状物质迥然不同。惊讶之余.他认为这种肥皂应该没什么害处，于是将错就错，仍然把它们制作成肥皂上市。几个星期后，宝洁不断接到零售店的订单，要求订购“能在水中浮起来的肥皂”。公司纳闷之余一追查，发现是工人操作失误的“杰作”。宝洁公司还率先在电台和电视上投放肥皂广告来吸引受众，“肥皂剧”一词由此得名。

与此同时，远在欧洲，英国商人威廉利华涉足肥皂制造业。1890年，利华兄弟公司宣告成立(联合利华前身之一)。公司用椰子油、棉籽油、松脂等为原料制成新型肥皂，这比传统的用动物脂肪做的肥皂颜色更洁白、更容易起泡，由于厂区位于利物浦附近的阳光港口，公司把这种肥皂取名为“阳光”(Sunlight)0 19时，利华兄弟公司将阳光肥皂的名字改为“力士”(Lux)。在拉丁文中，Lux,-词是“光线”的意思，便于引起消费者关于品质高贵、精致豪华的`联想。19在美国建厂的利华公司请当时最具盛名的智威汤逊广告公司代理力士的广告。智威汤逊发明了“证言式广告”，他们为力士创作的一则广告中，广告标题是“10个电影明星中有9个都用力士香皂呵护她们的肌肤”，画面则是16个好莱坞女影星的集体签名证言，“力士”风头一F子盖过了“象牙”。力士曾经骄傲地把自己与400多位性感迷人的知名女星联系起来，如玛丽莲・梦露、索菲亚・罗兰、伊丽莎白・泰勒、奥黛丽・赫本，每一个名字无不闪耀着璀璨的光芒。

上世纪30年代，上海滩巨星胡蝶_度也成为力士在中国的形象代言人。80年代以来，很多70后或许至今都还记得，中国曾有两句流行的广告词，一句是雀巢咖啡的“味道好极

了”，另一句就是力士的“我只用力士”，后者让很多人记住了以出演影片《苔丝》知名的国际影星娜塔莎-金斯基。

“汰渍”搭上战后经济复苏的顺风车

就肥皂市场而言，时至今日，宝洁和联合利华依然平分秋色，但在洗涤剂领域，宝洁却―马当先，合成清洁剂汰渍(Tide)为此立下汗马功劳。二战刚结束，宝洁宣称已开发出一项革命性的新技术：汰渍“海浪般的肥皂泡”能“比肥皂洗得更干净”。汰渍上市恰好赶上自动洗衣机在美国普及。随着战后经济的复苏增长，许多家庭购买了掀盖搅拌式的新型洗衣机。宝洁乘机与洗衣机厂商绑定销售――在新洗衣机中附上几包汰渍洗衣粉。汰渍正式上市时，销售人员发现，原以为可以卖上几年的货品，4小时不到便销售一空，“顾客排队排了一条街，还继续往后排”。“汰渍”像可口可乐一样，成了美国的一个标志性品牌。

为了扭转颓势，联合利华后来推出药片状的威斯克(Wrsk)洗衣粉，洗衣时，消费者只要依据需要直接投入洗衣机即可。新产品在欧洲取得成功后，联合利华立马反攻美国市场，并以8000万广告费铺路，试用品随即与报纸一道被送进了2400万个美国家庭，新产品则送上了美国大大小小的商场货架。其他洗衣粉产品如奥妙等也纷纷抢滩。就在联合利华准备松一口气时，宝洁杀了个回马枪，迅速推出“汰溃速效片”。更狠的是，宝洁不断在电视上播出广告：汰溃和威斯克被同时投进同样大小、注满水的玻璃杯，处理同样的小污点。从画面上看，威斯克片剂的溶解情况和除污效果比不上汰渍。虽然没人在杯子里洗衣服，但这种比对，已足以令联合利华不快，后者为此威肋说耍将宝洁公司送上法庭。

中国市场竞争从“头”开始

当宝洁、联合利华在美洲、欧洲展开竞争时，他们的目光并没有远离中国。20世纪70年代末，中国改革开放春潮涌动，国门刚开，一张中国地图便摆到了宝洁公司高层的办公桌上，众人一致认定：这是“最后―块尚未被开发的巨大市场”。

但当时中国国内很多人的思想并没有解放，姓“资”还是姓“社”的争论依然广泛存在。1982年，原先只能用外汇券购买、3元一瓶的可口可乐，逐渐在北京各大商场促销，售价仅5毛钱，购买一瓶可乐还可获赠―双筷子或一个气球。这一举动引来如潮顾客，同时引

发了舆论**。北京一些报刊杂志发文，宣称“可口可乐侵入中国，引进了资本主义经营方式”，可口可乐内销之路被迫中止。不过，中央政府巳下定决心要改革，不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫。1986年，国务院颁布《关于鼓励外商投资的规定》。同年7月，联合利华将上海制皂厂、上海日化合资，成立了上海利华有限公司，中外持股比例为1:1。赠送联合利华力士香皂、洗发水，一下成了很有面子的事情。

1988年8月18日，这个在国人看来要“发发发”的吉利日子，广州宝洁有限公司宣告成立。对于大多数中国老百姓来说，洗发水当时算得上奢侈品，不少人要在单位澡堂或是发福利时才能用上。10月27日，第一批海飞丝洗发水下线。在广州肥皂厂门口，日化品经销商们早已提着麻袋守在那里，麻袋里装满了一沓沓崭新的10元钞票，为的就是拿到海飞丝洗发水。当时一名普通工人一个月的工资约100元，尽管一瓶300毫升的海飞丝就卖20元.广州各大柜台前仍有许多人排长队抢购。

同病相怜，携手打假

尽管双方经常你来我往、剑拔弩张，宝洁与联合利华不时也“同病相怜”，甚至握手言和、相互协作。上世纪80年代末，刚登陆中国市场之初，宝洁和联合利华一度遭遇“水土不服”。在招聘方面，宝洁招收大学生成了复杂的问题――各地人事局不同意国家培养的工程、物理专业的毕业生跑去宝洁卖洗发水，觉得这简直不可思议。为此，宝洁甚至要通过广州市市长找人事局想办法。联合利华同样也遇到了“找市场不如找市长”的困局。

宝洁和联合利华相互过招之际，还需面对其他对手对市场份额的蚕食，中国本土崛起的立白、纳爱斯，德国汉高、法国欧莱雅等日用化工品牌都是不小的挑战。为了打击假冒伪劣产品，联合利华每年不得不花出上百万经费，还成立了专门的打假组，与老对手宝洁携手合作。双方给打假人员购买了高额人身保险，他们带着墨镜，像“间谍”一样摸村进镇，搜寻假货。打假人员找到的制假现场往往令人哭笑不得――仓库里，一半是宝洁的包装盒，一半是联合利华的包装盒，产品就放在两个大桶里。比如牙膏，两个大罐子，一个装着白色牙膏，一个装着绿色牙膏，要“中华”就变成了“中华”：要“佳洁士”就灌进“佳洁士”的包装，买家不管要什么牌子都有。