温州“跑路”公司三篇

温州“跑路”公司 篇1

1 早期民间借贷回顾

早在2004年前后, 民间借贷才从“地下”走到“地上”, “民间金融”合法化的存在在一定程度上完善了我国的金融体系, 当银行信贷不足以支持中小企业资融资时, 民间金融便成为中小企业融资的第三条重要补充渠道, 从而在一定程度上弥补了中小企业银行信贷融资缺口。

有资料显示, 从早期亦即2004年以来的民间借贷来看, 随着国家宏观调控措施的逐步实施, 早期的民间借贷表现为以下四个特点:

1.1 民间借贷活动由半公开化转为公开化、合法化

随着商业银行个人贷款业务的改革和国家宏观调控措施的实施, 中小民营企业资金日趋紧张, 客观上促使民间融资活动更为活跃, 民间融资行为也逐渐得到社会的认同, 转向半公开化或公开化。央行在《2004, 中国区域金融运行报告》中首度承认民间金融的合法性, 并明确表示为“正确认识民间资金的补充作用”。

1.2 民间借贷行为渐趋理性

一方面, 由于民营中小企业对民间融资需求日趋旺盛, 并且能够为投资者提供较高的投资回报, 从而在一定程度上拓宽民间融资的理性选择范围;另一方面, 民间融资参与主体的风险意识也在不断地增强, 对融资信用度要求较高, 形成了特定的“市场准入”制度, 使得民间融资的违约现象很少。据江西省金融管理部门的抽样调查表明, 民间融资信用度很高, 融资偿债率达95%以上。

1.3 生产性融资比重较高

随着居民财富的增长与积累, 生活互助性的民间融资逐步萎缩, 生产性融资比重不断上升。据《2004, 中国区域金融运行报告》抽样调查显示, 浙江省宁波市、温州市、福建省、山西省、河南省、湖南省等地区, 民间融资中用于生产性经营比例分别约为85%、93.3%、98.2%、65.5%、70%、86%。

1.4 利率调节作用显现

据温州民间融资市场利率监测数据显示, 2002年至2003年温州地区民间融资利率基本维持在9.6%左右, 2004年保持在14.4%左右, 基本反映了民间融资的利率杠杆作用。央行统计数据还显示, 民间融资利率水平还存在地区差别, 如, 辽宁省民间融资加权平均利率为14.0%, 江苏省民间融资加权平均利率为9.0%, 湖南省民间融资利率在12%~48%之间。

2 用客观的眼光看待当今民间借贷

随着我国经济体制转型不断深入, 银行信贷紧缩、通胀压力、股市低迷、楼市调控的当下, 温州 (其实不只是温州) 民间借贷性质发生了变化, 从正常的民间借贷演变为高利贷, 以钱玩钱游戏。企业家的心态变了, 借贷资金的用途变了, 整个参与借贷行为者的心态全都变了。根据相关媒体报道, 作者将近年来温州等地民间借贷行为“浓缩”三大特征以供分析。

2.1 民间借贷范围覆盖面大、涉及领域广、参与者众多

由于民间借贷的合法存在, 近年来民间借贷的步伐越迈越宽、越走越快, 从浙江沿海扩展到内陆地区, 从制造业领域扩展到商贸流通甚至普通家庭。据中国人民银行温州中心支行公布的《温州民间借贷市场报告》显示, 温州民间借贷非常活跃, 有89%的家庭和59.67%的企业参与了民间借贷, 温州地区民间借贷的规模达了1100亿元。9月29日, 温州市委市政府发布的《关于稳定规范金融秩序促进经济转型发展的意见》证实, 温州民间借贷规模在1100亿元上下, 占超过6000亿元的民间资本总量的1/6左右, 相当于温州全市银行贷款的1/5。资金来源主要是民营企业和普通家庭的闲置资金。就范围而言覆盖全国, 尤以浙江、福建、江苏三省为最, 有的还演变为非法集资, 鄂尔多斯地区最为典型。可想而知, 在这种经营模式驱动下的启“遍地开花”的民间借贷能不变味吗?

2.2 利益驱使, 资金链条越拉越长, 融资成本一高再高

据浙江在线报道, 温州民间借贷的中间链条长达三级或甚至更长, 民间借贷的利率水平档次多且档次很高, 如一般水平是是月息2分到6分, 较高一点的是月息1角, 更高一点的是月息甚1角5分, 最高的年利率达到180%。据统计, 在温州做实业, 大多数中小企业的毛利润在10%左右, 经营较差一点的在3%~5%。温州乐清人行的一项调查还显示, 有的日利率高达3‰~6‰, 企业一般情况下只用来垫资还贷, 期限非常短。让我们来看两个例子:据中国之声《央广新闻》报道, 福建省安溪县城厢镇公德村村主任经营一家担保公司, 以“低吸高贷”的方式赚取息差, 以月息1.5分到2分的利息揽储, 再转手以月息5分到6分高息贷出, 因欠债3亿出逃东南亚。据央视网报道, 江苏省泗洪县搭建了一个“高利贷金字塔”, 最底层的老陌姓以3分到5分的月息放给上一级的中间人, 中间人再以月息1角左右放给更上一级的中间人, 月息高达5角, 甚至更高。可见, 民间借贷变成了高利贷, 人们已经失去了理智。

2.3 扭曲借贷本质, 不务实业, 以钱玩钱心态作祟

据中国广播网报道, 由于经营环境的恶化, 融资成本的上升, 让很多企业在煎熬中慢慢死掉。与其等死, 不如逃跑。很多企业就是抱着这种心态把企业资金转投到民间借贷市场的, 本能的民间借贷已经演变成钱玩钱的游戏, 像恶性肿瘤一样侵蚀着实体经济。正如经济学家马光远所述, 当前许多民间资金已经逃离了实体经济。现在很多民间借贷这个整体模式就像传销模式一样, A以30%借到钱以后再以60%贷给B, B再以90%贷给C, 整个构成了以钱玩钱的游戏, 从来没有投入到任何产业。如果是这样, 民间借贷很容易陷入借新还旧、越滚越大的恶性循环。这种循环只有在利率不断上升的预期之下才能保持平衡。一旦平衡被打破就会出现资金链断裂的情况, 而且这种效果还会通过连锁效应被放大。据新浪网报道, 在温州1100亿元规模的民间借贷中, 有220亿即20%流向了房地产, 企业成为民间借贷资金的主要来源之一, 当不断高企的融资成本在加大企业经营压力的同时, 确实也在加速着资金从实体经济的抽逃, 企业老板大量出逃就是这一风险爆发的明显标志。

以上可见, 由温州地区民间借贷引发的“民间借贷风波”实属人为行为。试想想:如果不是企业过度融资, 如果不是企业“不务正业”, 如果不是参与者抱有“以钱玩钱”心态, 真实的民间借贷会扭曲吗?如果我们每一个参与借贷的人都能理性地参与其中, 什么“高利贷”、“多链条”、“以钱玩钱”的现象还会出现吗?当然, 事实已经摆在我们面前了, 我们怎么去面对它呢?答曰:宜“疏”不宜“堵”。除了“急事急办”、“特事特办”外还应从长计议, 用积极的态度引导民间金融的发展。

3 引导民间金融发展对策

面对当前民间借贷出现的现象和问题, 政策制定者、金融监管者应当头脑清醒、思路清晰, 把民间资金的内力作用和政策的外力作用结合起来, 积极引导民间资金流动, 减少民间资金负面效应, 要充分挖掘民间投资潜力, 使民间金融得到合理的可持续发展, 更好地服务于我国民营经济的发展。

3.1 进一步完善商业银行融资机制, 以缓解民营经济对民间金融的依赖

为此, 应把重点放在两个方面:一方面要进一步改革商业银行信贷管理制度, 进一步放宽商业银行对民营企业尤其是小微企业的信贷限制, 适当下放贷款审批权, 让基层行拥有较多的一级贷款权限。另方面, 是要改善商业银行对民营经济的融资功能。首先, 商业银行应改善对民营企业尤其是小微企业贷款的信用评级办法, 向企业普及“道德风险”教育, 引导企业朝着“信用”方向发展;其次, 商业银行要开展金融产品服务创新, 对一些资质好、信誉度高的企业以资金支持。

3.2 进一步发展地方性专业金融机构

地方性专业金融中介机构应当建立在以地方政府和金融监管机构共同管理的基础上, 以利于金融监管, 以利于吸纳更多的民间资金专项服务于小微企业。因为地方性专业金融机构具有地域性的特点, 它是利用民间资金促进企业发展的主渠道, 应当积极引导, 重点发展。为此, 应做好两件事:一是要拓宽城市小金融机构的发展空间, 让城市小金融机构充分发挥自身机构新、机制灵活的优势, 扬长避短, 将市场定位在小微企业。二是有条件地建立区域性农村股份制信贷银行, 在一些经济较为发达地区, 对经营较好、适合商业化运作的农村信用社、农村合作社, 可通过吸收合并形式改造为农村股份制信贷银行, 以解决农村小微企业融资难的问题。

3.3 建立健全风险投资体系, 以保障风险投资资金进入民营小微科技企业

建立风险投资体系的出发点主要是解决民营小微科技型企业创业资金的不足。在我国目前以商业银行信贷为主体的投融资体制下, 风险投资机制缺失, 要相发展技术创新型企业就必须发展我国的风险投资体系。为此, 可考虑以下四个方面:一是建立以民间资金为主体的风险资本体系;二是发展区域性的风险投资基金;三是发展地方性投资公司;四是建立风险投资的退出机制, 为风险投资体系建立退出通道。

3.4 拓宽小微企业直接融资渠道

小微企业是民营经济的重要组成部分, 更多的是依赖于民间资金的生存。直接融资可以使民间资金低成本、低风险地进入融资市场以利于小微企业筹集资金。为此, 一是要发展以股票融资为主体的多层次的资本市场, 为企业开辟更多的直接融资渠道, 对那些经营正常、管理规范、经济效益好、有发展前景的小微企业进行重组、合并和改制, 建立符合上市要求的股份有限公司。通过发展多层次的资本市场体系以推进小微企业发展。二是为小微企业开辟地方性债券融资渠道, 对我国现有的《公司法》和《企业债券管理条例》进行修正, 使之有利于小微企业通过债券市场融资。三是有条件地发展区域性的场外交易市场。在现代企业制度模式下, 企业股权流动与股份转让是股份制企业内在机制的必然要求, 这就需要有一个为股权流动和转让的交易市场, 从而使企业在经营、运作方面更加方便。

摘要：民间借贷合法化的存在为民营经济的发展作出了巨大贡献。由于人们没有很好地认识和用好“民间借贷”这个金融杠杆, 却把它变成了以钱玩钱的“魔术”, 民间借贷变成了高利贷, 以致于给参与者带来巨大损失。于是就有人对民间借贷担心起来, 其实这种担心是不必要的, 我们应该用积极的态度去引导民间借贷健康发展才是我们的责任所在。

关键词：民间金融,高利贷,民营企业,对策措施

参考文献

[1]雷蒙德.W.戈德史密斯.金融结构与金融发展[M].上海:上海人民出版社, 1995.

[2]易平, 李奇伟.论民营经济的金融支持[J].湘潭大学社会科学学报, 2000 (3) .

[3]岳意定, 王璇.民营企业金融支持的研究及建议[J].中南工业大学学报 (社会科学版) , 2001 (2) .

[4]国家发展改革委中小企业司.2005年中国成长型中小企业发展报告[J].简报, 2006 (14) .

[5]高正平.中小企业融资新论[M].北京:中国金融出版社, 2004.

[6]王晓欣.欧新黔.金融机构缓解中小企业融资难[N].金融时报, 2007-6-8.

[7]殷新宇.中小企业融资难如何破题[N].人民日报海外版, 2007-7-30.

[8]许传华.中小企业融资难的症结、成因及对策[J].财贸经济, 2007 (2) .

[9]徐国荣, 钱建豪.民间金融:民营中小企业融资不可或缺的渠道[J].江西财经大学学报, 2006 (6) .

拷问温州跑路老板 篇2

温州企业家跑路现象，是从今年4月初开始出现，随着媒体的报道，跑路的老板就像接力赛跑，一个接一个，形成风潮。

从4月初温州龙湾区的江南皮革有限公司董事长黄鹤失踪开始，一直到9月温州最大的眼镜企业浙江信泰集团董事长胡福林出走美国（注：近期已回到温州），温州企业家跑路事件持续发酵。

黄鹤由于参与大额赌博，欠下巨额赌资出逃。黄鹤被当地人看成温州老板跑路第一人。

这些原来财大气粗、风光一时的老板们，怎么一个个拍拍屁股溜走，留下种种的痛苦却让无辜的百姓买单？我们看到，由于不少温州企业老板跑路，造成员工工资被拖欠，生活无着落。这些跑路老板毫无担当责任心，对自己的员工撒手不管，相反却坐等政府出手，救助其濒临破产的企业。问题是，当这些老板在享受自己的风险收益时，何时想到过与员工和政府分享？当自己的风险败露时，需要自己来担当承受的时候，却一跑了之，让员工和政府出来收摊。人们不禁要问：你们的道德良心跑哪儿了？

为何跑路

据初步分析，跑路的企业家一般有两类，一类是像信泰集团董事长胡福林那样，盲目扩张导致企业资金链断裂，陷入困境；还有一类，就是像巨邦鞋业王和霞一样放高利贷的。

胡福林的信泰集团虽然去年眼镜的产值达到2.72亿元，但近年来的业务还包括太阳能光伏、房地产等。胡福林曾投下五六亿元巨资，建起3个太阳能生产基地，但在光伏发电成本回收较慢、房地产业遭遇楼市调控后，巨大的投资规模将信泰推到了资金链断裂的边缘。

巨邦鞋业老板王和霞涉足担保公司，几个人凑钱放“高利贷”。其主要做法是，自己出一部分资金，以一分半到两分的利息从民间融资，然后以三四分甚至更高的利息借给他人，从中牟利。据称，王涉及金额五六千万元，在资金链断裂后，王和霞玩起了失踪。类似王和霞一样的老板，在温州永强一带就有上百个。

由此基本可以判断，这些跑路的温州企业家多是因自不量力、急功近利甚至过于贪婪而造成如今的后果，完全是咎由自取。

缺乏责任心

“温州模式”一直是国内成为民营经济发展的经典。但随着创业成功完成原始积累后，不少企业家开始头脑发热，“不务正业”了。

做眼镜的去做新能源，制鞋的则去放高利贷，而一批炒房团、炒煤团、炒古董团、豪赌团，更是游走四方，把各地市场价格搅乱，从中得益。这些温州企业家中有些人甚至视法律法规于不顾，像高利贷行为涉嫌非法集资，但他们却毫无畏惧，贪婪成性；而一旦遇到风险却溜之大吉，哪还有什么社会责任可言。对这样的企业家不必救，也不能救，或许只有把这些不具企业家基本素质的所谓企业家清除掉，社会主义市场经济发展才会更好。

其实，作为企业家来说，他们在决定干这些具有风险的事情时已经料到可能会有的后果。道理很简单，做眼镜的与新能源发电毫不相干，凭什么你一做就非得成功？盲目投资不就是想获得超额收益嘛，但这并不是你的强项。借助高利贷，“操纵”银行，乱投资金，怎么会有好效果呢？失败是正常的，太容易成功却反而不正常了。

还有那些放高利贷者，明明做着不合法的事，如今资金链断裂，只能跑路，逃避社会对其的惩罚。这种无耻的破坏市场经济诚信的行为，哪还有现代企业家的风范？他们根本不配当一个企业家。

因此，对于这些跑路者，我们并不该以牺牲市场经济的基本法则为代价去救援。

道德风险

事实上，道德风险已经在显现。有报道指出，包括温州、义乌在内的企业家早已为自己跑路做好准备，比如他们早已为全家办理了移民。在民间借贷发达和银行贷款量巨大的义乌和温州，有专门针对这两个地方私营企业主提供的移民方式。那个名噪一时的回流落跑老板胡福林，不是也被媒体披露妻女早就移居美国，且其本人也怀揣美国绿卡。如果再用巨额资金去救他们，岂不是帮助他们出逃吗？

浅谈 温州商人跑路 篇3

前不久，同学在课堂上作过了关于温州商人跑路事件的Daily Report，老师也为我们做了一些简明扼要的分析。众所周知的，这一现象引起了社会的广泛关注，然而温州老板为什么要跑路？在这里，我想说说我的看法。

如今网上流传一个温州老板跑路清单，名单中已被证实的公司不乏当地龙头企业。如江南皮革有限公司、浙江天石电子公司、巨邦鞋业有限公司、“百乐家电”、浙江信泰集团以及浙江泰尔铜业有限公司等等，接近30家的企业每一家都是所涉金额达几千万甚至几亿元。

很多人认为，在中国现有的金融制度安排下，由于金融机构对风险的控制，银行主要为大企业特别是国有大企业服务，中小企业尤其是民营企业和个人，由于信息的不对称和一定的道德风险很难从银行贷到款。因此，企业或个人要发展，只能转向地下钱庄或向一些亲朋好友等特定人群或公众借贷。但是，民间借贷的利率一般都高于同期的市场利率。所以，国有银行“一刀切”的限贷政策是导致民间高利贷的主要原因，它们应该承担主要责任。

但是，我认为单方面地把责任归咎于国有企业，是不合理的。从另一方面讲，温州老板为什么要跑路，首先，跑路是一种不负责任的做法，可见温州商人的可贵品质逐渐丧失。逐取暴利使得部分温州商人放弃了发家时的实体经济，转而投资房地产等暴利行业。这些跑路的老板过于依赖高利息的民间借贷而且无法自拔，最终只能饮鸩止渴，作茧自缚。