天富热电 篇1
新疆天富南热电厂工程位于石河子市以南, 玛河西岸800m处, 兰新铁路与乌奎高速公路南端, 厂址距市中心8km, 东临玛纳斯河, 西临农田, 南接天山北麓, 北靠北疆铁路, 地理坐标东经86°06′30″, 北纬44°15′15″。
厂址区域位于天山北坡玛纳斯河西岸冲积平原, 高程537.75~556.68m, 自然坡降3~12%, 地势呈南高北低的趋势, 原为耕地。具有典型的大陆干旱气候特征, 气候随季节变化差异很大, 夏季炎热少雨, 气候干旱;冬季寒冷漫长。根据石河子气象站历年来气象资料, 该地区年平均温度7℃, 极端最高气温42.2℃, 极端最低气温-39.8℃, 平均最高气温13.6℃, 平均最低气温0.7℃, 年平均降水量210.1mm, 年平均风速1.5m/s, 最大一日降水量39.2mm, 年平均蒸发量1446.2mm, 全年盛行风向为南风, 30年一遇十分钟平均最大风速29m/s, 50年一遇十分钟平均最大风速30.4m/s, 大风日数28天, 年最大冻土深度1.4m, 年最大积雪深度40cm, 最大冻融循环次数24次/a。
贮灰场属山谷型灰场, 位于沙湾县乌兰乌苏镇以北0.5km, 石河子市西南约16km的南山山沟中。贮灰场东为丘陵荒坡, 沟谷内植被稀少, 汇水面积较小, 沟谷常年干枯, 西、南侧为耕地, 北侧为砖厂。
2 方法与目标
2.1 监测方法
以调查监测为主, 并结合原地貌水土流失情况、降雨径流情况, 对施工期水土流失状况行推算。
2.2 监测时段
新疆天富南热电厂 (2×125MW) 热电联产工程土建工程于2005年8月28日开工, 至2007年8月第一台机组发电, 总历时24个月。水土保持监测工作从2007年6月开始, 共布设监测小区4处, 固定调查点11处, 收集了4年区域降水、径流等资料并进行分析计算, 工程开工一年后开始至林草恢复期。在2007年、2008年对4个监测小区和11个调查点多次进行了调查监测, 实测和收集了监测数据。
2.3 采用的主要仪器
2.3.1 GPS全球定位仪。
主要测定建设区人为再塑地貌的面积、开挖堆填边坡的坡长和坡度, 监测点位置等。
2.3.2 水准仪。
辅助测量地貌变化情况。
2.3.3 标尺、测针。
用在监测小区, 测量小区域、侵蚀沟等长度、深度、宽度值。
2.3.4 照相机。
直观记录工程建设中水土保持措施完成情况
2.4 监测点布设
调查监测点主要布设在易造成水土流失的开挖、堆垫、弃土弃渣形成的强扰动地区。调查点主要分布在工程建设的各个分区中。
2.4.1 厂址区:
在厂区设置1个监测小区4个调查点, 监测区域内水土流失量和水土保持植物措施实施效果。
2.4.2 灰场区:
灰场布设1个监测小区和3个调查点, 调查监测灰坝建设期间的水土流失量, 监测坝内块石护坡、坝外人工草地护却步以及截洪沟、排水沟及周围植物表层灰渣沉降, 林草植被生长、恢复及拦灰坝稳定性, 暴雨时加测降雨量等工程措施和植物措施实施效果。
2.4.3 弃土场子:
同时为电厂一期工程弃土场, 设立3个调查点, 监测建设期工程弃土占压面积、弃土量和流失量。
2.4.4 厂外道路区:
在电厂前门布设1处调查点, 调查厂外道路建设期间水土流失量, 以及道路路面、边坡护砌、排水设施等工程措施和植物措施的实施效果。
2.4.5 监测指标
主要监测指标6项, 见表1。
3 监测结果与分析
3.1 工程建设区水土流失因子监测
3.1.1 工程建设占地面积、扰动地表面积监测
新疆天富南热电厂热电联产工程水土流失防治责任范围共计79.85hm2, 其中永久占地面积55.32hm2, 临时占地面积17.44hm2, 直接影响区面积7.1hm2。
3.1.2 工程建设挖填方量、弃土、弃渣量监测
本工程开挖土石方8.34万m3, 填方13.93万m3, 借方5.59万m3, 没有弃方。
3.1.3 监测时段内降雨量、风力天气监测
电厂厂址区域多年平均降水量218.7mm, 降雨时间分布特点夏季炎热少雨, 占年降雨量的31%, 4~6月降水量占年降雨量41%;9月份之后, 进入秋季, 雨量相对偏少。通过观测, 2005年年降水量214.6mm、2006年213.4mm、2007年263.7mm、2008年183.1mm。日降水量大于10mm的, 2005年有6天、2006年有5天、2007年有6天、2008年有7天。
3.1.4 监测时段内建设区地貌及植被覆盖率监测
防治责任范围内水保措施主要为工程措施和植物措施, 辅以其它措施。工程措施为道路及广场硬化, 厂外临时道路、灰坝、临时弃土及砂料场编制袋及苫布等;植物措施以人工植树和植草皮为主, 厂区植被覆盖率为12.4%;其它措施主要为场地平整、迹地恢复。监测结果见表2。
3.2 建设期内水土流失量调查监测
根据《土壤侵蚀分类分级标准》 (SL190-96) , 项目区土壤侵蚀以轻度水蚀微度风蚀区, 土壤容许流失量为1000t/km2·a, 工程建设过程中的水土流失主要跟降水、季节和植被有关, 还受各项施工活动的影响。根据电厂监测数据和附近类似工程水土流失调查监测资料, 结合本工程施工期间造成的地面扰动、植被破坏、水土流失状况等, 分析计算本工程建设期水土流失量, 监测结果见表3-表7。
通过对监测数据的分析, 计算出项目区建设期土壤侵蚀总量为3001.83t, 因工程建设新增水土流失量1239.81t。土壤侵蚀模数由原750 t/km2·a, 增强到1638 t/km2·a, 达到轻度侵蚀标准, 超过项目区土壤侵蚀模数容许值1000t/km2·a。
3.3 运行初期水土保持措施监测
此期特征为水土流失明显减少, 水土保持措施以植物措施为主, 开始大面积的植树种草, 且迹地恢复良好。在厂区设3个监测点测算林草措施成活率、观察林草生长情况, 经监测, 绿化面积为9.9hm2, 植被覆盖率达12.4%, 成活率在97%以上, 已看不到明显地水土流失现象, 项目区总体土壤侵蚀模数已下降到996 t/km2·a。
3.4 水土流失危害监测
虽然本工程扰动地表面积大, 挖填土石方量大, 但由于施工采用了先进的施工工艺和现代管理制度, 并采取了一些水土保持措施, 水土流失得到了控制。从监测结果看, 厂区周围无明显的降尘现象, 工程区植物、农作物生长良好, 本工程造成水土流失危害较小。
4 结论
4.1绿化面积9.9hm2, 成活率在97%以上, 植被覆盖率12.4%, 建设区已经看不到明显地水土流失现象, 项目区土壤侵蚀模数达到国家规定的本区土壤侵蚀模数容许值以下。扰动土地治理率为99%。土壤流失控制比为0.996。
4.2项目区建设期场内弃土弃渣得到合理利用, 土方工程施工采取拦挡措施, 拦弃土弃渣率为100%。
4.3随着基建工程的完成厂区、贮灰场开始植树种草, 给排水管线区、输电线路区植被自然恢复良好, 本工程防治责任范围内, 可绿化面积为10.91hm2, 通过植树种草和迹地恢复措施, 植被恢复系数为91%, 林草覆盖率12.4%。
天富热电 篇2
与最初公布的增发预案相比，公司2月29日公告的新方案在募投项目方面并未发生变化，但发行底价一再下调，从最初10.50元/股调到10.34元/股，再到现在的7.61元/股。
盡管公司预计去年全年净利润同比增长150%~200%，但业绩主要靠公司转让一家房地产子公司获得的股权收益。扣除该收益后，公司去年四季度业绩甚至可能亏损，募投项目的盈利前景也不乐观。
两次调低定增价
两度修改定增预案，为加快再融资审批不惜出售旗下地产公司。天富热电为了顺利实施定向增发可谓费尽心思。
天富热电是新疆地区能源行业龙头，主营电和热的生产和供应，供电量占新疆石河子地区总体用电量的一半，供热量占石河子地区总体用热量的八成。目前电和热两项业务收入占公司主营收入的七成。
2011年1月中旬，天富热电公布了最初的非公开发行股票预案，拟向包括第一大股东新疆天富电力集团在内的不超过十名特定投资者，以不低于10.50元/股的价格非公开发行不超过2亿股，募集资金总额不超过25亿元。
该方案两个月后获得新疆生产建设兵团国资委批复，但天富热电2011年7月18日对定增方案作了首次调价。因公司实施了每10股派发现金红利1.6元的分配方案，增发底价下调为10.34元/股。
今年2月29日，天富热电再次调整增发预案。发行价格不低于7. 61元/股，公司在公告中表示，具体发行价格将在取得发行核准批文后, 由公司董事会根据股东大会的授权，根据发行对象申购报价的情况，遵照价格优先原则，与本次发行的保荐人协商确定。
与最初的10.50元/股相比，此次发行底价大约打了7折，但发行数量却从最初不超过2亿股调整至不超过2.8亿股，增长四成。拟募集资金总额不变，仍是不超过25亿元。募投项目也没有变化，仍是公司热电联产扩建项目。
除两次调整增发底价外，天富热电为增发出售了地产子公司。
2011年底，天富热电转让了子公司天富房产公司，获得股权转让收益3亿元以上。表面上看，公司出售房企既增厚了公司业绩，又规避了房地产调控风险，但天富热电此举的醉翁之意是为了增发。
去年以来房地产调控趋紧，地产公司再融资审批很难，天富热电此前也因旗下有地产子公司而使得定增申请悬而未决，剥离房地产业务无疑有利于加快再融资审批。
盈利前景难测
与天富热电在定增上的执着相比，公司去年的业绩表现却有些逊色。天富热电此前预计，2011年净利润同比增长150%~200%，但业绩大增主要靠公司转让房地产子公司获得的股权收益。
天富热电转让子公司天富房产公司共得股权转让收益3亿元以上，按扣除25%的所得税将增厚净利润2.25亿。公司2010年净利润为1.45亿元，按照预增幅度，则2011年净利润为3.63-4.35亿，扣除此转让收益后净利润为1.38-2.1亿，同比增长-5%~45%。
加上公司2011年12月14日公告称，以7344万元转让220KV南下线输电线路资产。如果扣除转让收益净利润，天富热电2011年净利与上一年基本持平。而从公司业绩预测看，去年四季度业绩甚至可能出现亏损。
原因在于天富热电去年前三季度实现净利润2.16亿元，若以公司预测的全年净利计算，去年四季度公司单季实现的净利润在1.48~2.21亿元，而公司转让天富房产公司发生在去年11月，如果扣除这笔非经常性损益，天富热电去年四季度主营业务实现净利润为-7923万至-15195万元，出现亏损。
除主营业务盈利下降外，公司此次的募投项目盈利前景也不乐观。
此次全部募资都用于公司2×300MW热电联产扩建项目。所谓热电联产就是发电厂既生产电能，又利用汽轮发电机做过功的蒸汽对用户供热的生产方式，是指同时生产电、热能的工艺过程，较分别生产电、热能方式节约燃料。尽管公司认为，假设此次非公开发行募集资金净额20亿元的前提下，工程投产后实现利润总额2.31亿元。
但是，与供电厂的“市场煤，计划电”的矛盾相似，热电厂面临着“市场煤，计划热”的矛盾。由于煤价热价倒挂，目前不少热电企业连续亏损，热电企业发展陷入重重困境。而且，为保民生、保供热，不少热电企业忍痛肩负社会责任，从而加大亏损。