UFO问题再思考 篇1
起源问题
如今人们对UFO可能来源的猜测是多种多样的，其中最具代表性的猜测当属所谓的高次元时空，此猜测的依据是量子物理学的超弦理论。诚如爱因斯坦“想象力比知识更重要，因为知识是有限的，而想象概括着世界的一切，推动着进步，并且是知识进化的源泉”之所说，这些推测无疑对拓展UFO的研究思路很有帮助。但是，结合中国历史上几千年来有关UFO的记载事实，特别是从《汉书·昭帝本纪》、《新唐书·天文志》、《宋史》、《明史》和清代《潮州府志》中记录的历史角度来看，可以肯定至少上万年以来地球上的UFO活动就没有停止过。逻辑分析表明，UFO起源于地球而非来源于外太空的说法更接近于科学。试问哪个星球上的智慧生命愿意上万年来久久徘徊在地球上而不肯离去?显然这与外星生命来访的特征是不相符的。与其相反，世界各个历史时期、各个民族、各个地区连续不断的UFO活动的诸多报道或记录，事实上更符合UFO起源于地球的可能性。
现象问题
对于神秘莫测的UFO现象，全世界迄今都无法做出较为客观的定论，这主要是因为UFO在飞行过程中可以发出不同颜色的金属般光亮，而且在飞行过程中还能产生突然的运动改变等现象所致。目前趋于一致的UFO表象观测认为，UFO能够发出金属般的光亮。对UFO的金属般光亮问题我们可以做这样一个有趣的试验：找一块面积约1平方米的珠光有机玻璃板，在其背后用单色光(最好是钠光灯)照射，若观测者站在较远处观看就会相信它是一块金属板。同样，关于UFO现象如今也有多种多样的猜测，例如对UFO问题持怀疑态度的人认为，UFO是人们对行星、恒星、流星、彗星、陨星等天体的误解；是对球状闪电、极光、幻日、海市蜃楼、流云等大气现象的误解；是对飞鸟、昆虫群等生物体的误解；是对电离层反射、雷达副波、光线反常折射和散射的误解；是对人造飞行器等的误解等等。对于把UFO一概归为上述误解之一的观点我认为是不科学的，因为UFO现象也极有可能是由于地震光、大气碟状流、地磁效应等天文或大气现象所致，也很有可能是现有科学无法解释的新现象。所以我认为，要科学认识UFO问题，最重要的前提就是利用多学科的先进技术对UFO进行综合分析和研究。随着科学技术的发展和我们判定UFO水平的提高，目击UFO的误判发生率明显下降就充分说明了这一点。
UFO与智慧生命的问题
在UFO问题中，最神秘的莫过于碟形飞行物与外星人相联系的推断。鉴于目前人类对飞碟缺乏可重复性的科学判断依据及研究现状，所以采用反向思维的方法来看待UFO与智慧生命的问题是客观可行的，是有助于我们科学认识和分析判断的。例如我们虽然相信除地球之外的宇宙中极有可能存在生命现象，但运用反向思维的方法不难得知，宇宙生物多样性的存在并不与智慧生命的出现呈必然的因果关系，同时智慧生命的出现也不可能因在宇宙中还存在其他类似地球的星球环境而表现出与地球人类相对应的关系。更何况我们利用计算机模拟人类已发现的所有行星系统，推算出可能存在类似地球行星的数目远远低于星系数目，也就是说除地球外宇宙中存在智慧生命的概率极小。由此可见，那种认为飞碟是由外星人控制的说法在理论上几乎是不成立的。又例如运用反向思维的方法分析，我们不难看出仅仅一个地球上就可以出现如此众多的生物多样性种类。就连在智慧生命这个狭小范畴之内的生物种类也是千差万别的，为什么报道中外星人的体貌特征仿佛都是地球制造的模式呢?如果用“物以类聚”的观点来推论地球人与外星人接触，若没有长时间的接触和学习，外星人又怎能像许多报道描述的那样用不同的地球人语言同地球人进行思想交流呢?如果真的像印度商人在1962年～1969年间与外星人接触的报道中所述，外星人萨图·拉已经告诉了印度商人，说它们是来自于伊西比·拉Ⅱ行星的外星人，而且还指出了该行星相对于地球的方位，那为什么至今我们的研究人员仍无法从这类报道中获得相关智慧生命的线索或信号呢?按照逻辑常理，与外星人接触对地球人而言应当是触目惊心、终身难忘的，但为何在对当事人进行相关调查时，却必须借助回溯催眠术才能帮助他们回忆起亲身经历呢?显然，如此众多的疑问得不到明确解答，足以让人们怀疑与外星人接触的报道是否属实，同时对于科学研究而言也实属遗憾。