欧美双反论文 篇1
1.1 中国光伏企业存在问题
孟祥铭和隋欣 (2015) 定义光伏为以太阳能电池半导体为材料的一种新型发电系统, 这种系统利用其光伏效应, 把太阳辐射能直接转换为电能。根据CMS模型分析, 将光伏产品出口分为三个阶段, 综合分析三个阶段的效应, 说明世界光伏市场的需求是不断增长的, 但是中国光伏出口市场过于集中, 结构单一, 出口竞争力正在逐渐减弱。曾妮娜 (2013) 认为我国光伏产品具有成本价格优势、产业集群优势、绿色能源优势以及生命周期优势, 但同时也面对产能过剩、缺乏技术核心、过度依赖进口材料和出口市场单一的障碍, 欧美等发达国家还对我国光伏产品设置技术壁垒和双反调查。苏喆 (2013) 结合美国对中国光伏产品的反倾销、反补贴的诉讼标准和审判结果, 对“双发”事件深入分析, 他认为这是产业竞争的一种手段, 欧美政府认为中国光伏产业迅速崛起, 自身的竞争优势弱化, 为了继续占有领先优势而向相关部门提起诉讼。叶明丽、冉文江、刘茁、李晓婷 (2013) 调查分析国外对中国光伏产业反补贴案例, 认为50%以上的国际市场由中国光伏产品占领, 中国光伏产品对国际市场依赖严重, 但是在技术上相对于发达国家不占优势, 极易受欧美国家“双反”调查的影响, 产业生存竞争力不强。
1.2 中国光伏企业遭受“双反”的特点
宋利芳 (2012) 曾针对目前中国出口商品总结其遭受反倾销的几个特点:我国产品面临着高频率的反倾销诉讼;出口商品遭受反倾销的范围广;我国遭受反倾销诉讼的胜诉率不高、损失大。褚楠 (2010) 对中欧贸易摩擦近十年来的数据进行整理分析, 发现欧盟对华反倾销的主要特点是行业分布集中;强度上欧盟对我国反倾销的数量占欧盟反倾销总数的比例大, 且每年都在上升。黄辉 (2005) 在著作《中欧贸易摩擦》中从总体上分析了欧盟对中国光伏产品反倾销的现状, 指出了未来发展的趋势。他写到欧盟是对我国实施反倾销措施最严重的地区;反倾销税率较高严重影响中国商品的出口;不断扩大对中国产品的反倾销力度;市场经济问题成为关键问题, 对我国非市场经济地位的认定具有负面性和不合理性;而且近年来针对我国的反倾销调查越来越严。李晓晰和王丽雯 (2010) 认为欧盟对华实施反倾销的基本状况中咬住中国“非市场经济”地位和替代国制度是突出特点, 并且都带有明显的不公平性。
1.3 中国光伏企业遭受“双反”的原因
姜书竹 (2013) 认为各国政府以补贴推动了光伏产业的超常规发展, 导致出口产能严重过剩;而如今光伏产业贸易摩擦剧烈, 以“双反”为主的贸易保护措施扼杀了中国光伏产业的发展空间;页岩气革命大大降低了能源成本, 给光伏产业带来了巨大冲击。Jrwin (2005) 认为美国的失业率与其反倾销起诉的数量和规模呈正相关关系, 失业率越高, 美国政府保护措施越明显, 反倾销起诉数量越多。李慧和于佩 (2012) 也曾认为, 中国遭受反倾销的主要原因是政府补贴方式与欧美不同, 因此引起了误解与纠纷;另外, Solarworld公司采取双重标准针对中国光伏产品出口补贴的定性, 并且将政治势力纳入产业利益的考虑因素内。赵永新、熊建 (2011) 认为, 部分欧美国家的光伏企业将中国光伏产品的低价销售作为其业绩不佳的主要原因。Jean-Luc Demarty (2012) 有相同观点, 他认为中国光伏产品的低价倾销造成了欧盟部分成员国光伏产业的不景气, 要针对其产品实施反倾销。王江和徐婷 (2012) 曾表述这与中国光伏企业自身的缺点密切相关, 大多数企业依靠政府的力量而缺乏创新意识, 产品附加值低, 处在生产链的最低端, 光伏产业严重依赖出口, 三头在外等。
2 欧美“双反”措施对我国光伏产业的影响
冀瑞杰 (2011) 认为, 中国政府并没有直接对我国光伏企业进行补贴, 美国政府如果就此立案调查, 采取征税的措施, 这将给其他各国发出贸易保护主义的错误提示, 大大不利于世界经济的快速发展。
Jerry Stokes (2012) 的观点是贸易保护仅仅是增加了光伏产品的出口成本, 很大程度上延缓了光伏能源进入大规模推广进而逐步取代化石能源的进程, 破坏光伏产业转型升级的过程;减少数以千计的绿色就业岗位。他呼吁政府采取措施积极应对, 维护我国光伏企业的合法权益。
赛迪智库 (2012) 认为中国光伏企业对于市场布局的调整会因为欧美反倾销而加快进度, 加快中国光伏的产业转型, 完成产业升级, 扩大国内地区市场, 促使国内光伏产业向东南亚等地区转移, 以此规避贸易风险。
王伟 (2012) 认为, 能源是未来科技发展最大的限制因素, 人们渴求对新技术和新能源的广泛应用, 因此以太阳能光伏产业为代表的新能源产业拥有广阔良好的发展前景。但是2011年爆发的欧债危机影响了欧美等国家的光伏产品消费, 欧美等国家作为光伏产品主要的消费国, 市场需求极度下降引发连锁效应使得我国光伏产品的出口大幅度下滑, 再加上美国的反倾销、反补贴的贸易诉讼, 使得我国光伏出口产业更加不容乐观, 许多光伏产品的产量大幅萎缩, 造成产能过剩的现象, 光伏产品的价格剧烈下跌, 企业亏损严重。
3 针对我国政府及相关企业的建议
3.1 针对中国政府的建议
李红波、俞善庆 (2006) 指出以太阳能为主的新能源代表现代技术、资源开发的光明方向, 解释了全球光伏产业的未来发展前景、相关法律文献和应用示范工程的一些情况, 深入分析了我国光伏产业现状以及与国际先进水平之间存在的差距。
姜书竹 (2013) 认为政府必须完善相关政策制度, 进行产业整合, 重视技术开发, 制定标准, 开发新市场, 进行贸易代替性投资, 才能度过危机。王玉刚 (2012) 认为政府应加大政策支持力度。胡越和陈丽珍 (2015) 认为国家应该充分利用世贸规则, 改革国内光伏产业运行机制, 扩大国内需求;强化我国的光伏企业市场地位, 资助战略性科技研发, 降低成本。宋利芳 (2012) 认为WTO成立以来的中国反倾销摩擦日益剧烈, 为应对未来全球对中国日益严峻的反倾销态势, 中国政府和相关行业协会应积极采取应对措施, 调整中国的传统出口贸易模式, 重视并积极应对针对中国的反倾销;降低全球对中国的反倾销成功率, 减轻损失;强化中国的对外反倾销, 积极应对光伏产业反倾销, 维护我国企业利益。崔春红 (2012) 认为中国政府应该继续支持我国光伏产业的发展, 加大补贴力度, 促使企业技术革命, 提高太阳能的利用率;李慧和于佩 (2012) 认为积极应对反倾销、反补贴才是正确的, 政府应加强国际影响力, 增加中国在制定国际贸易规则中的话语权, 减少企业国际竞争阻力。
3.2 针对中国光伏企业的建议
曾妮娜 (2013) 认为中国光伏企业必须整合产业链, 实现自主创新, 开辟多元化出口市场, 积极应对贸易争端, 才能解决问题, 维护自身利益。胡越和陈丽珍 (2015) 认为企业应当积极布局海外, 进行产业渗透;开发光伏新市场, 投资创新, 优化产业结构。王玉刚 (2012) 以发放问卷的形式, 结合实地调查, 针对山东省的光伏企业进行调研。通过对问卷的统计整理, 得出建议:认为光伏企业应加大市场开拓力度, 加强科技攻关力度, 扩大光伏产品应用。钱晶 (2012) 认为欧洲光伏市场的发展得益于中国光伏组件的质优价低, 大部分欧洲消费者既能使用清洁的能源又不需花费太高的成本, 建立贸易壁垒将对光伏产业发展势头造成极大的不利影响, 因此产业整合迫在眉睫, 垂直整合是必然趋势, 企业应开拓国内市场和海外新兴战略市场, 打好结构基础。李慧和于佩 (2012) 认为, 统一行业联盟、建立一致战线是应对“双反”危机、调整产业格局的必然。
欧美双反相机 篇2
CIROFLEXMODELF相机是1941年成立的美国CiroCameras公司制作，他们主要为蓝领阶层制造“workingman’sRolleiflex”，生产了CIRO-FLEXMODELA—F六款机型，机身外观接近一致，只是快门和镜头组合不同。MODELA—E采用WollensakAnastigmat85/3.5镜头。MODELF是最终型号，Wollensak83mm/3.2Raptar天塞镜头，RapaxB+T1秒--1/400秒闪光同步快门。机身是薄钢板作的，后盖和机身不能垂直咬合，好像关不严，其实从来没漏过光。红窗计数，因为没有卷片机构，分量也不重。毛玻璃加菲涅耳组合调焦屏，比同期禄来机器取景好不少。
大概1952年，CIROCAMERAS公司被GRAFLEX公司收购，这系列双反改名GRAFLEX22并继续生产，有GRAFLEX 22-200和GRAFLEX 22-400两款主要型号，以最短快门时间为区别。镜头都是GRAFLEX 85mm/3.5Graftar，但有稀少的GRAFLEX 22400F产出，改用GRAFLEX 83mm/3.2optar，应该是MODELF直接翻版。GRAFLEX 22改用白色钢板和灰色饰皮，工艺改进不少，也漂亮很多。
还有一款DUJURREFLEX的双反也是CIROCAMERAS制作，只是换个不同牌子而已。
ROLLOPAUTOMATIC2.8
ROLLOP生产商Lipca是个源流比较复杂的公司，二战前是个慕尼黑的家族企业，著名产品是一款折叠66PLAUBELROLLOPII，二战分裂成Welta和Lipca，分别位于东西德国，都生产了一系列的经济型双反相机。
ROLLOPAUTOMATIC2.8，双镜都用EnnaWerkLithagon80mmf/2.8四组五片结构镜头，Prontor-SVS1secto1/300secandB，可EV联动，毛玻璃和菲涅耳透镜双层调焦屏，有个巨大的放大镜，调焦系统很舒服。
此机器过片比较独特，上卷前需把卷舱侧面齿轮滚到底，可能正是因为这个机构，过片非常均匀。
在禄来巨人阴影下生产双反的西德品牌还有IKOFLEX、ROCCAAUTOMATIC等，虽各有特点，但都没有对禄来形成威胁。
MPPMICROCORDMK2
老牌工业强国英国，生产相机的历史也相当悠久。最著名的可能就算全名为MICROPRECISIONPRODUCTSLIMITED，位于伦敦的MPP相机公司了。二战后开始生产相机，在1988年停止生产。
双反产品是1950年代的MICROCORD和MICROFLEX，作为平价机和专业机与德国的禄来竞争国内市场。
MICROCORD有MICROCORDMK1和MICROCORDMK11两种型号，MICROCORDMK1基本上是以ROLLEICORDIII为原型，需要红窗辅助上卷，配置了Rolleiflex那种调光圈快门的两个小轮盘，英国制Epsilon快门，B-1/300秒，四片RossXpres77.5mm镜片，MICROCORDMK11的过片类似于ROLLEICORDV，取消了红窗。快门更换为德产Prontor-SVS，其余规格没有变化。
专业机MICROFLEX采用更复杂类似早期普兰那和仙侬塔的五枚Micronar（Taylor-Hobson产）镜片，摇把卷片。Microcord的调焦屏比较昏暗，只用了一块毛玻璃。
SEMFLEXsemi-automatique3.5B
按生产机型的型号来说，法国是继日本之后的第二名双反相机生产国。然而在法国之外并不为人所知，市场小，型号多，每个型号产量势必不高。除了稀有的ONTOFLEX、REXREFLEX，ATOMSREFLEX之外，法国产双反相机主力就是SOM公司SEMFLEX双反。SOM公司成立于1846年，很老牌，SEMFLEX的生产从1949年到1976年，研发很多的型号，总共大概50余种。网络上有法文的详细记载，但对国内用户参考有难度。SEMFLEX大致分为三类：
SEMFLEXSTANDARD
红窗计数的平价机型数量最多，配备SomBerthiot 75mmf/4.5、f/3.8、f/3.5镜头，无落款自家生产的快门大多是1/10-1/200秒，耐用性也不错。
SEMFLEXAUTOMATIC
这个系列是自动停片的主力机种，设计相当独特，但没有自动上弦和防重拍装置，过片均匀，可拍13张。配备75mmf/3.5、f/3.8Angénieux或SOMBERTHIOT四片天塞型镜头，分别标注X1和Flor。快门范围B、1-1/400秒，速度齐全，但是用另类的1/2、1/5、1/10、1/25、1/50、1/100、1/200、1/400标准。和美国机相同，不同于德日标准。取景屏的标准配备是凸面毛玻璃。
SEMFLEXSTUDIO
这是Semflex最独特型号，在1952年开发的SEMFLEXSTUDIO拥有Berthiot150f/5.4长焦镜头，取景镜头光圈到f/3.9，后续型号卷片有微小的改进，所有型号都早于1961年问世的TELE-ROLLEIFLEX。
此外还有特殊产品，如加闪光灯手柄组合型，1/50秒非常简单的单速快门机等。
虽然型号庞杂，但只采用两种镜头Angénieux和Berthiot，有些人热切地追求名声更响的Angénieux，但如同Rolleiflex里的普兰那对比仙侬塔或者天塞对比仙侬塔，实际上没有意义，找不出太大差别。