中央企业会计信息质量十篇

中央企业会计信息质量 篇1

会计信息是经过加工或者处理后的会计数据, 是对会计数据的解释, 是投资者、债权人、管理者和政府综合评价企业财务状况和经营成果的基础。

什么是会计信息质量?不同的角度, 可得出不同定义。世界著名的质量管理专家朱兰从用户使用角度的定义, 会计信息质量应是其满足需求者的程度;而从生产者角度的定义, 质量管理专家克劳斯认为, 会计信息的质量应定义为符合会计准则 (制度) 规定要求的程度的会计信息产品, 这里的会计准则 (制度) 即是会计信息生产的“模板”;根据国际标准化组织1994年颁布的ISO8402-94《质量管理和质量保证—术语》中有关质量的定义, 会计信息质量应是会计信息满足明确和隐含需要能力的特征总和。

会计信息质量特征是选择或评价可供取舍会计准则、程序和方法的标准, 是财务目标的具体化。他的主要功能在于辨别什么样的会计信息才是有用的或有助于决策执行的。会计信息质量特征包括: (1) 会计信息的真实性; (2) 会计信息的可靠性; (3) 会计信息的相关性; (4) 会计信息的及时性; (5) 会计信息的中立性; (6) 会计信息的可比性; (7) 会计信息的有用性。

会计信息的质量在微观层面上影响到企业的经营管理决策和投资者利益, 在宏观上, 它是培育资本市场有效性及推动资本市场良好循环的关键, 是国家进行证券市场监管和加强宏观调控的保证。但是近几年, 会计信息质量却不容乐观, 尤其是2001年安然等一系列财务欺诈事件集中爆发后, 会计信息质量越来越受到人们的关注。

二、我国中央国有企业会计信息质量的现状及问题

国务院国有资产监督管理委员会原主任李荣融在2005年12月接受人民网采访时指出, 部分中央企业财务管理基础较为薄弱, 会计核算不规范, 会计信息不真实;部分中央企业为了调节经营成果, 多采用少转或推迟结转成本、费用挂账、少提折旧、多计或提前确认收入等手段虚增利润。

三、会计信息若质量比较低下, 可能会产生的不良后果

质量低下的会计信息无论在工作中还是在生活中都能够产生及其严重的危害, 大致包含以下几个方面:

1.提供错误信息, 会导致误导经济行为的发生。从微观来看, 会计信息的影响渗透在生产经营活动的整个过程, 包含融资, 投资, 利益分配的决策阶段以及计划或控制等。例如一项投资项目决策过程, 是以过去经济业务数据的分析为基础, 如果会计信息虚增了投资额, 导致利润减少, 甚至亏损, 必然会放弃这样的一个项目, 失去投资机会。反之, 则会使一份实际不可行的投资项目在虚假会计信息的掩盖下通过立项。宏观来看, 会计信息的失真或许导致错误社会经济政策出台, 带来更为错误严重、的社会经济问题。

2.质量低下的会计信息能够扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪。例如假造会计票据, 搞"两本账"隐瞒收入, 、乱摊成本, 偷逃国家税收等这些行为, 使企业经营决策失误, 企业亏损倒闭。从而导致企业生产经营活动科学化, 制度化的缺失, 最终导致企业秩序混乱。另外, 质量低下的会计信息使国家财力不能有效集中, 影响政府职能发挥, 导致政策失误, 以致扰乱社会经济秩序。另一方面, 经济犯罪活动的产生是经济秩序混乱的直接结果, 所以质量低下的会计信息是经济犯罪的温床。

3.质量低下的会计信息, 损害各方利益, 导致企业亏损。会计信息质量低下表象上是一种表现, 其实质是涉及到经济利益的分配。以一项虚假的购销经济业务为例, 若入账价值大于实际价值, 其中只能包含有不正当的购销行为, 使有关人员获得好处。另外, 企业对产品销售收入的确认, 企业受隐瞒收入, 降低利润, 减少税金的利益驱动, 可能减少确认数额, 推迟确认时间;反之, 经营者如果希望夸大经营业绩, 也会相应歪曲这一信息。从会计处理的程序和过程来看, 会计信息的失真也受着经济利益的支配。如存货的计价、折旧的计提, 费用的摊销等会计方法的改变都是按照某种利益需要而进行的。另外, 会计活动直接受制于会计主体, 所以, 需要维护的是会计主体的利益, 如何通过采用错误的计提, 分摊方法侵占职工权益, 歪曲有关资产负债数据危害债权人的利益, 虚假会计信息的偷税, 漏税。更为严重的是, 某些跟经济活动直接相关的人员从不同环节不同角度传递虚假的会计信息, 从而导致企业亏损乃至整个企业的破产。

4.质量低下的会计信息会导致财政收支预算的编制出现方向性错误。国家进行财政收支预算都是在上一年财政收支情况的基础上, 结合下一年预计的新增收支内容而确定的, 所以会计信息质量低下将给国家造成损失。

5.质量低下的会计信息削弱了国家财经法纪的权威性。在执行国家财经法纪上, 质量低下的会计信息会使整个过程大打折扣, 又可以说是在实际操作中降低了执行财经法纪的力度, 一定程度上是对整个国家财经法纪的践踏。

四、产生质量低下的会计信息的原因

由于会计信息占了整个经济信息量的70%以上, 因而会计信息质量的好坏决定了经济信息的质量, 进而影响经济工作决策的质量。但是, 严峻的事实却是, 我国目前会计信息普遍存在失实的情况, 有些甚至非常严重, 可以说是“造假”, 直接影响了国家税收, 并且在在一定程度上扰乱了整个经济工作的秩序, 阻碍了我国现代化的进程。造成会计信息质量低下的原因很多, 主要有以下几种情况:

1.由于会计人员素质低下导致质量低下的会计信息的产生。在我国, 伴随着经济快速发展, 优秀会计人员的增长速度没有经济发展快, 在这种情况下, 很多素质较低的人混进了会计行业, 这部分人由于对会计制度、相应法律法规乃至会计原理都不熟悉, 所以不可避免地会做出错账, 造成会计信息的失真。

2.由于会计法规、准则、制度本身的缺陷所导致的会计信息失真。个别企业利用合法而不合理的手段粉饰财务报表、提高企业利润。如利用资产重组、关联方交易、资产评估、虚拟资产、利息资本化、交易时间差等多种手段, 虚构经济业务、从事不等价交换和进行违规会计处理, 造成企业经济交易失真, 从而导致会计信息失真。

3.社会审计监督不力致使会计信息的质量低下。在国内经济市场, 注册会计师通常被称为“经济警察”, 其职责在于以客观公正的立场对企业的财务报表提供鉴证服务, 保证会计信息的真实。但是, 由于注册会计师队伍水平参差不齐, 加之许多人缺乏职业道德和管理部门监督不力等原因, 并没有能真正发挥“经济警察”的作用, 相反有些甚至与企业勾结在一起, 共同造假。

4.由于人为因素造成会计信息失真。有些企业负责人出于种种目的指使会计人员人为地造假, 或虚增利润骗取贷款, 或隐瞒利润逃税, 甚或虚列数据来掩盖贪污受贿。这些现象目前较为普遍。

5.由于采用计算机记账带来的一些问题。将计算机引入会计工作是一种进步, 也是一种趋势。但是, 由于会计人员的计算机素养普遍不高, 加之现有软件普遍在安全性方面存在缺陷, 使得使用计算机的单位在内部控制方面往往存在许多漏洞, 从而影响会计信息的重要性和真实性, 这个问题由于比较隐蔽, 往往很难发现, 其危害性可能更大。

五、可选用的提高中央国有企业会计信息质量的措施

1.完善中央国有企业领导人考核办法, 增加对会计信息质量的考核。长期以来, 一个企业一定期间的经营结果是对企业业绩的考核评价的重中之重, 所以常常忽略了产生这种结果的程序是否合理。正是由于企业业绩评价体系对于结果状态的侧重以及对会计信息产生过程有所忽视促使了企业把战略目标都放在一个很短的周期内, , 会计造假等一系列失态运作随之发生, 导致会计信息失真。

2.完善中央国有企业法人治理结构, 增加懂经营、会管理的职业经理人进入领导班子。

3.加强对中央国有企业审计的中介机构, 尤其是会计师事务所的监督, 并对其审计工作进行评价考核, 对考核结果进行奖惩。

4.建立健全中央企业会计信息质量责任体系, 并保证体系的高效运行。建立健全会计信息分工责任体系, 加大考核力度, 并且严格按照"谁记录, 谁负责;谁编制, 谁负责;谁审核, 谁负责;谁签字, 谁负责"的原则, 逐级落实相关责任, 在组织上给予严格的保障。另外, 我国《会计法》规定, "企业负责人应当保证会计机构、会计人员依法履行职责, 不得授意、指使、强令会计机构、会计人员违法办理会计事项, 应当保证财务会计报告真实、完整。"因此企业应着重强调各子 (分) 公司的主要领导对会计信息质量负最终责任。

5.加强中央国有企业会计从业人员素质的提高, 增强其专业胜任能力和职业道德素养也是十分必要的。会计人员造假行为甚至犯罪行为时有发生, 这与会计人员素质是有很大关系的, 包括会计人员的业务素质、法制观念和职业道德观念。一方面会计人员必须转变观念, 努力提高自身的综合素质, 积极主动学习新制度、新准则、及相关法律法规, 不断更新和充实自己的业务知识;另一方面会计管理部门要通过加强对会计从业人员后续教育, 帮助会计人员更新会计知识, 胜任日益提高的工作要求。有针对性地组织社会力量对会计人员进行全方位、多层次的业务培训和指导, 会计人员只有以真实的经济业务为核算对象, 严格遵循统一的会计原则、会计制度, 并且严格规范要求对会计信息进行披露, 这样才能保证会计信息的真实有效。

6.采用先进管理手段, 运用现代管理工具。应该广泛推行会计电算化。随着计算机网络技术、现代通讯技术的高速发展, 基于现代化信息技术的核算及审核软件的出现, 使会计核算更加明晰快捷, 更具有透明度, 保证了会计监督具有了更加直观的特征。要充分利用现代网络技术在会计信息系统中的应用, 发挥网络传输数据所具有的安全性、共享性快捷地获取信息渠道, 达到信息使用效益, 使得会计信息的有用性在经济领域发挥真正的指导作用。另外, 提高会计信息质量, 还应该积极加快企业ERP (企业资源计划) 系统的建设, 在技术上予以保障。一般来说, 一个大型企业需要高速、快捷的管理信息系统用以支撑企业大规模、多业态、一体化的商业模式, 而ERP系统是一个比较完善、成功的管理信息系统, 它将企业的物流、资金流、信息流以及商流高度集成在一起, 能够最大限度地消除制约会计信息质量的不利因素。例如, 通过ERP系统进行推动会计计量、科目归集、关联交易、成本分摊、账目核对等基础会计核算工作, 使得会计信息的可理解性和一致性得到进一步增强;ERP系统所具有的"就源输入"的特点, 使得财务的源头数据与业务信息保持一致, 财务向业务端穿透追溯成为可能, 更加有效地解决了会计信息质量的真实性、适时行和可靠性的问题;ERP系统所具有的"财务业务一体化"的特点实现了财务与业务的无缝对接, 财务执行层通过获取更加全面且有价值的信息来辅助高层的决策支持系统, 从而大大提高了会计信息的有用性。

摘要：国有企业作为国有经济的主要存在形式或主要载体, 是国民经济的重要支柱, 是共产党执政的根基, 是国家的脊梁。中央企业是国民经济的骨干, 也是国有企业的主体, 在经济发展中发挥着顶梁柱的作用, 为发展经济、增强国力做出了重要贡献。研究如何提高中央国有企业会计信息质量, 从而促进中央企业健康持续良好发展, 具有十分重要的意义。笔者着重从会计信息质量的定义及特征、我国中央国有企业会计信息质量的现状及问题、会计信息质量低下造成的危害、会计信息质量低下的原因、提高中央国有企业会计信息质量可选用的措施等展开论述。

关键词：中央企业会计信息质量

参考文献

[1]财政部会计准则委员会编.《会计信息质量特征》.2005.12.01版

[2]企业会计准则—基本准则 (2006年版) ;

中央企业会计信息质量 篇2

国际标准化组织对于会计信息质量的定义是:“会计信息满足明确和隐含需要能力的特征总和”。这一方面说明, 会计信息有一个筛选过程, 并不是所有会计信息都是有效的;另一方面也说明, 会计质量是一个相对概念, 是针对特定用户和需求的一个概念, 此处有效、重要的会计要素, 并不能保证在其他会计项目中也是有效、重要的。

►►二、会计信息的质量的特征

会计信息的质量特征指的是会计信息应达到的质量标准, 直接体现了信息用户对会计信息的质量要求, 表明了什么是有用的会计信息。我国会计核算的一般原则中涉及到八个信用质量标准, 他们是:可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。这八个特征对于会计信息起到了约束作用, 也可以理解为衡量会计信息质量的标准。下文将选择其中几个特征进行阐释。

(一) 可靠性与相关性

相关性要求会计信息应当与信息用户的经济决策相关, 目的是降低决策风险, 提高决策科学性。会计信息的可靠性则要求会计信息能真实反映企业的财务状况和经营成果, 不能错误引导用户判断。会计信息的可靠性是会计信息质量的灵魂, 一旦会计信息的可靠性受到威胁, 也就意味着此信息的真实度可信度打了折扣。但会计信息的可靠性与相关性的实现有时是存在矛盾的。会计的可靠性要求会计信息确认的经济活动应当客观、真实, 但是企业经济活动的变化是迅速的, 要保证会计信息的完全客观、真实, 往往会耗费较多时间, 或者使用往期数据, 这样的数据便不一定能反应当期经济的实际情况了, 也可以说, 会计信息与当期经济状况的相关性降低了。因此, 对于成本变动不大的会计事项采用历史成本计量, 保证其可靠性;反之则采用的公允价值计量, 更好的实现相关性。

(二) 谨慎原则

又称稳健原则, 是指会计对收入、费用和损失的处理所采取的谨慎态度, 对不确定性的审慎反映。它要求, 在有几种可供选择的会计处理方法时, 宁可采用资产低估、利润少计的方法, 而不采用资产高估、利润多计的方法。谨慎原则有利于分散企业的经营风险, 增强企业应付风险的能力。由于市场经济活动具有内在的不确定性, 风险是广泛存在的, 在会计核算活动中, 使用不同的会计手段预测判断企业情况, 其风险也是不同的。企业充分、全面的把握现存风险、预见未知风险, 对于企业的健康发展是很重要的, 因为低估风险、高估利润可能给企业造成的损失往往大于对于利润的低估。

在实际应用中, 对于无形资产和收入的确认都体现了谨慎性。无形资产作为企业资产的一种, 其特征包括无形性、非流动性和不确定性。无形资产所提供的未来经济效益以及经济效益实现的时间具有很大的不确定性, 因为无形资产的价值既受到企业其他资产的影响, 也会受到其他企业的无形资产 (如先进技术) 的影响。为了避免过度高估企业的无形资产价值, 内部研究开发项目阶段的支出只有满足五个条件才能被资本化为无形资产。包括无形资产能够技术上具有使用或出售的可行性, 有使用或出售的意图, 能可靠计量, 存在市场等。这些条件都限制了企业随意资本化研究费用为无形资产。

(三) 会计信息质量特征中的可理解性

可理解性要求企业提供的会计信息应清晰明了, 便于理解和使用。这一问题最为典型的反面教材即安然舞弊案。安然公司即是通过构建复杂的公司体系、使用“创新”性的会计模式, 为公司搭建虚假的数字平台。安然公司之所以能够得逞, 正是得益于其“创新高效”的会计模式。这些高级会计工具表面上能够帮助公司科学决策, 实则迷惑普通投资者。事实上, 其构建的会计体系, 即使专业人士也需花费大量时间研究理解。这样迷宫式的会计报表, 实质上为安然公司的弄虚作假提供了便利条件。会计信息的服务对象是企业和投资者、政府部门等, 如果会计信息的需求者不能理解会计信息传达的准确含义, 也就很难根据会计信息做出判断, 会计信息实际上就失去了其存在的价值。确保会计信息的可理解性可以进一步增强会计信息的效用。

►►三、结语

总的来说, 会计信息的质量意涵是非常丰富的, 对于一个特定的会计对象, 可以对其会计信息的质量重要性进行排序, 有的会计项目应强调信息的谨慎性, 有的则需要重视信息的及时性。会计信息的并不要求均衡重视所有质量因素, 而是应该根据具体环境、项目性质、项目要求综合考量, 以企业发展、投资人盈利、社会收益的增加为标准, 考虑不同质量特征的权重, 以会计信息要实现的目标为准绳考察会计信息的优劣。

摘要：对于会计信息的质量的定义, 学界有许多不同的看法。但这些定义都围绕着一个基本思想:会计信息的质量体现在其对于特定用户需求的满足程度。满足程度的高低, 一定程度上说明了质量的好坏。因此, 会计质量并非一个简单的、直接的、固化的定义和标准, 而是多维的、可变的, 有其丰富的内涵, 在不同环境下应作不同的理解。只有做到了具体情况具体分析, 才能够利用会计信息实现科学决策。此文通过分析企业会计信息质量特征相关内容, 旨在进一步说明会计信息质量的复杂性。

关键词：会计信息质量,可靠性,谨慎原则,可理解性

参考文献

[1]黄友兰, 朱丽娟.《会计规范有效性探析》.《财会通讯》, 2010;10

[2]边泓, 周晓苏, 曲兴华.《会计信息在投资决策中的锚定调整机制研究》.《当代财经》, 2010;1

中央企业会计信息质量 篇3

【关键词】企业会计；内部控制；信息质量

会计作为企业经济和财政的把关人和财政信息的负责人，在企业的整体发展过程中起到不可或缺的作用。近年来，随着经济全球化浪潮和国内商业竞争不断加强，企业内部优化和人员精进化的形势越来越明显，对于会计的总体控制和信息把控也越来越严格。企业会计的内部控制是多方面的，因而对于会计信息质量的影响角度也是多方面的，二者相辅相成、相互促进，共同作用于企业自上而下的执行链条和整体的平稳运行。

一、概述

众所周知，会计内部控制是是企业在企业会计工作中为了维护会计信息安全、完整，保证会计信息真实有效而实行的一系列规章制度和内部要求的总称。会计作为企业管理的一个重要组成部分，其作用之一就是为管理者提供真实有效的数据和市场信息，从而帮助领导者进行管理和经营。然而，近年来我国会计行业的信息质量不断下降，甚至出现数据造假的现象，为企业管理制造了许多本可规避的风险，由此，企业完善会计内部控制，提高会计信息质量便是刻不容缓的了。

二、企业会计内部控制和信息质量的关系

1.内部控制之于信息质量

要提高企业会计的信息质量，内部控制是必不可少的策略，纵观国家大政方针在各个企业的贯彻执行，无不是受益于完善的内部控制机制，同时，企业的会计信息质量也离不开内部控制机制。投资者和经营者二者形成委托代理关系，同时投资者不定期地向经营者提供相应的数据信息和财务状况进行核实和参考。在经营和生产过程中对每一个会计信息环节进行细化监控，及时发现错误，纠正错误，确保信息正确，数据可靠，这也是内部控制的核心任务之一。

2.信息质量之于内部控制

与此同时，会计信息质量也反作用于会计内部控制。如果说会计信息反映的是企业经营过程中的综合经济实况和财务现况，那么会计内部控制就是保证这一数据信息提供的可靠性和完整性，而这在企业领导者决策和分析经营状况时所起到的参考作用是举足轻重的。内部控制是一个庞大的范畴，而其中会计信息内部控制是一个关键的部分。其本质上就是对于信息进行可靠和核实化处理，从而使其转换成为可供经营者参考和分析使用的有效信息。倘若会计内部控制机制混乱或是不完善 ，势必会导致会计部门所提供的数据信息未能及时处理而影响了决策的及时性。因此，信息质量需要经过内部控制的加工之后才能发挥其本质的作用，信息质量是材料，内部控制是流水线，二者缺一不可。

三、加强会计内部控制的若干建议

1.重视企业会计人员道德规范

现代企业经营的理念是以人为本，因而企业内部控制机制的建立和完善离不开员工的支持，为此，企业有必要建立相关的人力资源政策以保证企业会计人员诚实、公正、自律地进行会计工作和信息反馈。自上而下建立一个良好的文化氛围，在每一个执行环节都全面提高员工的整体素质，尤其是在会计部门内部保证员工的道德规范标准化，由此才能遏制信息失真，保证领导者决策的有效和及时。

2.实事求是建立内部控制制度

企业在建立内部控制机制过程中，还可以根据岗位和机构部门的相关职权而设置相应的权限，并在部门和部门之间实行相互监督的机制，让秘书和财政部门在监督机制下安全高效地运行，杜绝作假舞弊现象的发生。同时，还要根据企业经营的现状和内部管理的惯性模式设置相应的奖惩制度，让每一位员工都自觉遵守，从而调动员工的工作积极性，为企业制造更多的财富。

3.健全披露机制

有目前所呈现的企业经营现状和会计信息质量现状来看，我国上市公司内部急需建立一套完整的内部控制强制性披露机制，必要情况下可借鉴美国一些企业的经营模式和制度模式，由政府公信力和政府权威进行法律性规整。由此使得会计信息质量、企业内部财务报告都可在信息控制和内部强制性披露机制的双重端正下保证可靠性和标准化。同时，企业还可通过高阶会计对企业会计信息进行核实和审计，根据企业内部控制机制的执行程度确定审计范围和性质，从而由内部人员担任首要监督作用，在可控性披露前提下提高会计信息质量。

四、结语

在现代新型的企业制度下，各企业会计信息系统对于信息的真实性和有效性有着极高的要求，只有将二者有机结合，才能保证企业内部信息的安全有效和完整正确，从而推进各部门工作的平稳运行，保证企业经营管理无误。尽管在现实生活中，部分企业的内部会计信息系统不够完善，内部控制尚不完整，但随着市场经济理念的不断深化，总体经济能力的不断增强，企业内部人员能力的不断精进，会计信息质量会在这些因素的综合作用下稳步提高。

参考文献：

[1] 秦娜. 内部控制、会计舞弊与审计意见[D]. 安徽工业大学2011.

[2] 陈高硕. 基于内部控制视角下企业会计信息质量问题的研究[D]. 山东农业大学 2014.

[3] 孙浩然. 内部控制环境视角下的会计信息失真问题研究[D].安徽财经大学 2014.

企业会计信息质量提升措施论文 篇4

1前言

会计信息是让社会经济有效运转的条件之一，而往往信息的“真实性”就直接决定了其会计信息质量的好与坏[1]，会计信息是否能与其所反映的事实相符合是一个企业日常运转的有效条件之一。“重要性”、“成本利益”等相关基则都企业信息质量必须要遵循的原则。所谓的企业快去信息“失真”就是指企业的会计信息通过精准地反映与会计相关的作假信息，并且也没有对客户的“经济活动”做出可用的反映，站在目前的角度上来看，我国的企业依然存在严重的会计信息“失真”情况，这不仅直接损害了广大社会人民的利益，也打破了社会经济生活原有的规律。

2企业会计信息失去真实性的主要因素

第一，法律制度不够完美。当下，尽管我国在审计等相关方面还拥一套相关法律条文规定，一方面来讲是没有明确的明文规定，另一当面就是即使存在一些相关的法律条文，但是也存在一定的缺陷，直接致使操作者在具体的作业过程中去钻“空洞”，例如在流入方面。在最近的一条会计体系中，对应的收账款只能进行计提坏账操作，并没有详细的说明具体哪些地方需要应急提坏账相关准备，且在哪些现象下是可以直接“转销”，这些都是没有明确规定的;第二，没有充分显现会计监督制度的作用。我国当下的会计监管制度是按照“会计”等相关三个方面的监管也达成的。但是在具体实行的过程中，首先因为内部审计体系的不健全，内部监管制度也很脆弱，导致不能完全将其该有的内部审计职能充分得到体现，其次，因为相关会计人员是很难将自己抽离出企业之外的，那么其自身也是属于内部人，所以，大部分相关会计工作人员在很多情况下都会维护个人利益，这就显示出会计监督制度就如摆设一样。再者，在社会监管层次上，我国的注册会计师无论是从质量还是数量方面，都不能达到外部监管的要求，外在监狱方面有些会计事务所都只在乎个人的利益，使得在监管的过程中更乐于与被监督企业站在一条线上，在违背“职业道德”和“职业纪律”的基础上去做出相关的虚假报告，造成企业会计信息的真实性遭到破坏现象;第三，企业没有一套标准的治理举措。实际上，经营者自己想方设法去控制企业在我国是普遍的一种行为，这种行为就是在其它发达国家也是会存在的。站在我国形势的角度上，法律虽然在“股东会”等相关会议上都给予了很高的权威，但是在现实生活中的务实方面，董事会的人一般都是根据经营者去引荐，且还是经营者提的董事会决定，这也就控制了独立董事会的发言权，也可以得出，经营者的偏好也直接决定了企业会计的价值观，也使得会计信息受到经营者的限制，进而失去了信息的真实可靠性。

3提升企业会计信息质量的相关策略

3.1明确企业内部工作人员的会计职责第一，对于企业经营者而言，一定要明白其内部工作人员的职责所在，因为会计经营者可以按照自己的思维模式进行办事，比如他可以任由根据自己的意愿去对企业的会计信息相关人员进行人为的“制约”[2]。而对于站在已经拥有企业决定权的`企业经营者的角度上去看，对企业会计信息质量的好坏都是要在承担首要责任。根据事实情况而言，就是要先保证其会计机构及会计相关人员依法按照自己的职责来进行，并维护子会计信息可靠性。另一方面，就是杜绝让会计机构及会计相关工作人员进行任何意思的虚假信息操作，且对于依法执行职责的相关工作人员是是不能有一丝的想报复心理。最要值得注意的是，经营者一定不能让信息企业的会计相关部门负责人在不注意会计相关体系的束缚中去影响会计人员的正常工作范畴;束缚进出上去影响会计人员的正常范围范畴;第二，站在企业会计部门相关负责人的角度上，其是务必要对企业会计信息的质量是否过关问题承受与之对应的责任，也就是说，要去尽量选择符合其会计政策的合理性，另外就是在设计完美企业的会计内控制度及工作奖罚制度，一旦发现有任何违反条例的情况，必须杜绝，并给予相对的指导，再者，要对会计信息的“生产”和“价格”等相关过程进行全程的监管，并做好详细的记录，也别是对于在保障资源的“健全性”这一块，一旦超出了自己岗位的处理范围，就要去向上级做出相关汇报;第三，企业会计人员这一类群体事实上是接触到会计信息人员最近的人群，因此，相关会计人员必须要对其谨慎地根据相关的条文条例去执行工作，使得保证企业会计信息的公开性及公正性，做好自己的本职工作，且遵守相关会计条文，并且要对自己所做的一切公正付出一定的责任，认真做好其岗位该做好的工作。

3.2增强企业外部环境构建。资本主义的决策者一般都是由“中小股东”和“债权人”构成的，因为他们不是属于直接的监督经营者，所以，公司必须要给予他们真实详细的相关财务数据。要想做好这些，就必须要主动去扩大机构的投资人，以最快得速度让证券市场得到标准化，进而能够有效增强企业会计的精准性及真实性。所谓的“职业经理人”其是被认作为特别的人力条件，其的影响力大小就来源于市场评析，经理在任何时期的经营绩效四市场对于职业经理人给予评价的基础，而经营绩效就是需要通过企业的财务现况及经营的效益兴趣等财务相关信息表达出来，所以，对职业经理人的导入竞争体系是很有必要的。

4结语

总之，我国企业在市场经济的制度下，建立“科学、严密”的控制体系，提升会计相关人员专业素养，优化会计监管，从而控制会计信息失真情况的发生，这对全方位提升企业会计信息质量具有现实意义。

参考文献:

[1]崔恒文.关于提升企业财务会计信息质量的思考[J].中国外资，(12):107.

企业信息化与会计信息质量研究 篇5

会计信息是国家宏观调控和企业微观管理的决策性依据。其质量如何, 不仅关系到企业内部管理的成效, 关系到国家宏观经济政策的制定, 而且关系到广大投资者的利益以及现代企业制度的建立。可以说, 有了会计就有会计信息质量问题。高质量的会计信息, 对促进企业信息化有着不可忽略的作用。然而, 企业的大部分信息来源于会计信息。这时, 会计信息质量就显得尤为重要。因此, 我们有必要深入分析现阶段我国企业信息化与会计信息质量是如何相互影响、相互作用的, 并在企业信息化过程中发现和解决会计信息失真问题, 从而确保在我国企业信息化建设过程中提高会计信息质量。

1 会计信息化与企业信息化概述

1.1 会计信息化的含义

1.1.1 会计信息化产生的涵义会计信息化是指会计与信息技

术融合的过程, 是将会计信息作为管理信息资源, 全面运用以计算机、网络与通讯为主的信息技术对会计信息进行获取、加工、传输、存储应用等处理, 为企业内部的经营管理者、企业外部的信息使用者提供全面、及时的信息。会计信息化是实现会计业务全面信息化, 包括会计信息管理和决策分析, 它是企业信息化的重要组成部分。

1.1.2 我国会计信息化发展面临的主要问题分析首先, 会计信

息化普及和应用能力不强。建立企业内部局域网以及注册自己的网站不多, 缺乏利用信息优势来提高企业运作效率的能力。其次, 网络财务的安全性、保密性有待提高。尤其是企业的财务数据属重大商业机密, 如遭破坏或泄密, 将造成不可估量的损失。因而保证网上财务信息安全可靠成为需要迫切解决的焦点问题。再次, 会计人员计算机业务素质偏低。许多会计人员尚不具备完全适应会计信息化的基本条件。

1.2 企业信息化的含义企业信息化, 是指企业在生产与经营、

管理与决策、研究与开发、市场与销售等各个层次、各个环节和各个方面, 选择先进适用的计算机、通信、网络和软件等现代信息技术和设备, 建设应用系统和网络, 充分开发、广泛利用企业内外信息资源, 调整或重构企业组织结构和业务模式, 逐步实现企业运行的全面自动化, 伴随现代企业制度的形成, 建成对市场快速反应的能力, 从而提高企业经济效益和企业核心竞争力的过程。

1.3 会计信息化与企业信息化的关系会计信息化是企业信息

化的一个重要组成部分, 将会计信息化融入现今的企业信息化管理系统, 是现代化管理和会计自身改革与发展的需要, 是现代科技发展的必然。

一个企业的会计信息约占企业全部信息的70%, 会计信息化系统在企业信息管理系统中占有十分重要的位置。那么, 会计信息化与企业信息化管理系统相融合, 将会促进企业的信息资源达到最佳配置。

2 会计信息与企业信息化质量综述

2.1 我国企业信息化质量现状“以信息化带动工业化”是当今

我国经济发展的重要国策之一, 企业信息化更是国家信息化建设的重中之重, 是提高企业管理水平, 增强企业竞争力的重要战略措施。但是, 当前我国企业信息化存在着信息化程度普遍较低、整体水平不高, 且发展不平衡;信息化建设投入不足、建设成本过高, 且投资效益低下;信息化所需人力资源缺乏, 信息机构不健全、经营管理中协作不充分、对企业的信息化建设重视程度不够等问题。这些问题的存在, 使我国企业信息化质量难以达到应有的高标准, 企业信息化质量不高, 企业信息运用质量同样令人不满。

2.2 我国会计信息质量现状所谓会计信息质量, 是指会计信息

能否真实、全面、及时地反映会计主体的经营活动成果及财务状况, 亦即会计信息对使用者有用的那些性质, 或者说是会计信息提供者在进行会计选择时所应追求的质量标准。

总体来说, 近几年我国会计信息的质量正在逐年提高, 随着财政部门监管力度的加大, 企业的会计信息质量总体上有所提高, 特别是风险防范意识也有所增强。

2.3 提高企业信息化与会计信息质量的意义在企业信息化形

成与运行的过程中, 会计信息披露发挥着重要的作用;同样, 有效的公司治理结构也有助于公司会计信息质量的提高。

企业信息化建设是一个长期连续且不断改进的过程。当企业信息化发展到一定程度和规模时, 会计信息化系统将完全融合于整个企业信息系统中, 企业内部传统的部门界线、数据处理职能分隔将越来越模糊。随着经济的发展, 人们对会计信息的依赖程度越来越高, 会计信息在社会生活中发挥着越来越重要的作用。研究会计信息质量低下的原因及治理防范措施对提高我国会计信息质量具有重要的现实意义。

3 企业信息化过程中会计信息失真形成原因及对策

3.1 信息化环境下会计信息失真主要原因

3.1.1 ER P系统中会计模块功能的影响利用ER P的会计模块

时产生了各种问题, 很大程度上给ER P系统预期的成果效益打了折扣。如原材料的出库, 在ER P系统中产生的是生产成本, 但许多时候, 出库数与实际投用数是不一致的, 因此产生ER P系统反映的成本大于实际成本的现象。

3.1.2 开放的信息环境对会计信息质量的影响开放的信息环

境很难避免非法侵扰, ER P系统也存在着遭受非法访问甚至破坏的可能性。同时, 在新的环境下, 由于各种信息都是借助于网络来完成传递的, 电子符号代替了文字和数据, 磁性介质代替了纸张, 财务数据流动过程中签字盖章等传统的授权控制手段也不复存在, 这些变化都使会计信息的真实性遭到了质疑。

3.2 信息化条件下会计信息失真的治理对策要解决会计信息

失真问题, 提高会计信息质量, 我认为必须以人为本, 并且在企业信息化环境下做到以下几点:

3.2.1 提高会计人员的业务素质和职业道德素质会计工作以

计算机为主要工具, 作为会计信息的直接编制者, 会计人员综合素质及业务能力的提高, 能够在一定程度上自觉抵制来自于各方面的诱惑和压力, 拒绝制造虚假会计信息。

3.2.2 完善会计人员管理体制, 推行会计人员委派制度会计委

派制度可以改变原有会计人员管理制度下的弊病。这使会计人员没有什么顾虑, 可以站在客观公正的立场上自主处理单位会计事务。会计人员委派制度可以使企业对外提供的会计信息更加真实、客观、可靠, 大大提高会计信息的质量。

3.2.3 信息化条件下利用计算机审计提高会计信息质量审计

工作的对象是以数据为基础的财务及其他资料, 利用计算机可以更快速、更有效地对电子账资料进行抽样、审阅、核对、分析、比较和计算, 计算机审计技术有助于提高审计工作的效率, 降低审计成本。而运用计算机审计技术使这些步骤达到自动化, 使审计人员可以集中精力注意那些需要专业判断的部分。

3.2.4 利用信息化资源, 促进会计信息质量提高企业实施

ER P前一定要根据企业本身的实际情况进行分析和决策。当企业作好充分准备的时候, 实施ER P就会给企业带来巨大的经济效率和效

浅析施工企业财务风险的管理

姜瑜 (中铁十三局集团有限公司)

摘要:财务风险是指在各项财务活动过程中, 由于受各种难以预料或控制的因素影响, 导致财务状况的不确定性, 从而使企业的实际收益与目标收益发生背离而遭受损失的可能性。目前对于财务风险的分类, 一般从筹资、投资、信用角度进行分类和防范, 但施工企业基于其自身特点和行业性质的特殊性, 决定了在施工生产过程中对财务风险防范措施的针对性及在一定程度上的特殊性, 结合施工企业的特点, 从资金结构、预算管理、成本控制、工程竣工结算等方面对施工企业财务风险的成因、防范及对策进行了分析和探讨。

关键词:施工企业风险管理

0引言

施工企业由于其生产的产品的独特性 (单位产品价值高、生产周期长等) 决定了投标履约保证金的数额大、质押时间长, 加之工程工期长, 成本管理、控制链长, 工程竣工但业主资金不足, 造成应收款的回收难度大等等, 这些都会形成一定的的财务风险, 下面从资金结构、合同签订、成本控制、工程结算等环节进行财务风险分析。

1施工企业财务风险的类型及成因

1.1资金结构风险从广义上讲资金结构风险属于筹资风险范畴, 在市场主体的经济运作中, 施工企业的财务风险相对较小。但是随着建筑市场的不断发展, 投资主体的法人化程度的不断提高, 许多业主在投标过程中增加了风险抵押或履约保证金的比例和额度, 而且越来越多的业主将履约保证金由原来的银行保函改为货币资金, 这样就加大了施工企业货币资金的额外沉淀量, 在这种资金需要量较大且又比较集中的情况下, 筹集资金的方式和结构是否合理直接关系到规避财务风险能力的强弱。

资金的来源有两部分:负债资金和权益资金。主要的资金来源是自有资金和银行贷款。但施工企业的工程项目地域分散, 资金的效应也基本上仅限于本项目部, 没有统一集中管理, 资金使用缺乏计划性, 有的项目从小团体利益出发, 追求局部利益和短期效益, 破坏了企业整体的资金平衡, 所以目前施工企业 (除上市公司外) 采用较多的筹资方式是银行贷款, 银行贷款除具有其自身筹资速度快、筹资成本低、借款弹性好的优点外, 财务风险大、限制条件多、筹资数额有限, 在一定程度上影响了施工企业的资金规模和周转速度, 由于金融机构对施工企业的贷款多是短期借款, 但施工企业资金周转的周期较长, 往往贷款期限届满, 资金未能完成周转, 各下属工程项目部的资金又较分散, 企业不得已还要借新债还旧债。仅靠这种筹资方式, 利用企业的沉淀资金来运作生产经营, 影响了资金结构的稳定性, 也限制了企业的投资方向和发展规模, 在一定程度上隐含着财务风险。

1.2合同中的财务风险当前由于建筑市场的不规范和投标的激烈竞争, 使企业面临着许多问题, 如工程质量问题、工程款拖欠问题、材料价格问题等, 都与合同履行不良有着密切的关系。许多业主利用施工企业急于揽到工程任务的迫切心理, 在签订合同时附加某些不平等条款, 如要求施工企业垫付大量资金, 收取工程保证金等。类似如此项目, 管理稍一放松, 则可能发生亏损, 甚至出现项目承接到手就意味着要发生亏损, 企致使施工企业在承接工程初期就处于非常不利的地位, 甚至陷入合同陷阱, 直接增大了财务风险系数。合同风险是客观存在的, 但也有主观性, 是由工程的复杂性和多变性决定的, 是合同双方必须共同承担的。合同的客观风险是法律法规、合同条件以及惯例规定的, 其风险责任是合同双方无法回避的。例如:工程变更风险, 即合同规定施工企业应承担的风险有工程变更在15%的合同金额内, 施工企业得不到任何补偿调整;又如:合同价格的调整, 如果合同规定不予调整, 而实际施工中, 发生变更, 导致成本增加, 则施工企业必须承担相应的风险。处理此类风险问题, 关键就在于要有转移风险和分散风险的能力, 使合同风险减少到最低限度。合同是施工企业一切风险的源头, 如果合同“先天不足”, 势必会造成工程项目实施中的被动, 增加施工企业财务风险。

1.3项目成本管理控制的财务风险成本管理是企业生产经营管理的一个重要组成部分, 在项目施工过程中, 是不是实行全面成本控制, 是否能够严格按照成本计划实施和控制, 对构成工程实体的材料、人工、机械等施工现场工程直接费用能否分别不同情况, 采取不同措施加以控制;对项目部间接费的核算和控制能否按照施工预算及工期要求, 制订出费用开支计划, 且对每一个费用项目逐一核定指标。每一环节的成本管理和控制都直接影响项目的经济效益, 无论哪个环节处理不当, 都有酿起财务风险的可能。

1.4工程竣工结算的财务风险一般而言, 施工项目竣工后, 就要及时办理工程竣工验收、编制工程竣工决算, 但是由于业主和设计的原因致使有的单项工程的变更或调概不能及时批复, 这样就会造成项目财务结算滞后;另外在施工的后期阶段, 业主资金往往不足, 加大了施工企业及时收回工程结算尾款的难度, 增加施工企业的资金负担, 同时, 也延长了工程保修时间, 增加工程保修费用, 从而增加了工程项目成本, 财务风险也随之而来。

2施工企业财务风险的防范及对策

施工企业应充分认识所面临的上述财务风险, 未雨绸缪, 采用各种必要的手段和措施, 对财务风险加以预警、规避、防范, 尽可能以最小的代价来确保企业生产经营的正常运作。

2.1实行资金统一调度管理, 拓宽筹资渠道目前施工企业工程项目地域的分散性, 逐渐形成了资金的分层管理, 另外由于各项目“肥瘦不均”, 致使有的项目大量资金沉淀, 而有的项目资金匮乏, 造成了企业的资金周转缓慢, 再加之单一化筹资渠道, 影响了企业生产经营的正常运转。为此建议采取以下对策:

2.1.1统筹资金预算年初施工企业根据新上项目和施工生产需要, 统一编制资金预算计划, 指导和调节日常的资金管理工作。在资金预算编制的过程中, 要坚持全局性、系统性的原则, 机关管理预算与项目预算结合的原则, 编制的预算既能保证机关管理层正常经营的开支, 又能满足现场施工生产的需要。

2.1.2统一调配、市场化运作在资金运作上实行集中管理, 统一调配, 充分发挥资金规模优势, 满足发展需要。融集各工程项目富

摘要：随着我国市场经济及资本市场的发展, 政府、投资者及债权人越来越关注会计信息质量。研究如何提高会计信息质量是信息经济的重要课题。在这种情况下, 本文在介绍企业信息化与会计信息化的关系、企业信息化与会计信息质量的相互影响的基础上, 着重介绍了信息化过程中会计信息失真的原因及防范措施, 探讨在企业信息化过程中如何提高会计信息质量。本文旨在能为国家宏观经济管理部门、企业经济管理部门等会计信息使用者提供一些建议。

关键词：企业信息化,会计信息,质量研究

参考文献

[1]郜保萍.对当前会计信息化的发展的几点思考[J].山西财税.2007.1236-37.

[2]刘伯溢.ERP条件下会计发展变化的探讨[J].现代会计.2007.2:22-25.

[3]曹建晋.会计信息失真的成因及对策[J].经济师2007.2:158.

[4]肖景敏, 鲍钧环.如何提高会计信息质量[J].煤炭技术.2007.1:2.

[5]巴根那.如何提高会计信息质量[J].内蒙古科技与经济.2007.1267-68.

[6]黄锡远.论会计信息化与ERP的关系[J].时代经贸.2007.8:104-107.

中小企业会计信息质量评价 篇6

一、构建会计信息质量评价指标体系

我国财政部颁布的企业会计准则中对会计信息质量的要求包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式.、重要性、谨慎性和及时性。新的小企业会计准则于2013年1月1日也已实施, 这些质量要求也同样适用于中小企业。本文以此为基础构建评价指标体系。

由于关于中小企业会计信息质量评价的研究不多, 因此通过借鉴国内对上市公司和大型企业会计信息质量评价构建的指标体系, 如对建立我国会计信息质量特征体系的认识 (会计信息质量特征研究课题组, 2006) , 利益相关者导向的会计信息质量评价 (吴建军, 汤晓梅, 2010) 等, 并结合中小企业自身的特点, 构建了评价中小企业会计信息质量的评价指标体系, 包括基本质量特征和强化质量特征。如图1所示。

1. 基本质量指标

基本质量指标应包括可靠性、相关性、合规性三方面。

根据会计决策有用观和受托责任观的两大目标, 分别对应的两大会计信息质量要求为相关性和可靠性, 其中相关性是指企业提供的会计信息要与信息需求者决策有关, 可靠性是指企业提供的会计信息要真实、可比, 具有可参照性, 加上中小企业的会计信息使用者主要是企业内部管理者及政府等监管部门等, 所以真实可靠、合乎国家规定的会计信息就显得特别的重要, 即中小企业提供的会计信息在注重可靠性的基础上, 还要兼顾相关性和合规性。所以, 选择突出这三个指标作为基本质量指标。

2.强化质量指标

强化质量指标是基本质量特征的细化, 具体如下:

(1) 可靠性的细化。由于可靠的信息必须是真实的, 并具有可比性, 同时要遵循谨慎性和实质重于形式的处理原则, 所以将可靠性通过真实性、可比性、谨慎性、实质重于形式四个方面来评价。

(2) 相关性的细化。由于利益相关者使用的会计信息要体现及时性, 要披露重要性的信息, 还要做到提供的会计信息意思表达的清晰性等要求, 所以将相关性通过及时性、重要性、明晰性三个方面来评价。

(3) 合规性的细化。对中小企业来讲, 合乎国家规定的会计信息就要做到各披露信息的完整性, 以及会计核算、会计披露方法符合相关制度规定, 即具有可验证性要求, 所以通过完整性、可验证性来评价中小企业会计信息的合规性。

二、对会计信息质量的评价

在构建了会计信息质量评价指标体系以后, 就要通过一定的手段、技巧和方法来衡量相关的会计信息是否达到了该质量标准, 即定量评价方法。在借鉴国内外对上市公司、大型企业研究方法的基础上, 结合中小企业特点, 选取财政部检查报告中的部分中小企业作为样本, 对中小企业会计信息质量的定量评价采用的是在层次分析法确定指标权重的基础上运用模糊综合评价法进行总体评价, 以判断会计信息质量水平的高低。

1.层次分析法下具体会计信息质量评价指标权重的确定

为比较各指标的相互关系, 邀请了中立性较强的会计师事务所的注册会计师一起进行调查座谈, 在参照有关文献研究成果的基础上, 使用层次分析法构造了准则层和方案层有关指标的相对重要程度的判断矩阵, 经过计算并进行一致性检验, 确定各层次指标的权重, 进而确定组合的权重值。

(1) 一级指标各指标权重的确定。

由于中小企业更注重会计信息的可靠性, 并兼顾相关性和合规性, 可靠性所占的比重要稍大些, 本文赋予可靠性权重为0.5, 相关性权重0.3, 合规性权重0.2。

(2) 二级指标各指标权重的确定。

可靠性中各指标权重的确定, 判断矩阵

undefined

, 求出最大特征根undefined, 权重向量W1, W1=[0.53570.1071 0.1786 0.1786]T, 检验值:CI=0.000 03, CR=0.000 03≦0.1, 通过一致性检验。

同理相关性中各指标权重的确定, 判断矩阵, 权重向量W2, W2=[0.42860.4286 0.1428]T, 合规性的权重向量W3, W3=[0.5 0.5]T。结果如表1。

(3) 三级指标各指标权重的确定。

①真实性下的各指标权重的确定, 判断矩阵

, 求出最大特征根

, 及权重向量W11, W11=[0.3333 0.3333 0.1112 0.1111 0.1111]T。

检验值:undefined, 通过一致性检验。

同理可得可比性下的各指标权重的特征向量W12=[0.5 0.5]T, 谨慎性下的各指标权重的特征向量W13=[0.6 0.4]T, 实质重于形式下的各指标权重的特征向量, W14=[0.7144 0.1428 0.1428]T。具体结果见表2。

②及时性下各指标权重的确定, 判断矩阵

undefined

, 权重向量W21=[0.2347 0.4486 0.2347 0.0820]T。

同理可得重要性下的各指标权重的特征向量W22=[0.5 0.5]T, 明晰性下的各指标权重的特征向量W23=[0.5 0.5]T。结果见表3.

③完整性下和可验证性下指标权重的确定。

两者的各指标权重为1。见表4。

(4) 组合权重值的确定。

组合权重值由准则层权重值与方案层的权重值乘积确定。具体计算如:会计基础工作规范情况的组合权重值=0.5×0.3333×0.5357=0.0893。

其他各指标组合权重值的计算同理, 具体结果见表5。

2.运用模糊综合评价法评价

根据模糊综合评价法的步骤, 设定的评语集为[很好, 较好, 一般, 差]。很好:分值在10分以上;较好:分值在8～10分之间;一般:分值在6～8分之间;差:分值在4分以下。由聘请的20位专家进行打分, 评价结果统计见表6。

(1) 确立模糊关系矩阵。

(2) 综合评判。

根据公式B=W·R, 第一级综合评价b1=W1·RI= (0 0.1381 0.2611 0.1018) , b2=W2·R2= (0.0644 0.0162 0.0738) , b3=W3·R3= (0 0.045 0.11 0.045) 。

(3) 做归一化处理。

b1= (0 0.2756 0.5212 0.2032) , b2= (0 0.4171 0.1049 0.4780) , b3= (0 0.225 0.55 0.225) , B= (0 0.2893 0.4528 0.2579) 。

(4) 计算得分。

由权重向量可看出会计信息质量被评为哪一等级的可能性是多少, 再相应的乘以各分值, 可得到会计信息质量最后得分, 计算如下:可靠性得分 0.2756×8+0.5212×6+0.2032×4=6.1 (分) , 相关性得分0.4171×8+0.1049×6+0.4780×4=5.9 (分) , 合规性得分0.225×8+0.55×6+0.225×4=6 (分) , 评价综合得分 0.2893×8+0.4528×6+0.2579×4=6.1 (分) 。

由前面设定的评语集可知, 被抽查企业的会计信息质量总体评价为“一般”。

三、结论与展望

在构建的会计信息质量评价指标体系中, 专家打分处在“很好”等级的评价指标数目为零, 而处在“一般”和“差”等级里的数目占有相当一部分。可见, 样本企业会计信息质量水平总体不高。

1.会计信息可靠性不高

由于可靠性各指标在该评价体系中所占比重为0.5, 所以可靠性各指标的得分高低直接影响总体评价得分的多少。由可靠性分值6.1可知, 企业会计信息的真实性、会计人员处理信息的谨慎性及业务本身处理的实质重于形式、会计政策变更、会计估计变更上都不高。而真实性在可靠性各指标中所占比重最大。所以提高会计信息的可靠性应重点抓会计信息的真实性, 如注重加强会计基础工作规范、内部控制制度建设等。

2.会计信息相关性不高

对中小企业来讲, 相关性相对于可靠性的比重稍低, 在本次设计的体系中的比重为0.3, 得分的高低也对总体会计信息质量有很大的影响。由相关性分值5.9分可知, 企业会计信息在年报信息的及时性、重大信息披露的完整性、信息表达及对各方问题回答的清晰性上不高。所以提高会计信息质量的相关性要注重在及时性和重要性的提高上。

3.会计信息的合规性不高

合规性作为中小企业会计信息质量评价的一个基本质量特征, 对会计信息质量的高低也有很重要的影响。从合规性分值6分可知, 企业会计信息在年报信息披露的完整性、会计核算和会计披露所运用的方法符合相关制度的可验证性不高。因此, 提高会计信息的合规性要注重在完整性和可验证性的提高上。

本文构建的评价指标体系对中小企业会计信息质量评价具有一定的参考价值, 实际运用中有待进一步完善。另外模糊综合评价法所采用的专家打分法具有一定的主观性, 打分值会因个人学识以及主观倾向的不同而不同。企业可根据实际需要对模糊评价标准进一步细化, 这样可以有效减少主观因素的影响。随着会计信息质量评价指标体系的不断发展和完善, 在今后的研究中, 可以尝试采用更多不同的方法来对中小企业会计信息质量进行评价。

摘要：会计信息失真问题一直是全球性的问题, 各国都很注重会计信息质量的高低。目前对会计信息质量的研究大多针对国有企业和上市公司, 而对中小企业会计信息质量的研究不多。通过构建适合部分中小企业的会计信息质量评价指标体系, 并运用基于层次分析法的模糊综合评价法对样本企业会计信息质量做出合理的评价。通过对评价结果的分析, 得出目前样本企业的会计信息质量一般。

关键词：中小企业,会计信息质量,会计信息质量评价

参考文献

[1].会计信息质量特征研究课题组.对建立我国会计信息质量特征体系的认识[J].会计研究, 2006 (1) .

[2].吴建军, 汤晓梅.利益相关者导向的会计信息质量评价[J].财会通讯, 2010 (12) .

[3].马晓萍.会计信息质量评价的模糊综合评价初探[J].山东省农业管理干部学院学报, 2005 (1) .

[4].臧秀清, 张新秀.上市公司会计信息质量模糊综合评价研究[J].统计与决策, 2008 (12) .

[5].郑荣臻, 林志安.论会计信息质量评价指标体系的构建——基于政府监管的视角[J].财会通讯 (综合版) , 2008 (8) .

中央企业会计信息质量 篇7

一、企业会计准则对会计信息质量的影响

通常情况下, 会计信息的质量会受到诸多因素的影响, 就会计系统所处的环境而言, 这个环境中包含的会计准则、会计的相关中介机构以及会计工作人员等。又因为会计准则的制定是在特殊条件或者一定的社会政治经济背景下产生的, 所以会计准则也必然注定了会让各个群体享受到的利益大小有所不同, 而由此产生出的会计信息质量也就不尽相同。主要的问题存在于三个方面:

(一) 会计事项的不确定问题

因为企业在进行经济业务活动的过程中, 具有很高的不确定性, 所以在会计报表的编制中, 许多的事项都是在被进行了合理化的预估后才予以反映出来的。比如中期财务报表, 在会计信息的质量上肯定是没有年度报表这么充分确实的, 所以就需要进行一定程度的预估;还有在一些经济业务活动中的应付款或者应收款、汇率的变化等情况都是不确定的, 需要进行估计。但是在估计的过程中, 企业也需要按照一定的原则并且非常谨慎的进行估计, 将可能发生的损失合理的计入账目中, 并且对预估中可能发生的收益不能计入会计账目中。因此, 我们说因为企业会计准则要求, 要合理的对不确定事项进行预估, 从而最终造成与最初的估计入账值存在一定的偏差。不要小看这些偏差, 它们可能会对会计信息的质量造成不可估量的影响。

(二) 会计处理方式的可选择性问题

一般来说, 尽管企业会计准则对于企业的会计工作来说是一种规范和要求, 它对相关的会计制度以及会计的处理方面提供了制定的依据, 不过因为企业会计工作的复杂性是很高的, 远远超过会计准则所规定的范围, 并且各个企业的情况还有所不同, 所以制定出的会计准则都是具有较高的可选择性的, 每个企业都是出于自身利益的考虑而选择对自己更为有利的会计处理方式, 以帮助企业实现利润最大化的目的。而随着我国市场经济的规模不断扩大, 企业的会计工作复杂程度也是日益升高, 这其中存在的不确定的事项也就更多了, 而选择性的会计准则无疑加剧了这种复杂性, 使得企业的会计信息质量令人堪忧。

(三) 会计准则之间是存在一定冲突的问题

各个会计准则之间并不是完全一致的, 也不是完全相融的, 它们也存在一定的冲突和矛盾, 例如, 基本会计准则和具体会计准则就存在不少的冲突之处;而行业会计制度和基本会计准则之间的不合之处也是非常明显;税收制度与会计准则之间的矛盾更是长久以来难以得到有效的解决, 因为税收制度的建立主要就是为了利用税负的杠杆来达到社会公平的目的, 从而合理调整和配置社会资源, 可是会计准则的目的就是为了使得企业的会计信息可以保证真实可靠, 并且有效的提高会计信息的质量, 使得信息的使用者可以更加放心的利用会计信息作为决策的参考。这两者因为服务的对象有所不同, 而且要达到的目的也不同, 所以产生了一定的冲突, 使得会计信息质量与事实的情况出现了一定程度的偏差, 致使会计信息的质量无法得到保证。

二、改善会计准则的措施建议

(一) 建立健全会计准则中的各项规章制度

会计准则的一大冲突之处就是无法保证所有利益群体都分享到大小相同的利益, 所以, 要消除这个冲突, 就要协调好所有利益群体之间的关系, 使得他们在会计准则下能够尽量满足自身的利益所需, 并且最大程度消除因为会计准则产生的对立情绪, 使得各个利益群体都可以从会计准则中找到认同感。对于具体的实施细则, 要尽量以国际惯例作为参考的标准, 并且尽可能的减少可选择的会计处理方式, 使得会计处理工作可以尽量在统一的标准和范围下进行, 避免因为选择性过多而出现会计信息的失真失实的现象, 有效提高会计信息的质量。另外, 遇到不确定事项的预估时一定要进行定性和定量的分析, 并且以会计确认和会计计量的相关标准作为依据, 基于符合相关的法律法规的情况下, 再对不确定事项进行合理的分析和判断, 不要掺杂过多的主观因素在其中, 防止预估的结果与事实出现过大的偏差, 保证会计信息的质量。

(二) 加强会计准则的监管力度

除了会计准则的相关规章制度的建设外, 还要对会计准则在执行过程中的监管力度进行加强。而要加强监管和执法的力度, 就必须要建立起有效的监管体系。在这个体系中还包括了政府的宏观监控, 行业的监管 (主要表现为加强自律教育) , 以及法律法规的完善。另外, 审计和财政部门的监管是特别重要的, 这些政府部门必须要加强对企业的财务会计的监管力度, 对会计准则的执行情况以及执行的质量都要进行定期的检查, 使得企业的会计行为可以得到有效的约束, 提高企业会计信息的质量。除了政府部门外, 来自社会的监督也是非常重要的, 我们要完善社会监督机制, 并且使其可以对企业的会计行为产生有效的约束作用, 还要使注册会计师可以充分发挥其作用, 行使社会监督的义务, 使得企业的会计信息可以更加的真实可靠。对于违反了相关规定的企业或者会计操作人员, 不仅要对其进行行政处罚或者经济制裁, 还要对其进行教育帮助, 使其可以认识到自己的错误, 并且加以改正, 有效提高企业会计信息的质量。

(三) 加强统筹规划

统筹规划的目的主要就是针对上市公司而言, 特别是我国已经实行了新的会计准则以来, 为了上市公司可以不发生大的财务方面的波动, 所以相关的政府部门要加强组织领导工作, 并且建立统一的领导指挥小组, 就新的会计准则的实施工作进行详细的指导和监督, 还要对相关的宣传和培训等工作进行科学的统筹规划, 及时的将各种新的规范措施传达给所有企业和民众, 尽量的减小新的会计准则对原有的经济秩序的冲击。

(四) 继续相关的课题研究工作

新的会计准则也并不是尽善尽美的, 仍然存在一定的问题, 并且与原先的会计工作也存在一定的磨合期。所以财会的研究者有必要继续进行相关的研究工作, 并且就会计相关的社会热点或者难点问题进行重点的攻关, 比如在长期股权投资以及资产减值, 所得税等方面都是值得进一步深入研究的课题。如有必要还可以成立专门的科研机构, 对相关的课题进行协调统筹。而为了加强学术研究的权威性, 可以由政府部门牵头来推动成立高层级的财会研究机构, 就会计领域的问题进行专项的研究, 并且作为政府制定政策的主要智库单位。研究人员可以由有政府部门财会工作的管理人员、高校教授或者企业的财会负责人组成。

(五) 营造良好的社会氛围

要保证会计准则得到有效的实施, 还有一个重要的方面, 就是加强对民众的宣传, 从而营造一个良好的社会氛围。主要的宣传方式有内部文件、报章杂志和网络新媒体等, 不仅使各个企业明确相关的规章制度, 也使得全社会都对此有深刻的认识。

三、结语

我国现行的新会计准则的体系架构总的来说还是较为完善的, 在保证会计信息的真实性和可靠性上还是具有一定的成效的。如果政府和社会都能加大对会计准则的实施过程的监管, 就能在很大程度上规范企业的会计行为, 使得会计信息的质量得到有效的提高, 促进我国经济秩序的良性发展。

参考文献

[1]、李洁.新会计准则对会计信息质量的影响[J]浙江工贸职业技术学院学报.2007 (.03)

[2]、李贤莉.新准则对会计信息质量的影响[J]金融经济 (理论版) .2009 (.10)

[3]、田佩峻.影响会计信息质量的几点固有性因素分析[J]中国新技术新产品.2008 (.11)

中央企业会计信息质量 篇8

摘 要 企业内部控制是提高会计信息质量,避免或降低企业经营管理的各种风险,提高经营管理目标而制定和实施的重要措施。本文主要探讨内部控制对提高企业会计信息质量的积极作用。

关键词 内部控制 企业 会计信息

会计信息质量是指会计信息应当达到或满足的基本质量要求。会计信息是市场经济条件下资本市场进行资源配置和国家进行经济调控的基础,其质量高低直接影响着市场运行效率和国家经济调控的效果,也关系着投资者利益、经济发展和社会稳定。尤其在我国当新企业会计准则颁布实施后,如何对企业的会计信息质量进行科学评价就成为了我国会计理论研究和会计监管实务中的一个亟待解决的重大课题。

一、内部控制与会计信息质量存在的问题

公司治理结构不完善公司治理结构与内部控制的关系是密不可分的,公司治理结构是促使内部控制有效运行、保证内部控制功能发挥的前提与基础,是实行内部控制的制度环境;而内部控制在公司治理结构中担当的是内部管理监控的角色,是有利于企业受托者实现企业经营目标、完成受托责任的一种手段。与西方国家股权结构极为分散的情况不同,我国存在较为严重的“一股独大”现象,同时,我国上市公司还存在明显的内部人控制现象,关键人常常集控制权、执行权与监督权于一身,凌驾于监管之外;股东大会、董事会、监事会的职责分工不明,形同虚设。在这种情况下,控股股东或少数关键人就能控制公司的财务报告,其可能为了自身的利益进行盈余管理甚至操纵财务报告,提供虚假信息,误导外部信息使用者。

对内部控制不重视我国企业对内部控制制度包括内部会计控制制度的作用普遍认识不足、重视不够。具体表现在未建立内部控制制度,或没有成文的内部控制制度,导致缺乏明确的控制程序与标准。进行有效控制的一个基本要求就是制定控制程序与标准,并让员工都了解相关的控制程序。

内部会计控制乏力具体表现在会计机构设置不合理,会计人员素质较低,账务处理不规范;缺乏必要的内部牵制制度,个人说了就算;管理混乱,甚至存在串通舞弊的现象;很少进行财产清查工作,账实不符等。

管理当局缺乏内部控制理念。在企业经营过程中,管理层普遍缺乏内部控制理念,对内部控制的作用认识不足。由于会计内部控制间接效益需要较长的周期才能算出,而且需要设置较多人员岗位,并需要规定大量的规章制度,增加办事环节和程序,因而多数企业把精力主要放在生产经营上,而忽略了内部控制制度的实施。甚至有些企业根本没有内部控制理念,没有建立内部控制制度,进行有效控制的一个基本要求就是制定控制程序和标准,让员工都了解相关的控制。我国企业往往忽视内部控制制度的建立和宣传。有些企业有内部控制意识,建立了内部控制制度,但不健全,有些领导不注重遵守有关控制规定,对员工的违规情况一味宽容,缺乏强有力的惩罚措施,频频使用例外原则,导致控制制度失效。

内部审计的作用未能有效发挥一些企业领导对内部审计重视不够,导致内部审计工作难以开展;内部审计机构普遍人员缺乏,甚至有些企业不设立内部审计机构或实际上与财务部门重合;一些企业虽设置了内部审计机构,配备了人员,但因内部审计制度不健全、业务不规范、人员素质低等原因而未能充分发挥作用,致使内部审计部门形同虚设。在外部监督与公司治理不完善的情况下,又缺乏必要的内部控制制度与良好的内部控制环境,财务报告处于控股股东或少数企业领导的绝对控制之下,会计信息的内在生成机制存在问题,也就难以保证会计信息质量。

二、强化内部控制、提高会计信息质量的措施

1.完善公司治理结构

当前,我国企业改制已取得了一定的成绩,但还有相当一部分企业的治理结构不尽合理,许多企业还是由董事长一人兼任总经理,任何决策都是由董事长一人说了算,许多企业尚未设立监事会,或虽设有监事会,但未能发挥其应有的作用。所以,要改善内部控制环境,必须完善公司治理结构,在企业内部设立真正意义上的监事会,真正使董事会、监事会和经理三者能相互制衡。

2.强化人力资源培训,提高人员素质

企业必须建立统一的人力资源政策,实行科学的聘用、培训、轮岗、考评、晋升、淘汰、薪酬等人事管理制度,确保企业员工具备与保持正直、诚实、公正、廉洁的品质及应有的专业胜任能力。特别应当加强对高级管理人员的培训,使企业领导认识到保证会计信息真实性是企业领导的责任。同时,也应加强会计人员的职业道德与业务素质教育,使之不敢、不愿参与财务会计报告造假。

3.制定合适的内部控制制度

企业应根据财政部公布的《企业内部控制基本规范》,结合自身情况,制定并公布适合企业实际情况的内部控制制度。首先,企业应当实行严格的职责划分和授权批准控制,使各部门、岗位、员工都能明确自己的职责。其次,企业应当制定各种作业程序、管理办法与工作目标,订立明确的尽可能量化的控制标准,并定期进行考核,以便员工按照规定的标准正确处理各项业务,实现预定的目标。第三,做好会计基础工作,完善企业的会计信息系统。建立健全企业的财务会计制度,明确财务处理的权限。同时,还应建立良好的信息沟通体系,使管理人员能及时了解企业的运行状况与债权债务的管理情况等等。第四,做好宣传教育工作,使全体员工了解并熟悉有关内部控制制度的内容。只有了解并熟悉了有关的控制要求才能自觉遵守内部控制制度。第五,内部控制制度要落实到企业的日常生产经营活动的每一个环节中去,并严格实行奖优罚劣政策。

4.强化内部审计

内部审计可以帮助管理当局监督其他控制政策和程序的有效性,为改进内部控制提供建设性意见。根据各部门的特点,建立以“防、堵、查”为主线的递进式的监控措施,在企业“产、供、销”的生产经营一线,应建立相互制约的内部控制制度。重要业务取消“一签制”,进行集体签批,建立以“防”为主的监控防线。所有业务均要经过复核,禁止一个人处理业务的全过程,建立以“堵”为主的监控防线。在会计部门常规性核算的基础上,内部审计部门对各个岗位、各项业务都要进行日常性与周期性的核查,建立以“查”为主的监控防线。通过上述内部控制与内部审计措施,不仅可以及时发现问题,而且对于防范与降低企业计风险,提高会计信息质量,都有着重要的作用。

5.充分发挥独立董事与董事会作用

公司的财务报告要经过董事会的批准,当董事会中有一定比例的独立外部董事时,就能在一定程度上抵制与防范管理当局操纵财务报告、误导投资者的企图。中国证监会于2001年8月发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,要求上市公司建立独立董事制度。目前,已有许多上市公司聘请了独立董事,对于一个企业来说,一个有效的内部控制系统,是企业高效率管理和会计信息真实可靠的微观基础。控制环境是企业内部控制的基本要素之一。在公司治理结构中处于核心地位的董事会和管理层对内部控制制度有着重大的影响,董事会应该是企业经营者日常行为的主要约束者,是公司内部控制系统的核心,是企业管理层游戏规则的制定者和监督者。

6.强化员工尤其是管理层内部控制理念

中央企业会计信息质量 篇9

国资委令第13号 国资委

2006-4-14 第一章 总则

第一条 为加强对国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）所出资企业（以下简称企业）总会计师工作职责管理，规范企业财务会计工作，促进建立健全企业内部控制机制，有效防范企业经营风险，依据《企业国有资产监督管理暂行条例》和国家有关规定，制定本办法。

第二条 企业总会计师工作职责管理，适用本办法。

第三条 本办法所称总会计师是指具有相应专业技术资格和工作经验，在企业领导班子成员中分工负责企业会计基础管理、财务管理与监督、财会内控机制建设、重大财务事项监管等工作，并按照干部管理权限通过一定程序被任命（或者聘任）为总会计师的高级管理人员。

第四条 本办法所称总会计师工作职责是指总会计师在企业会计基础管理、财务管理与监督、财会内控机制建设，以及企业投融资、担保、大额资金使用、兼并重组等重大财务事项监管工作中的职责。

第五条 企业及其各级子企业应当按规定建立和完善总会计师管理制度，明确总会计师的工作权限与责任，加强总会计师工作职责履行情况的监督管理。

第六条 国资委依法对企业总会计师工作职责履行情况进行监督管理。

第二章 职位设置

第七条 企业应当按照规定设置总会计师职位，配备符合条件的总会计师有

效履行工作职责。符合条件的各级子企业，也应当按规定设置总会计师职位。

（一）现分管财务工作的副总经理（副院长、副所长、副局长），符合总会计师任职资格和条件的，可以兼任或者转任总会计师，人选也可以通过交流或公开招聘等方式及时配备。

（二）设置属于企业高管层的财务总监、首席财务官等类似职位的企业或其各级子企业，可不再另行设置总会计师职位，但应当明确指定其履行总会计师工作职责。

第八条 企业总会计师的任免按照国资委有关规定办理：

（一）已设立董事会的国有独资公司和国有控股公司的总会计师，应当经董事会审议批准，并按照有关干部管理权限与程序任命。

（二）未设立董事会的国有独资公司、国有独资企业的总会计师，按照有关干部管理权限与程序任命。

第九条 企业可以按照有关规定对其各级子企业实施总会计师或者财务总监委派等方式，积极探索完善总会计师工作职责监督管理的有效途径和方法。

第十条 担任企业总会计师应当具备以下条件：

（一）具有相应政治素养和政策水平，坚持原则、廉洁奉公、诚信至上、遵纪守法；

（二）大学本科以上文化程度，一般应当具有注册会计师、注册内部审计师等职业资格，或者具有高级会计师、高级审计师等专业技术职称或者类似职称；

（三）从事财务、会计、审计、资产管理等管理工作8年以上，具有良好的职业操守和工作业绩；

（四）分管企业财务会计工作或者在企业（单位）财务、会计、审计、资产

管理等相关部门任正职3年以上，或者主管子企业或单位财务、会计、审计、资产管理等相关部门工作3年以上；

（五）熟悉国家财经法规、财务会计制度，以及现代企业管理知识，熟悉企业所属行业基本业务，具备较强组织领导能力，以及较强的财务管理能力、资本运作能力和风险防范能力。

第十一条 具有下列情形之一的，不得担任总会计师：

（一）不具备第十条规定的；

（二）曾严重违反法律法规和国家有关财经纪律，有弄虚作假、贪污受贿、挪用公款等重大违法行为，被判处刑罚或者受过党纪政纪处分的；

（三）曾因渎职或者决策失误造成企业重大经济损失的；

（四）对企业财务管理混乱、经营成果严重不实负主管或直接责任的；

（五）个人所负企业较大数额债务到期未清偿的；

（六）党纪、政纪、法律法规规定的其他情形。

第十二条 具有下列情形之一的，总会计师任职或者工作应当回避：

（一）按照国家关于干部任职回避工作有关规定应当进行任职回避的；

（二）除国资委或公司董事会批准外，在所在企业或其各级子企业、关联企业拥有股权，以及可能影响总会计师正常履行职责的其他重要利益的；

（三）在重大项目投资、招投标、对外经济技术合作等工作中，涉及与本人及本人亲属利益的。

第三章 职责权限

第十三条 企业应当结合董事会建设，积极推动建立健全内部控制机制，逐步规范企业主要负责人、总会计师、财务机构负责人的职责权限，促进建立分工协作、相互监督、有效制衡的经营决策、执行和监督管理机制。

第十四条 总会计师的主要职责包括：企业会计基础管理、财务管理与监督、财会内控机制建设和重大财务事项监管等。

第十五条 企业会计基础管理职责主要包括：

（一）贯彻执行国家方针政策和法律法规，遵守国家财经纪律，运用现代管理方法，组织和规范本企业会计工作；

（二）组织制定企业会计核算方法、会计政策，确定企业财务会计管理体系；

（三）组织实施企业财务收支核算与管理，开展财务收支的分析、预测、计划、控制和监督等工作，组织开展经济活动分析，提出加强和改进经营管理的具体措施；

（四）组织制定财会人员管理制度，提出财会机构人员配备和考核方案；

（五）组织企业会计诚信建设，依法组织编制和及时提供财务会计报告；

（六）推动实施财务信息化建设，及时掌控财务收支状况。第十六条 企业财务管理与监督职责主要包括：

（一）组织制定企业财务管理规章制度，并监督各项财务管理制度执行情况；

（二）组织制定和实施财务战略，组织拟订和下达财务预算，评估分析预算执行情况，促进企业预算管理与发展战略实施相连接，推行全面预算管理工作；

（三）组织编制和审核企业财务决算，拟订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；

（四）组织制定和实施长短期融资方案，优化企业资本结构，开展资产负债比例控制和财务安全性、流动性管理。

（五）制定企业增收节支、节能降耗计划，组织成本费用控制，落实成本费用控制责任；

（六）制定资金管控方案，组织实施大额资金筹集、使用、催收和监控工作，推行资金集中管理；

（七）及时评估监测集团及其各级子企业财务收支状况和财务管理水平，组织开展财务绩效评价，组织实施企业财务收支定期稽核检查工作。

（八）定期向股东会或者出资人、董事会、监事会和相关部门报告企业财务状况和经济效益情况。

第十七条 企业财会内控机制建设职责主要包括：

（一）研究制定本企业财会内部控制制度，促进建立健全企业财会内部控制体系；

（二）组织评估、测试财会内部控制制度的有效性；

（三）组织建立多层次的监督体制，落实财会内部控制责任，对本单位经济活动的全过程进行财务监督和控制；

（四）组织建立和完善企业财务风险预警与控制机制。第十八条 企业重大财务事项监管职责主要包括：

（一）组织审核企业投融资、重大经济合同、大额资金使用、担保等事项的计划或方案；

（二）对企业业务整合、技术改造、新产品开发及改革改制等事项组织开展财务可行性论证分析，并提供资金保障和实施财务监督；

（三）对企业重大投资、兼并收购、资产划转、债务重组等事项组织实施必要的尽职调查，并独立发表专业意见；

（四）及时报告重大财务事件，组织实施财务危机或者资产损失的处理工作。第十九条 企业应当赋予总会计师有效履行职责的相应工作权限，具体包括：对企业重大事项的参与权、重大决策和规章制度执行情况的监督权、财会人员配

备的人事建议权，以及企业大额资金支出联签权。

第二十条 总会计师对企业重大事项的参与权是指总会计师应参加总经理办公会议或者企业其他重大决策会议，参与表决企业重大经营决策，具体包括：

（一）拟定企业经营目标、中长期发展规划以及企业发展战略；

（二）制定企业资金使用和调度计划、费用开支计划、物资采购计划、筹融资计划以及利润分配（派）、亏损弥补方案；

（三）贷款、担保、对外投资、企业改制、产权转让、资产重组等重大决策和企业资产管理工作；

（四）企业重大经济合同的评审。

第二十一条 总会计师对重大决策和规章制度执行情况的监督权具体包括：

（一）按照职责对董事会或总经理办公会议批准的重大决策执行情况进行监督；

（二）对企业的财务运作和资金收支情况进行监督、检查，有权向董事会或者总经理办公会提出内部审计或委托外部审计建议；

（三）对企业的内部控制制度和程序的执行情况进行监督。

第二十二条 财会人员配备的人事权是指企业财务部门负责人的任用、晋升、调动、奖惩，应当事先征求总会计师的意见。企业总会计师应当参与组织财务部门负责人或下一级企业总会计师的业务培训和考核工作。

第二十三条 总会计师大额资金支出联签权是指企业按规定对大额资金使用，应当建立由总会计师与企业主要负责人联签制度；对于应当实施联签的资金，未经总会计师签字或者授权，财会人员不得支出。

第二十四条 企业行为有下列情形之一的，总会计师有权拒绝签字：

（一）违反法律法规和国家财经纪律；

（二）违反企业财务管理规定；

（三）违反企业经营决策程序；

（四）对企业可能造成经济损失或者导致国有资产流失。

第二十五条 总会计师对企业作出的重大经营决策应当发表独立的专业意见，有不同意见或者有关建议未被采纳可能造成经济损失或者国有资产流失的情况，应当及时向国资委报告。

第四章 履职评估

第二十六条 为督促企业总会计师正确履行工作职责，应当建立规范的企业总会计师工作履职评估制度。

第二十七条 总会计师履职评估工作分为述职和任期履职评估。述职应当结合企业财务决算工作和下一财务预算工作，对总会计师履职情况予以评估；任期履职评估应当结合经济责任审计工作，对总会计师任职期间的履职情况进行评估。

第二十八条 设立董事会的公司，总会计师应当在会计终了向董事会述职，董事会应当对总会计师工作进行履职评议，董事会评议结果及总会计师述职报告应当抄报股东会或者出资人备案；未建立董事会的企业，总会计师应当将述职报告报送出资人，出资人根据企业财会管理状况对总会计师工作进行履职评估。

第二十九条 总会计师述职报告应当围绕企业当年重大经营活动、财务状况、资产质量、经营风险、内控机制等全面报告本人的履职情况，对本人在其

中发挥的监督制衡作用进行自我评价，并提出改进措施。

第三十条 企业应当按照人事管理权限，做好对其各级子企业总会计师履职评估工作。

第三十一条 对总会计师履职情况评估，应当根据总会计师在企业中的职责权限，全面考核总会计师职责的履行情况，具体应当包括以下内容：

（一）企业会计核算规范性、会计信息质量，以及企业财务预算、决算和财务动态编制工作质量情况；

（二）企业经营成果及财务状况，资金管理和成本费用控制情况；

（三）企业财会内部控制制度的完整性和有效性，企业财务风险控制情况；

（四）在企业重大经营决策中的监督制衡情况，有无重大经营决策失误；

（五）财务信息化建设情况；

（六）其他需考核的事项。

第三十二条 为充分发挥企业总会计师财务监督管理作用，建立健全企业内部控制机制，企业应当保障总会计师相应的工作权限。

第五章 工作责任

第三十三条 企业主要负责人对企业提供和披露的财务会计报告信息的真实性、完整性负领导责任；总会计师对企业提供和披露的财务会计报告信息的真实性、完整性负主管责任；企业财务机构负责人对企业提供和披露的财务会计信息的真实性、完整性负直接责任。对可能存在问题的财务会计报告，总会计师有责任提请总经理办公会讨论纠正，有责任向董事会、股东会（出资人）报告。

第三十四条 企业总会计师对下列事项负有主管责任：

（一）企业提供和披露的财务会计信息的真实性、完整性；

（二）企业会计核算规范性、合理性以及财

务管理合规性、有效性；

（三）企业财会内部控制机制的有效性；

（四）企业违反国家财经法规造成严重后果的财务会计事项。

第三十五条 总会计师对下列事项负有相应责任：

（一）企业管理不当造成的重大经济损失；

（二）企业决策失误造成的重大经济损失；

（三）企业财务联签事项形成的重大经济损失。

第三十六条 企业总会计师应当严格遵守国家法律法规规定。对于企业出现严重违反法律法规和国家财经纪律行为的，以及企业内部控制制度存在严重缺陷的，应当依法追究企业总会计师的工作责任；造成重大损失的，应当追究其法律责任。

第三十七条 在企业财务会计工作中，对于违反国家法律法规和财经纪律行为，总会计师不抵制、不制止、不报告的，应当依法追究总会计师工作责任；造成重大损失的，应当追究其法律责任。

第三十八条 企业总会计师未履行或者未正确履行工作职责，致使出现下列情形之一的，应当引咎辞职：

（一）企业财务会计信息严重失真的；

（二）企业财务基础管理混乱且在规定时间内整改不力的；

（三）企业出现重大财务决策失误造成重大资产损失的。

第三十九条 在企业重大经营决策过程中，总会计师未能正确履行责任造成失误的，根据情节轻重，给予通报批评、经济处罚、撤职等处分，或给予职业禁入处理；涉嫌犯罪的，依法移交司法机关处理。

企业总会计师认真履行职责，成绩突出的，由本企业或者由本企业建议国资委给予表彰奖励。

第四十条 对于企业总会计师玩忽职守，造成企业财务会计工作严重混乱的，或以权谋私、滥用职权、徇私舞弊以及其他渎职行为致使国有资产遭受损失的，依照国家有关规定给予相应纪律处分；涉嫌犯罪的，依法移交司法机关处理。

第四十一条 在追究总会计师工作责任时，发现企业负责人、财务审计部门负责人和其他有关人员应当承担相关责任的，一并进行工作责任追究。

第四十二条 企业未按规定设置总会计师职位，或者未按规定明确分管财务负责人及类似职位人员兼任总会计师并履行总会计师工作职责的，或者企业总会计师未被授予必要管理权限有效履行工作职责的，本办法第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条规定的工作责任应当由企业主要负责人承担。

第六章 附则

第四十三条 各企业可结合本企业实际情况，制定总会计师工作职责管理具体实施细则。

第四十四条 各省、自治区、直辖市国有资产监督管理机构可以参照本办法，制定本地区所出资企业总会计师工作职责管理相关工作规范。

浅议如何提高企业会计信息质量 篇10

一、会计信息质量概念和特征

会计信息是会计主体按照国家统一会计制度规定所提供的一种标准语言和文字信息, 它是经过加工或者处理后的会计数据, 是对会计数据的解释会计信息是提供有助于企业事业单位领导和报表使用者进行决策的会计资料, 主要有会计记录、计算报告、报表以及会计信息化等方面提供的信息。单位提供的会计信息必须具有适用性、可行性和计量可靠性。

企业会计信息是企业客观经济活动在会计方面的一种反映, 它使用特定的原理、方法来处理经济活动中的各种数据和信息, 最终通过登记、编制等环节以报告的形式提供全面的会计信息。企业会计信息质量在一定程度上反映了会计主体在执行国家所规定的财务制度和从业人员的财务素质状况。企业会计信息质量与财税法规制度以及财会人员所具有的素质密切联系。当企业会计信息质量存在问题, 那么必然与相关的法规制度以及财会人员自身素质脱不了关系。企业在反映和提供会计信息方面, 在范围上具有全面性, 在本质上具有真实性, 在对会计信息的使用上则具有一致性和科学性, 总之, 企业会计信息质量具有以下几个方面的特征。

1、全面性。

全面性指的是企业在一切间接或者直接投资过程中所引起的资金变动反映出来的信息状况。企业信息的全面性不仅渗透到生产经营活动的各个环节, 而且涉及到企业资金运动的各个方面。可以这样说, 任何一个企业的任何环节都可以通过会计信息得到充分反映。全面性不仅是企业会计信息质量的基本要求, 也是企业会计信息的重要特征和属性。

2、真实性。

会计信息的真实性指的是企业信息来源和描述过程中客观的反映了经济活动中的各种情况, 即如实的反映企业在一切经济活动中的数量关系和内容, 甚至包括广义的“会计行为人”。真实性是企业会计信息质量的核心和关键。

3、相关性。

在市场环境中, 现代企业制度牵涉着多元投资主体, 会计信息已经成为了一件商品, 一方面, 它要满足国家经济管理和调控的需要, 另一方面又要满足企业内部和外部的经营管理需要。所以, 企业会计信息与多层次的使用者利益休戚相关。

4、计量性。

计量性指的是企业在揭示的内容上具有量上的确定性, 比如, 对于这一物质进行判定的单位是“分”还是“角”, 在定性与定量两个方面做到企业信息的科学性。

二、我国会计信息质量方面存在的问题及成因

目前我国普遍存在会计信息质量不高的问题, 这一系列问题的产生将导致企业经营管理的混乱, 损害投资者的合法权益, 还导致税收和国有资产的大量流失, 危害性很大, 所以必须采取适当的措施, 不断提高会计信息质量。

1、会计信息供需主体存在的问题。

现有的会计信息供求蕴涵着外部性, 而且外部性具有相互性。即管理当局提供虚假会计信息的行为可能给投资者的决策带来损害, 而投资者的过分挑剔行为同样可能使企业在市场竞争中居于不利的地位, 甚至丧失竞争优势。一方面, 经营者提供会计信息不能从中直接获得补偿, 缺乏相应得激励机制, 因而供应缺乏动力;另一方面, 信息使用者表现出越来越大的贪婪, 于是在愿意提供与实际需求之间产生了巨大的缺口, 导致会计信息市场的供求失衡。这种会计信息供求失衡不利于会计信息质量的提高。

2、会计信息数据反映单一, 缺乏指导性和预测性。

现有的企业报告反映的主要是企业财务信息揭示的范围局限于对已发生的经济行为进行确认和计量, 而忽略了非财务信息的重要性。由于企业外部环境以及企业内部自身的发展, 对企业的未来做出预测, 仅依靠过去的财务数据是远远不够的。现有会计报告模式是由工业经济时代的特点决定的, 在知识经济中, 知识资源成为经济发展的首位资源, 人们对企业的评价标准将不会仅仅局限于企业经济效益方面, 但若按历史成本计量, 则许多知识资源的价值无法得以实现, 信息使用者利用现有的会计报告, 难以对企业做出全面的评价。

3、社会审计监督、政府监督不力也是导致会计信息质量不高。

注册会计师其职责在于以客观公正的立场对企业的财务报表提供鉴证服务, 保证会计信息的真实。但是, 由于注册会计师队伍水平参差不齐, 加之许多人缺乏职业道德和管理部门监督不力等原因, 并没有能真正发挥其应有的作用。而政府监督方面, 国家财政、审计、税务、银行、证券监管、工商等部门的监督力度不够, 监督措施缺乏, 对企业没有实行经常性的监督检查, 各部门之间存在重复监督、监督盲区的现象, 有些甚至会相互扯皮、相互推诿。

三、提高企业会计信息质量的策略

1、打造有效的会计信息产生主体。

会计信息对外提供的载体是公司的财务报告。财务报告由上市公司提供, 因而防范财务报告风险的关键之一在于健全公司的内部控制制度, 借此才能保证公司财务报告的编制符合会计准则的相关要求, 账面资产与实存资产核对相符等。在传统的会计信息生产主体中, 会计人员是关键, 但是企业里真正最关心会计信息且对会计信息起决定作用的不是企业的会计人员, 而是企业的管理当局。在进行会计信息生产主体的重构时, 应明确将会计信息的供给方主体扭转为会计人员, 包括企业组织的会计人员和会计公司的会计人员, 让会计人员真正有权利、责任、能力根据经济业务发生的真实情况进行会计信息的生产, 不受管理当局的干涉, 独立地完成会计活动, 从而更有利于保证会计信息的质量。不管是从会计信息的形式, 还是内容, 会计信息使用者对信息的需要是存在很大的差别, 有着各自的不同倾向。这种统一的信息供给要么导致信息不足, 要么导致信息过载。因此, 会计信息的需求方主体的重构, 应该从内外统一, 走向内外有别, 即企业管理当局使用管理会计信息来进行企业的经营决策, 而企业之外的其他利益相关者则利用财务会计信息进行自身不同的决策需要, 而且还要尽可能地提供按需报告模式的会计信息。

2、建立独立审计市场秩序。

建立真正的独立审计市场体系, 培育审计自主需求。在我国, 由于公司治理结构的不健全, 外部审计更多的是由于政府强制性行为而产生的。一方面, 并不代表公司利益的所谓“董事”聘请中介机构监督自己, 另一方面真正的中小投资者和其他财务所有者有审计需求却没有发言权。而一些审计部门为了自身利益, 一些事情的处理被迫听命于公司, 从而使其在审计上缺乏独立性, 而尤其审计的信息质量随之下降, 失去了审计监督的意义。因此, 加强审计机构的独立性, 保证审计质量, 从而保证披露信息的质量。

3、加快会计信息化和会计网络建设。

随着信息时代步伐的不断加快, 对会计信息化的要求也越来越迫切。会计信息化应采用国家统一规定的财会软件, 使会计信息的收集、加工和处理有统一的规范, 有效克服因手工操作所出现的失误导致会计信息失真的情况。加快会计信息化和会计网络建设, 不仅有利于提高会计信息质量, 而且还有利于提高会计信息的使用价值, 为使用者及时了解会计信息提供方便。随着我国市场经济的逐步完善和我国会计法规体系的不断成熟, 会计信息失真的问题将得到有效的控制, 会计信息的质量将会有较大的提高。

4、提高会计人员的业务素质是提升会计信息质量的重要途径。

随着我国经济的快速发展, 知识更新步伐加快, 需要会计人员学习新法规、掌握新知识, 塑造会计行业诚信理念, 树立会计职业道德观。会计人员素质的高低, 既影响到会计准则和会计核算制度的贯彻执行效果, 又影响会计工作质量, 也决定了他们能否抵制领导人员授意、指使。二是加强会计人员从业资格管理, 增加其职业荣誉感;三是加强会计人员的后续教育, 以更新知识。除了注重新会计准则和会计核算的制度教育外, 还要注重职业道德、财政法纪等方面的教育;加强对会计人员的思想政治教育, 引导会计人员爱岗敬业, 自觉遵纪守法, 要求会计人员不仅有比较系统的理论知识, 还要有良好的职业道德专业的判断能力。

参考文献

[1]、许卫纲.《浅谈如何提高企业的会计信息质量》[J].现代经济信息.2010 (10) .1、许卫纲.《浅谈如何提高企业的会计信息质量》[J].现代经济信息.2010 (10) .

[2]、张龙桢.提高会计信息质量的建议[J].山西财经大学学报, 2008, (2) .2、张龙桢.提高会计信息质量的建议[J].山西财经大学学报, 2008, (2) .