钻石新闻叙事模式 篇1
电视法治新闻报道的固化模式
根据叙事学理论, 叙事模式是先于故事而存在的。每一个新的故事叙述, 总是在追寻着前一个故事的模式。电视法治新闻以突发性、冲突性、矛盾性和破坏性较强的题材为主, 其制作人员在新闻叙事中也基本形成了相对稳定的叙事模式。
根据观察, 笔者发现在有关刑事案件的报道中, 电视法治新闻栏目的报道切入以侦查抓捕阶段居多。其中原因, 首先是因为新闻报道讲究时效性, 等案件进入审判阶段, 往往需要较长的时间, 而媒体都有在最短时间进行报道的天然冲动。其次, 案件消息主要来自警方, 只有警方才能提供案发、侦办进展和缉捕等重要信息;其他消息有赖于记者到现场采访嫌疑人、受害人或其他目击证人, 但均不如采访警方来得方便有效。新闻来源对警方的高度依赖, 易使警方成为新闻主导者, 报道思路自然也会遵循警方对破案过程的讲解。再次, 警方如何从案发现场寻找蛛丝马迹, 如何与犯罪分子斗智斗勇, 直至最后破案, 整个案件的侦破也是一个不断解谜的过程和完整的故事, 对观众来讲非常具有吸引力。同时, 这种侦破的过程也是正义与邪恶较量的过程。因此, 从案件侦破的角度、逐步展现案件侦破的过程, 也就成为电视法治新闻报道的主流叙事模式。
通过大量阅读电视法治新闻栏目的电视法治新闻报道文本, 笔者归纳总结了其叙事模式中的十种情节功能以及每种情节功能下的多种表现, 具体情况如表1。
检视电视法治新闻报道模式, 我们发现, 其叙事文本中的人物如文学作品一样, 一般分为两类, 一类是主体, 即正面人物———警方;一类是反主体, 即反面人物———犯罪嫌疑人。他们构成了二元对立的中心线索, 也就是叙事文本的主要框架, 并始终处于对立冲突之中。可以说, 在电视法治新闻报道中, 主线就是警方侦破案件、抓获嫌疑人的过程, 也是警方所代表的正义与嫌疑人所代表的邪恶对抗较量的过程。这种二元对立的叙述模式, 最能体现戏剧效果, 也最容易激起观众的期待和兴奋。
但是, 作为新闻节目的犯罪报道, 借助文学叙事的叙事模式, 把追捕嫌疑人的过程展示作为追求, 难免会混淆新闻与娱乐的界限, 从而难以提供关于犯罪的社会深度意涵。同时, 从警方侦破的角度来报道犯罪案件, 媒体的主体性地位也被警方所替代。因为这种侦破模式所形成的叙事逻辑, 通常在案犯被抓捕之后就基本结束, 后续的司法审判大都不受重视, 因此, 虽然表面上社会恢复了平静, 但由司法进行的社会秩序修补恢复功能却未能体现, 这使得罪与罚的惩戒功能或多或少受到了影响。更为重要的是, 这种对结果理解的两极分化的报道方式, 也容易导致互相排斥的范畴的建立。作为一种简约化、模式化的处理方式, 二元对立缺乏灰色地带, 容易使复杂的现实被极端的对抗所取代, 也容易使法治的意义被所谓的精彩的侦破故事所消解。
电视法治新闻报道的悬疑追求
德国学者卡尔·斯泰克尔提出, 一般意义上的悬念是一种对于“是什么”和“会发生什么”的求知欲望, 它可以使观众始终处于一种兴奋、期待的状态。[1]在电视法治新闻报道中, 由于犯罪、灾害事故等题材本身具有惊险、矛盾、冲突、反常等特点, 因此悬念自然成为其叙事的最佳切入点。笔者通过对大量故意杀人案件文本的阅读和分析, 基本寻找到其中的悬念设置规律, 具体悬疑节点如表2。
在以上案件的叙事中, 笔者发现节目一般会把最重要的悬念———“犯罪嫌疑人是谁”、“为什么犯罪”作为最关键的信息扣押, 并将其设置为最吸引人的悬念延宕到最后公布。中间的悬念基本围绕线索分析, 按圈定嫌疑人范围、确定嫌疑人、寻找嫌疑人、抓捕嫌疑人的顺序展开, 最后再揭开谜底, 并由嫌疑人自述犯罪原因, 从而形成一个完整的侦探模式。当然, 有些案件因为寻找嫌疑人过程曲折, 也会把犯罪动机前置设疑 (一般是通过现场勘查就基本能做出判断的抢劫钱财、强奸等动机) , 而把找到犯罪嫌疑人作为最大的悬念放在最后进行揭示, 充分调动了观众对到底是谁制造了系列案件的好奇心, 使观众在不断的期待中完成了叙事的接受。
从以上分析来看, 我们发现, 电视法治新闻中的不少节目所注重的并不是叙事的结果, 它所注重的是案件侦破的过程、故事表达的吸引力和节目的可视效果。节目留给有见解的评论或专家的分析的空间并不多, 对法治法理的阐述往往退居其后, 甚至完全被遗忘, 以至于节目展现的事件虽然悬念丛生, 令人眼花缭乱、心惊肉跳, 却无实质意义, 与我们电视法治新闻应有的价值追求相差甚远。
电视法治新闻报道的个体化归因
考察电视法治新闻, 我们发现个体化叙事基本成为电视法治新闻的主流模式, 即电视法治新闻通常是由一个一个的案件组成的, 每一个新闻单元基本上都是对一个单独的案件的报道。那么在对每一个案件的报道当中, 法治新闻的报道取向是从个体到个体, 还是从个体寻源到社会, 这也是探究电视法治新闻报道价值及其法治意蕴的一个出发点。
但笔者发现, 节目对犯罪案件的归因中, 基本都被建构在一个个体主义的框架中。绝大多数的报道传达的都是个人异常的信息, 犯罪人员的犯罪活动也常被描述为“冲动的、孤独的、行为不端的、缺乏理性的、类似于野兽的、富有攻击性和暴力性”等所有暗中指向犯罪者具有的非自助自控的心理状态以及不能与社会融洽相处的性格特征, 而机构、组织、政府、社会等都与犯罪无关。在《法治在线》节目中, 我们不断地看到类似的个案展示和归因:
《被劫之后》:讲述的是一个名叫丁亮的年轻人持刀在女教师李建华家进行抢劫, 刺伤女教师后又及时悔过, 被女教师原谅的故事。在分析丁亮抢劫的原因时, 节目首先引用丁亮小姨的介绍:不爱说话……性格挺内向的……做出这样的事和他封闭的性格有关……而这种性格又来源于他不和谐的家庭环境。最后主持人介绍丁亮最终被判十年刑期时点评说, “是他为自己的无知和冲动付出的代价”。
《致命的初恋》:讲述的是出身贫寒但学业骄人的大学生因为初恋的挫折进行抢劫报复的故事。主持人点评:在面对挫折与伤害时, (犯罪嫌疑人) 却缺乏最基本的自救能力, 虽然学业骄人, 但在情智上则是个十足的低能儿。我们在为阿国感到痛心和惋惜时, 也希望更多的年轻人在面对挫折时能引以为戒。
《湖北随州八人命案追踪》:一起特大连环杀人案。主持人点评:回想起2004年震惊全国的马加爵案, 以及2006年陕西的邱兴华案, 再到熊振林杀人案, 虽然他们的杀人动机不同, 但在性格上他们几乎有着一致的缺陷, 那就是性格孤僻、心胸狭窄、报复心强。
如果说“故事化无异于一个温暖的陷阱”, 那么“个体化有如障目的树叶”。当媒体不断以故事形式讲述新闻事件时, 当观点、事件一个个进行独立的个体演绎时, 当人们把问题或冲突都归咎于新闻中的问题人物, 而不是去进一步查找造成这些问题的社会、政治或经济等原因时, 其中的必然性因素就会被偶然所代替。这不仅会削弱事件或问题的普遍意义, 也容易导致人们对于事件关系的把握, 总是停留在一个可以预见的个体框架内, 结论自然会流于简单甚至片面。
国外的一项研究表明, 最为严重的犯罪类型之一———系列杀人案之所以发生, 不应仅仅解释为个人因素使然, 那种将“暴力”崇尚为“适当的‘男子汉式’的对挫折的反映”的文化观念也是其中的重要原因之一。[2]因此, 要真正探究和预防犯罪, 对犯罪动因的解释仅停留在个人层面肯定是不够的, 对政治、文化、社会心理和人性等方面进行更深入全面的分析才是根本之道。
参考文献
[1]聂欣如.电影悬念的产生[J].世界电影, 2004 (5) .
钻石新闻叙事模式 篇2
关键词：新媒体语境,新闻叙事,模式,分析
现代化经济社会的发展对于新闻行业来说, 不仅是一项重大的挑战, 更是一次难得的发展机遇。特别是在当前新媒体蓬勃兴起并得以广泛应用的影响下, 传统的新闻报道模式已经不能够满足现代人的整体需求, 并且在新闻信息传播过程中, 单一化的播报模式的劣势越来越明显对媒体行业的整体发展产生了一定阻碍。在这种形势下, 为了能够切实有效的丰富新闻的传播内容, 媒体工作者在新闻事件的报道过程中, 不仅要注重将新媒体的手段和技术进行有效的结合, 更要提高新闻信息的传播效率以及新闻的真实性, 特别是在新媒体语境下, 新闻信息要形成快速、有效的信息传播形势。
一、新媒体语境下新闻叙事模式分析
(一) 蜂巢型
蜂巢型的新闻叙事类型主要是利用一些分散的要素, 对新闻事件的整体进行事态性的报道, 这种新闻报道模式所报道出来的新闻, 其自身的内容没有办法得到相对应的验证。比如我国电视台在对马航事件进行报道的时候, 利用的就是蜂巢型的报道模式, 在对这个事件进行第一次报道的时候, 将这次航班当中的失联人数进行了叙述;而在第二次对其进行报道的时候, 对航班的地点、时间进行了相对应的说明;在第三次报道的时候, 为了能够切实满足群众获取信息的需求, 才相对应的对飞机的型号、中国乘客的人数等进行报道, 一点点地丰富新闻报道的整体内容。但是从上述的分析当中不难看出, 蜂巢型的报道模式在实际的应用过程中, 很容易发生“信息黑洞”的现象, 很多信息以碎片化的形式一点一点地呈现在大众面前, 在对新闻事态进行实际报道的过程中, 需要媒体工作者注重对事件的跟踪性报道, 要更深层次的挖掘新闻的内容, 如乘务人员的整体数量、飞机失去联系之后的一些原因或者是做法等, 这样才能够吸引大众的关注, 提高新闻的传播性。另外, 如《南方都市报》在对马航事件进行报道的时候, 紧紧将时间点作为新闻主要的报道形式, 利用一句话将事件的整个发展过程进行概述:“7:20, 马航宣布失去联系;9:00失去联系的航班航油耗尽;21:23, 发展确定消息等。这种新闻叙事模式, 不仅阻碍了大众获取信息, 而且很容易引起大众的反感, 导致人们对新闻的关注度越来越低。
(二) 菱形模式
菱形模式也是新闻叙事模式当中的一种, 主要是指在当代新闻媒体报道的整个过程中, 为适应当前新媒体语境的整体发展需求, 在实际的新闻报道过程中, 增加了一些互动环节和一些新闻定制的内容来提高新闻报道效率。例如, 在2016年的时候, 手机网对巴黎学生抗议警察暴力事件进行了全方位的报道, 主要目的是为了能够切实有效地加强与大众之间的良性互动, 在新闻事件的报道过程中, 对于学生抗议的事件发生经过进行了非常细致的分析和描述, 并且在整个报道的过程中增加了网民互动的环节, 让网民通过互动平台将自己的想法充分展示出来, 并与其他网民进行实时的讨论。另外, 在新媒体语境的冲击影响下, 新闻媒体工作者在利用菱形新闻叙事报道模式的时候, 需要对新闻报道的内容采取与微博同步的方式, 这样不仅能够满足人们获取信息的需求, 而且能够扩大新闻的整体报道面积。[1]
(三) 钻石型
新闻叙事模式除了蜂巢型和菱形之外, 还有钻石型。钻石型模式主要是要求在当前新媒体的影响下, 新闻工作者为了能够切实有效地提高新闻报道的整体价值, 在新闻报道的过程中, 利用图片或视频来增加新闻信息的整体性和丰富性, 这样不仅有利于还原新闻事件的真实性, 而且能够最大限度吸引人们的广泛关注。[2]
二、新媒体语境下新闻叙事模式的创新途径分析
(一) 创新新闻传播的模式
在传统新闻事件的报道过程中, 基本都保持着单向性的新闻传播模式, 这不仅影响到新闻的整体传播效率, 而且还会影响新闻的整体质量。而在当前新媒体语境的影响下, 新闻媒体工作者需要提高对互联网以及微博、微信平台的利用率, 转变意识, 在新闻报道的过程中, 积极地利用这种新媒体形式与新闻进行有效的结合。这样不仅能够提升新闻的传播效率, 而且能够引起现代人的广泛关注, 从而保证新闻叙事模式的不断创新, 达到与大众进行良性互动的目的。例如, 2016年的时候, 对《吃泡面别喝碳酸饮料》的事件报道过程中, 为了能够切实有效地提高新闻事件的整体报道效率, 在对其进行报道的时候, 就利用了微博平台的互动功能, 将杭州一名男子如何在吃完泡面之后喝下两瓶碳酸饮料的整个过程进行详细的报道, 并且将事态的发展过程不间断的呈现, 引发了网民的热烈讨论, 很多网民在观看新闻事件报道之后, 认识到事件的严重性, 表明了自己的立场。[3]从上述的分析当中不难发现, 在新媒体语境的影响下, 媒体的传播模式已经逐渐发生变化, 而在新闻报道的过程中, 将其进行有效的利用和结合, 能够增强新闻叙事的整体效果和效率, 并且能够加深现代人对于新闻事件的实际了解程度。所以, 现代媒体行业在其自身的发展过程中, 要注重对新媒体的应用, 不断创新报道模式, 这样才能够提高新闻报道的整体效率, 并且最大程度的达到新闻报道的最佳状态。
(二) 运用图片报道
如今, 人们的生活质量和生活水平越来越高, 人们对于生活的追求以及新闻叙事报道的模式有了更高的要求。在这种形势下, 为了能够充分地满足大众的心理需求和精神需求, 现代媒体工作者在进行新闻事件的报道时, 就需要重视图片报道的模式。例如, 在2016年3月的时候, 《老人坚持帮教16年重刑犯变身动漫达人》的新闻事件报道过程中, 为了能够切实有效地提高新闻报道的叙事效果, 在新闻事件报道的过程中增加了与新闻事件有关的图片, 包括“林东向李阿姨展示自己的画”“林东在监狱进行演讲”等图片, 利用图片让大众在获取新闻的时候, 能够更加形象和生动的了解新闻的内容, 使大众对于新闻事态的整个发展过程以及一些细节的地方可以通过图片来理解。[4]例如, 凤凰网在对《福建女子闯红绿灯, 被两车连撞托行17米》的新闻报道过程中, 为了能够还原事件的真实情况, 为了能够增强新闻事件叙事的效果, 在对其进行报道的时候, 结合监控录像中的内容进行实际的报道, 不仅能够还原事件的真实情况, 而且能够达到优化新闻报道状态的目的, 满足了大众对于新闻获取需求的同时, 利用图片加新闻的形式, 起到一个宣传、警示的作用。
三、结语
在新媒体语境的影响下, 传统的新闻报道模式已经不能满足现代人对于信息的需求。在这种形势下, 新闻媒体工作者不仅要加强对蜂巢型、菱形以及钻石型新闻叙事模式的应用, 而且要结合新媒体的平台, 对新闻事件进行更加深入的报道, 加入一些图片、视频, 提升新闻的报道价值, 为大众提供良好的互动空间, 提高新闻的整体报道效果。
参考文献
[1]张屹.基于增强现实媒介的新闻叙事创新策略探索[J].国际新闻界, 2015 (04) :108-116.
[2]张萱.论新闻写作的“简”与“美”——以新媒体语境下“新闻散文化”的两种写作模式为例[J].中国报业, 2013 (02) :76-78.
[3]常江.新闻连续叙事策略与传播样态探析[J].国际新闻界, 2013 (06) :120-129.