欧美模式 篇1
为克服传统定性研究的主观性与不确定性, 本研究应用了内容分析这种无干扰研究方法。研究过程包括:根据研究范围抽取样本, 根据研究问题确定分析单元, 对样本进行编码以取得量化数据, 进行统计处理, 最后对统计结果进行分析以得出结论。
样本选择的标准是:符合研究目的、信息含量大、具有连续性、内容体例基本一致。本研究使用的样本来源, 一是JSTOR数据库, 二是同方知网的中国期刊全文数据库, 共取得外文样本80个, 中文样本30个, 共计110个。为使所选取的样本较为全面, 因此选取的范围涉及到学术期刊 (23个) 、专著 (2个) 、会议论文 (6个) 、政府文件 (3个) 和新闻媒介 (3个) 等各个方面, 涉及美、英、德、法、日、韩、瑞士、瑞典、挪威、荷兰、加拿大等国。根据研究目的, 剔除部分样本, 共筛选出针对国家大学科研支持模式的相关研究及报道73篇。其中北美26篇, 欧洲23篇, 日韩24篇, 各地区样本数都约占1/3, 较好地避免了地区差异对结果的干扰。图1描述了样本的地域分布情况。
由于本研究的关键信息可能散布在样本的整个篇幅中, 故而选择一个样本的所有内容为一个分析单元, 从中抽取样本中的关键信息, 设立分析类目并编码。表1描述了结合本研究的特点而确定的分析类目。
为了得到尽可能客观的编码结果, 本研究事先设计了编码规则:一是尽量直接采用样本本身的描述;二是尽量采用二值数据“1和0” (有或无, 是或否) 。这使得所设计的编码规则保证不同的研究者解读相同的信息时出现歧义的概率较小, 研究过程具有可重复性。
2 数据分析
将分析单元分配到类目系统中, 并对各个类目中二值数据“1”出现频次进行计量。在所研究的73个样本中, 国家直接支持大学科研活动的模式出现了63次, 间接支持模式出现了94次。图2描述了世界主要先进国家的大学科研支持模式的总体状况。
由图2可以看出, 从总体情况来看, 国家支持大学科研活动的各种模式出现的频次并不均衡。在直接支持的模式中, 国家的非竞争性经费拨付是最主要的模式, 而基于科研评估结果的竞争性资助模式也受到较高的重视。同时可以看到, 国家对于间接支持模式也十分重视, 其中立法促进、提供技术转移服务以及参与产学共同研究都占有相当高的比重。国家间接支持模式比直接支持模式更受青睐。由此可见, 模式多样而侧重点不同是主要先进国家的大学科研支持模式的一个显著特点, 这也恰恰证明了研究主要先进国家的大学科研支持模式的必要性。
研究中笔者发现, 选取的73个样本中, 相同地域的模式十分相似而不同地域的模式各有特点。因此有必要分地域对主要先进国家的大学科研支持模式进行研究。表2描述了世界主要先进国家的大学科研支持模式的区域状况。
由表2可以看到, 主要先进国家的大学科研支持模式在总体上还是相仿的, 但是不同区域还是有其特点值得研究。
北美国家在国家的大学科研直接支持模式中, 除了直接的拨款外, 科研经费还通过基于项目的竞争性资助模式和委托高校运营管理国家实验室的方式来支持大学的科研。国家在立法提高大学科研人员的积极性和促进社会各界对大学科研的支持方面尤为重视, 同时也努力通过帮助大学实现科技成果转移来间接支持大学的科研活动。研究中笔者发现, 这种间接支持模式起到了非常显著的支持作用。北美国家, 尤其是美国, 不仅十分注重竞争性的直接投入, 而且更加注重帮助实现科研成果转化的对大学科研的间接促进模式来支持大学的科研活动。
在欧洲, 各国十分重视以评估为基础的竞争性拨款方式, 特别是英、德、法三国, 对于以同行评议为基础的竞争性资助模式尤为青睐, 该模式的重要程度甚至超过了国家对大学科研活动的合同拨款的重要程度 (34.8%) 。可以说欧洲国家在直接支持大学科研活动上普遍采用一种经常性拨付与竞争性拨付相结合的支持模式。研究发现, 欧洲国家间接支持大学科研活动的努力也有很多, 也力图像北美国家一样提高社会各界尤其是产业界对大学科研的支持以减轻国家的财政负担。但是从实际情况来看, 欧洲各国实施的效果参差不齐。在瑞士, 产业支持科研的比例十分高, 私人企业的投入占了瑞士大学科研费用的6成以上, 高于OECD其他国家, 瑞士联邦政府和州政府总共负担了不到3成。而英国大学的新技术缺乏需求, 同时企业也缺少对技术的研究开发能力。因此英国大学相对欧洲其他大学较少受到产业界的资金支持, 更是低于产业界对美国大学的支持度, 英国大学在很大程度上还需要依赖国家的拨款。同时, 英国大学技术转移服务机构效率低下, 并且收益有规模递减效应, 因此有研究建议该机构应该重组为更小的单元。瑞典人均科研投入名列世界前茅, 而科技成果的转化率极低。有研究认为瑞典的支持模式和激励机制不合理, 没有根据研究质量而给予资助。也有研究认为瑞典更倾向于通过政府直接转化科技成果, 使得通过新创小企业的转化模式受到忽视。
在日韩对大学科研活动的支持模式中, 两种竞争性支持模式 (基于绩效评估的拨款和项目招标) 在总体上 (37.5%) 与经常性科研经费拨付模式 (37.5%) 的比例相当。可以看出日韩为了提高大学科研资金的使用效率, 多采用以评估为基础的通过公平竞争的科研资金分配方式。日韩对于通过立法和行政手段促进大学科研成果的技术转移给予了高度的重视。通过表2还可以看出, 日韩十分重视建立产业、大学和国家之间的合作型研究机制, 通过竞争与合作促进科技创新, 以求使其产业具备战略科研优势。
3 研究结论与展望
从以上分析可以看出, 世界主要先进国家除了直接对大学的科研活动给予支持以外, 还十分重视通过促进科技成果的转化来间接支持大学的科研活动。在直接支持模式中, 为了提高科研经费与设施的使用效率, 各国都引入了竞争机制来优化资源的配置, 纷纷将对各所大学科研活动的支持与其科研质量的考核结果挂钩。相较于直接的支持, 通过促进科技成果的转化的间接支持模式更受青睐。在立法上, 不仅通过减免税收来鼓励社会各界对大学的支持, 更通过专利给予大学来自市场的激励。绝大多数国家都鼓励基于高校科研成果的新小企业的创立, 几乎所有国家都十分重视大学和产业界的合作, 积极营造大学与企业乐于合作科研的社会氛围。
在本文的研究过程中, 没有对各支持模式之间的关系进行更深入的分析, 同时在进行量化编码时为确保客观性只使用了二值数据, 没有评价各模式的实施效果, 也未探究14年来的发展历程, 尚未得出一些趋势性的结论, 这些内容也都值得在下一步的研究工作中深入探讨。
摘要：借助内容分析法探讨了欧美日韩对其大学科研活动的各类支持模式, 发现各国相较于直接的资金设备支持, 更加青睐通过知识转移来间接支持大学的科研活动。
关键词：大学科研,支持模式,分布情况
参考文献
[1]LU Xiao Li, WUChun You, Holly Donohoe:Conceptualizing eco-tourismfroma distinct criteria approach by using content analysis[J].ACTA ECOLOGICA SI NICA.Apr., 2006, 26:4.
[2]Ryan Gery Wand Bernard HRussell.:Data Management and A-nalysis Methods[M].In, Handbook of Qualitative Research, 2nd Edition.Thousand Oaks, California:Sage Publications, Inc, 2000.
欧美模式 篇2
九、1850—1900年
●《谷仓舞》(Barn Dance,英国)
●《巴图克》(Batuque,巴西)
●《蛋糕步》(Cakewalk,美国)
●《康康》(Can Can,法国)
●《哈巴涅拉》(Habanera,古巴)
●《米隆加》(Milonga,阿根廷)
●《雷多瓦》(Redowa,波西米亚)
●《四方舞》(Square Dance,美国)
●《两步舞》(Two-Step,英国)
●《华沙舞》(Varsoviema、Varsovienne,意大利、法国)
●《康康》,图片出处:A.L.哈斯凯尔、英国伦敦
康康(Can Can)法国舞厅舞。它最初曾是一种庄重而有节制的社交舞,1830年作为方阵舞的一种变体,由马萨利埃先生发明,1844年之后在法国音乐厅亮相,并在那里发展成为一种重在让少女踢大腿、露内裤的诱惑之舞,因而立即被当局严加禁止。但随着人们对身体观念的逐步解放,这种欢快活泼、令人过电的舞蹈不仅成为巴黎红磨坊的看家舞,而且通行于世界各地的舞台之上。它以2/4为节拍、被认为是对凡丹戈舞的发扬光大。在《地狱中的俄耳甫斯》等多部奥芬巴赫的轻歌剧中,可以轻易地找到它动人心弦的例证。19世纪末的法国画家亨利·德·图鲁斯-劳特雷克曾以在红磨坊表演的康康为题材,创作了大量绘画作品俄国芭蕾编导家莱奥尼德·马辛曾将它用作《幻想工场》《巴黎的欢乐》的高潮舞,而英国芭蕾编导家安东尼·图德则在奥芬巴赫的轻歌剧《地狱中的俄耳甫斯》中,更加强悍有力地使用了它。
图片出处:美国纽约
《哈巴涅拉》(Habanera)一种慢速的古巴舞蹈,简单的二拍子,许奏带附点,这些特点均与探戈相似。可能起源于非洲,19世纪末,经过古巴首都哈瓦那来到西班牙和法国,并在此迅速走红。从字面上来看,它应是从“哈瓦那”(Habana)派生出来的;从发生上来看,它最初是一种黑白混血人种的乡村舞蹈。其登上舞台的例证中,名气最大者当属西班牙通俗歌曲和舞曲作曲家塞瓦斯迪安·伊拉迪尔的歌曲《鸽子》,而由他创作的《阿雷格里托:哈瓦那之歌》经法国作曲家比才改编后,进人其四幕歌剧《卡门》(1875)中的第一幕,并以《哈巴涅拉》而闻名于世:此外,其他法国作曲家也使用过哈巴涅拉的旋律,比如拉威尔的独幕歌剧(西班牙时刻》(1911)中、法国作曲家亚历克西·夏布利埃的一系列作品中,等等
四方舞(Square Dance)(1)指任何由偶数舞伴参加,构图为四方形的美国民间舞,在调度上则与方阵舞等欧洲按四方队形而跳的舞蹈相同,要么舞伴们面对面地站成两竖排,要么按照圆形的调度跑动,只是数不胜数的调度图形都是根据口令员的指挥来加以变化的。(2)由美籍俄罗斯编导家乔治·巴兰钦编导、1957年11月21日由纽约市芭蕾舞团首演的独幕芭蕾。
图片出处:美国纽约
两步舞(Two Step)—种节奏规则均衡、动作简单易学的舞厅舞,全程都是在一首快速的进行曲中完成的、而动作则是每上一步均跳一次、被认为是19世纪中期风靡一时的二拍子华尔兹的自然演变,以及狐步的前身。它由一系列向前或两侧的追赶步构成,音乐是2/4或4/4拍的,曾于1890年到1920年间,成为美国舞厅中最为走红的舞种。1891年,美国作曲家约翰·菲利普·苏萨以这种舞曲为素材,创作出了他最青睐的《华盛顿邮报进行曲》1894年,这首两拍子的进行曲传到了伦敦,并且也风行过一阵子。到了20世纪初,两步舞逐渐日落西山。并最终消失在了爵士舞的时代中,而它的一些也面调度图形则融入了狐步之中。
拉格泰姆(Ragtime)美国舞厅舞。“拉格泰姆”意为“切分音”,是美国音乐在20世纪初为世界舞厅舞做出的卓越贡献。19世纪的歌曲和节奏趋于拘谨和伤感的情调,而20世纪的拉格泰姆则以其特有的切分节奏给人们带来欢快而跳跃的享受。这种使人难以平静的音乐和舞蹈是由美国南方的黑人创造的。他们家境贫寒,没有接受过正统的教育,结果反倒使拉格泰姆的音乐免受了学院派的桎梏,因而更能释放出火山爆发般的内心压抑,满足了“生命在于运动”的生理需求。拉格泰姆通常是2/4拍,其节奏特点是旋律始终处在切分之中。最早的拉格泰姆叫一步舞,即每拍一步,速度始终不变。1912年在美国出现的《火鸡步舞》和《狗熊步舞》曾颇受舞迷们的欢迎,因为它们分别模仿了火鸡狂热拍打翅膀和狗熊懒洋洋地一步一喘这两种截然不同形态。接踵而来的是《大灰熊舞》《兔抱熊舞》《波士顿迪普舞》《颤抖舞》《情人双步舞》《抱紧我舞》《傻瓜滑步舞》等不同形象的拉格泰姆新型舞流行于广大的美国男女青年之中,主要原因则是,这些新编舞比华尔兹的舞步更简单,速度也慢得多,允许青年男女们情意绵绵的身体接触。当时的舞厅舞名师多德伍斯曾非常生动地称之为“一种搂着舞伴的溜达”,并说有些女孩子告诉他,“谁把舞伴搂得紧,谁就能在舞会上吃香”。
图片出处:美国纽约
图片出处:美国，1 8 5 6 年在费城,由费希尔兄弟出版社推出的舞书《时尚舞者的手提箱》,作者:查尔斯·杜朗;
图片出处:美国,1 8 5 6 年在费城,由费希尔兄弟出版社推出的舞书《时尚舞者的手提箱》,作者:查尔斯·杜朗;
图片出处:理查德·M.史蒂芬森、约瑟夫·亚卡里诺撰写的舞蹈书籍《舞厅舞全书》
十、1900—1910年
●《波士顿》《Boston,美国)
●《小兔子搂抱》(Bunny Hug、美国)
●《懒汉慢跑》(Buzzard Lope,美国)
●《骆驼走步》(Camel Walk,美国)
●《螃蟹》(Crab,美国)
●《老鹰摇滚》(Eagle Rock,美国)
●《后侧撞屁股》(Fanny Bump,美国)
●《鱼尾巴》(Fish Tail,美国)
●《蹭屁股》(Funky Butt,美国)
●《碾磨》(Grind,美国)
●《灰熊》(Grizzly Bear,美国)
●《马步》(Horse Trot,美国)
●《痒痒》(Itch,美国)
●《袋鼠喝水》(Kangaroo Dip,美国)
●《马克西斯》(Maxcixe,美国)
●《马克西纳》(Maxina,美国)
●《摩奇》(Mooche,美国)
●《一步舞》(One-Step,英国)
●《拉格泰姆》(Ragtime,美国)
●《慢拖步》(Slow Drag,美国)
●《蹲》(Squat,美国)
●《探戈》(Tango,阿根廷)
●《火鸡步》(Turkey Trot,美国)
●《威莱塔》(Veleta,美国)
十一、1910—1920年
●《狐步》(Foxtrot,美国)
●《林蒂跳步》(Lindy Hop,美国)
另外,还有3张珍贵的插图:
图片出处:19世纪末,伦敦
中国改革要走向“欧美模式”？ 篇3
“欧美模式”是中国改革的目标吗？
不久前，香港《经济导报》第17期发表了对著名经济学家吴敬琏先生的采访。吴敬琏在采访中再次强调，中国改革的目标是走向“欧美模式”。他说：“在开始研究经济改革的目标模式的上世纪80年代中期，对这个目标有过不同的设想，其中最重要的是两种：一种属意于“政府主导的市场经济”（“东亚模式”）；另一种属意于“自由市场经济”（“欧美模式”）。大致说来，官员钟爱“东亚模式”，具有现代经济学知识的学者向往“欧美模式”……对于持后一种观点的人们来说，改革的目标还远未达到。他们要求坚持改革，进一步完善市场经济体制，建设符合社会上绝大多数人而不是极少数寻租者利益的法治的市场经济。”
吴敬琏不是第一次提出这样的主张了。早在2008年纪念改革开放30周年时，以及在2010年出版的《当代中国经济改革教程》一书中，吴敬琏就反复提出，中国应当走向体现“普世价值”的“欧美模式”。今年以来，由于欧美官员和世行提交的《2030年中国》报告，一再要求中国实行国企私有化政策，走向“欧美模式”的主张也再次水涨船高。2012年9月2日，《财经》发表了“吴敬琏：中国经济社会矛盾几乎到了临界点”的采访，其基本观点重复了香港《经济导报》的报道内容。
“欧美模式”真的能够解决中国的问题吗？事实上，即便是西方经济学的研究也不支持这个结论。
“欧美模式”导致了贫富分化
美国著名经济学教授、诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森在与威廉·诺得豪斯合作发表的《经济学》（第17版）教科书中，就给出了与吴敬琏完全相反的答案。他们认为，在以私人企业为主，政府干预经济范围较小的“欧美模式”中，根本不可能解决“符合社会上绝大多数人”利益问题。他们写道﹕
“我们的经济是一种冷酷无情的经济。”“自由主义的竞争会带来严重的不平等。……富人越来越富，穷人越来越穷。……我们没有理由认为在自由主义的资本主义经济下，收入会得到公平的分配﹗”
他们还进一步分析了资本主义制度下财富分布与收入分配不公平的关系，认为财富分布的不公平加重了收入分配的不公平。因为更多的财富能够带来更多的利润﹑利息﹑股息﹑红利和地租等收入。继承权还能够使少数人不劳而获。他们指出：“在市场经济中，财富分布的不公平远远大于收入分布的不公平。”而且，其趋势就是“财富的分配变得越来越不公平”，并加重收入分配的不公平。在排除“革命”和“激进”两种手段后，这种状况是不可治理的。美国社会分层已经固化，穷人“向上流动”的机会少之又少，社会分裂的鸿沟加深，机会均等效应是画饼而已。
萨缪尔森承认，在美国，“富人越来越富，穷人越来越穷”。例如，最近30多年中资本主义国家调节收入分配的作用在弱化，多数人的工资﹑福利在“向底线赛跑”。中产阶级收入持续下降，并分化瓦解，美国的基尼系数已经达到0.47。经济增长并没有使中产阶级和穷人从中受益。蛋糕越大，两极分化越厉害。
不仅学者这样看，就连美国的金融家、实业家也这样看。金融危机爆发后，有文献显示：“格林斯潘身为自由主义的坚定信徒，自由市场的显赫捍卫者，资本主义的高级传教士，居然也承认美国不平等的日益严重已成为国家危机。这表明美国社会确实出了非常﹑非常严重的问题。”， “过去强调社会贫富差距属于典型的左派观点，现在竟然成为了格林斯潘亲口承认的惊人之语。”
所以，“欧美模式”首先是为 “1%”的胜者和富人服务的，而其“法治”的基本点就是维护这种状态。至于穷人将在“渗透经济”中受益的教义，诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨指出：“这得不到历史事实的支持。”至于所谓的“机会均等”，诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森讥讽道：“在财富两极分化的资本主义社会中难以在全社会兑现。”诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼最近毫不客气地质问道：“我又要质问号称信奉机会均等的罗姆尼之流，这种说法的证据在哪里？”
“美国模式”就是“权贵资本主义”
对吴敬琏特别推崇的“美国模式”，约瑟夫·斯蒂格利茨曾指出﹕ “美国模式的资本主义已成为市场经济问题和弊端的象征。” 他认为： “其他国家能够选择一条与目前在美国国内流行的所不同的市场经济模式……实现一个更加平等﹑更加安全且具有更好的健康和教育水平——特别对于穷人来说的社会。”
2010年，斯蒂格利茨在《自由市场的坠落》一书中，总结美国金融危机的经验，指出原教旨主义的美国模式必须改革，根本不值得再继续向往﹑复制。他写道﹕“世界已经对美国模式的资本主义不抱幻想，为什么美国人还要在意这件事呢﹖我们所推崇的意识形态当然已经不那么吸引人了，并且，这种意识形态失去光泽无法修复可能还是件好事情。”
不过，文献显示，正是在这段时间，特别是在中国纪念改革开放30周年的时候，吴敬琏在“中国经济50人论坛”上仍热情洋溢地宣传“向往”“欧美模式”，说中国这样的经济学人“愈来愈多”“这种思想的影响力也愈来愈大”。他似乎全然没意识到世界潮流已经发生了改变。
约瑟夫·斯蒂格利茨和保罗·克鲁格曼还在一系列著作和文章中指出，在“美国模式”中﹕
——大资产阶级对美国政府和政策享有支配性权力。“金钱政治”+政企不分“旋转门”，美国是“腐败”的“裙带资本主义”典型，是“权贵资本主义”国家。
——投机赌博新经济大发展，经济结构严重失衡。政府举措不当﹑市场失灵严重，资源分配错乱，金融危机危害全球。
—— 经济增长的“渗透效应”不断萎缩甚至消失。财富和收入的两极分化越来越严重。社会分层固化，工人罢工权受到更多限制，中小企业融资困难重重。在资本统治下，“先富带后富是妄想”。
——政府在“双重标准”下实行贸易保护主义。美国以强大的军事实力为依托争抢全球战略资源﹑操纵汇率﹑干预别国主权。政府和跨国公司一体化，极力控制国际贸易中的主导权。
以上这些，有哪一条能够证明，吴敬琏先生向往、倡导的美国模式是“有利于多数人的市场经济”？
“欧美模式”之于中国的绝大多数人而言，是不能解决那些让他们感到郁闷的问题的。社会主义市场经济需要在以公有制为主体﹑国有经济为主导﹑多种经济成分共同发展和完善国家调节市场的方式中发扬成绩，纠正错误，探索自己的成功道路。
“欧美模式”的本质是全盘西化
当然，一定要搞“欧美模式”，拿出具体方案来讨论也行。
吴敬琏的方案是：全面私有化、自由化和宪政化。他认为，实现这“三化”，中国就达到了“社会主义市场经济制度”的彼岸。
在香港《经济导报》的那篇采访中，吴敬琏说，目前中国离“以‘市场在资源配置中起基础性作用’为基本特征的社会主义市场经济制度还有相当大的差距”。其主要表现有三点：
“ 首先，政府仍然支配着主要的经济资源。矿山、海洋、城市土地和大部分资本都掌握在政府手里。”
“ 其次，虽然国有经济在国民生产总值中并不占有优势，但是仍然控制着一切‘制高点’（列宁语，中文译为《命脉》）。国有企业在石油、电信、铁道、金融等重要行业中的垄断地位不但没有减弱，反而有所加强。”
“ 第三，现代市场经济不可或缺的法治基础尚未建立。”
按照吴敬琏的逻辑，解决了这三大问题，中国与所谓的“社会主义市场经济制度”的“差距”就基本消除了。实际上，问题全然不是这样。
这里，吴敬琏第一个观点，就违犯了中国宪法总纲的第9、10条，即“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有。即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外”，“ 城市的土地属于国家所有”。
“其次”的一个观点中，吴敬琏要求全面实行国企私有化，这违犯了宪法总纲第7条：“国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。”并且，违反了中共中央有关国企改革决定，即国企应当控制关键性领域，其他领域的国企要积极参加市场竞争。
吴敬琏的“第三”个观点有违基本事实，是为实现西化“宪政”目标鸣锣开道。早在2011年初，吴邦国同志就指出：“以宪法为统帅，以宪法相关法、民法商法等多个法律部门的法律为主干，由法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系已经形成。”法律体系都有了，吴敬琏怎么能够说“法治基础尚未建立”呢？
欧美宗教发展模式比较 篇4
欧美宗教发展模式比较
宗教在欧洲日趋衰落,世俗化程度严重,而在美国却兴旺发达.欧美宗教面貌不同,原因在于欧美政教关系模式的`不同.欧洲国家存在着不同程度的国教与政教不分,导致宗教组织逐渐官方化、僵化,失去了活力.美国实行严格的政教分离政策,不设国教,不限制宗教自由,为各种宗教在美国的自由发展奠定了基础.宗教的自由发展促生了宗教自由市场,宗教市场上长期激烈的竞争,极大地增强了宗教组织的活力,促进了美国宗教总体上的繁荣.
作 者：刘澎 作者单位：中国社会科学院,美国研究所,北京,100007刊 名：西安电子科技大学学报(社会科学版)英文刊名：JOURNAL OF XIDIAN UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES EDITION)年，卷(期)：14(4)分类号：B292关键词：宗教发展模式 政教分离 美国 欧洲
欧美上网电价机制 篇5
在欧洲, 节能建筑, 小型家用空调和低住房周转率在许多国家普遍推行, 所以, 可再生能源得到了有效利用。EUE任务贸易计划 (ETS) 和国家气候保护计划几乎把所有的补贴都发放给了无碳能源, 迫使矿物燃料发电的净成本增加。
德国已经远远超过了本国承诺的可再生能源上网电价的目标。目前, 德国1/7的电力由可再生能源提供, 高于美国电力研究院对美国2030年可再生能源电量的预测。截至2007年底, 德国可再生能源供应电力超过14%, 超出了2010年12.5%的目标。
尽管日照时间较短, 但德国却制造了世界上55%的太阳能发电量, 通过实施上网电价计划, 实现了技术创新、气候保护和创造就业机会的目的。国家承诺电力公司为期20年的还款期限, 一方面可以保障资本密集型发电设备投资的回收期, 同时也能刺激新的投资。
由于阿尔卑斯山以北的地区大多数都未安装空调, 所以太阳能发电厂无需具备控制夏季用电高峰负荷的能力。不过, 某些电厂还是会在极度炎热的天气常规地减少发电量, 以避免当地河流过热。仅在德国, 如果夏季同时出现强烈的太阳光照、高温和高电价, 那么太阳能发电就可以代替核电厂完成2500兆瓦的电量输出。
德国可再生能源立法
尽管光照时间短, 人口数量只有美国的1/4, 但德国大多数可再生能源发电项目都远远超过美国。2006年, 德国可再生能源发电量为73亿千瓦时, 占整个国家电力生产的12%。几乎一半的发电量 (30.5亿千瓦时) 是由18, 685台风力涡轮机产生的, 另外, 水力发电提供了21.6亿千瓦时电量, 30万光伏阵列的太阳能发电提供了2亿千瓦时, 其中多数太阳能电力就近发电, 减少了传输过程中的损耗。
德国政府已经自愿做出承诺, 德国将加快部署, 在接下来的20年中, 发展成为一个无核、二氧化碳中性发电的国家, 逐步淘汰现有的19座原子反应堆。同时, 根据“京都议定书”协议, 2012年温室气体 (GHG) 排放量将减少12% (同1990年相比) 。二氧化碳排放量 (占德国温室气体总量的87%) 所占温室气体的比例, 不会受到2000年推出的可再生能源立法的影响, 随着能源消耗的上升而增加。
德国2 0 0 4年颁布的可再生能源法 (E E G, 或Erneuerbare Energien-Gesetz) 中对上网电价的保障措施, 可以为发电技术提供低风险的资金支持, 实现核淘汰和二氧化碳减排双重目标。根据可再生能源法规定, 电力公司要求以指定的价格重新签约独立运营的太阳能、风能、生物质能 (包括沼气) 、地热或水力发电厂购买电力 (不高于150兆瓦) 。法案同时也支持风力涡轮机至少3倍的扩容 (动力改建) , 以及水利发电站现代化建设计划, 增加15%的额定功率。如无意外, 对每千瓦时的补贴在20年内不会改变。2004年8月8日之后安装的发电机, 上网电价以欧元计算。
新增发电设备的电价每年递减反映出技术的不断进步和生产效率的提高。例如, 30千瓦峰值容量的屋顶光伏阵列2007年的保障价格是49.21美分 (约合0.70美元) 每千瓦时, 比2006年的51.80美分下降了5%。风力发电、太阳能发电和其安装设备成本较为稳定, 发电装置适用于递减的保障电价。而对于太阳能包层的建筑物和道路隔音屏障来说, 价格是上涨的, 这样可以弥补减少的产量。当生物质能发电适用热电技术 (CHP) 或诸如斯特林电机之类的创新技术时, 上网电价享受最高价格标准。
上网电价和常规电价之间的价格差, 可以使那些使用电网的客户得到实惠。而在广泛应用双向 (网) 电能计量的北美并不适用于这种情况。相反, 传统的两个电力仪表或一个电子仪配有两个独立测量电路可以用来区别消费的电力类型。
德国用价格支持代替补贴
由于德国政府没有设立电力激励机制, 所以, 运营商无法从政府获得任何补贴。政府制定的保障价格与常规电价收费并行。在德国, 这种做法不仅适用于可再生能源。书籍、乐谱、地图、香烟、出租车服务、处方药等销售都采用固定价格以防止商业公司削弱小零售商。规定的价格要保证投资得到预期的回报。
早期, 联邦政府和各州的货币激励政策往往被预算限制。在2000年价格保障办法推出后, 风力发电、生物质发电机和太阳能发电装置安装数量显著增加。这一实践成功地解决了金融制约这个问题, 因为所有的费用都转嫁到纳税人身上。电网运营商有义务优先使用可再生能源电力, 从而确保基础运营商的收入, 即使传统发电厂会因此面临被迫减少生产量的后果。
通过执行长期的强制性新装发电设备投资回报措施, 在没有政府或电力行业干预的情况下, 德国创造了世界上最有效提高可再生能源使用量的制度。2005年, 用户支付给每千瓦时电量的平均费用为9.5欧分或0.14美元。产生的费用被重新分配到所有用户, 每人支出0.63欧分/千瓦时 (2006年) , 私人家庭的电费平均提高了3%。作为回报, 全国的每一个墙壁插座使用的电力有1/7是绿色电源。绿色电力用户为他们消费的可再生能源电力全部埋单。
可再生能源代替火力发电对生态环境的保护足以抵消少量的电费上涨带来的影响。据德国联邦环境机构评估, 矿物燃料发电对人类健康、人工结构、农业造成的间接经济损失在7欧分/千瓦时以上, 与之形成鲜明对比的是, 水利发电仅为0.4欧分, 风能发电为0.1欧分。
即使是在上网电价提高了0.63欧分/千瓦时之后, 天然气发电和火力发电造成的环境和社会成本仍是可再生能源发电的8倍。费用差异全部隐藏在公用事业账单中, 这其中还不包括由于使用矿物燃料, 用于治理全球变暖、空气污染、景观破坏及地下水损耗的费用, 以及核发电风险控制和废物贮存的支出。而与此形成鲜明对比的是, 太阳能与风力发电, 是所见即所得的模式。
德国太阳能产业协会估计, 仅在2006年, 德国的电网基础设施峰值光伏装机容量就增加了750兆瓦。投资回收年限可以参照常规投资成本计算, 投资成本一般在4, 700欧元每kWp至6, 200欧元每kWp (约6, 700至8, 800美元) , 一般规模成本与投资成本成反比。
德国电力法案也曾遭到质疑, 一些批评者认为, 过高的定价与产生的经济效益并不相符。
联邦环境部出具的报告显示, 预计到2020年, 可再生能源行业将为235, 000名员工提供超过40万个就业机会, 可再生能源行业雇佣的劳动者已经超过了传统的电力部门。可再生能源发电在电力购买、燃料进口和环境保护方面节省的费用远远超过了电力购买成本, 以及由于可再生能源供应波动而导致的电网维护成本。
评论
欧洲联盟欧洲委员会:
可再生能源发电技术利用自然环境中的物理力量进行发电, 发电过程不产生水污染和废弃物, 因此可以在人类居住的地区附近建造, 从而避免了长距离传输造成的能源效率损失。
局部发电是欧洲很多国家可再生能源政策的主要组成部分。太阳能电力、风力电力、水力电力和生源电力均优先输送至国家电网。由于这种分散的电力基础设施所需资本支出高于大型发电厂, 因此, 可再生能源电力的价格高于传统电力的交易价格。固定的电力收购价格一方面可以保障资本密集型的发电设备投资回收期, 同时也会刺激新的投资产生。
德国通过法律保障上网电价, 可再生能源发电的普及率已经遥遥领先。不过, 由于目前国际市场不断发展, 拥有更辽阔的地域、增长的能源需求以及强化的政治意识的国家已经成为新的投资热点区域。金融咨询公司安永全球有限公司将美国列为世界可再生能源项目最具吸引力的国家, 从长远来看, 印度、西班牙、英国的风能、太阳能和生物质能发电能力, 也将超越德国。
不过, 这些排名没有将可再生能源市场立法所带来的影响考虑在内。如果抛开德国现行的上网电价法案的影响, 那么德国可再生能源发电的投资评级将会更低。一旦其他国家推行类似的法案, 其可再生能源的利用会大大加速。
欧盟能源与环境大会:
由于与自然环境的物理关系, 可再生能源发电有助于满足依靠天气的相关电力需求。在暴风雨天气, 建筑物降温更迅速, 风力涡轮机砂海浪发电机可为其提供所需的额外的能源。在极度高温的天气, 屋顶上的光伏阵列可有效地减少空调设备运转带来的电网负荷。
然而, 仅仅凭借极端天气是无法解决可再生能源利用不断受阻的问题。例如, 在美国, 禁止家用太阳能改造是有其充分理由的。
1. 光伏建筑板通常可以为室内居住空间提供一小部分所需的能源。
2. 改进的墙壁和绝缘天花板可以提高室内保暖和隔热的性能。与生产可再生能源来补偿过度的热耗散相比, 其成本更加低廉。
3. 全美每年大约有4, 000万人改变居住地址。太阳能安装的还款时间往往比租住房屋的时间还要长。如果后续购房者不愿偿还太阳能安装费用, 那么可再生能源投资将受到损失。
4.未来降价的预期可能会让使用户推迟购买太阳能设备。
5.缺乏气候保护委托机制的情况下, 二氧化碳减排缺少了经济动机。
此外, 分散性可再生能源战略没有足够的投资诱惑力。在英国, 可再生能源义务要求电力公司每年提供的可再生能源电力的比例逐年增加。2002年实行的可再生能源义务计划规定, 可再生能源电力所占比例由2006～2007年度的6.7%上调至2015～2016年度的15.4%。电力公司可以提供可再生能源义务证书 (roCs) 或者由卖断费取代来证明自己生产的电力为可再生能源电。然而, 由于在2006年可再生能源发电所占比例几乎没有超过4%, 所以, 政府是否严格遵守了可再生能源义务的规定, 这点非常值得怀疑。因此英国和其他许多国家, 都面临着加强现有的行政程序, 或加速替代能源立法, 以扩大可再生能源发电。
能源效率和可再生能源技术中心 (CEERT) :
预计在20年内, 可再生能源可以提供相当于美国电力20%的发电量。每年所需的20亿美元投资可由购买天然气的费用划拨。不过, 天然气价格上涨和技术效率的提高改变了之前的预测。以德国为例, 目前, 德国所有电力用户分摊购买设备和电力传输成本, 在解决资金来源的同时, 也减轻了国家的外贸顺差压力。
根据2002年颁布的国家能源政策, 美国对进口石油的依赖可能从本世纪初的52%上升到2020年的64%, 而且国内天然气产量预计增加50%也可能“无法应付增长的需求”。以上的预测已经把所有的节能经济措施考虑在内。所以, 增加可再生能源的使用成为减少对进口依赖的唯一办法。
由于风力涡轮机和太阳能光伏设施对当地的含水层没有要求, 所以减少了水资源管理的额外能源支出。此外, 与煤和燃气发电厂相比, 风力涡轮机和太阳能光伏发电所需的设备和资源不需要满足气候保护的义务。
地球生物圈不得不适应越来越多的矿物燃料的燃烧和工业废水。本世纪初, 美国气候行动报告预测, 美国温室气体排放量将从2000年的5, 773百万吨增加到2020年的8, 237百万吨, 上涨42.7%。如果没有合适的脱碳技术来缓和这种趋势, 美国未来可能在气候保护协定的竞争中处于劣势。联邦政府的可再生能源上网电价立法在鼓励减少矿物燃料依赖性的同时, 也解决了全球变暖问题。
Jeffrey H.Michel:
关于限制碳排放的电力生产前景, 美国电力研究院 (EPrI) 已制定了2030年的“先进技术指标”, 即常规水利发电4.9%, 非水电可再生能源发电6.7%。未来20年, 美国的电力比例将比目前德国已经达到的水平低。同时期内, 由于负荷增加, 常规发电量将增长36%。
电力研究院公布的数字是在美国《国家上网电价法案》没有推出的情况下预测的。这次预测让人联想到欧洲在20世纪90年代的一项分析, 当时, 可再生能源发电被认为只是一种“添加剂”动力源。电力研究院的预测脱离了美国西南部太阳强度及北部平原风力强度的实际情况。所以, 上网电价的经济效益, 是在保障国家能源安全的前提下, 忽略了上述能源情况, 而做出的预测。
德国加速成本汇合
德国每年新装的可再生能源设备保障电价逐年递减的措施一直刺激制造商降低设备售价。EEG最初是在保守估计未来能源价格上涨的情况下制定的。受限于全球化石能源供应紧张以及《京都议定书》对温室气体排放上限的规定, 矿物燃料发电的成本将越来越高昂, 且风险不断增加。针对可再生能源设备销售量快速增长的情况, 德国环保部门提议, 从2009年1月1月起, 新增太阳能设施保障电价逐年递减8%。
一项由环境部委托的研究指出, 如果每桶石油的价格为75美元 (使用2000年的美元计价) , 而二氧化碳排放量交易水平在2020年将达到每吨20欧元, 那么, 新的矿物燃料和可再生能源发电的成本在2025年会基本相当。这也是基于目前技术上的一个谨慎的假设。今后, 促使矿物燃料温室气体减排的碳捕获和碳储存 (CCS) 提供的就业机会能将二氧化碳排放的成本控制在每吨20欧元以内, 这是可再生能源一个额外的价格优势。
CCS能有效地将部分能源支出埋于地下仓库, 引起了类似排放权交易的“福利经济损失”言论。丹麦研究人员最近指出, 仅在德国, 使用每吨20欧元的二氧化碳的基准就已经造成近4亿欧元的赤字。当交易价格上升为30欧元/吨时, 这一数字也会不成比例地涨至15亿欧元, 从而与CCS相称。
可再生能源对二氧化碳定价的滞后, 降低了其实施过程中的金融风险。随着矿物燃料和排放权交易证书的成本上升, 最终将会导致投资激励措施多余。如有必要, 单独计量的可再生能源发电将保留, 不过, 根据电网进行对比的上网电力计量也势在必行。
在德国, 由于能够提供足够风力和靠近输电线路的土地资源日益稀缺, 新装型风力涡轮机的数量呈现下降趋势。出于这个原因, 现有的风力发电机通过改建后, 可增加的发电量为21, 621兆瓦, 相当于2006年的发电总量。未来10年, 北海和波罗的海建造的海上风电场可把发电量提高两倍以上 (48.2兆瓦) 。政府已经计划将海上风电上网电价的改革纳入EEG修订版, 以促进其发展。
由于在不断变化的市场条件下对燃料利用率和农业或林业政策具有强烈的依赖性, 很难对生物质能和沼气发电部署规划进行量化考量。2006年, 德国境内3, 500个沼气发电机输送的电量为5亿千瓦时, 仅占总电量的2%。当年新安装的550兆瓦的沼气发电设备能够实现风电装机容量2, 280兆瓦的电力。
许多欧洲国家已经在推行可再生能源部署, 促进电力价格稳定, 遵守“京都议定书”规定, 增加国内资源的使用。截至2005年年底, 欧盟非水电可再生能源发电量已接近150亿千瓦时/年, 相当于德国总电力使用量的1/4。上网电价已在欧盟25个成员国中的19个国家和全球包括巴西和土耳其在内的47个国家实行。
电力交易价格和天气条件可能会导致的缴付不足或资本投资暴利, 价格补偿与这二者是完全独立的。标准的上网电价也可以分为固定价格和市场可变价格以减少价格脱离。当实际使用的电量超出满负荷发电量时, 可采用阶梯电价的方式降低支付价格, 实现投资摊销。在斯洛文尼亚, 根据日照时间及季节的不同, 发电者可获得0.7～1.4倍于基础上网电价的可变电价。
美国上网电价立法
在北美, 多数非政府组织都签署了同意上网电价计划。2007年9月, 美国密歇根州议员凯瑟琳递交了5128号法案, 这是一项与德国EEG类似的法案, 将上网电力价格设置在一个合理的水平。
虽然实施情况落后于欧洲大部分地区, 但美国已经在增加无二氧化碳排放能源的使用方面迈出了示范性的步伐。现在, 每年新增的风力发电机组数量已经远超其他国家 (2006年为2, 454兆瓦) 。几个商业零售连锁企业也致力于在其销售网点为客户提供100%的可再生能源电力。可再生能源配比标准 (RPS) 、可再生能源证书 (REC) 、绿色标签、公共福利基金、政府机构采购规则等广泛运用于无二氧化碳排放能源的实施中。
国家可再生能源和效益的激励DSIRE数据库 (www.dsireusa.org) 记录着美国的州、地方、公用事业、联邦激励和促进可再生能源和能源效率的情况。不过, 政府实施的措施也面临着各种各样的挑战, 从侧面也反映出与传统发电相比, 国家政策的缺失。由于电力是跨州销售, 所以联邦立法会必须在解决立法不足方面保持公正的态度。应当优先考虑使可再生能源技术更具成本效益的相关机制。
1.价格递减调整。
美国大多数州电力的消费价格不到德国上网电价20欧分/千瓦时 (0.29美元) 的一半, 所以, 可再生能源较低的电力价格可以避免歧化的利用率增加。在其他国家已经实施的价格递减方案为美国基于目前设备成本调整上网电价提供了基础。政府承诺对递减率进行单独调整, 以反映出世界各地不同技术的学习曲线。
2.计量政策。
目前, 在北美的净计量技术采用了双向功率计算的方式, 从普通顾客消费电网电力中扣除可再生能源发电量。然而, 这种方法只能计算出两种不同电力的使用量, 无法衡量可再生能源电力为降低电网需求做出的具体贡献。目前, 许多公用事业公司通过高级电表构架 (AMI) 实现需求侧管理 (DSM) , 构架中包括一台专门记录客户使用可再生能源电量的仪表。另外, 建立一个费率表促进最具成本效益的传统电力节约。例如, 一个太阳能电池阵列, 只有按照需求侧管理运行时, 才可以获得电价补贴, 从而避免了无端的功率损耗。欧洲还没有推出适当的计量技术, 所以如此复杂的减少电网负荷的法律法规尚未出台。
3. 现场存储。
未来可外接充电式混合动力电动汽车 (PHEV) 的使用将把多重电费根据车辆和电网之间能量转移的三种不同模式由于详细区分:一是充电;二是电网能量存储, 公用事业单位可以提供数据;三是马达发电提供额外的电力。电动汽车采用生物燃料、风力或太阳能发电或电解氢时, 可视作使用再生能源作为燃料。类似的价格结构也可以应用于飞轮和其他稳定电网负荷的家用存储设备。由于混合动力汽车在充电之前可能就已经跨州, 所以, 联邦税率结构将是不可缺少的, 以保证不同地点账单的一致性, 也体现了一个国家可再生能源上网电价立法的本质属性。
4. 电网存储。
虽然总功率需求大大超过了可再生能源的生产规模, 但持续的消费效率和发电效率的提高可以降低个别地方的电网依赖。一些纳税人已经能够使用风能、太阳能或农业沼气发电生产出满足他们需求的电力。然而, 由于生产和需求的时间并不能保持一致, 所以, 电网成为有效的电力存储设备。在这种情况下, 存储发票可取代传统的供应计费。在用电高峰时, 可再生能源可按照时间计费, 在用电低峰时, 再以较低的价格返还给客户。
5. 可再生能源规划。
如果有先进的计量基础设施可以从地理位置上追踪所有的上网电力来源, 那么就可以实现互联网实时显示可再生能源地图。这样, 就有可能对当地的发电与计量消费进行比较。每种类型的可再生能源的生产力可能会根据地区进行分类, 以协助选择合适的技术安装新的设备。
美国上网电价实施的辅助因素
根据可再生能源配额标准 (RPS) 规定, 可再生能源规划的原则是由当地的先决发电技术条件决定的。如果欧洲采用这种做法, 那么最广泛应用的太阳能发电应该安装在地中海地区, 而不是德国, 德国也不可能拥有世界50%的光伏发电能力了。
欧洲可再生能源的使用不仅取决于地理位置和气象条件, 还受到一些与太阳辐射关系不大的其他因素影响。其中, 切尔诺贝利灾难带来的永久创伤, 中欧创纪录的失业率, 煤炭发电造成的环境恶化, 进口矿物燃料的价格上涨以及全球气候变化, 这些都促使新能源发电的实施。在这种情况下, 可再生能源大规模生产计划比任何区域化的激励制度都更加有效, 充分证实了这种替代能源的惠利之处。2001年, 欧盟就做出计划, 在十年内实现22.1%的电力生产来自可再生能源。
美国联邦上网电价立法同样也取代了州和地方出台的方案, 为电网运行提供统一的行政支持。一份由能源解决方案中心2002年进行的可再生能源配比标准研究指出, 从“合同和交易成本的角度来看, 相互关联的具有标准化要求的上网电价方案、合同条款和执行条件等简化了谈判过程, 加快开发和承包可再生能源发电电价保障计划的战略的进程”。
欧美流行舞史话(七) 篇6
人们不禁会问,欧洲人是如何从卡罗尔这种舞蹈的运动轨迹和彼此关照的传统中脱离出来的?今天,人们对男女在社交场合中翩跹共舞的现象已经习以为常,但这种现象的出现却是不到900年的事情。西方舞蹈史学家认为,这种变化发生在12世纪法国的普罗旺斯,起因则是宫廷之恋。
宫廷之恋是一种非常奇特的欧洲现象,并且曾对欧洲人的想象力产生过决定性的影响。人们最初将它当作某种可与当代经典侦探小说相媲美的文学传统而加以忽略,实际上,它的意义却远不止如此。C.S.刘易斯(C.S.Lewis)在《爱情的寓言》(The Allegory)、丹尼斯·德鲁热蒙(Denis de Rougemont)《激情与社会》(Passion and Society)中,都曾对这种现象做过精彩的阐释。而从我们的舞蹈视角来看,游吟诗人、爱情歌曲,以及对女性的崇拜,都给了我们一个重要的研究对象——男女成双成对跳的对舞(the couple dance)。
埃斯坦比耶(Estampie)
在中世纪初法国的普罗旺斯,这种对舞被称作埃斯坦比耶,但它并不是一种跺地而跳的舞蹈。在下列这两种情况中,至少有一种真实存在过。
在分别列队的卡罗尔舞队中,男女们会打破各自的链条,去组成男女一起跳的对舞,随后又构成一对接着一对跳的队列舞(Processional Dance),很像在校女生跳的鳄鱼舞(a schoolgirls'crocodile)——大家都按照同一个节奏,沿着舞池的四周跳舞。这种队列舞可以是非常庄严肃穆的,却不是千篇一律的。谷仓舞(Barn Dance)和兰贝斯走步舞(the Lambeth Walk)都是这种队列舞。
关于这种舞蹈,在随后的历史中,还有一种更加有趣的说法。让我们想象在地中海的阳光下,普罗旺斯的宫廷花园里,卡罗尔的舞步轨迹上,出现了绕弧线而舞的布朗莱(Branle)。从这种链条舞中,舞出了一对男女。他们肩并肩,女子在男子的右侧,就像最初跳布朗莱的舞者们那样。他们俩独自而舞,合着布朗莱的曲调,向前然后向后,舞出几个基本的图形来,但却和先左后右的布朗莱有所不同了。而曾与他们同跳卡罗尔的舞友们则在四周站着或坐着观看。
这种舞蹈叫做双人舞(DanseàDeux),它永远意味着两人跳的舞蹈。它不是通常意义上的那种有多对男女同时跳的双人舞,而是一对男女独享着整个舞池,这一点非常重要。他们跳舞既是为了自己的快乐;也是为了能让在四周观看的舞友们欣赏。
如果这种真正意义上的双人舞不是在1 2世纪问世的,那么,它也一定发生在随后两个世纪的意大利,不是在伦巴第,就是在托斯卡尼。因为在1400年代,这种舞蹈形式在意大利的北部,已经完全被人们所接受。当然还有一些共同跳的舞蹈存在。但在民间层面之上的任何聚会中,最重要的舞蹈却是每次只有一对舞者表演一组舞蹈,并且占有着整个舞池。这种跳舞的方式传遍了欧洲的其它地区,并且在18世纪的后半叶,成为标准的跳舞方式。
法国的普罗旺斯和游吟诗人表演的场面,很可能是这种独特舞蹈形式的出生地。从心理上来看,这种舞蹈比那种列队舞更加适合这些事实和场景,因此,我们可以推论说,埃斯坦比耶就是这样一种双人舞。
不幸的是,除了音乐之外,我们对埃斯坦比耶知之甚少。但这个事实的本身在我们的认识上,已经标志着一种巨大的进步:它是一种用器乐伴奏的舞蹈,因此,不同于用歌唱来伴奏的卡罗尔。此外,它还有一种固定的舞蹈形式——开端、中段和结尾;而卡罗尔,则像我们今天的舞厅舞一样,可以永远地跳下去。这种情形可以适用于法兰多尔(Farandqle);布朗莱是合着带情节的民谣而舞的,演唱者可能是一位游吟诗人,舞者们可以为他伴唱,当唱到故事结束时,音乐和舞蹈也就同步结束了。这首民谣的曲调可以无休止地重复下去,并且可能不会在形式上有任何发展。
不过,在埃斯坦比耶卡罗尔之间,最重要的差别应该是在空间的调度上:前者是定向的,它总是会有一个前方;后者则不然,它和我们今天的舞厅舞一样,会转来转去,没有固定的焦点。跳埃斯坦比耶的舞者们会把焦点直接对着正前方,比如说女性,或者是他们开始跳舞时的地方。这就标志着西方舞蹈从此进入了一个重要的历史新时期:人,终于上升为一个焦点,而这个众目睽睽下的人,则是在场之人中地位最高者。相比之下,在古代,所有的严肃舞蹈都是对着上帝,或者他的祭坛而舞的。古罗马的哑剧演员的确是给作为人的观众表演的,但他们表演的内容却是某种故事性的哑剧,融合了杂技和滑稽戏,而非纯舞蹈,已经不属于舞蹈的范畴。当然古希腊悲剧合唱中的舞蹈,无疑是严肃的,而且几乎可以肯定是纯舞蹈。
/,但在埃斯坦比耶中,我们看到了为人而跳的严肃舞蹈,而不仅仅是娱乐。它是由小丑表演的。在当时,人们并不将这种表演看作是跳舞,只是当作翻跟头之类的杂耍,真正的跳舞是一种仪式性的活动。这种情形在整个文艺复兴时期的西欧,乃至18世纪的法国宫廷舞蹈和芭蕾中,都是清晰可见的。直到浪漫主义运动时期,当社交活动与专业演出分道扬镳之际,才不见了踪影。这种蛛丝马迹,现今依然可以在几部古典芭蕾舞剧中找到。
从动作的层面上来看,埃斯坦比耶的发展来自卡罗尔的上述两种形式。法兰多尔给了我们几个调度图形,但却没有提供具体的节奏样式;布朗莱给了我们一些简单的节奏,但却将动作局限在—个圆圈或者其中的一条弧线上。埃斯坦比耶则融合了这些简单的节奏和基本的图形,不过这些动作的变化还只是舞伴们前后、左右交换位置。它们的重要性就在于融合了一种具体的节奏与面对的方向,并且形成了一种意义重大的运动轨迹。法兰多尔的调度图形尽管要复杂得多,却没有被当作舞池中的图形,被看做是由舞者们行进自身留下的轨迹,与任何外部因素无关。
欧美流行舞史话(二十一) 篇7
1610-1812年的英国 (England:1610-1812)
这些浪漫主义者的问题就在于, 他们视野是有局限的。无论是德国的表现派舞蹈家玛丽·魏格曼, 还是美国的现代舞蹈家玛莎·格莱姆, 她们都想用某种粗粝的形式, 表现那种到当时为止尚不曾出现在舞蹈中的恐惧 (Angst) 。18世纪的法国芭蕾改革家玛丽·萨莱 (Marie Salle, 1707-1756) 和20世纪的美国舞蹈改革家伊莎多拉·邓肯 (Isadora Duncan, 1877-1927) 一样, 都是明确地表现出了对梦幻国的感情诉求, 但她们似乎无法理解, 任何时代舞蹈的法定技术都表现了某种确切的内容, 尽管这些内容不是他们能够理解的, 甚至也不能引起她们的同情。
巴洛克的舞蹈技术不仅表现了法国古典主义思想中那种奥林匹亚式的宁静内容, 而且也是高乃依 (Pierre Corneille, 1606-1684) 和拉辛 (Jean Racine, 1639-1699) 这两位17世纪法国重要剧作家风格在舞蹈中的对应物。有鉴于此, 我们就很容易懂得, 为什么英国人既不喜欢这种舞蹈, 也从来跳不好这种舞蹈了。但按照浪漫主义的概念, 使这种舞蹈向多愁善感的方向努力, 不仅将这种风格撕成了碎片, 而且还会无法挽回地使它进入了某种戏剧背景, 并永远地告别了曾经风靡于日常社交生活的那种生命力。
与浪漫主义的背道而驰, 可以很容易地加以解释, 因为当时的舞者们都是那些靠讨观众欢心维生的艺人们的后裔, 并且只是想出出风头而已。他们发现自己很难与那种“漫不经心”的贵族态度同行, 并且坚持认为, 如果你不能貌似轻松自如地做好某件事情, 那么, 你就干脆别做了。
但是, 他们在技术和艺术的关系上产生了重大的影响。他们颇有心计地将自己擅长的那些击打、旋转、跳跃和托举等本属杂技的技术动作, 循序渐进且与日俱增地塞进了贵族的舞蹈技术之中, 并且导致了两种非常悲哀的结果。第一种表现在音乐中:巴洛克技术的音乐是超级抑扬顿挫的, 舞者们采用的地面调度必须与音乐的主要乐句相吻合, 而他们身体的起伏跌宕则与较短乐句的动态韵律相协调。懂得了这个规律, 我们今后再听18世纪作曲家巴赫或韩德尔的舞曲时, 一定可以想象, 这种节奏是如何能够随着音乐的配器。出现某种额外的视觉线条的。但是在舞蹈中, 各种击打、旋转和跳跃动作, 至少是其中的高难动作, 就像杂技的技术一样, 垄断了自身的动态特征。但它们的节奏绝对没有巴洛克舞蹈的微妙韵律。事实上, 这些高难技术直到柴科夫斯基三大舞剧在19世纪末的问世, 才在节奏上找到了自己的归宿。在许多人看来, 18世纪职业舞者们被误导的炫技首先造成了这样信念:所有的舞者均是先天缺乏乐感的。不过, 这种看法虽然有些绝对, 但在很多情形下也是众所周知的事实, 值得21世纪的舞者们惊醒, 并拿出可行性的改进措施。
第二种恶果在今天或许很难解释清楚, 因为我们已经不再用阶级的观点看待人了。但在历史上, 如果某个事物曾与一个备受尊重的固定人群相联系, 随后又被一个不受尊重的人群所采纳, 那么, 第一个人群很可能会放弃这个事物, 并最终离它而去。这种情形不仅发生在了巴洛克舞蹈技术上, 而且还出现在了双人舞上。
欧洲的贵族们亲睹了自己曾长期擅长的这些舞蹈, 此刻被这些不和谐的夸张在舞台上庸俗化了, 因而与它们渐行渐远, 尽管主要以小步舞形式出现的双人舞一直存活到大革命的爆发, 而包括所有主流舞蹈在内的这种古老传统随之消亡。最后, 作为开场舞的布朗莱也无影无踪了, 而我们只能用一组小步舞来为舞会开场, 然后则跳起一种截然不同的舞蹈——英国的乡村舞 (the English Country Dance) !而在17世纪, 这种舞蹈不仅曾经傲然面对过那些法国舞蹈的强势, 而且可以在它们消亡之际高唱凯歌。
随后, 法国人和德国人陆续将英国的乡村舞改造成了自己的版本, 分别取名为对舞 (the Contre Danse) 和德国对舞 (the Contre Danse a L’Allemagne) 。再往后, 在大西洋的彼岸, 美国人在新英格兰州也拥有了自己的版本, 同样取名为对舞 (the Contra Dance) , 只是拼写方式略有不同。这种舞蹈至今尚存, 并且相当活跃。此外, 法国人也向英国输出过几种舞蹈, 尤其是科蒂荣 (the Cotillion) 这种由四对舞者跳的四方舞——他们跳舞时, 面对着中心, 在四条边上各站一方。它的音乐非常活泼, 已经不再像那些曾影响过它的早期的英国四方舞了——比如17世纪的《汉森的家》《再也不爱你》《别让我超过了你》等用缓慢而优美的民谣曲调伴奏的舞蹈。在当今的欧洲音乐界中, 已有许多人发现, 早期的英国舞曲在品质上要比法国的方阵舞 (the French Quadrille) 精致得多。这种法国的科蒂荣曾在英国存活过很长一段时间, 尤其是在乡村各地, 一直存活在人们的记忆中。而到了19世纪末, 它曾在一个短暂时间里, 以英语的拼写方式Cotilon (还是“科蒂荣”) 派生于伦敦的聚会游戏中, 并且还有奖品和罚金作为刺激。
欧美排行榜 篇8
Books
1. The House
Author: Danielle Steel
Publisher: Delacorte Press
2. The 5th Horseman
Author: James Patterson & Maxine Paetro
Publisher: Little, Brown
3. The Tenth Circle
Author: Jodi Picoult
Publisher: Atria
4. Dirty Blonde
Author: Lisa Scottoline
Publisher: HarperCollins
5. The Templar Legacy
Author: Steve Berry
Publisher: Ballantine Books
在《The House》中，主人公Sarah Anderson是一位30多岁的漂亮女律师，虽然事业有成，但是却在经历着中年危机。不过，随后的一件事情改变了一切：一位老迈的主顾去世，为她留下了一笔巨额财产并在留言中告诫她用这笔钱去做一些有意义的事情，抛开工作去好好生活。Sarah遵循了这一建议，将老人生前所住的那所旧屋买了下来，又与欺骗她的男友分手，把全部精力投入到旧屋的翻修之中，开始了她一生中最大的一次冒险。在这一过程中，Sarah不仅再次找到了爱情，还发现了一系列令其惊叹不已的事情......
Movies
1. Ice Age: The Meltdown
2. The Benchwarmers
3. Take the Lead
4. Inside Man
5. Lucky Number Slevin
《Take the Lead》讲述的是前国标舞明星Pierre Dulaine在结束自己的舞蹈生涯后，为了帮助年轻学生避免误入歧途，自愿到纽约内城一所贫困的学校里去教授那些被留堂的学生跳交际舞。尽管最初遭到抵制，但他不久之后还是赢得了他们的心，并和这些孩子们一起创造出了一种融合了标准舞和hip-hop风格的新舞蹈形式。影片中有两段探戈舞尤为令人印象深刻，堪称亮点。
Albums
1. King
T.I.
2. Greatest Hits Vol 2: Reflected
Tim McGraw
3. High School Musical
Soundtrack
4. FishScale
Ghostface Killah
5. Educated Horses
Rob Zombie
《Educated Horses》的演唱者Rob Zombie是一位身兼导演、作家、漫画家等数职于一身的奇才，作品众多——电影《House of 1000 Corpses》和《Devil's Rejects》就是他的力作。而音乐也是他的一个最爱。伴随着这张最新专辑的推出，Rob Zombie又杀回了充斥着享乐主义之风的“怪兽摇滚”界。与为其奠定了狂热歌迷基础的那些专辑相比，他的歌路没有发生多大改变，只是此次更为注重音乐本身，少了几许浮躁。
Singles
1. Bad Day
Daniel Powter
2. Temperature
Sean Paul
3. You're Beautiful
James Blunt
4. What You Know
T.I.
5. Be Without You
Mary J. Blige
演唱《Temperature》的歌手Sean Paul拥有多族血统，在牙买加圣安德鲁市一个条件优越的家庭中长大成人，母亲是一位著名画家。他以前做过运动员，擅长游泳项目，还曾经代表牙买加国家队参加过水球比赛。尽管其学历足以令他找到一份体面的工作，但舞曲始终都是他的最爱。1996年，Sean Paul发行了由Jeremy Harding担纲制作的首支单曲《Baby Girl》，大获成功，为其日后在牙买加以及国外的那些当红曲目打下了良好的基础。
UK Top 5英国排行榜
Books
1. The Lincoln Lawyer
Author: Michael Connelly
Publisher: Orion
2. The Time Traveller's Wife
Author: Audrey Niffenegger
Publisher: Vintage
3. The Last Templar
Author: Raymond Khoury
Publisher: Orion
4. Labyrinth
Author: Kate Mosse
Publisher: Orion
5. Blue Shoes and Happiness
Author: Alexander McCall Smith
Publisher: Polygon
《The Lincoln Lawyer》讲述的是一个惊心动魄的故事：在律师当中，有一类罪犯辩护律师，他们什么案子都接，而且经常是在Lincoln牌房车中接案办公，故而得名“Lincoln Lawyer”。入行已久的Mickey Haller就是这样一位律师。一次，他被高薪聘请为一位殴打了妇女的富家公子开脱罪名。然而，随着证据的出现，他发现他这回的辩护人与以往相比有太大的不同，竟然真是无辜的。但是，当案件逐渐露出破绽，他才意识到嫌犯和受害人并非是表面看起来那么简单，而自己的生命正处于危险之中......
Movies
1. Inside Man
2. Hostel
3. The Pink Panther
4. V For Vendetta
5. The Ringer
《The Pink Panther》讲述的是：一位著名的法国足球教练被毒镖击中身亡，其无价钻戒“The Pink Panther”被人盗走。总督察Dreyfus把此案交给了无能的督察Clouseau来办理。他本以为后者肯定会把案子搞砸，那样自己就可以接手，但事情似乎并不是在那样发展……这部翻拍自20世纪60年代倍受欢迎的喜剧片的作品，比人们预想的要好得多，但遗憾的是它原本可以拍得更好。
Albums
1. Ringleader Of The Tormentors
Morrissey
2. Collected - The Best Of
Massive Attack
3. I'm Not Dead
Pink
4. This New Day
Embrace
5. Inside In/ Inside Out
Kooks
《Collected - The Best Of》的演唱者“Massive Attack乐队”是一支推动trip-hop产生和发展的先锋力量，在同时代的乐队当中是最具创新色彩和影响力的一个。他们的专辑全球销量数百万，广受评论界好评，获得了一系列奖项，并且他们还将在2007年初发行一张新的专辑，所以现在正是他们推出精选集的最佳时机。由此，《Collected》应运而生。除了将其所有最重要的歌曲一网打尽之外，这张专辑还包含了一支新单曲——《Live With Me》。
Singles
1. Crazy
Gnarls Barkley
2. So Sick
Ne-Yo
3. You Have Killed Me
Morrissey
4. Nature's Law
Embrace
5. No Tomorrow
Orson
欧美婚礼文化论文 篇9
欧美婚礼文化论文
婚礼，一个浪漫而温馨的名词，它是情侣步入婚姻的大门，也是夫妻关系确立的标志，婚礼是一个开始，从此夫妻之间要相互鼓励、相互搀扶，相守一生，因而，各种美好的祝愿也都在这样一个与众不同的日子变得更加有意义、更加的珍贵。当然，随着祝福而来的就是各种各样的婚俗，人们愿意将每一种仪式都赋予它特殊的意义，充满了浪漫和美好的气息，由于中西方文化的不同，这些婚礼中的仪式和习俗在时间的累积中也渐渐有了差异，虽然随着经济和交流的全球化，许多的中西方的婚俗进行了混合，但是中西方的婚俗始终有不可替代的差异。
对于我们中国人来说，结婚是一件大喜事，既是喜事当然要办的热热闹闹、喜气洋洋，这也是我们自古以来的传统。中国人喜欢热闹的气氛，因而婚礼的地点当然也要是能闹起来的地方。在古代，人们会选在开阔的场院里，大家围坐桌前，爽朗的笑声，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，一派祥和与红火。在当代难以寻得过去的场院，交通方便的大型酒店自然成了首选，与以往一样，从招待到入席，所有的人，无论是主人还是客人，脸上都洋溢着幸福的微笑，席间的欢歌笑语都体现了热闹这一传统。
对于西方人来说，他们更为看重圣洁与庄重，所以西方的婚礼大多会选择在教堂等安静的地方举行，进行发誓，显得非常的神圣，他们的婚礼井井有条，不像我们中国人的婚礼那么热闹。
西方的婚礼的主色调是白色。在西方婚礼中,新娘一般都会一直穿着白色的婚纱，新郎则是穿着笔挺的西服。自罗马时代开始，白色象征欢庆，1850年到1900年之间，白色亦是富贵的象征，到了本世纪
11级人力一班魏本栋
初白色所代表的纯洁意义更远超其他。西方认为白色与童贞有关，古罗马的新娘穿着白色的婚纱，蒙着鲜橙黄色的面纱，象征着激情的火焰。在西方的天主教传统里，白色代表着快乐，代表圣洁和忠贞。新娘的捧花、周围环境的装饰也都是以白色为基调的。
欧美NGO,打造品牌途径多 篇10
“第一桶金”多来自富人
非政府组织管的事情可谓五花八门，而且遍及全球。比如我们熟悉的环保机构“绿色和平”;在战场上不分敌我、救人为先的“国际红十字会”;推动全球减贫的“福特基金会”等，都是服务全球的非政府组织。这些机构既不靠经济利益驱动，也不需要向政府低头，但它们若想实现长年服务大众的目标，首先要做到的就是“养活自己”。
在西方，不少非政府组织掘到的“第一桶金”，往往是来自富裕阶层的捐赠。在美英等国，政府对于高收入的亿万富豪们往往不吝税收，挣钱越多，缴税越多。不少富豪们思虑再三，与其把这些钱白白交给税务局，不如捐给社会，还能增加一些个人社会荣誉。这样的例子有很多，如微软创始人比尔·盖茨夫妇以自己名字成立的非政府组织性质的基金会，“金融大鳄”索罗斯个人旗下的“公开社会基金会”都属此类。
但问题是，这些都是富豪们实现个人理想，或转移财富来源而冠冕堂皇避税的个例。对于多数非政府组织，尤其是社会上自愿发起的小型非政府组织来说，它们的资金来源不可能如此雄厚，往往需要先通过一鸣惊人的研究报告，或倡议有影响的社会性活动来赢得关注，在有了一些名气之后慢慢获得社会上的资金。
英国是全球最先建立非政府组织的国家。在英格兰和威尔士地区，目前有超过20万家这样的机构，仅在英国慈善委员会登记注册的就有18.6万家，总资产约达700亿英镑;专职人员的总就业规模达50万人，约占全英就业人口总量的3%。
在这些非政府组织中，成立于1958年的“英国海外志愿服务社”就是一家由小做大的机构。该组织的负责人之一汤普森曾经邀请《国际公关》杂志记者前往其伦敦的办公室访问。汤普森介绍说，英国海外志愿服务社是一家帮助西方国家男性志愿者与发展中国家的同行一起工作、分享技术的机构。该组织刚成立时的工作人员就是第一批志愿者，而他们能够前往的国家也很少。但在每完成一个援助海外的计划之后，他们总能带回大量在当地工作的多媒体资料，向英国社会介绍自己的工作经历，并积极安排工作人员接受英国当地媒体的采访，久而久之便成了这方面的专家。与此同时，英国海外志愿服务社也变得更有名气，接受的援助资金也越来越多。
现在，该组织每年可以派出1800多名志愿者到60多个国家，在中国推行改革开放政策后，还安排大量志愿者到中国教英语。目前，服务社在中国的志愿者超过200名，主要分布在中国贫困地区的学校，而该组织每年在中国的经费预算为300多万英镑。
专业打造名气
虽然欧美国家将非政府组织定义为“为了广泛的公共利益而设立, 非营利、非政府、从事各种慈善性公益活动的组织”, 但这并不代表这些组织成员不专业。举例来说, 有一种非政府组织的工作范围不在本土, 而在一些战争冲突地区, 如1991年成立的“战争与和平报道”组织, 就是一个会员遍布全世界的记者组织, 为冲突地区培训记者, 为他们提供有价值的信息, 提高当地记者的报道水平, 引导他们报道有益于公共利益的新闻, 支持和平、民主与进步。为此, 该组织创办的网站内容是用九种语言发布的。在阿富汗、伊拉克、非洲等地都活跃着他们培训的记者的身影。
和英国海外志愿服务社不同的“缓刑”组织, 是另一家总部设在伦敦的非政府组织。它的工作重心一直放在帮助人们解决在法律判决上的疑问, 让民众不用去找每小时动辄就要支付500英镑的大律师, 就能为自己的案子找到专业解读。“缓刑”的组织规模不大, 全球不到50人, 但在英国社会却非常有名。该组织的英国本地事务发言人赛琳娜今年不过30岁, 却已在该组织工作了7年。法律专业出身的赛琳娜, 更愿意将自己工作的机构看作是“压力组织”的一份子。
所谓“压力组织”, 指的是对社会存在的各种问题都要发表看法, 甚至向政府施压, 迫使当局重新考虑原先的法律判决。赛琳娜认为, 和政府“叫板”是“缓刑”的最大特色, 该组织已经帮助数百名涉案人员获得了重审的机会, 让很多英国人的人生道路就此重写, 因此在英国民间非常有名。
正是因为赢得了品牌知名度, “缓刑”组织最近几年接到的志愿者申请表越来越多, 很多都是知名法律院校的毕业生。这些律政界的新人不但希望在这里获得从业经验, 还能争取到志愿者的荣誉称号, 因为在英国社会, 一个年轻法律从业者如果有长年的志愿者经历, 会被看作拥有更大的社会责任感, 在职业道德方面大大加分。
赛琳娜告诉记者, 正是因为“缓刑”走的品牌路线和律师事务所截然不同, 但却又一样能够获得社会认可, 一些法律机构和律师事务所一直愿意提供资金, 来委托他们进行项目培训。她透露说, 最近几年参与志愿活动的不少年轻人的父母都是政府部门的高官, 相信儿女们的从业经历会帮助“缓刑”在英国政界做一个更加直观有效的广告宣传。
借国家形象扩大品牌影响力
在欧美国家，有不少非政府组织并不缺钱，因为其背后有着政府的资金支持。但是如何做到让外界不要误会自己是一个政府喉舌，增加对自己的信任感却并不容易。在这方面，美国的福特基金会、英国的文化协会和德国的歌德学院同属此类，并且都是借助国家的形象，扩大自己的品牌影响力。
以美国前总统福特命名的福特基金会创立于1936年, 是一个致力于国际和平和改善人类福祉的私人慈善机构。它强调“民主价值观, 减少贫困和不公, 促进国际合作和提高人类的成就”。每年预算超过5亿美元的该基金会作为全球最大的私人基金会之一，投入大笔资金在环境与发展、生育健康、公共政策与政府治理、法律和权利、教育等方面。早在1988年，福特基金会作为第一批被中国政府允许在华设立分支机构的国际非政府组织，在北京设立了中国办事处，在提供项目资助的同时，也传播了美国的国家形象。
在欧洲主要国家中，英国虽然是非政府组织成立较早的国家，但在政府支持、建立组织、参与对外文化交流方面起步较晚。1934年之前，英国外交部、驻外使馆虽然也从事在海外宣传和树立英国形象的工作，但他们的工作缺乏系统的规划和必需的资金。相比之下，一些民间组织，如“世界人协会”通过设置高校学术交流项目、创办杂志、对外广播、建立人际联系等，采取“全方位”的方式致力于海外文化交流。因此，在英国外交部的支持下，“世界人协会”在1934年转型成为一个新组织，不仅负责全面整合和协调英国的对外文化交流活动，也用来应对来自法德等国日益强烈的竞争和挑战，这个组织就是英国文化协会。
英国文化协会虽然已经是英国最具影响力的文化交流机构，但自始至终保持着非政府组织的地位。英国文化协会在全球109个国家的223个城市设有办事处，雇有7500名员工，其在中国的历史可以追溯到1943年，当时在重庆设立了办事处，在亚洲各国中是最早的。目前，英国文化协会在北京、上海、广州和重庆都设有信息中心。在信息中心可以免费进行信息咨询、上网，浏览最新英国期刊，查阅英国留学和有关英国的综合信息，了解当代英国最新的发展和科研成果，为帮助中英两国的学术交流、文化合作，发挥了非常大的作用，而它自身也变成了一个权威机构。
细化服务内容，增进与社会的融合
让欧美国家的老百姓如此信赖非政府组织的一个原因，就是他们感到非政府组织“无所不帮，无所不能”。欧美国家有成千上万个非政府组织，他们活跃在法律、劳工、军事、民生等各个领域。在英国，这些非政府组织的主要活动包括：扶贫救济、教育援助、宗教慈善、卫生健康、社会及社区福利、历史文化艺术遗产的保护、环境保护和生态改善、动物保护及福利、业余体育运动、人权与和解、为无家可归者提供住处、科学研究及普及等等。
这些非政府组织之所以能涉及如此多的领域，打响自己品牌，同政府“让权”有着直接的关系。尤其是在最近50年，英国政府的公共部门、私人企业部门和民间公益部门都发生了功能性变化。在上世纪90年代工党政府上台后，政府通过推行“国有化”，将原来由许多慈善组织提供的社会公益服务接管成为政府公共服务。布莱尔政府推行的所谓“现代化”，一方面强调建立一个强大、活动积极的民间公益部门，另一方面强调政府和民间公益部门的合作，因此让这些非政府组织有了发挥的空间。
英国政府一直很重视与民间公益组织的合作并视之为重要的合作伙伴。为推动民间公益事业的发展，英国政府不仅每年投入巨大的财政资源，而且建立了一整套完备的行政支持体系和独立于政府体系之外的一个庞大的登记—监督体系，努力建立健全各项法规政策，并通过在各级政府与民间公益组织之间签署的具有指导意义的《政府与志愿及社区组织合作框架协议》，积极推动政府各部门及各级政府与民间组织之间的合作。
让这些非政府组织能够“管得宽”的另一个原因，是社会上一直有积极争当志愿者的社会文化，让他们总是不缺人手。在英国，平均每个16岁以上的成年人，每月都会从事某种形式的志愿服务。在这些非政府组织工作的有偿员工，只占其经常就业人数的1/3，绝大多数是各种形式的“零工资”志愿者。