普尔理论六篇

普尔理论 篇1

一、理论的提出

波普尔在1967年召开的第三次国际逻辑学、方法论和科学哲学大会上, 在其《没有认识主体的认识论》一文中首次提出并系统阐述了一种影响甚广又颇具争议的多元本体论——“三个世界”的理论。他将世界或宇宙划分为三个:世界1, 物理客体或物理状态的世界, 比如桌椅、植物。它是客观的, 因为物质对象能被其他人所体验到;它也是自主的, 因为它们的存在并不依赖于人类自身。其次是世界2, 意识状态或精神状态的世界或行为的动作倾向的世界, 比如愉快与痛苦, 爱与恨, 信仰等。它是主观的, 因为一个人的精神状态不能被其他人所经验到;但它不是自主的, 它的存在依赖于心灵的存在。再次是世界3, 思想的客观内容的世界, 尤其是科学思想, 诗的思想和艺术作品的世界。构成这个世界的要素很广泛, 有科学问题、科学理论、批判性讨论、艺术作品、故事、歌曲等。世界3是从世界1 (客观物质世界) 和世界2 (主观精神世界) 派生出来的, 它包罗了科学文化的精神内容, 构成一个客观精神或客观知识的世界。它是精神的, 是另一个独立自存的世界, 有其自身的演化方式, 区别于世界1的物质性;它又是客观的, 以一定的物质形式如文字、纸张、声音等体现出来, 区别于世界2的主观性。这样, 波普尔就将世界分为三个基本层次, 即1、物理世界层次, 它相对于主体而言是先在的、外在的、能够被感知的, 是世界的最基本层次;2、精神世界层次, 它指的是人的精神状态, 包括人的一切主观精神、思维活动, 是物理世界“进化”到一定阶段上的派生物, 是内在于主体, 不可直观的东西。3、客观的精神世界, 即一切见诸于客观物质世界的精神内容, 是人类精神财富所构成的领域, 是人类创造性的集中显示和提高的世界。

关于世界1、3之间的相互关系, 波普尔认为世界1产生世界2, 世界2产生世界3, 反作用则按照原次序反演, 也就是说, 世界1, 3的相互作用必须通过世界2的中介。作为客观知识的科学不能直接从物质世界中取得材料, 也不能直接去指挥物质世界, 它必须先经过人的主观精神作用, 把物质现象化为主观的经验和想法, 然后才有可能进入科学发展的客观进程。反过来说, 科学定律也必须通过科学家的主观理解, 才能具体运用于物质过程。这样, 在世界1的生产过程与世界3的科学发展之间, 涉及到科学家的主观作用的中介。

二、世界3的特点

波普尔认为世界3具有与世界1和世界2不同的性质, 是一个客观的、自主的和实在的世界。

首先, 世界3具有客观性。它不是自然界本来就有的东西, 而是人类发展到一定阶段才出现的, 是人类精神活动的产物。波普尔把世界3看作是人类的发明, 它是在世界1之外的, 但不是人类精神活动本身, 而是作为人类精神活动的产品, 产品一经生产出来, 就脱离了生产者, 脱离了人而独立的存在, 成为其他人可以批判理解的对象, 因此世界3是客观的。波普尔在《客观知识》一书中把知识的客观意义与蜜蜂酿的蜜相类比:它们是产品, 人生产知识好比蜜蜂酿蜜;它们可贮存, 知识贮存在书本或图书馆中, 就好比蜂蜜贮存在罐子里一样;它们可供消费, 尤其是自己的产品可供同伴消费, 或者自己消费同类者生产的产品;产品生产者也是产品的消费者, 生产知识和理论的人同时也是知识和理论的消费者。总之, 知识是客观的。

其次, 世界3具有自主性。它虽然是人类创造的, 但是它一旦被人类创造出来, 就有其自身的性质、问题, 有其自身的发展演化规律, 脱离于它的生产者而独立的存在, 这种独立性是“世界3理论的核心”。尽管第三世界是人类的产物, 人类的创造物, 但它也像其他动物的产物一样, 反过来又创造它自己的自主性领域。”波普尔用自然数的产生作为例子, 他说:“人们已经发明了自然数, 或者比方说在自然数系列中的无穷方法, 但是素数的存在是被我们发现的, 它是在那里, 我们不能改变它。它是我们的发明的一个意想不到和预见不到的结果, 并且它是一个必然的结果, 我们不能回避它。因而象素数平方数以及许多其它的东西是由世界3本身‘产生的’, 毋须我们的进一步帮助。就此而言, 可以说它是‘自主的’。”

最后, 世界3具有实在性。这种实在性不但在于它在世界1中的物质化或具体化, 即以艺术或符号表现方式依附在具体物质实体而存在, 而且它们能够引导人们去生产, 去创造其它世界3的客体, 正如波普尔所说“关于实在性的判断标准, 主要在于相互作用”, 世界2是世界1长期发展的产物, 世界3是世界2的产物, 世界3的发展依赖于世界2, 但世界2的发展却不仅只是世界1的反映, 而且要不断从世界3中获得反馈, 因而世界3就可以通过世界2间接作用于世界1中人的大脑, 并且通过人的实践活动作用于世界1中的其它物质。在三个世界中, 世界3只有通过世界2的中介作用才能与世界1发生间接相互作用。

三、波普尔世界3理论的启示

波普尔的世界3理论把人们长期遗忘的一个问题提了出来:我们的世界到底囊括些什么?它如何体现人的创新能力与周围世界发展的关系?过去我们在哲学基本问题上, 总是以物质的抽象特征来理解我们所面对的世界, 从中看不到世界的丰富和发展是如何体现了人的思想活动及其成果的, 尤其看不到思想成果所应有的地位和作用。事实上, 这种缺陷让人无法看到世界3对主体的反馈作用。在某种意义上, 世界3就是不断丰富, 不断创新的信息世界, 人们在认识世界的过程中, 如果忽视了这个世界的存在和作用, 我们的认识就会是片面的和不健全的。

世界3是客观的、实在的、自主的, 有无穷无尽的新问题隐藏在其中, 波普尔认为世界3通过世界2可以与世界1相互作用, 也就看到了理论对世界1的反作用, 这对传统的认识论是一种发展和进步, 它突出了人类的创造活动以及知识对人类文明的积极意义, 指出了人类文化自我生成、自我发展的运行机制, 告诉我们要尊重知识、尊重人才、崇尚文明, 对于今天的我们如何看待科学、文明以及人才的价值仍有理性的震撼力。

随着科学技术的迅速发展, 特别是进入到以计算机和网络技术为依托的信息化时代, 人类社会发生了巨大的变化, 虚拟世界作为计算机高度发展的产物, 在给人们提供各种便利的同时, 也提出了新的理论疑问, 波普尔的世界3理论与虚拟世界的关系的研究也逐渐被人们所关注。尽管关于虚拟世界的认识见仁见智, 但是波普尔三个世界理论的积极意义就在于它使人们对于现实以及未来可能世界的认识视野更加开阔, 从事科学研究的人们不再局限于传统认识论的束缚, 这对于解决当代世界的一些困境与问题具有重要意义。

参考文献

[1]艾战胜:《波普尔理解理论的理解》, 中南大学, 2002年。[1]艾战胜:《波普尔理解理论的理解》, 中南大学, 2002年。

[2]波普尔:《客观知识》, 上海译文出版社, 1987年。[2]波普尔:《客观知识》, 上海译文出版社, 1987年。

[3]姜莎莎:《虚拟世界:世界3的扩展——新世界3》, 东南大学, 2006年。[3]姜莎莎:《虚拟世界:世界3的扩展——新世界3》, 东南大学, 2006年。

[4]纪树立:《科学知识进化论——波普尔科学哲学选集》, 三联书店, 1987年。[4]纪树立:《科学知识进化论——波普尔科学哲学选集》, 三联书店, 1987年。

[5]裴志刚:《波普尔科学知识增长模式研究》, 武汉理工大学, 2007年。[5]裴志刚:《波普尔科学知识增长模式研究》, 武汉理工大学, 2007年。

[6]舒炜光、邱仁宗:《当代西方科学哲学述评》 (第2版) , 中国人民大学出版社, 2007年。[6]舒炜光、邱仁宗:《当代西方科学哲学述评》 (第2版) , 中国人民大学出版社, 2007年。

普尔理论 篇2

阿尼什·卡普尔 (AnishKapoor) 是国际知名艺术家, 后极简艺术的代表人物之一。他拥有印度和犹太溷合血统, 1954年出生于孟买, 1973年抵英学习, 现居于伦敦。本身受东西方文化的双重影成为他的作品玄妙有趣的原因之一。

阿尼什·卡普尔早期的作品多为以颜料为基础的雕塑, 后来的蜡质装置以及抛光不锈钢公共艺术能够看到其创作理念的不断深入与视觉语言的不断升华, 其作品传达出新的观念。阿尼什·卡普尔一直致力于创新, 并努力挖掘新的创作媒介。从某种程度上讲, 他的作品摆脱了传统意义上的公共艺术。阿尼什·卡普尔一直没有放弃探索公共艺术新的展示方式和表现形式。他认为“从事这个行业, 或者作为一名艺术家而言, 乐趣就在于‘未知’, 如果我总是清楚我在做些什么, 那就会很无趣了。”阿尼什·卡普尔的这些态度使得他的作品不断的带给我们惊喜与震撼。

此外, 阿尼什·卡普尔还试图将雕塑与绘画融为一体, 将雕塑以绘画的形式表现出来, 将绘画的生命力融入雕塑之中。他认为雕塑具有客观性, 他力求表现客观以外的能够主观控制的元素, 例如幻觉的存在, 将作品赋予情感与灵魂, 给人以想象的空间。他认为雕塑是一种具体的绘画, 因此他做有形的、具体的雕塑。

二、概述阿尼什·卡普尔的视觉语言特点

阿尼什·卡普尔的视觉语言特点是具有鲜明个性的, 下文将从材料、色彩、形式三个方面对其视觉语言进行宏观概况。

从选材的角度出发, 阿尼什·卡普尔擅长使用玻璃纤维、压克力、树脂、塑料、蜡、铝和不锈钢等材料表现缝隙、镜像, 以达到空间错置的感觉, 从而使其雕塑释放出一种无形的空间与张力。抛光不锈钢材质的探索和使用是其视觉语言的深入行和代表性体现。本文将在第三部分以该材质的作品为线索深入解析阿尼什·卡普尔的视觉语言特点。

从色彩上来讲, 他经常使用单色或特定的纯饱和的颜色, 简洁的造型赋予鲜艳的色彩, 红色、暗蓝、明黄等都是他偏爱的颜色, 他的色彩充满了东方的神秘色彩, 仿佛让人第一眼便看到印度域的鲜明色感。单一的和纯色彩来展现作品成为他的作品标志性语言之一, 一个红色的作品, 那它就是纯粹的红色, 没有其他任何杂质的存在, 越单纯就越丰富, 就越能留给观者想象的空间, 如阿尼什·卡普尔1999年完成的《黄》, 利用单纯的黄色, 营造了神秘富有想象空间的效果。《没有镀金的战士:肢解圣女贞德》由两堆红色的废墟和一个凹陷下去的红色土坑, 还有两条被肢解的腿。两个红色废墟可以看作是乳房, 圆形的红色土坑则象征着子宫, 两条腿也都是红色。阿尼什·卡普尔曾说道, 红色具有某种含蓄和主动的性征, 这让我着迷, 我一直想用红色创作作品。

从形式上来讲, 阿尼什·卡普尔的作品往往采用极简的形式, 符合后极简主义的形式语言, 一般是大型雕塑, 这些雕塑常常以曲线与凹凸结合的形式出现, 如《没有镀金的战士:肢解圣女贞德》、《marsyas》等作品。作品通过凹陷、暗洞、凸起, 唤醒人的触感感官, 试图“用凹陷唤起一种神秘的感受, 其巨大的规模和简洁的形式, 营造触感、光感, 呈现出了一种让人惊叹的美”。他2004年完成的位于千禧公园的《云门》以及2006年完成的位于洛克菲勒广场的《天空镜子》都很好地体现这些形式特点。

阿尼什·卡普尔的作品其尺寸往往能够营造出魁伟的气势, 其材料的选择、色彩的运用以及极致简约的形式形成其强有力的个性的视觉语言, 它是现代感与时尚感的体现, 其作品往往营造出一种空灵、变化和无形的意境, 视觉冲击力强, 使人印象深刻。

二、具体举例解读视觉语言特点

阿尼什·卡普尔往往能够借助于现代化的材料。对于材质他致力于不断的改变与挖掘, 他的创作媒材逐渐扩及玻璃纤维、压克力、树脂、塑料、蜡、铝和不锈钢, 有时也间插从事石凋和铜塑, 并开始于棱角型体中表现缝隙、孔穴的切割变化, 此刺激饱满单一颜彩微妙影响装置场景氛围的怪异能量, 及其聚焦的同时又令人无法逼视的特效, 在卡普尔的早年作品中已现前兆1。

近年阿尼什·卡普尔多采用抛光不锈钢材料进行创作并且在该材料上进行不断尝试与创新, 笔者认为该媒材的挖掘利用是其新的创作理念与新的视觉语言的呈现, 在其艺术道路上具有里程碑意义。镜面材料能够产生一种使感官之旅充满乐趣的视觉效果。阿尼什·卡普尔的视觉语言逐渐脱离传统意义的公共艺术, 传达出一种非传统公共艺术的观念, 以一种自我的状态表现出来。这种公共艺术与环境融合为一体并且是非静止状态的雕塑。

下文选取其代表性作品《c弧线》《云门》《天空镜子》《高大的树木和眼睛》对其视觉语言进行具体分析。以上作品都运用了抛光不锈钢这种镜面材料, 它的运用则将雕塑本身作为环境中的一部分, 依靠它的反光原理, 作品能够反射周围环境, 对周围环境进行复制、重构、变异、拼贴阿尼什·卡普尔提倡将绘画与雕塑融为一体, 这些类型的作品, 则将周围的环境作为“绘画”内容的一部分, 对周围环境进行了重新利用与融合。《c弧线》创作于2007年, 能够对环境进行凹正常反射周边环境, 凸的一面则将环境倒置, 巨大的凸透镜能够将周围的环境融入雕塑作品中并对其进行复制与变异。《云门》由168块不锈钢片组成, 高度打磨的外表看不出任何接缝, 雕塑看上去就像完整的一样, 没有任何痕迹, 它是划分出可以与观者互动与交流的空间。当观者从作品下面经过时, 镜面反射的内容给观者带来奇妙的感觉。作品对周围的建筑环境进行变异营造一种玄妙的感觉与氛围, 引人思考。由于抛光不锈钢的反射效果很多偶然因素都称为作品的组成部分, 使其处于不停的变化之中。

《天空镜子》其凹面朝向洛克菲勒广场, 映射出纽约倒置的摩天大楼及天空。凸面朝向第五大道, 反射喧闹的街道和人流。其抛光不锈钢材质, 无缝隙设计, 不锈钢的高度反光性使得本身对周围环境异常“敏锐”, 作品随着时间的变化而不停变幻。《高大的树木和眼睛》采用钢结构, 抛光不锈钢, 十五公尺高, 从形式上看好似高大的“DNA”树, 镜面材料同样能够反射出天空的自然景色, 也折射出过往路人扭曲的身形, 仿佛是景色与眼睛的无限复制与变化。阿尼什·卡普尔使他的作品抛开传统的雕塑的观念而将其视为一种风景画的观念变革:一种活的、自我创造的风景画, 将镜子变成了自然。

此外, 这些雕塑的特殊材质决定他们可以反射周围环境, 随着时间的改变而不断的变换, 形成一种非静止的状态, 与传统意义静止象征意义的公共艺术作品不同, 周围环境的变化, 人物场景的变化气氛的不同都赋予雕塑以新的内容和意义, 带给人丰富多变的视觉感受, 引发观者的不同思考。这更赋予了公共艺术品以生命力和活力, 同时与观者形成了很好的互动, 增添了作品的观赏性和趣味性。总之, 阿尼什·卡普尔的作品中拥有有的持久之美、变幻之美、时尚之美、空灵之美。

参考文献

[1]玩笑是一种态度AnishKapoorhttp://m.metroer.com/post/457/.

[2]艺文志http://www.art-almanac.com/showysjsj.asp·piccat_id=11.

普尔理论 篇3

波普尔科学客观性理论的社会学转向

波普尔在科学客观性问题上,颠覆了科学哲学的传统理念,开启了从“心理学方法”向“社会学方法”的转向.这一转向的最大特点,就是对客观性的追求不是奠基在科学家个体在研究过程中自我心理控制活动的`基础上,建立在价值中立的、排除个人主观偏见的研究态度上,而是奠基在科学家群体乃至整个社会开放式的“批评性讨论”的基础上,奠基在这种批评性讨论社会机制的建立和完善的基础上.

作 者：彭启福 PENG Qi-fu 作者单位：安徽师范大学,政法学院,安徽,芜湖,241000刊 名：安徽师范大学学报(人文社会科学版) PKU英文刊名：JOURNAL OF ANHUI NORMAL UNIVERSITY(HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES)年，卷(期)：34(6)分类号：B565.69关键词：波普尔 科学 客观性 社会学转向

普尔理论 篇4

自2007年美国发生金融危机以来, 世界经济秩序发生了巨大的变化, 全球经济增长陷入了停滞, 有些国家甚至出现了负增长, 尤其对于以出口导向为主的发展中国家影响更为明显, 实体经济遭到沉重打击, 制造业成本增加, 利润减少, 实体经济效益降低, 刺激了相应第三产业的投资增加, 其中金融行业的投资相应显现出增长趋势, 而金融行业投资与实体经济投资具有明显差异, 其中金融行业的不确定性因素相比实体经济而言更为复杂。因此, 准确预测金融投资预期成为了当前股票、证券、期货等投资的研究热点领域。金融预测具有显著的实践指导意义, 无论是投资者还是管理者, 他们都迫切需要知道投资未来预期的变化趋势, 以及未来的收益变化, 这些变化均体现在金融数据的波动过程中, 金融数据具有随机性、非线性等特征, 这为准确预测带来不确定性。因此应用适当的数据工具、准确预测金融发展趋势具有重要的现实意义。针对金融时间序列数据的特性, 本文拟以标准普尔500指数 (即S&P500) 作为研究对象, 以差分自回归移动平均模型 (Autoregressive Integrated Moving Average Model, 简记ARIMA) 作为研究工具, 预测S&P500指数的变化规律。

2 研究现状

S&P500是全球最著名的篮筹股指数, 相对NASDAQ指数和DOW Jones Industrial Average指数, S&P500指数无论是在市场代表性、衍生品等方面具有明显的优势。深刻理解及掌握S&P500指数的变化规律, 对于正确评价美国经济趋势, 跟踪世界经济发展源流, 参与全球市场套利及定价, 具有非常重要的现实意义。标准普尔500指数英文简写为S&P500 Index, 是记录美国500家上市公司的一个股票指数。标准普尔500指数在资本市场上具有重要的参考作用, 其在金融投资、管理等领域均具有非常重要的参考价值。基于标准普尔500指数在金融市场的重要地位, 自发布之日起便受到金融、经济界的高度重视, 对S&P500指数的预测研究引起了国内外研究学者的重视, 国内研究成果分别有:以上证综指、恒生指数以及S&P500指数的高频数据作为研究对象, 采用跳跃显著性检验方法和扩展HAR模型, 对股票市场波动跳跃特征进行了实证研究 (西村友作, 2012) , 采纳神经网络模型建立股市预测模型, 通过S&P500指数开盘价进行实例分析, 与传统的时间序列分析和其他集成方法对比 (赵世安, 2011) , 运用方差方法/重标极差方法 (R/S) 和消除趋势波动分析方法 (DFA) 对美国股市标准普尔500指数的收盘价进行分析 (2009, 许娜) , 应用神经网络对S&P500短期走势进行预测, 具体研究数据对象是从1998年3月20日至1999年4月26日S&P500的每周数据 (王洪刚, 2002) 。国外研究的相关成果有:结合熵与LVQ网络、概率理论预测S&P500指数 (Lahmiri, S.2012) , 采用时间序列预测应用局部学习算法预测S&P500指数 (Metghalchi, M.2005) 。通过分析国内外研究现状可知, 当前对于S&P500指数的研究主要集中于对短期的预测, 研究工具各不相同, 本文在前人研究的基础上, 采用差分自回归移动平均模型对S&P500指数进行长期预测。

3 ARIMA原理

3.1 基本原理

ARIMA (p, d, q) 模型全称为差分自回归移动平均模型, 是由Box和Jenkins于1976年创立, 其基本原理是将数据视为一随机序列, 构造数学模型, 以过去值和现在值预测未来数值。ARIMA (p, d, q) 模型由两模型联合而成, 即AR (p) 模型和MR (q) 模型, AR (p) 即自回归模型, p表示回归项数, MR (q) 模型为移动平均模型, q表示移动平均项数, ARIMA中的d表示差分阶数。

AR (p) p价自回归可表示为:

Ma (q) 可表示为:Yt=μ+β0ut+β1ut-1+β2ut-2+…+βqut-q

ARMA (p, q) 的一般形式 (其中θ为一常数项) :

ARMA (p, d, q) 则是ARMA (p, q) 差分d阶模型。

3.2 实施步骤

(1) 判断。

在ARMA (p, d, q) 模型中有三个参数p, d, q需要确定, 在实际应用中需要首先判断数据序列是否是平稳序列。

(2) 估计。

在ARMA (p, d, q) 模型中参数p, q的确定, 常借助相关图和偏相关图确定。

(3) 检验。

检验ARMA (p, d, q) 模型的拟合程度及可靠性, 判断模型估计结果的残差是否存在白噪音, 以便修正相关参数。

(4) 预测。

使用通过检验的在ARMA (p, d, q) 模型进行预测分析, 并计算预测结果的准确度。

ARIMA原理的更详细介绍请参见参考文献[6]。

4 实证分析

4.1 数据采集

原始数据采集于Yahoo finance (雅虎财经) , 采集的数据为每周数据, 时间范围为1990-1-3至2012-3-26, 共1160个S&P500指数数据, 数据划分为二部分, 其中1990-1-3至20123-20区间数据用于建立模型, 2012-2-27至2012-3-26区间数据用于检验, 原始数据折线图如下图所示:

4.2 参数确定

确定参数p, d, q并建立相应的ARIMA (p, d, q) 模型。首先确定差分价数d。进行数据序列稳定性检验, 经ADF检验, ADF检验统计值是-1.335859, 大于10%的临界值-2.568038, 原始数据存在单位根, 为不平稳序列。经一阶差分后, ADF检验统计值是-37.05214, 小于1%的临界值-3.435782, 原始数据序列变为了平稳序列, 因此数据序列为一价差分平稳序列, 所以参数d=1。下图为一阶差分图:

然后确定参数p, q。因为数据为一阶差分平稳序列, 所以根据其自相关系数 (ACF) 图和偏相关系数 (PACF) 图可以判断, p, q的取值分别为5和4, 即可构成ARIMA (5, 1, 4) 模型。

最后根据所确定的参数建立如表1所示的ARIMA (5, 1, 4) 估计图。

4.3 检验

为了检验ARMA (5, 1, 4) 模型的拟合程度及可靠性, 判断模型估计结果的残差是否存在白噪音, 可以通过ARMA (5, 1, 4) 模型所生成的残差序列, 确定最大滞后阶数为15, 计算出残差序列的相关图和Q统计量。经检验发现, 残差序列的样本自相关函数均在设定区域内, 相应的概率误差均小于5%, 因此可以判断残差序列不存在自相关, 因此可以认为模型通过检验。

4.4 预测

为检验模型的精度, 本文将2012-2-27至2012-3-26五个星期的数据作为检验数据, 检验预测精度, 预测数值是2012-2-27至20123-26五个星期的S&P500指数, 图3为预测结果及拟合图。

从预测表可知, 通过对2012-2-27至20123-26的S&P500指数进行计算预测, 预测最大相对误差为3.25%, 最大误差没有超过5%, 平均相对误差为1.8%, 因此可以认为所建模型是有效的。

5 结语

本文采用差分自回归移动平均模型建立金融时间序列预测模型。研究对象是美国S&P500指数, 数据范围为1990-1-3至2012-3-26, 数据划分为二部分, 其中1990-1-3至20123-20区间数据用于建立模型, 2012-2-27至2012-3-26区间数据用于检验, 所建立的预测模型为ARIMA (5, 1, 4) , 经实际数据检验, 模型的预测精度误差均小于5%, 因此所建模型是有效且可用于实际应用, 本文建立美国标准普尔S&P500指数预测模型具有实践指导意义。S&P500指数数据也与其它金融数据一样具有随机性, 这为数据预测带来不确定因素, 也增加了预测的难度, 下一步的工作将结合其它非线性理论, 形成组合预测模型, 进一步提高预测精度。

摘要：金融预测对于发现金融发展客观趋势、指导金融投资具有重要的现实指导意义。研究了应用ARIMA模型预测标准普尔S&P500指数。原始数据采集来源于Yahoo finace数据库, 研究数据为标准普尔S&P500指数收盘价, 数据范围为1990-1-3至2012-3-26, 数据划分为建模数据与检验数据二部分。研究结果显示, 预测模型为ARIMA (5, 1, 4) 形式, 模型预测平均精度为1.8%。研究结果可为金融投资提供理论实证参考。

关键词：S&,P500指数,ARIMA模型,预测分析

参考文献

[1]国泰君安.S&P500——蓝筹股的摇篮, 指数产品的良选[EB/OL].[2012-3-29].http://www.bosera.com/minisite/market/2010/dbvisit/bg1.html.

[2]西村友作, 孙便霞, 门明.全球金融危机下的股票市场波动跳跃研究——基于高频数据的中美比较分析[J].管理工程学报, 2012, (01) .

[3]王洪刚, 韩文秀.基于小波神经网络的S&P500短期走势预测[J].西北农林科技大学学报 (社会科学版) , 2002, (06) .

[4]Salim Lahmiri An entropy-LVQ system for S&P500downward shifts forecasting[J].Management Science Letters, 2012, (2) :2128.

[5]Massoud Metghalchi.Market Efficiency For S&P500:1954-2004[J].International Business&Economics Research Journal, 2005, 4 (7) :23-30.

[6] (美) 古扎拉蒂著, 费剑平, 孙春霞等译.计量经济学基础[M].北京:中国人民大学出版社, 2005.

[7]Yahoo finance[EB/OL].[2012-3-27].http://finance.yahoo.com/q/hp?s=%5EGSPC+Historical+Prices.

对波普尔证伪主义的理解 篇5

在五周来的科学辩证法的学习中，老师围绕什么是科学，如何区分科学、伪科学与非科学，以及哲学家提出的相关的思想体系做了深入的讲解，其中最令我感兴趣的就是波普尔的证伪主义。

在学习科学辩证法之前，我的意识是被逻辑实证主义者的“证实原则”主导的，一直认为只有能被事实证明的理论才是科学。我认为这跟我们一直以来的学习经历有关，在我们学习到新理论，老师会用实验去验证其正确性，即从实验中找到与理论相符的实验现象，以此证明给学生，这个理论是正确的。但是在听了老师详细讲解波普尔的证伪主义后，我才发现以前自己的想法完全是不对的，才对科学的判定依据有了新的认识。

波普尔的证伪主义认为“科学理论一般都表达为全称判断，经验的对象却总是个别的。个别的事例无论重复多少次，也证实不了一个全称判断。科学史中的事实证明，当人们寻求证实而不能达到目的的情况下，人们往往借助一些辅助性的特设来为预先设定的理论辩护。实证主义往往堕落成为对教条进行辩护的工具。证伪主义可以避免辩护主义、教条主义的危险”。的确是这样的，按照传统的证实主义逻辑，如果一个人要想证明一套理论的科学性，就会努力去寻找事实来证明自己的正确性，更确切地说是，在看到一些相关现象时，他会努力将此事实向自己理论靠，这样就很容易出现辩护主义和教条主义。而正如老师介绍的，按照波普尔的证伪主义，即使你找到了很多个事实都符合你的理论，也无法证明你理论的科学性，因为无论你的经验有多少个，它们都是个别的，有限的，而一个判断是针对无限的事实的，个别的事例重复多少次都无法证实无限的全称判断，所以在波普尔的证伪主义下，辩护主义和教条主义是无法生存的。

普尔理论 篇6

日本9.0级大地震将通过以下几种方式增加通货膨胀压力：一，日本央行实行货币扩张政策；二，汽车和电子产业的供应链中断，生产的中断可能在接下来的几个月削弱日本出口，汽车和电子产业是日本的两大产业是经济的主要发展支柱，日本经济会出现更加严重的低迷期，日本政府为了维持经济的好转，必然实行宽松的货币政策，日元必然会贬值；三，对石化燃料的需求上升，因为核能已经占到了日本电力供应的30%，30%电力供应的中断使得这种冲击对很多行业的影响时间会更长，日本核灾难将会减缓或严重削弱世界各国核能工业的发展。从长远来看，将会推高化石燃料的价格。这样会增加经济发展的成本，日元今年可能会出现大幅贬值，这也将会给其他亚洲货币带来巨大压力。

由美国量化宽松政策带来的全球流动性泛滥，导致大宗商品价格持续攀升，中国国内输入性通胀压力日益增长。与此同时，在中国经济快速增长的需求拉动、流动性总体宽松的货币推动，以及劳动力成本上升等因素的综合影响下，今年上半年国内通货膨胀的压力仍然较大。