不同龄期四篇

不同龄期 篇1

地震是一种较为常见的自然灾害,且会造成严重的人员伤亡和财产损失。由于我国处于环太平洋地震构造带和大陆地震构造带的交汇处,因此是地震灾害较多的国家之一。而我国很大一部分城市的建筑物和基础设施的抗震性能较差,有的材料强度不够,还有一些年久失修,使我国多数城镇抵抗地震的能力很脆弱,潜伏着很大隐患[1]。建筑物的抗震性能主要是通过抗震设防指标来体现的。我国现行《建筑抗震设计规范》[2]经历了四个版本的修订。这四个版本的抗震设计规范中所规定的抗震设防标准都有很大差异,因此,对修建于不同年代的在役建筑物进行抗震性能评估,并根据评估结果采取相应的加固措施,将可以有效地降低地震所造成的人员伤亡和财产损失,具有非常重要的意义。静力非线性分析(Push-over)方法可以在预测结构构件的弹塑性变形能力时进行定量化分析,并且可以更好地估计结构构件的非线性变形。跟动力时程分析相比,在应用上也更加方便和简单。本文以某8度区在役钢筋混凝土框架结构为背景,利用ETABS有限元分析软件,采用push-over方法对不同龄期的框架结构进行抗震性能评估。

2 计算模型的建立

某办公楼为7层钢筋混凝土框架结构,平面布置为纵向7m×6m,横向3m×6m,总长度为42m,总宽度为18m。结构第1层层高4.2m,第2~7层层高3.6m,总高度为25.8m。经过现场实测的构件几何尺寸和混凝土强度等级见表1。

该建筑物所处地点的设防烈度为8度(0.20g),Ⅱ类场地,设计地震分组为第一组。第1~6层楼面作用有恒载3.0k N/m2,活载3.0k N/m2;第7层屋面作用有恒载4.0k N/m2,活载2.0k N/m2。为比较不同龄期结构的抗震性能,取构件的主筋锈蚀率(钢筋截面面积损失率)分别为0%、10%、15%、20%。

采用ETABS软件建立杆件有限元模型,在程序中构件的非线性行为是通过框架塑性铰来实现的。通常情况下,由于梁单元是弯矩屈服,而柱单元受双向弯矩以及轴力共同作用,故梁单元和柱单元分别采用程序中默认的M3铰和P-M-M铰。完好结构的塑性铰参数采用程序默认的塑性铰属性,而锈损结构的塑性铰参数则需要自定义铰属性,并对其中参数的大小进行折减。指定完塑性铰后定义非线性工况,首先定义重力荷载(重力荷载代表值:1.0恒载+0.5活载)下的非线性工况PUSH1,然后将其终点刚度设为Push-over分析的初始条件,再定义水平荷载工况。本例在Y向考虑振型荷载工况PUSH2。最后运行push-over分析就可以得到结构的基底剪力-顶点位移曲线。

3 能力谱曲线

运行Push-over分析后,可以把结构在不同锈蚀率下的基底剪力-顶点位移曲线描绘出来,如图1所示。再将其转换为谱位移与谱加速度的关系,即结构的能力谱,如图2所示。

由图1和图2可见,考虑钢筋锈蚀引起的构件损伤后,结构的承载能力有所降低,具体表现为结构达到屈服状态时的基底剪力减小;结构的抗侧刚度有所降低,具体表现为相同基底剪力下的侧向位移增大;结构的延性有所下降,具体表现为屈服平台的缩短,结构进入屈服阶段后更早地达到倒塌破坏的状态。而且这些指标下降的幅度随着钢筋截面损失率和结构构件的损伤程度的增大而不断增大。可见,在评估既有结构的抗震性能时,把构件损伤引起的性能退化这一因素加以考虑能够更真实地反映结构的承载能力、抗侧刚度和延性,是十分必要的。

4 推覆结果

将Push-over分析得到的结构能力曲线和罕遇地震需求曲线转换为ADRS格式画到一张图上,如图3~6所示。

通过能力谱和需求谱的交点求出不同龄期在役结构在8度罕遇地震下的性能点。由图6可见,钢筋截面损失率20%的结构其能力谱和需求谱没有交点,即不存在性能点,此时结构无法抵御罕遇地震作用。由各性能点处的谱位移、谱加速度反算得到性能点处的目标位移和基底剪力,见表2。

由表2可见,振型荷载工况下同一结构随着钢筋截面损失率增大,性能点处基底剪力逐渐减小,而目标位移则逐渐增大,这是因为锈损结构的侧向刚度要比完好结构的小,结构显得更柔一些。性能点处层间位移和层间位移角列于表3~表4中。

由表3、表4可见,8度罕遇地震作用下,在不考虑结构后续使用期的情况下,层间位移和层间位移角随着钢筋锈蚀率的增大而增大。楼层位移和层间位移角曲线见图7~图8。

由层间位移角图中可以看出,本结构中下部几层(2、3、4层)的层间位移角值较大,表明这些楼层是本结构相对薄弱的楼层。由此可以推断,在不断增大的地震作用下,结构先从这些楼层的构件中产生塑性铰,然后才向其他楼层发展,最后也是由于底部楼层塑性铰的变形过大从而使结构丧失承载能力而倒塌破坏。这些信息也可以从Push-over分析中塑性铰的发展情况获得。

5 推覆过程塑性铰发展情况

ETABS在对结构进行Push-over分析之后可以通过“显示变形形状”命令来查看各分析阶段产生塑性铰的位置及其所处状态,从而通过查看结构的局部变形来找到结构的薄弱环节。以便对结构的抗震性能进行进一步的评估,为制定具体的加固方案提供依据。图9为完好结构对应于初始、性能点处、性能点后、最终这四个阶段的塑性铰发展过程。

由图9可见,振型荷载工况下完好结构在推覆过程之初,第3层梁端首先达到弹性极限从而出现塑性铰。而后随着推覆过程的继续,其他楼层梁端也陆续出现塑性铰。直到结构达到性能点前,除顶层梁外,大部分楼层的梁端均出现塑性铰。除底层外的大部分柱端未出现塑性铰。当结构到达性能点之后,最上层的梁端也出现了塑性铰,底层柱底以及第1~4层梁端的塑性铰到达LS点。最后阶段,结构因为底层柱底的塑性铰达到极限变形从而使结构无法继续承载而破坏。

图10~图12分别为钢筋锈蚀率10%、15%和20%的结构在振型荷载工况下对应于性能点和最终两个阶段的塑性铰分布情况。由图中可见,锈蚀率为10%、15%和20%的结构其塑性铰的发展情况与完好结构是基本一致的。

6 结语

以某8度区在役钢筋混凝土框架结构为背景基于静力非线性(Push-over)分析方法的基本原理采用ETABS有限元分析软件进行抗震性能的定量化评估,在评估过程中考虑了构件耐久性损伤的影响,得出以下主要结论:钢筋锈蚀率为20%的结构比锈蚀率为0%的结构在屈服状态时的基底剪力减小约9%~19%,屈服平台长度缩短约40%~50%,以上结果表明,随着钢筋锈蚀率的增大,结构的承载能力、抗侧刚度和延性均呈减小趋势,即构件损伤对在役结构的抗震性能产生了不利影响。通过本文的探讨,表明采用静力非线性(Push-over)分析方法对在役结构进行抗震性能评估是完全可行的。

摘要：许多国内外地震震害实例表明,随着时间的推移,修建于不同年代的在役建筑结构在各种外部和内部因素的影响下,会产生耐久性损伤,导致结构的抗震性能降低,在大震过程中较容易发生震损破坏。以某8度区在役钢筋混凝土框架结构为背景,利用ETABS有限元分析软件,并基于损伤构件恢复力骨架曲线建立了“锈蚀钢筋混凝土框架结构模型”,以静力非线性(Push-over)分析方法为理论依据,对结构进行抗震性能评估。

关键词：在役结构,抗震性能评估,静力非线性,能力谱法

参考文献

[1]胡聿贤.地震工程学[M].北京:地震出版社.1988.

[2]GB50011-2010.建筑抗震设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社.2011.

[3]孙彬.在役钢筋混凝土结构的性能退化与抗震性能评估[D].西安建筑科技大学博士学位论文,2006.

[4]史庆轩,牛荻涛,颜桂云.反复荷载作用下锈蚀钢筋混凝土恢复力性能的试验研究[J].地震工程与工程振动,2000,20(4):44-50.

不同龄期 篇2

1 调查方法

1.1 范围

按照地理位置, 抽取榆中县和平、定远、小康营、贡井、甘草店5个乡镇的中小学校各1所作为本次调查的范围。

1.2 对象

在以上中小学中, 抽取3年级、4年级、5年级、6年级、初一、初二各年级1~2个班, 以班为单位进行调查, 共1 440人。

1.3 方法

(1) 采用分层、整群抽样方法进行抽样。 (2) 设计并印制榆中县儿童少年行为情绪障碍调查问卷, 由儿童本人按要求填写基本情况调查表, 采用Achenbach行为量表及PiersHarris儿童自我意识量表[1]。 (3) 调查过程中严格质量控制, 调查前对各乡调查人员统一培训, 明确各项调查内容, 调查中巡回检查调查表填写情况, 保证量表的完整性和填写内容的准确性。 (4) 调查结束后由专人审核调查表, 进行资料的基本情况汇总。 (5) 根据儿童自我意识量表记分方法和解释进行记分与评定, 得分在46~58分之间为正常, 低于46分为自我意识水平偏低, 高于58分为自我意识水平过高。 (6) 相关数据录入计算机, 采用统计分析软件进行处理。

2 调查结果

2.1 基本情况

本次调查共发放调查问卷1 440份, 收回1 398份, 收回率为97.08%, 其中主要项目填写不全所致无效问卷1份, 有效问卷1 397份, 占收回问卷的99.93%。被调查儿童中, 男685人, 女712人;10岁及以下154人, 11岁228人, 12岁291人, 13岁220人, 14岁241人, 15岁及以上263人;四年级215人, 五年级259人, 六年级257人, 初一296人, 初二346人。调查对象的地区、性别、年龄、年级分布均无统计学差异。

2.2 各乡儿童自我意识评定结果, 见表1

2.3 不同性别儿童自我意识评定结果, 见表2

2.4 不同年龄儿童自我意识评定结果, 见表3

*自我意识偏低的发生率X2=82.60, P<0.05;**自我意识过高的发生率X2=47.94, P<0.05。

*自我意识偏低的发生率X2=50.37, P<0.05;**自我意识过高的发生率X2=50.46, P<0.05。

2.5 各年级学生自我意识评定结果, 见表4

3 讨论

3.1 样本的代表性

本次调查有效样本为1 397人, 来自榆中县5个乡镇的10所学校, 样本量最少的乡为231人, 最多的297人;年龄分布在9~16岁之间, 10~15岁者占95%以上;男女比例分别为49.03%、50.97%;除三年级人数较少外, 其他年级样本量均在215人以上, 因此调查的样本具有一定的代表性。

*自我意识偏低的发生率X2=82.60, P<0.05;**自我意识过高的发生率X2=47.94, P<0.05。

3.2 自我意识评价异常比例较高

自我意识过高与偏低均对儿童的心理发育有影响, 尤以过低更有害[2]。调查样本中自我意识评价偏低、正常、过高的人数分别为453人、579人、365人, 分别占调查总人数的32.43%、41.45%、26.13%, 自我意识评价正常者仅占调查人数的41.45%。农村儿童的行为情绪问题应引起高度关注。32.43%的儿童自我意识水平偏低, 这些儿童可能存在某些情绪或行为问题或社会适应不良, 有自信心不足、自我贬低或自暴自弃倾向;另外还有1/4以上可能对自己的能力估计过高, 只考虑成功而不考虑挫折, 对挫折的耐受力不足, 做事往往不稳重、不勤奋、不顽强。针对自我意识过高或过低的儿童, 学校、老师和家长应给予正确引导, 必要时建议对其进行心理咨询。

3.3 自我意识异常的分布情况

贡井乡自我意识评价偏低比例较其他乡高, 达56.70%, 正常和过高比例相对较低, 这可能与贡井地处北山, 经济水平低、交通信息闭塞、社会发展水平低等因素有关。随着年龄的增大, 自我意识评价偏低比例总体呈上升趋势, 而自我意识评价过高比例总体呈下降趋势。年级越高, 自我意识评价异常比较越高, 且偏低比例呈上升趋势, 而过高比例呈下降趋势。有报道称男性情绪行为问题的发生率高于女性, 本次调查性别间无统计学差异, 考虑与调查样本量、调查范围等因素有关, 有待进一步研究。

3.4 个体社会化与人格完善

从婴儿起儿童的自我意识就开始萌芽, 至青春期渐趋成熟。如果在发育过程中受内外因素的影响, 儿童的自我意识出现不良倾向, 则会对儿童的行为、学习和社会能力造成不良影响, 使儿童的人格发生障碍。本次调查结果显示13岁及初一是自我意识评价的关键阶段, 学校、老师及家长对这个阶段的儿童应给于高度重视, 并采取适宜的辅导方法, 促进儿童身心健康成长。

关键词：学龄期儿童,自我意识,评价研究

参考文献

[1]苏林雁, 万国斌, 杨志伟, 等.Piers-Harris儿童自我意识量表在湖南的修订[J].中国临床心理学杂志, 1994, 2 (1) :14-18.

不同龄期 篇3

摘要：采用室内整株生测法测定新型除草化合物二氯喹啉草酮对稻田主要杂草光头稗（Echinochloa colonu）、硬稃稗（Echinochloa glabrescens）、无芒稗（Echinochloa crusgalli var itis）、西来稗（Echinochloa crusgalli var zelayensis）、千金子（Leptochloa chinensis）、马唐（igitaria sanguinalis）、鳢肠（Eclipta prostrata）、碎米莎草（Cyperus iria）、异型莎草（Cyperus difforis）的生物活性。结果表明：二氯喹啉草酮对播后苗前、～叶期、4～叶期的光头稗、硬稃稗、无芒稗、西来稗、马唐、鳢肠、异型莎草E90在10～70 g ai/h间；不同叶期的千金子对二氯喹啉草酮敏感性低，二氯喹啉草酮对其E90均高于7 g ai/h。

关键词：二氯喹啉草酮；稻田；杂草；生物活性

中图分类号：41；44文献标志码：A文章编号：100-9X（01）01-00-0[7]

Abstracthe new herbicide quintrione was tested in the greenhouse by whole-plant bioassays in order to deterine its bioactivity on the ain weeds in the paddy fields he estiated E90 values for quintrione on Echinochloa colona，Echinochloa glabrescens，Echinochloa crus galli var itis，Echinochloa crus galil var zelayensis，igitaria sanguinalis，Eclipta prostrata and Cyperus difforis were 10～70 g ai/h when quintrione was sprayed at different weed growth stages （pre-eergence，～ leaves，and 4～ leaves） he sensitivity of Leptochloa chinensis to quintrione was low，with E90 values were greater than 7 g ai/h when quintrione sprayed at different stagesey wordsquintrione；weeds；paddy fields；biological activity

目前，稻田除草剂以五氟磺草胺、[XCY1tif]唑酰草胺、二氯喹啉酸、丁草胺等为主导品种，稻田杂草化学防除存在成本高、防效不稳定、药害严重、对新出现的恶性杂草防效差、抗药性蔓延迅速等问题[1-]。因此开发杀草谱宽、安全性高的稻田化学药剂具有重要意义。

二氯喹啉草酮（试验代号：G-1）是由北京法盖银科技有限公司研发的具有自主知识产权的新型-（喹啉--基）-羰基-环己烷-1，-二酮类除草化合物（专利号：L011101194）[4]，CA登记号为10901--，化学名称为-（，7-二氯喹啉--基）羰基-环己烷-1，-二酮。前期室内生测结果表明，二氯喹啉草酮10～1 00 g ai/h水稻播后苗前、～叶期、4～叶期喷雾处理对水稻安全，具有在稻田应用的潜力。但是目前尚未见任何关于二氯喹啉草酮除草活性的研究报道，笔者采用室内整株生测法测定了二氯喹啉草酮对不同叶龄稻田主要杂草的生物活性，以期为二氯喹啉草酮的应用研究提供技术依据。

1材料与方法

[]11材料

供试药剂：9%二氯喹啉草酮（uintrione）原药，北京法盖银科技有限公司提供。准确称量 010 04 g 9%二氯喹啉草酮原药，用少量丙酮溶解，01%吐温-0水溶液定容至0 L，配成 g/L二氯喹啉草酮-丙酮母液；试验时用01%吐温-0水溶液稀释至所需浓度。以不含二氯喹啉草酮的01%吐温-0水溶液为空白对照。

供试杂草：光头稗[Echinochloa colonu （L） Link]、硬稃稗（E glabrescens Munro ex ookf）、无芒稗[Echinochloa crusgalli var itis （Pursh） Peter]、西来稗[Echinochloa crusgalli （L） eauv varzelayensis （） itchc]、千金子[Leptochloa chinensis （L） Nees]、马唐[igitaria sanguinalis （L ） cop]、鳢肠[Eclipta prostrata （L ）]、碎米莎草（Cyperus iria L）、异型莎草（Cyperus difforis L）的种子于01年10月采集于江苏省农业科学院内休闲田。采集后的杂草种子于 ℃左右、室温条件自然风干，装入纸袋中，于室温保存待用。

[]1试验方法

试验于014年—10月在江苏省农业科学院植物保护研究所除草剂生测室进行。塑料方钵（17 c×1 c× c）中装满风干细土（马肝土，p值7，有机质含量1%），使土与塑料钵上沿相平。塑料钵底部打孔，放置于周转箱内，底部加水使土壤水分饱和。将光头稗、硬稃稗、无芒稗、西来稗杂草籽实（种子）分行播种于同一方钵中，千金子、马唐、鱧肠、异型莎草、碎米莎草杂草籽实（种子）分行播种于同一方钵中，禾本科及莎草科杂草粒/钵，阔叶杂草0粒/钵。播种后覆约0～0 c 细土，置于日光温室（温度～ ℃，光照时间约1 h）培养。每天补充水分以保持土壤湿润。分别于杂草播后苗前、～叶期、4～叶期采用农业部南京农业机械化研究所生产的P-00型生测喷雾塔（圆盘直径0 c，主轴转动速度 r/in，喷头孔径0 ，喷雾压力0 MPa，雾滴直径100 μ，喷头流量90 L/in）进行喷雾。其中播后苗前处理为土壤处理，于杂草播种后1 h直接喷雾土壤表面；茎叶处理于杂草出苗整齐后先进行定苗，禾本科杂草1株/钵、阔叶杂草1株/钵、莎草科杂草1株/钵。二氯喹啉草酮剂量设计为10、、00、40、00 g ai/h，以不含二氯喹啉草酮的01%的吐温-0水溶液为空白对照。每个处理4个方钵，施药后室外放置 h后置于日光温室内培养。

在药后不同时间目测供试杂草的生长状态。药后0 d测定杂草地上部分鲜质量。采用P软件计算二氯喹啉草酮对杂草的E90[4]。

拟合模型方程如下：

结果与分析

[]1二氯喹啉草酮播后苗前处理对稻田主要杂草的生物活性药后0 d，二氯喹啉草酮10～00 g ai/h播后苗前处理对稻田主要杂草生物活性差异较大。二氯喹啉草酮对异型莎草、鳢肠生物活性最高，10 g ai/h 处理的鲜质量防效为10000%；对光头稗、西来稗、无芒稗、硬稃稗的生物活性次之，00 g ai/h 处理的鲜质量防效均高于9000%，其E90[P]均在10～00 g ai/h之间；对马唐、碎米莎草的E90分别是444199 、77 0 g ai/h，[P]00 g ai/h处理的鲜质量防效均高于9000%；对千金子的生物活性最低，其E90值为 1 41 0 g ai/h，00 g ai/h处理的鲜质量防效为%（表1、表）。

[]二氯喹啉草酮对～叶期稻田常见杂草的生物活性二氯喹啉草酮药处理后1 d，鳢肠茎叶扭曲，表现出明显的激素药害症状，而稗属杂草心叶黄化。药后7 d，鳢肠、异型莎草基本死亡，稗属杂草新叶枯死。药后0 d，二氯喹啉草酮茎叶处理对～叶期主要稻田杂草的生物活性差异较大。二氯喹啉草酮对鳢肠、异型莎草的生物活性最高，10 g ai/h处理的鲜质量防效为10000%；对西来稗、碎米莎草的生物活性次之，00 g ai/h处理对西来稗鲜质量防效为90%，00 g ai/h对碎米莎草鲜质量防效为 9%，E90分别为7094 0、74 0 g ai/h；00 g ai/h处理对硬稃稗、光头稗、无芒稗、马唐的鲜质量防效均[14]高于90%，其E90分别为14 0、400 、444010 、49 g ai/h；对千金子的E90为771 g ai/h，00 g ai/h处理对千金子鲜质量防效仅为[]710%（表、表4）。

二氯喹啉草酮对4～叶期稻田常见杂草的生物活性二氯喹啉草酮药处理后1 d，鳢肠茎叶扭曲，表现明显的激素药害症状，而稗属杂草心叶基部白化。药后7 d，鳢肠基本完全枯死，稗属杂草新叶出现枯死症状。药后0 d，二氯喹啉草酮10～00 g ai/h茎叶处理对4～叶期主要稻田杂草生物活性差异较大。二氯喹啉草酮对鳢肠生物活性最高， g ai/h处理的鲜质量防效为94%，E90为14 0 g ai/h；其次是西来稗，00 g ai/h处理的鲜质量防效为9074%，其E90为007 0 g ai/h，对异型莎草、硬稃稗、光头稗、马唐、无芒稗的E90在 00～ g ai/h之间，40 g ai/h处理的鲜质量防效均高于0%；对碎米莎草E90为7799 0 g ai/h， 00 g ai/h处理的鲜质量防效为491%；对千金子的生物活性最低，E90为1 0477 0 g ai/h，00 g ai/h处理的鲜质量防效为997%（表、表）。

结论

二氯喹啉草酮10 g ai/h在杂草播后苗前处理对异型莎草、鳢肠的鲜质量防效达10000%，对碎米莎草、马唐、西来稗、硬稃稗、光头稗、无芒稗的E90在10～70 g ai/h之间，生物活性由高到低依次为异型莎草、鳢肠、光头稗、西来稗、无芒稗、硬稃稗、马唐、碎米莎草；对千金子E90最大，为1 41 0 g ai/h。二氯喹啉草酮10 g ai/h处理对～叶期的异型莎草、鳢肠的鲜质量防效达100%，对碎米莎草、马唐、西来稗、硬稃稗、光头稗、无芒稗的E90在～4 g ai/h之间，生物活性由高到低依次为鳢肠、异型莎草、西来稗、碎米莎草、硬稃稗、光头稗、无芒稗、马唐；对千金子E90最大，为771 g ai/h。二氯喹啉草酮对4～叶期的鳢肠、异型莎草、马唐、西来稗、硬稃稗、光头稗、无芒稗的E90在10～10 g ai/h之间，生物活性由高到低依次为鳢肠、西来稗、异型莎草、硬稃稗、光头稗、马唐、无芒稗、碎米莎草、千金子。二氯喹啉草酮对碎米莎草、千金子生物活性低，其E90分别为7799 0、1 0477 g ai/h。

前期试验已表明，二氯喹啉草酮10～1 00 g ai/h水稻播后苗前、～叶期、4～叶期喷雾处理对水稻安全，具有在稻田应用的潜力。本研究发现：二氯喹啉草酮封闭处理或～叶期、4～叶期施用对光头稗、硬稃稗、无芒稗、西来稗、马唐、鳢肠、碎米莎草、异型莎草均具有较高的生物活性。二氯喹啉草酮是稻田防除稗属杂草、马唐、鳢肠、碎米莎草和异型莎草等杂草的优良除草剂品种之一。目前，稻田除草剂品种以五氟磺草胺、[XCY1tif，]唑酰草胺、二氯喹啉酸、丁草胺等为主导品种。五氟磺草胺可芽前、芽后施用防除稗属杂草、部分一年生阔叶类杂草和莎草科杂草，但对马唐防效较差[]。[XCY1tif]唑酰草胺可茎叶处理防除稗属杂草[]和马唐，但对阔叶类杂草和莎草科杂草无效[7]。二氯喹啉酸可有效防除稻田大龄稗属杂草，但对稻田阔叶杂草防效较差，对莎草科杂草无效，且遇高温易于产生药害[7]。二氯喹啉草酮与稻田常规除草剂品种相比，具有见效快、杀草谱广、施用适期宽、安全等优点，在稻田具有广阔的应用前景。

参考文献：

[1]高婷，王红春，石旭旭，等 水稻机械化插秧栽培及其草害防除[] 江苏农业科学，01，41（9）：0-

[]刘长令 近几年开发的国外农药新品种（）[] 农药，1999，（7）：4，44，4

[]Xu ，hu X，ang ，et al Mechanis of resistance to fenoxaprop in apanese foxtail （Alopecurus japonicus） fro China[] Pesticide iocheistry and Physiology，01，107（1）：-1

[4]孟夏 -（喹啉--基）羰基-环己烷-1，-二酮类化合物：中国，1011940[P] 011-0-11

[]刘长令世界农药大全（除草剂） [M] 北京：化学工业出版社，00：1-14

[]李永丰，张自常，杨霞，等 稻田稗属杂草对芳氧苯氧丙酸酯类除草剂的差异敏感性及其机理[] 江苏农业学报，01，1（）：4-1

[7]周宇杰，陈月娣，徐铁平，等 水稻直播田应用噁唑酰草胺对恶性杂草的控制效果[] 浙江农业科学，011（）：44-47

中华稻蝗若虫不同龄期酯酶的特性 篇4

中华稻蝗若虫不同龄期酯酶的特性

对中华稻蝗Oxya chinensis(Thunberg)1～4龄若虫的酯酶特性进行了比较研究.结果表明,不同龄期中华稻蝗的蛋白含量不同,随着龄期的增长,蛋白含量也随之增加,但各龄期增长的比例不同,2龄到3龄若虫蛋白含量增长的比例最大.不同龄期酯酶的总活力和比活力也不同,表现出相同的趋势,即随着龄期的.增长,酯酶的总活力和比活力也随之增加,但在2龄到3龄期酯酶的活力增长最快.不同龄期酯酶动力学研究表明,不同龄期酯酶的Km值相近,无显著差异,Vmax值随着龄期的增长逐渐增大,这表明中华稻蝗若虫不同龄期酯酶活性的变化主要是量的变化,而非质的变异.中华稻蝗酯酶对3种底物亲和力的差异表明,α-NA是酯酶的最适底物.

作 者：吴海花 杨美玲 郭亚平马恩波 WU Hai-Hua YANG Mei-Ling GUO Ya-Ping MA En-Bo 作者单位：山西大学生命科学与技术学院,太原,030006刊 名：昆虫知识 ISTIC PKU英文刊名：CHINESE BULLETIN OF ENTOMOLOGY年，卷(期)：200643(3)分类号：Q96关键词：中华稻蝗 若虫 龄期 酯酶